-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://udn.com/news/story/6811/3677750
2.原文內容：
川普口口聲聲說他打贏貿易戰 其實美國算是輸了
2019-03-05 06:42經濟日報 記者劉忠勇╱即時報導
美國總統川普經常掛在嘴邊，是他打贏了他所發動的貿易戰，然而，越來越多的證據表明
，目前總的來說，美國經濟算是輸了。
上周末分別發表的兩篇論文中，幾位世界首屈一指的貿易經濟學家宣稱，川普的關稅，是
自1930年斯慕特－霍利關稅法加劇大蕭條以來，最重要的貿易實驗。他們還發現，川普的
關稅給美國經濟帶來的初期成本高達數十億美元，而且主要由美國消費者承擔。
在上周六發布的研究成果中，紐約聯邦準備銀行總裁、普林斯頓大學和哥倫比亞大學的經
濟學家發現，去年川普對洗衣機到鋼鐵大約2,500億美元的中國進口產品徵收關稅，形同
讓美國企業和消費者每月稅負多了30億美元，業者還遭受14億美元的無謂損失。貿易戰還
導致每年1,650億美元的貿易轉移，迫使企業不得不面對重組供應鏈的巨額成本。
值得注意的是，Mary Amiti、Stephen Redding和David Weinstein對進口價格數據的分析
也發現，幾乎所有的關稅成本都落在了美國消費者和企業頭上，而不是如川普宣稱由中國
支付。
Weinstein接受彭博訪問時說，「就消費者而言，這是最糟糕的情況，」「現在還根本不
清楚，這場貿易戰目前來看究竟對經濟是划算的。」
Weinsten指出，貿易並非影響美國經濟的唯一因素，由於比起德國在內的主要西方國家，
美國受貿易影響較小，因此貿易也沒有發揮該有的效果。
另一份在周日發表的報告中，世界銀行首席經濟師 Pinelopi Goldberg在內四位經濟學家
估算，美國一年單單因進口成本上揚所致一年損失就有688億美元，將近國內生產毛額（
GDP）近0.4%。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
看起來川普可以接受中國用採買方式輕鬆過關
美國終究不能複製當年對付日本劇本
不能說美國輸了 美國經濟終究還是重返榮耀 非常強盛
只是這場貿易戰結果可能跟美國想達到的目的差很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.10.89.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551749859.A.7E9.html
※ 編輯: mayingnine (204.10.89.10), 03/05/2019 09:40:50
推 jing0607: 這不是貿易戰?這是口水戰?或者是過家家 03/05 09:39
推 pz5202: 我也認為美國是輸了 03/05 09:40
→ ILike58: 所以這些成本就造成了供應鍊重組目前還不清楚效益？ 03/05 09:40
推 ethan0419: 美國輸了 川普贏惹 03/05 09:41
推 gn1384181: 革命革了幾十年，一覺回到解放前。中國的結構性改革沒 03/05 09:41
→ Senga41: 道瓊崩個幾天 阿川就放軟了 03/05 09:41
→ gn1384181: 進展，聽說關稅也要取消了，那跟前年川普訪華的那時候 03/05 09:42
→ gn1384181: 的情勢有啥不同? 03/05 09:42
推 kuarcis: 我是不知道各家記者自己寫的小說有啥好討論的就是了 03/05 09:43
→ jing0607: 來！全部起立拍手通過 03/05 09:43
→ kuarcis: 看你們這些五毛出來洗地也是很有趣 03/05 09:43
推 saintsmw: 美國舒了，中國淫了 03/05 09:46
推 nptrj: 國債解禁。晚點噴吧 03/05 09:47
→ gn1384181: 廠工的臉被巴到歪到銀河系邊緣去了XD 局勢跟廠工想的 03/05 09:47
→ gn1384181: 完全不一樣XDD 03/05 09:47
→ gn1384181: ...對進口價格數據的分析也發現，幾乎所有的關稅成本 03/05 09:48
→ gn1384181: 都落在了美國消費者和企業頭上，而不是如川普宣稱由中 03/05 09:48
推 springman: 貿易戰結束了嗎？有點太快！ 03/05 09:49
→ gn1384181: 國支付。廠工最愛嘴的10%效果 XD 03/05 09:49
噓 jing0607: 妮妮妮不要再說廠公了，鴿不是廠公，要找廠公在八掛版 03/05 09:52
→ jing0607: 辣 03/05 09:52
→ springman: 聯合報現在的可信度有比大紀元更高嗎？哎！ 03/05 09:53
推 cerwvk: 這篇很有問題, 沒聽過打經濟戰, 不會受傷的. 03/05 09:56
→ cerwvk: 正確來說, 貿易戰兩方經濟, 哪個傷的比較重, 這樣比才對. 03/05 09:56
→ cerwvk: 這篇邏輯從頭到尾很有問題, 打戰不用付出成本? 03/05 09:57
噓 middlebear: 中或贏 03/05 09:57
→ cerwvk: 至於關稅成本, 讓產品價格變高, 消費者自然會使用較便宜 03/05 09:58
噓 applerev: 聯合的新聞標題跟狗報如出一轍 看看就好 03/05 09:58
→ cerwvk: 的產品, 除非中國產品不可取代, 有嗎? 03/05 09:59
推 lymyuming: 如果關稅成本是落在美國消費者身上，那中國怕什麼？ 03/05 09:59
→ cerwvk: 中國產:5鎂+關稅2鎂=7鎂,日本產:6鎂. 會買哪一個? 03/05 10:00
→ cerwvk: 就很簡單會尋求其他國家的產品而已, 講得好像不可取代. 03/05 10:01
→ cerwvk: 亂七八糟. 03/05 10:01
→ gn1384181: 當然要裝成自己被欺負的樣子，其實內心腹黑爽到不行 03/05 10:02
→ gn1384181: 以前朝鮮戰爭、中印、中越戰爭中國都是這套路啊，川普 03/05 10:03
→ gn1384181: 對中國還有美國盟友揮舞貿易戰大棒，消耗的只是世界對 03/05 10:04
→ gn1384181: 美國領導能力的質疑以及削弱盟邦對美國的向心力 03/05 10:05
→ gn1384181: 這場戰爭中國是守方只要不落在下風就算贏了 03/05 10:07
推 jing0607: 中共深不可測啊！擊敗國民黨又收服民進黨，現在美國兩 03/05 10:09
→ jing0607: 黨看起來要投降? 03/05 10:09
推 shyangwang: 三普果然輸了！ 03/05 10:11
→ shadow0326: 看來中國應該趁勝追擊，不要協什麼商了，打給美國死 03/05 10:12
推 cerwvk: 其實贊成中國硬起來, 貿易戰要打就打, 關稅想加就加. 03/05 10:13
→ cerwvk: 給全世界看看中國人的經濟實力. 03/05 10:13
→ cerwvk: 糧食買美國的, 這是恥辱啊, 大中國就是地大, 隨便種都贏 03/05 10:15
→ cerwvk: 美國, 沒道理買美國糧食啊, 恥辱. 03/05 10:15
推 duacoa: 還沒簽都不算啦!第一天認識我川? 03/05 10:16
→ henrk: 課中國稅只是把逆差轉到其他國家，反而損失自己美國的輸出 03/05 10:16
噓 yocmjc: 聯合重工 03/05 10:16
推 cblade: 別搞到最後只是嘴砲戰就好笑了 03/05 10:21
推 alex01: 一直都是嘴砲戰 03/05 10:27
推 XX9: 短期當然不算贏，但這招就是用來弱化中國經濟的絕招啊 03/05 10:28
推 JackTheRippe: 25%沒課到 智財權沒要到 美國不算贏啊 03/05 10:29
→ XX9: 給製造業一個可預測的前景，供應鍊重組，目的就達到了 03/05 10:29
噓 hitomi0519jp: 聯合報 笑 03/05 10:29
→ JackTheRippe: 不過現在看來美國是想靠買下中國來經營控制權 03/05 10:30
→ XX9: 中國是自豪自己工業貿易體系上中下游完整的國家，現在下外移 03/05 10:30
→ XX9: 上在美國那邊 趁中國債務高無力救援工業之下 斷絕訂單需求 03/05 10:31
→ XX9: 政府無法救 又沒需求 這樣就只能乖乖外移了 直接造成失業 03/05 10:32
→ XX9: 做勞力的市場還很大 印度+東南亞=20億人 不是只有中國能 03/05 10:34
推 triff: 對中國來說最麻煩的是產業都走了 03/05 10:35
→ XX9: 各國都在模仿四小龍模式，中國發揚的政府主導吸引外資 03/05 10:35
→ XX9: 擺在眼前的就是中國關稅依然這麼高，要開放=降關稅 03/05 10:36
→ XX9: 否則美國就升關稅跟你平起平坐，美國依然可以享受他國的代工 03/05 10:37
→ XX9: 因此中國要消滅中型以上民企做國有化，避免外移由國家控制 03/05 10:38
→ XX9: 未來才能做到美國承諾的開放市場但卻不被衝擊 而空洞化 03/05 10:39
→ XX9: 乍看之下理論很完美，但全面國企化+腐敗，委內瑞拉擺在眼前 03/05 10:41
推 EAFV: 中國或成最大贏家 03/05 10:41
推 lin860311: 所以如果中國是贏家何不繼續打，要一直跟美國談呢？當 03/05 10:42
→ lin860311: 共產黨吃素的？贏的局面會彎下腰？ 03/05 10:42
→ lin860311: Gn大拜託您多進修一點再來想辦法說服我好嗎 03/05 10:43
推 springman: 五毛最後的說法是：台灣人想什麼根本不重要，重要的是 03/05 10:45
→ springman: 中國就是要統一，他們覺得自己只是來宣揚國威的。 03/05 10:45
→ magamanzero: 看看就好了 光是重組供應鏈的鉅額成本 就笑笑就好 03/05 10:55
→ gn1384181: 孫子兵法裡"圍師必闕"或"圍三闕一"有沒有聽過? 不知道 03/05 10:59
→ gn1384181: 就去估狗，把美帝逼到絕境到時候人家什麼事都幹得出來 03/05 11:00
→ gn1384181: [新聞] 美國重啟具爭議病毒基因改造實驗或增加禽流感人 03/05 11:01
→ gn1384181: 傳人風險(2019.2.11)，這就是美帝對各方勢力的警告，別 03/05 11:01
→ gn1384181: 把我逼太急，不然大家一起死...[新聞] 俄羅斯：美國擁 03/05 11:02
→ gn1384181: 有200多個軍事生物實驗室，從事危險傳染病研究(2019.1. 03/05 11:03
→ gn1384181: 16)。這樣懂了嗎? 這叫政治談判的藝術，你問我為啥一直 03/05 11:04
→ gn1384181: 跟美帝談，就是不要讓他衝動鋌而走險把大家都拖下水， 03/05 11:04
→ gn1384181: 跟美帝談對中國也有好處，一方面爭取到最需要的時間， 03/05 11:05
→ gn1384181: 二方面撒錢換到實物對中國有啥吃虧的，又不是白送人家 03/05 11:06
→ gn1384181: 錢，熬死美帝才是唯一解。 03/05 11:06
噓 andrewkey: ...平行世界 03/05 11:06
噓 slutboy104: 五毛還在自慰?? 等你們的習皇帝簽賣國協議 不就知道?? 03/05 11:08
→ gn1384181: 我看在自慰的是你，被打臉不嫌多，25%快落地啊，我好怕 03/05 11:10
→ gn1384181: 哦 03/05 11:10
推 springman: 不必為五毛擔心，不管協議內容是什麼，五毛都有辦法解 03/05 11:11
→ XX9: 廢話 誰不是被逼急了啥都做得出來...你也一樣 03/05 11:11
→ springman: 釋成：中國成為最大贏家！這是五毛的基本訓練！ 03/05 11:11
→ XX9: 你還真以為美國吃素的 你弄別人別人反擊 你承受 這很正常 03/05 11:11
→ gn1384181: 我又不是在回應你，我是回應那位說為啥中國還要一直跟 03/05 11:12
→ XX9: 腦子在裝啥？ 你陰別人別人打你 就你活該而已 罵美國壞？ 03/05 11:13
→ gn1384181: 美國談的網友的疑問，你怎麼知道人家談判沒有涉及地緣 03/05 11:13
推 amury: 覺得很怪。落在消費者身上不是早就可以預期的嗎。拿這點還 03/05 11:13
→ amury: 判斷輸贏很好笑。 03/05 11:13
→ gn1384181: 政治的權力交割談判? 03/05 11:13
噓 TheDragonBug: 果然是製造業 = = 03/05 11:13
→ XX9: 台灣人的立場就是 希望你們兩邊互打到掛 這樣我們最爽 03/05 11:13
噓 slutboy104: 听說支那人民 也非常討厭像你這種五毛 整天胡說八道 03/05 11:14
→ XX9: 只有一邊贏家 對我們台灣都是最慘的 絕對不能有贏家 03/05 11:14
→ slutboy104: 可怜的gn 當五毛是能拿幾各鳥毛錢 還是你在服刑中???? 03/05 11:15
推 ubei: 亂屁一堆,美國廠商早就叫供應商通通降價反正老共也用貶值和 03/05 11:16
→ ubei: 提高退稅應付,結論是這波戰一樣是老共那邊付錢 03/05 11:16
噓 gn1384181: 不可否認出口退稅和貶值對中國的影響，但學者實證研究 03/05 11:20
→ gn1384181: 結果就是美國消費者和企業負擔比較重啊，你有本事，你 03/05 11:20
噓 decorum: 兩個大猩猩打架 打贏也必有些皮肉傷 怎可能全身而退 03/05 11:21
→ gn1384181: 也做一份實證研究去打臉那些美國學者 03/05 11:21
噓 allen12126: 馬的川普也是廢物.這樣就軟掉了..沒把中國打到趴 03/05 11:22
→ decorum: 美中情勢現在哪個比較好？喔！中國一向情勢大好，不說啦 03/05 11:23
→ linchw: 中國不管怎樣都是贏 自慰大國 03/05 11:26
推 lion198: 中國又淫了 03/05 11:29
推 springman: 中美長期對抗就好，不必將中國打到趴！ 03/05 11:29
推 bear753951: 看現在一堆廠商要逃離中國，就知道目的達到了 03/05 11:32
噓 a18002: 不顧北京反對，美國輸了 03/05 11:36
噓 winnietslock: 巨額關稅的目的本來就在重建供應鏈，減少對中國的依 03/05 11:44
→ winnietslock: 賴 03/05 11:44
噓 winnietslock: 警察抓強盜，因為對空鳴了好幾槍，浪費了許多子彈， 03/05 11:48
→ winnietslock: 所以總的來看警察輸了 03/05 11:48
→ springman: 聯合報不顧北京反對、執意宣稱美國輸了貿易戰！ 03/05 11:50
推 asole: 美國要的一項都沒有達到 科技繼續被偷 智財官司在中國繼續 03/05 11:50
噓 K60258: 北京宣布美國輸了，啊是聯合 03/05 11:51
推 asole: 被偷 智財官司在中國繼續輸 中國繼續補貼 貿易逆差繼續擴大 03/05 11:51
→ asole: 美商補貼我買地結果我做馬來西亞人生意 我的行業美商繼續 03/05 11:51
→ asole: 在中國採購 今年至今採購量還比去年多 只課到少少幾十億美 03/05 11:52
→ asole: 元關稅 結果美商在供應鏈投資、造成的通膨扣掉還剩多少？ 03/05 11:52
→ asole: 抓個華為的人又遲遲無法定罪 美國盟邦都不願意配合 華為去 03/05 11:52
→ asole: 年營收還逆勢成長20% 怎麼看美國在去年7月到目前的手段都是 03/05 11:52
→ asole: 慘敗 03/05 11:52
推 asole: 我希望美國贏 但是現實就是美國什麼也沒達到 03/05 11:53
推 kenco: 雙輸 03/05 11:53
噓 teras: ☎中又淫惹☎木可木可 03/05 11:55
推 jerrylin: 戰爭本來就是兩邊都會受傷 看誰受到傷害多而已 03/05 11:56
→ jerrylin: 老美影響才幾十億美元 老共已經掛掉多少百大企業了 03/05 11:56
→ jerrylin: 拿股市說嘴得更好笑 美股現在多少 中股現在多少??? 03/05 11:58
推 tagodbless: 好 那繼續打 打垮美國 支那別退 03/05 12:01
推 asole: 美國要打就要有決心 一次打爆垃圾流氓 現在打打停停 完全 03/05 12:01
→ asole: 中計 03/05 12:01
推 springman: 我倒是希望中美之間慢慢打、長期打，當然，美國不要輸 03/05 12:05
→ springman: 就好。中美對抗台灣才有比較大的生存空間。 03/05 12:06
→ a19533141: 美國少贏為輸 中國少輸為贏 這樣是誰贏誰誰輸？ 03/05 12:13
推 vmcjormp: 全球強悍的各大銀行券商的專業操盤手都看的出來，只有川 03/05 12:17
→ vmcjormp: 普往死胡同鑽 03/05 12:17
推 ddss: 其實只有一件事是肯定的：覺青、大紀元對這篇報導崩潰了 03/05 12:29
推 dickyman: 兩岸如聯手 美國只能跪地求饒 可惜臺灣領導人智慧不夠 03/05 12:33
→ springman: 兩岸聯手？！五毛都說台灣還不如中國一個省分，有什麼 03/05 12:34
→ springman: 資格跟中國聯手？！跟中國聯手的話，美國的貿易戰就會 03/05 12:35
→ springman: 連台灣一起打了，台灣承受得起嗎？ 03/05 12:35
噓 Necomimi: 內容都是引用美國的經濟學家 還在那邊重工重工 03/05 12:36
→ denow0208: 跟垃圾政權聯手？ 03/05 12:42
推 jfw616: 是習胖子智慧不足吧 03/05 12:48
→ jfw616: 只要中國讓台灣加入聯合國 03/05 12:49
→ jfw616: 民進黨保證舔的比國民黨還兇 03/05 12:49
→ jfw616: 你要蔡英文去吸習的屌也不是問題好嗎 03/05 12:49
→ jfw616: 就習胖不知道台灣人的個性 03/05 12:50
→ jfw616: 難怪被美國壓著打 03/05 12:50
→ jfw616: 美國人就是有個台灣關係法 03/05 12:50
→ jfw616: 中國也可以推出一個台灣關係法 03/05 12:51
推 ddss: 遏止中國以市場力量強佔技術所有權是對的方向，就算是純到 03/05 12:51
→ ddss: 不能再純的9.2，也不會希望看到有個什麼中積電超越了台積電 03/05 12:51
→ ddss: ！只是川普的方式以台語形容叫空看，而台灣覺青則認為是雄才 03/05 12:51
→ ddss: 大略的偉人，然而看在當年李國鼎、孫運璿那票讓台灣快速彈 03/05 12:51
→ ddss: 升的人眼裡應該會覺得：有病！ 03/05 12:51
噓 sus304: 中國或成最大贏家 03/05 12:51
推 makakatw: 貿易戰不要停 讓中國一直贏 03/05 13:42
推 dragonjj: 現在要看簽的貿易協約是什麼，別高興傷心的太早！白紙 03/05 14:07
→ dragonjj: 黑字才有效，口頭中國都會裝死，但是看中美協商，中國 03/05 14:07
→ dragonjj: 迫不及待往美國跑，中國也是很急的啊 03/05 14:07
→ kuma660224: 不要低估9.2決心好嗎,他們真希望中芯超越GG 03/05 14:23
→ kuma660224: 報效祖國製造2025比台灣小島利益重要多了 03/05 14:24
推 pili0830: 被看穿是紙老虎了，拿不出東西有效箝制對方 03/05 14:29
推 mozi: 只有輸很慘的才猛派網軍來台洗白 03/05 14:46
推 mozi: 另外沒有個股的新聞可以砍掉嗎 廢文 03/05 14:55
推 soyghcg: 所以川普才搞減稅春藥啊 衝擊才變小 03/05 15:38
→ soyghcg: 但實際上 政府跟消費者雙輸 企業只覺得78 03/05 15:39
→ soyghcg: 春藥藥效總會過 消費保守化衝擊會越來越明顯 03/05 15:39
→ soyghcg: 政府稅收變少 川又想大灑幣 某成長量體最大的國家 不再 03/05 15:41
→ soyghcg: 買美債或減持 美債流動性變少 想靠舉債沒這麼簡單了 03/05 15:42
推 jamesho8743: 羊毛出在羊身上啊 不管關稅什麼稅的最後公司一定是 03/05 15:58
→ jamesho8743: 轉嫁到消費者身上 這是千古不變的道理 除非美國不用 03/05 15:58
→ jamesho8743: 或少用中國貨 要用別人的貨最終是你抵制了賣家還是 03/05 15:58
→ jamesho8743: 賣家吃定你? 03/05 15:58
噓 neoma: 中或最贏，請問贏得啥戰利品？ 03/05 16:01
推 jamesho8743: 沒有哪邊贏不贏的 世間一切也不過就是力量的對決 貿 03/05 16:17
→ jamesho8743: 易戰本來就是持久戰 只是以道理來講 時間比較站在中 03/05 16:17
→ jamesho8743: 國這邊 美國的籌碼會越來越少(虧損越來越大）當然美 03/05 16:17
→ jamesho8743: 國有一些本錢能這樣玩 但小心壓制不下去的話隨著時 03/05 16:17
→ jamesho8743: 間過去漸漸被反制 一切都要看美國經濟 美國經濟不好 03/05 16:17
→ jamesho8743: 或有隱憂的話就沒有太多貿易戰的本錢 03/05 16:17
→ yycbr: 我是覺得撕毀未達成的協議也無關緊要 美國是趁中國虛弱時 03/05 18:49
→ yycbr: 下手 趁它病要它命 這時候談判對中國非常不利 談不出有利 03/05 18:50
→ yycbr: 自己的條件 所以拖到美國或川普形勢不好時再談是最佳解 03/05 18:51
→ yycbr: 貿易戰沒有贏家 但中國的虛弱已是顯性 美國的虛弱是隱性 03/05 18:53
→ yycbr: 外強中干 拖到雙方都成顯性 彼此都很難受時談判才公平 03/05 18:55
→ fallinlove15: 照這邏輯 定義簡單的二元輸贏跟砸自己的腳差別在哪 03/05 20:58
噓 rayven: 重工能信屎都能吃 03/07 01:34
沒有留言:
張貼留言