今天有點版友又發表核電相關議題 我推文被嗆邏輯有問題
老實說 我真心不懂藍綠操作能源議題有什麼好用
我住台北市 小時候滿常在停電的 颱風時 地震時 用電巔峰時 都會限電 去年大停電也沒
停多久 PTT 一堆人就在幹幹叫 走出去看看 一般民眾也很心平氣和地接受了啊 限電真沒
那麼嚴重好嗎？ 真的有需要限定愛 事先規劃就好 說清楚 講明白 人民不是不能溝通的
我們一般民眾對核能議題其實沒什麼意見
說核能有問題的 實際上台灣核一核二核三 用那麼多年都沒問題啊
說核能沒問題的 誰能保證未來不會出事？
這個議題只要大家堅持己見 就吵不出結果 你要一般民眾聽誰的？
民眾只需要政府拿出一個正確可行的方案 就像柯P講的 你拿數據來說服我 我就支持你
要用核電 你就說明你如何保證安全 不用核電 妳就說明你如何保證供電啊
我們民眾不是不能共體時艱 但是我們希望我們的政府 可以幫我們解決問題 目前看來核
電確實是個ok的選項 希望dpp要反核的話 可以更具體的說明 而不是打模糊仗
最後說一下
支持核電跟核食真的一點相關性都沒有好嗎？
今天就算台灣發生核災 你還是可以選擇不吃核食啊 更何況台灣今天沒有核災 你為什麼
要吃核食？？把核食跟核電畫上等號 根本就是詐騙 吧直銷跟夢想綁在一起 不加入就沒
夢想啊？
這次公投還不夠反核的人警覺一點嗎？ 民眾需要的是溝通 而不是像個屁孩坐在地上哭
再說一次 不是不支持反核 請拿出正確可行的替代方案 而不是離岸風電那種直銷洗腦式
的說法 這讓我想到很久以前 賣蔬菜的直銷 「台灣人民不能沒有健康啊！」說的很漂亮
實際上只是要你的錢(票)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.247.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551841001.A.B9B.html
推 Zcould: 何不漲電價以價制量?03/06 11:01
→ want150: 反對方的論點是企業會出走03/06 11:03
推 Zcould: 企業出走是他們的自由 03/06 11:04
→ Zcould: 怕漲電價的沒競爭力企業，鼓勵他們外移03/06 11:05
→ loggate: 1樓，dpp已經打算2025電價大漲三成以價制量了03/06 11:10
→ loggate: 電價漲三成物價也會飆漲，可不只企業出走這麼簡單，你的03/06 11:11
→ loggate: 可支配薪資瞬間剩下七成不到，自己想像一下 03/06 11:11
電價也只佔你成本的一部分而已 更何況停電企業也會出走啊推 Zcould: 才漲三成? 是瞧不起台灣人嗎?03/06 11:12
→ loggate: 七成不到我口誤，不過恐怕也不會太樂觀03/06 11:12
→ Zcould: 我沒差，要錢沒有要命一條03/06 11:12
→ Zcould: 沒本事的人和企業才會怕漲電價，很多人沒電用也活得好好03/06 11:13
→ loggate: 你這個口吻可以忽略不計03/06 11:13
→ loggate: 非理性討論就沒意思了03/06 11:13
→ Zcould: 沒差，本版有哪個人不能忽略不計的嗎? 您嗎?03/06 11:13
→ Zcould: 要理性討論OK,使用者付費,羊毛出在羊身上,天下沒白吃午餐 03/06 11:14
→ Zcould: 既然電力很珍貴，那為何不讓電價反映真實成本?讓大家省電? 03/06 11:15
→ Zcould: 就算現在要廣設核電，也無法短時間內發出來，漲價馬上可做03/06 11:16
→ loggate: 問題是如果啟用核電能減少電費漲幅，比較不同方案的數字03/06 11:16
→ loggate: ，這才是負責任的政府改討論的，而不是丟一句話，羊毛出03/06 11:16
→ loggate: 在陽身上03/06 11:16
→ Zcould: 其他東西都可以自由漲跌價，為何就電力不行?03/06 11:16
→ Zcould: 我沒有反對核電，要蓋核五六七我都支持，但是都沒有漲價快 03/06 11:17
→ loggate: 因為電力關係到國安，如果大家都無所謂so be it03/06 11:17
→ Zcould: 討論能源議題，就不能迴避漲電價這個最快有效方案03/06 11:18
→ Zcould: 能源問題的關鍵就是電價太死，無法反映真實供需 03/06 11:19
→ Zcould: 電費太便宜大家都浪費，大家都不省電當然電不夠用03/06 11:19
→ loggate: 戰略物資是不能真去反應市場供需的，尤其台灣情況比一般03/06 11:21
→ loggate: 國家更特殊03/06 11:21
推 Zcould: 好吧，你認為不行，我認為可以，那就沒什麼好辯的03/06 11:23
→ Zcould: 因為你認為的"對台灣好"，跟我認為的不一樣03/06 11:23
→ Zcould: 我是從台灣的角度出發，而非從台灣人的角度03/06 11:24
推 loggate: q價大漲的影響是翻天覆地式的，我是沒意見啦，反正我本03/06 11:28
→ loggate: 來就支持民進黨玩垮台灣03/06 11:28
推 platinum500a: 熟悉的zcould最對味 反正只要接受自己選擇的後果 我03/06 11:29
→ platinum500a: 是覺得都好 但是政府不能說大話 不然跟詐騙集團一樣03/06 11:29
推 Zcould: 誰叫人民自己要投給愛詐騙的政府呢?03/06 11:32
→ Zcould: 我在本版問過很多次:根本沒人怕電價漲一倍!每個人都付得起 03/06 11:33
→ Zcould: 誰付不出來漲價之後的電費? 告訴我，我來想辦法! 03/06 11:34
說實在要漲也不是不行啊 怎麼算的 說清楚※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 11:35:51
※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 11:37:50
推 platinum500a: zcould你不是要命一條要錢沒有 你能有什麼辦法XD 03/06 11:36
推 Zcould: 就像股市一樣，電價自由交易自由漲跌，區分縣市也可以 03/06 11:38
→ Zcould: 看每個人的狀況呀! 我沒錢但擅長替人想辦法! 03/06 11:39
沒錢就夏天吹電風扇吧 小事 政府亂搞才是大事人民沒錢吹冷氣 立法院比照吧
※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 11:43:09
※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 11:43:46
※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 11:44:15
推 Zcould: 政府亂搞? 那就是人民的問題，誰叫人民自要選給亂搞政府? 03/06 11:45
是啊 用選票教訓他們 請投柯文哲 台灣的選擇 柯文哲！※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 11:47:17
推 Zcould: 看選票上有誰 03/06 11:52
這句話很實在※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 11:58:52
推 Zcould: 對啊，明明選票上就有亂搞政府以外的選擇，但大家都不投 03/06 12:01
→ Zcould: 如果選票上人都爛，人民應該要檢討:為何好人不出來選? 03/06 12:02
台灣人就是欠檢討※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 12:07:14
推 Zcould: 反求諸己吧，所有問題根源都是自己03/06 12:26
哀 真的 只是大家都愛怪別人 怪別人最容易※ 編輯: xox5678 (1.164.247.170), 03/06/2019 14:11:20
推 Zcould: 很少人像我一樣這麼負責 03/06 15:08
→ Zcould: 沒錢吹冷氣的是不會扇扇子嗎？ 03/06 15:09
沒有留言:
張貼留言