2019年1月28日 星期一

[HatePolitics] [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴 by Wojnarowski (@wojespn)



UDN

免賠!轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴

2019-03-06 11:09聯合報 記者林孟潔╱即時報導

台北市長柯文哲妻子陳佩琪不滿三立電視節目質疑柯的財產申報不實,帳戶內有2000多萬
來源不明財產,提告要求三立、節目主持人陳斐娟、來賓曾勁元連帶賠償500萬元,並在
三立官網刊登道歉啟事3個月。台北地方法院今天判陳佩琪敗訴,三立、陳斐娟等人免賠


陳佩琪不滿三立電視台「54新觀點」去年5月25日節目來賓曾勁元指控柯文哲向監察院申
報財產不實,帳戶內有2000多萬來源不明財產,要求三立在7天內道歉未果,遞狀向法院
提告。

三立電視、陳斐娟委任律師先前指出,節目是對柯文哲財產申報不實行為予以評論,無法
推論至陳佩琪的財產,陳提告當事人不適格,且節目內容並無侵害陳的名譽;曾勁元委任
律師也曾說,名譽權有專屬性,節目內容是指柯文哲,並不是陳佩琪,當然不涉及陳的名
譽。

陳佩琪上次親自出庭,表示柯文哲多次公開說明,家中財產有三分之一至二分之一是她賺
來的,且結婚第一天就將存摺、印章交給她處理,就連柯文哲2014、2018年參選市長時,
財產申報書也是她寫的,她當然有權利提告。

她也說,她也百分之百贊同柯的財產是可受公評之事,但可受公評並非可受汙衊,三立完
全沒有找她求證,製播汙衊的節目,事後才想找她上節目澄清,宛如往她身上「潑一桶又
髒又臭又黑的糞水」,等到對方生氣了,才叫她自己提水上節目洗乾淨。

陳佩琪出庭時說,柯文哲2014年參選市長時,曾將稅單證據公開在記者會上,兩人收入未
稅前一年約750至850萬元,以一年平均800萬元來算,30年共有2億4000萬元,稅後約2億
元,期間她拿8000萬元購買不動產,若以節目上指控兩人有2200萬元財產,再除以30年,
夫妻兩人一年有70、80萬可動支財產,「難道不合理嗎?」

陳佩琪也曾說,她不敢說自己勤儉持家,但她不容許遭節目汙衊;若節目握有夫妻兩人財
產不實的證據,大可以向監察院檢舉或提告,但節目卻選擇在柯文哲二度參選市長時,才
播出不實言論含沙影射。


https://udn.com/news/story/7321/3680272


短評或心得:

三立又得利了…看來以後政論節目還會繼續…

該律師說是指柯文哲不是指陳佩琪,所以不涉及陳的名譽


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551842589.A.FDC.html
※ 編輯: Wojnarowski (39.10.190.171), 03/06/2019 11:24:25
bluewild: 非要柯親自告?配偶告不行? 03/06 11:24
windwater77: 法院是黨開的 03/06 11:24
a80563: 拳頭都硬了 03/06 11:24
s72005ming: 法院認證03/06 11:24
wirewool: 離譜至極03/06 11:25
palapalanhu: 顆顆 03/06 11:25
hashyang: 所以要換柯文哲告就可以贏了,神秘 03/06 11:25
mxr: 有人罩就是不一樣03/06 11:25
dakkk: 法院認證03/06 11:25
tmlisgood: 柯批被法院認證03/06 11:25
Senga41: 法院認證?03/06 11:25
※ 編輯: Wojnarowski (39.10.190.171), 03/06/2019 11:27:37
castalchen: 當事人不適格...後面的就不用說了 03/06 11:25
loggate: 所以敗訴的原因是因為提告人是陳? 03/06 11:26
bluewild: 節目內容是指柯文哲,並不是陳佩琪,當然不涉及陳的名譽 03/06 11:26
bluewild: 。你娘的玩這種遊戲! 03/06 11:26
dakkk: 柯告也告不成 基本上有所本 03/06 11:27
hankchao: 但是阿北不可能無聊去告吧= = 03/06 11:27
Xras: 理由是當事人不適格? 03/06 11:27
nightmare08: 唉 03/06 11:27
cct1121: 挖靠= = 03/06 11:27
dakkk: 陳會告也只是選舉手法 03/06 11:27
egg781: 這輸了會被三立和DPP選民高潮一整年,真衰 03/06 11:28
pupu20317: 靠 拳頭硬了= = 03/06 11:28
paul31788: = = 03/06 11:28
Xras: 即使如此,也不是不能再上訴 03/06 11:28
powderzhon: 要看判決書寫些什麼 不過說陳佩琪當事人不適格有點怪 03/06 11:28
egg781: 晚上這件事大概會被三立他們拿來嘲笑了 03/06 11:28
bottger: 唉 無言 03/06 11:28
bluewild: 幹嗎總黑人家?人家自清提告過分嗎? 03/06 11:28
Ambition0114: 幹你娘 爛鬼島 03/06 11:28
want150: 這輸了雙方都沒法拿來作文章吧,單純的當事人不適格 03/06 11:29
sosos2: 扯! 三立真的後台很硬呀! 03/06 11:29
dakkk: 司法已死 03/06 11:29
kepf: 法律死板成這樣 03/06 11:29
egg781: 三立怎麼會理你是因為當事人不適格,他只會說他贏了 03/06 11:29
kltnlious: 應該是當事人不適格 03/06 11:30
Ambition0114: 我操他媽的恐龍法官,垃圾轟幹啦,我崩潰我爽,這 03/06 11:30
Ambition0114: 輩子再投兩大黨我就去死操 03/06 11:30
paul31788: 垃圾司法 03/06 11:30
loggate: 那就看柯本人告不告囉,我覺得要告一定能告成 03/06 11:30
bluewild: 不!三立會拿來做文章!他們才不會講什麼當事人不適格 03/06 11:30
bluewild: ~只會說法院認證!幹! 03/06 11:30
maywrann: 這種很多告不成不是嗎 Orz.不過媒體名嘴的德性大概會很 03/06 11:30
maywrann: 得意吧....... 03/06 11:30
fantasy14: 綠共不意外 03/06 11:30
msisee: 跟民主(民進黨做主)做對的下場 03/06 11:30
s505015: 綠色共產黨 03/06 11:31
egg781: 柯文哲本人不會告,當初被抹這個他自己就沒要理 03/06 11:31
bluewild: 想到他們很得意就很不爽 03/06 11:31
want150: 真的是反智主義最佳例證...跟司法不公沒關係啊 03/06 11:31
egg781: 要戳到他的醫生生涯他才會爆氣 03/06 11:31
mxr: 厲害了 再看看覺青 彷彿回到文革時期 03/06 11:32
a7788783: 贏了面子失了裡子,對柯的支持者來說,這帳會算誰的呢 03/06 11:32
a7788783: ?是誰明年還要選舉呢? 03/06 11:32
maywrann: 三立繼續炒吧,反正DPP沒救了.會信他們的本來討厭柯的居 03/06 11:32
maywrann: 多,到是萬一柯六月說不選,到時難看的會是誰啊.要選票可 03/06 11:32
maywrann: 是DPP.XD 03/06 11:32
kodwsg: 垃圾媒體 03/06 11:32
powderzhon: 誹謗 妨害名譽案件到底要不要除罪學理上討論很多了 這 03/06 11:32
powderzhon: 種太吃法官心證 而且言論自由和個人名譽的權衡是真的 03/06 11:32
powderzhon: 困難 03/06 11:32
kepf: 說泣不會開嘴 第一天來台灣嗎…這台天天都在生產造謠抹黑新 03/06 11:33
kepf: 聞 03/06 11:33
ox1005: 夫妻財產共有居然說不適格...,看來葛特曼那件也完了,幹 03/06 11:33
bluewild: 毀謗除罪的話~大家會不會成天噴屎挑釁?認真問 03/06 11:33
tamecat: 呵呵 03/06 11:33
CruiseTom: 這... 03/06 11:34
maywrann: DPP大概連立委都不要了,我又不想投KMT.柯真的2020都沒 03/06 11:34
maywrann: 動作的話,柯粉該想想自己的票要藍綠以外的誰 Orz 03/06 11:34
Carmelo3: = = 03/06 11:34
pingtong0602: 可以繼續抹黑了 03/06 11:34
maywrann: 台灣現在就接近無罪啦,說真的我覺得台灣司法現在還不如 03/06 11:35
maywrann: 金跟權XDDD Orz 03/06 11:35
paul31788: 如果真的是因為提告不適格真的很無言 03/06 11:36
Hayleybear: 我火大了! 03/06 11:36
milleniue: 沒關係明年選舉讓這些DPP立委放無薪假 03/06 11:36
Samurai: 夫妻財產共同報稅,判決變成提告不適格XD 03/06 11:36
Carmelo3: 所以是當事人不適格敗訴 03/06 11:36
DMM: 這是在偷偷跟柯示意 柯告會勝嗎 03/06 11:36
Carmelo3: 所以法院認為要柯自行提告 03/06 11:37
cynric717: 扯... 03/06 11:37
dreamnook: 所以可以再上訴嗎O.O 03/06 11:37
johnli: 搞不好柯告的話又變成公眾人物可受公評 03/06 11:37
ctx1000: 沒法阿 本來就要對的人告 只是這一定偷渡擴大解釋的XD 03/06 11:37
JoyRex: 陳斐娟就是賤.就是垃圾啊...畢竟領錢聽主子的話 03/06 11:38
ox1005: KMT派海豚出來我都投,DPP抹黑柯韓等著高雄大敗吧 03/06 11:38
want150: 垃圾三立要擴大解釋是他家的事,但跟法院偏心無關 03/06 11:38
s4552752: 台灣的司法.... 03/06 11:38
JoyRex: 和彭文正一樣啊.喊台獨超大聲結果拿美國籍 03/06 11:39
bkm1: 法院是那些法匠在玩的 你醫生道德感太重 玩不贏那些靠嘴巴 03/06 11:39
bkm1: 的人 政治如此 法院牠們的主場更是如此 03/06 11:39
mxr: 這是法官和司法問題 03/06 11:39
sally109220: 為什麼財產都是配偶處理但是配偶不能告? 03/06 11:39
Ambition0114: 有沒有法匠出來解釋啦幹,這是你們要的法治嗎? 03/06 11:40
gn02118620: 玩法 03/06 11:40
castalchen: 法院認證「三立沒有對陳佩琪侵權」 03/06 11:40
mike0327: 台灣司法嘖嘖 03/06 11:41
beanjaze: 這下小英要垮台了~ 03/06 11:41
castalchen: 至於三立講柯文哲的部分是否為真 因為當事人不適格 無 03/06 11:42
castalchen: 需討論 謝謝指教 03/06 11:42
powderzhon: 判決書要等1-2個禮拜才會出來 還無法研究QAQ 03/06 11:42
wsxwsx0426: 推文有人小心歐 03/06 11:42
want150: 如果你能接受因為幫老公寫財產申報所以是你的名譽受侵害 03/06 11:42
Ambition0114: 法匠出來玩啊幹你老師 03/06 11:43
sdg235: 台灣法律的邏輯真的滿怪的,報財產要夫妻一起報,怕你藏 03/06 11:43
sdg235: 錢,但是質疑財產又要分開算,我們是講柯的不是陳醫師的 03/06 11:43
gn02118620: 我雖然是柯黑但是挺佩琪 03/06 11:44
pieceiori: 狂柯粉不去幹三立 只會專找韓粉碴 非常神奇 03/06 11:44
peachnest: 陳佩琪的律師接案時有沒有善盡告知之責呀 03/06 11:45
chow365: 等判決書出來再給專業鄉民研究了 03/06 11:45
tuotuo: 有點良知的人都知道陳醫師對帳務這部分是很仔細公開的 03/06 11:46
sbw0115: 幹~ 03/06 11:46
sally109220: 錢是夫妻其中一人處理,這很常見欸,所以報稅如果錯 03/06 11:46
sally109220: 誤責任是分開的嗎? 03/06 11:46
tuotuo: 至於三立政論節目是帶什麼立場是非不分鬼扯蛋,就是要洗腦 03/06 11:48
castalchen: 沒有程序駁回 所以對「三立是否對陳佩琪侵權」這件事 03/06 11:48
castalchen: 是有實質審理的 審理的結果就是敗訴 03/06 11:48
want150: 這個是民事案件吧 03/06 11:48
castalchen: 至於「三立是否對柯文哲侵權」陳佩琪當事人不適格 03/06 11:49
freedom168: 唉這社會 好失望 03/06 11:49
castalchen: 算是程序駁回 沒有實質審理 沒有發生既判力 柯文哲要 03/06 11:49
castalchen: 自己 還是可以告的 03/06 11:49
peachnest: 想當然的結果,柯自己不去告 03/06 11:50
sally109220: 當初看佩琪去告覺得很合理,原來這件事在法律上是不 03/06 11:52
sally109220: 合理的啊...... 03/06 11:52
peachnest: 此事不傷柯,小傷任性的陳佩琪 03/06 11:52
EdisonDeng: 藍綠不一定一樣爛,但白好像也是假白,沒多高尚啦 03/06 11:52
kuso2005: 柯應該要告啊 03/06 11:52
helloffx: 恐龍法官不是浪的虛名 03/06 11:57
wendyayu: 法律就是給懂法律去玩的 03/06 11:58
semih: 還可上訴的樣子 03/06 11:58
semih: 有人說如果柯告就好 拜託 柯告一樣輸 公眾人物可受公評 幹 03/06 11:58
jonathan8032: 說一句笑話。台灣有司法 我幹你娘 03/06 11:58
ysc1213: 等等那國民年金不繳罰配偶是甚麼意思? 03/06 11:59
pieceiori: 推文裡酸韓酸很大的狂柯粉看不到兩三隻 反而韓粉幫佩琪 03/06 12:02
pieceiori: 說話 03/06 12:02
yyan1218: 垃圾三立 03/06 12:03
thepstar: 台灣法官 說這老公被毀謗 老婆不能管 笑壞我了 03/06 12:05
f222051618: FUCK 03/06 12:06
f222051618: 希望能繼續上訴 不能放過這種噁心抹黑 03/06 12:07
allen225: 瞎…三立是很屌逆 03/06 12:12
KuoChingYa: e04 03/06 12:13
yutakasnow: 法官:侵害的是柯文哲 又不是你 03/06 12:17
azteckcc: 垃圾媒體 03/06 12:18
surahinagiku: 難怪文組治國會誤國 NCC又有既定立場 鬼島不意外 03/06 12:18
loggate: 誹謗如果除罪,政黑未來簡直刺激 03/06 12:18
DavidFoster: 誰執政法院就是誰開的 03/06 12:19
hamasakino: 柯P出來 保護你太太好嗎 03/06 12:19
castorhome: 那如果官員貪污 配偶被旁人指指點點 配偶的名譽沒受損 03/06 12:20
castorhome: ? 所以夫妻是陌生人是吧 03/06 12:20
kepf: 不建議柯出來 這種一定狗海戰術 陪吉娃娃天天跑法院就不用 03/06 12:22
kepf: 做事了 03/06 12:22
achou0119: 如果是中天被告就要罰了啦 有沒有台灣價值很重要 03/06 12:22
yiayia0333: 政黑罵髒話可以吧?幹你垃圾法官,三立跟陳肥捐去給狗 03/06 12:24
yiayia0333: 幹啦! 03/06 12:24
omanorboyo: 打給邁離開->影響公眾利益 判賠20萬 Q_Q 03/06 12:37
Xras: 即使刑事除罪也不等於民事無責任啊,別太激動嘿 03/06 12:38
gowang19: 7.77回去看三立民調啦 03/06 12:42
vancepeng: 應該是當事人適格的問題吧 03/06 12:42
vancepeng: 而且不用看到判決就氣噗噗 民事還有得玩勒 03/06 12:43
milleniue: 三立國家隊啊,敢嘴 03/06 12:43
pttkakac: 法院認...... 03/06 12:44
kopi57889: 幹 03/06 12:45
vn509942: 法官這樣玩也是合理啦....只是難看 03/06 12:48
sharkimage: 幹 我難得在PTT罵髒話 03/06 12:49
ya870801: 幹 03/06 12:49
e8804282: 好喔 03/06 12:49
pilibobo: 幹,非得要柯來告?這樣也敗訴 03/06 12:52
kbpoop: 法院認證 要告請柯文哲自己告 03/06 12:58
tritonchang: 阿扁:幹 03/06 12:59
nata9952: 幹... 03/06 12:59
happy10838: 八卦版還有覺得陳佩琪很噁心的...實在是 03/06 13:08
WeiKitten: 三立又有文章可以作了! 03/06 13:09
VttONE: 垃圾司法 03/06 13:18
FuySenk: 母豬司法改革 改你媽幹你娘 03/06 13:21
theskyofblue: 阿娟 我已經要跳槽了 別告人家QQ 03/06 13:25
prkfcpr: 法律就是這樣,都在玩文字遊戲 03/06 13:25
eiugene: 離譜 03/06 13:26
happy10838: 看來柯文哲夫婦只能期待人民做後盾了 03/06 13:49
bvitamins: 支持柯開吉! 03/06 13:58
alan0204: 垃圾八卦版 03/06 14:54
Heiken: 如果這樣 造謠生事 該判甚麼罪呢? 03/06 14:54
simon78410: 推 就原告找錯人而已 03/06 15:49
yadohime: 雖然很不齒抹黒但被告主張是有理由... 03/06 18:08






沒有留言:

張貼留言