這幾天幾乎把柯文哲所有的經歷故事都看過一遍, 也包含他的演講哲理
(雖然有很多重複), 但我看到的其實並不是什麼天才怪醫
反而是一個很苦幹實幹, 努力貫徹做事意志力的人
他自己也說了, 台大醫科不是什麼聰明人在讀的
在那個世界裡他自己知道一堆怪物, 什麼數理天才, 從小得獎的
而甚至比如政壇裡的沈富雄, 是保送台大醫, 跟他重考這種的是不一樣等級
但是他熟知歷史, 沈富雄算上一代, 他算下代台大醫
這代台大醫很多已經是從中產甚至是富裕家庭出來的
跟上代那種窮苦, 甚至初代那種日治時代人才"被迫"讀醫不同
*日治時希望台人讀醫, 其實是不讓他們讀法律經濟(權力), 或是理工(發明/$)
所以台灣醫學院永遠連霸的歷史其實是來自殖民主義(奴)
即使連驕傲的台大醫, 他也以拆成系統歷史的方式看待
而他的想法就一直是想改進系統 (他本人是不想念台大醫的)
這在國外流行的人格裡, 有個人格叫做INTJ
是一種像建築師理解搭建系統的人格, 也是最稀有的人格 (人口僅2%)
比起互動他更擅長長期的戰略規劃, 以內向的思考判斷為主
即使柯文哲說自己是雅斯伯格, 我認為他更像INTJ
而一般他的意志不會外顯, 比如說善社交, 劃大聲等等
但是你要跟他比一項東西, 他就會當成一個專案來做
是不論領域的, 比如病房系統/葉克膜, 比如一日雙塔/雙城
這兩種極端不同的東西, 對他來說都是一樣的
就是做好研究準備, 然後幹到底
不是他特別擅長什麼哪項, 其人格特質就是這樣
這種強健的意志力乃是內建, 更跟什麼市長政治理念無關
他就是一直以一個系統的方式看世界看事情
而現在到了政治上, 他更是如此
所以藍綠還真的跟他沒關係, 對他來說藍或綠
都只是一種input變數而已, 終極問題就是台灣的生存空間怎麼走
非常簡單
但是一般人無法將這種思維貫徹到所有事情上
無法像INTJ這種系統思維
多數人就是整天受著情緒牽扯, 目光短淺
但是很容易受煽動, 也不能堅持目標
對於做事的意志力很低, 無法貫徹
這點是無關智商的 (但大多INTJ都屬高智商)
又或著說你要說柯文哲意志力強, 我認為就連他自己都是後知後覺
因為對這種人來說, 做事都一樣, 他就是這樣做的
是歷經了很多事跟人比較(被當怪咖)後
才發覺自己算是別人眼中意志力超強的那種
重點是他們這種人會覺得, 奇怪的是你們, 我很正常 XD
也是一直到後面才由系統理解出來, 原來我是少數中的少數
也無關什麼台大醫科, 因為就連醫界/理工高手, 也不是每個人都是這樣子在思考運作
甚至他們覺得自己就是個苦幹實幹的人罷了
What's wrong with you guys?
這就是這類人常常"施鹽"的地方
先打到這, 一點分析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551884185.A.156.html
推 devidevi: 寫簡單一點應該是看透生死 03/06 22:58
推 formatted: 即使柯文哲說自己是雅斯伯格, 我認為它更像INTJ。所以 03/06 22:58
→ formatted: 藍綠還真的跟他沒關係, 對他來說藍或綠 03/06 22:58
→ formatted: 都只是一種input變數而已, 終極問題就是台灣的生存空 03/06 22:58
→ formatted: 間怎麼走+1 我好喜歡你這篇分析。我可以把他寄到自己信 03/06 22:58
→ formatted: 箱嗎？ 03/06 22:58
Sure, pls. 有看我的文應該知道我近來才入政黑我說過了我不是誰的粉, 也沒什麼黨, 我都是在做觀察分析找優化的可能
即使這篇也是我口語化打的, 連順稿編輯都沒有, so just take it
推 flyslam: 研究過阿北的演講書籍，對其他政治人物絕對回不去了 03/06 22:59
推 hmt17: 園丁不能改變春夏秋冬 醫生不能改變生老病死 03/06 23:00
→ hmt17: 看到馬桶裡9000元的大便 原來人生的榮華富貴=一坨大便 03/06 23:00
推 DialUp: 非常同意 03/06 23:01
推 derrickx: 有趣的觀點 03/06 23:01
推 formatted: 對你這個很有感。因為我也是...然後還是很少數的0.8% 03/06 23:02
→ DialUp: 我看越多柯ｐ的演講，就越相信"相信他做的就對了" 03/06 23:02
→ DialUp: 柯ｐ做的事情不一定對，但一定是當下各種條件下最適合的 03/06 23:03
→ DialUp: 決定。 03/06 23:03
→ DialUp: 請問f大大的0.8%是什麼？好奇！ 03/06 23:04
推 formatted: INTJ在女性的比例上0.8%。 03/06 23:04
推 grana: 推 03/06 23:05
→ DialUp: 哇～～謝謝f大的解釋 03/06 23:05
推 peermyheart: 不錯餒～ｂ 03/06 23:06
推 qoomai: 推此分析，非常認同你的觀點 03/06 23:07
推 formatted: 不過Carl Jung的分析心理學我當初修得很辛苦。-..- 03/06 23:07
→ formatted: 可是我測出來的分析比較特殊。兩個很接近。一個是INTJ 03/06 23:08
→ formatted: 另一個是INTP. 03/06 23:08
推 f82037: 不得不推 03/06 23:11
推 DialUp: 另外推fly大的"對其他政治人物絕對回不去了 " 03/06 23:11
推 Habiptt: 推 03/06 23:13
→ formatted: I’m very appreciate it. 03/06 23:15
推 realblank: 這篇用人格特質分析柯P挺有意思的 不過柯黑一定會說柯 03/06 23:20
→ realblank: 粉造神 03/06 23:20
不會我說了我啥粉都不是, 上一篇我分析為何支持韓這現象還有人感謝我自己看吧#1SVbd4Y_
推 theskyofblue: 推 03/06 23:21
推 qq68: 對其他政治人物絕對回不去了+1 03/06 23:21
推 valentian: 好! 03/06 23:21
推 vn509942: 謝謝分享 03/06 23:21
推 SABA0: 你寫得很好 03/06 23:23
推 testttt: 做研究要平衡 試著分析看看恰吉黑柯的意志力 03/06 23:23
推 isanasanai: 柯P的0.9理論就顯示他的核心觀 是很動人很能激勵人的 03/06 23:24
推 freedom168: 這篇好像有點強˙ 03/06 23:24
推 august628: 推推 03/06 23:25
推 formatted: 試著分析看看恰吉黑柯的意志力。這個問題本身就有很大 03/06 23:26
→ formatted: 程度的成分涉及他自身利益。 03/06 23:26
推 DialUp: 恰吉對柯是針對性，這篇分析的柯是全面性 03/06 23:28
推 pingtong0602: 我最近也把柯2013-2014的相關影片重看一遍XD 03/06 23:32
推 tatamishiau: 推，可惜台灣選民素質沒跟上 03/06 23:33
→ pingtong0602: 發現阿北都沒變 心存善念盡力而為當時就常講 03/06 23:33
推 formatted: 2012年以前他的言論更狂。 03/06 23:34
推 pp520: 推 03/06 23:40
推 willtaiwan: 柯是個特別的存在在於他結合了很多的巧合，亞斯伯格加 03/06 23:41
→ willtaiwan: 高智商，走重症醫療看生死，還有遺傳媽媽的好口才 03/06 23:41
→ vn509942: 為政最難就是耐煩，做到你滿意為止 03/06 23:44
→ qmqmqm: 乾 口才真的有差 柯是巧合沒錯 因為很多INTJ講話會讓人怒 03/06 23:47
→ qmqmqm: 可是柯自帶喜感加上台灣阿北屬性巧妙的揉合惹 03/06 23:48
推 dido0208: 推 03/06 23:51
推 markb0111: 推 03/06 23:51
推 gundam810122: 推! 03/06 23:51
推 smallkaka: thx 03/06 23:53
推 anyweather: PUSH 03/06 23:54
推 arsonlolita: 推 03/06 23:55
推 Peterchiu852: 分析不錯 03/06 23:59
→ goetze: 好噁心的一篇文 03/07 00:00
推 just30lover: 推 03/07 00:01
→ goetze: 賜你為~護駕 03/07 00:01
→ goetze: 追捧一個人到這程度~果真是進入宗教模式 03/07 00:02
追你媽, 也許柯文哲實驗會失敗呀!推 s90penny: TBBT的Sheldon是不是也是這種類型的人格? 高智商說話容 03/07 00:03
→ s90penny: 易讓人怒這樣 03/07 00:03
推 pingtong0602: 推柯P 03/07 00:05
推 fantasy14: 靠...我竟然跟否妹一樣 有時INTJ 有時INTP 03/07 00:06
推 ers545: 推 03/07 00:08
推 eupa1973: 推 03/07 00:09
推 popxpopxpop: 政治人物應該都從亞斯伯格裡面找，但總統不行 03/07 00:14
推 DialUp: 我也跑去測了，代表人物居禮夫人xDDD 03/07 00:24
→ DialUp: 測出來也是跟你們同樣分類，但我現實中沒那麼厲害 03/07 00:26
→ DialUp: 不但不厲害，火星人一枚 03/07 00:27
推 fantasy14: 居禮夫人的INTP傾向度比較低 03/07 00:31
→ qmqmqm: 你們要測建議去國外原文那種題數多的比較準 03/07 00:32
→ qmqmqm: FB那種都是玩一玩而已 03/07 00:32
→ qmqmqm: 有很多近乎論文等級的分析 03/07 00:33
推 DialUp: 我是59.5? 太高不符合真相xDDDD 03/07 00:33
→ qmqmqm: 不然邊緣人很容易測成INTJ/P之類 XD 03/07 00:33
推 formatted: 我不是測fb的。 03/07 00:34
→ qmqmqm: 就說不要用low low的FB玩啦! XD 03/07 00:34
→ formatted: 我是當時Mensa測驗一起做的向性測驗。 03/07 00:35
→ qmqmqm: 然後再幾個傾向裡面還要細分在自己分析幾次才會趨近 03/07 00:35
推 DialUp: ㄟ？那個很久以前做過，做到累死了！！感覺永遠寫不完 03/07 00:36
推 formatted: MBTI and Socionics are both derived from Carl Jung. 03/07 00:37
→ formatted: 然後Mensa會把這兩個都一起做測試。 03/07 00:37
→ qmqmqm: DialUp寫不完你應該就不是INTJ ker 03/07 00:38
推 formatted: 可以詢問Mensa寄給你Research Journal。裡面就可以測 03/07 00:39
→ formatted: 試 03/07 00:39
推 DialUp: 我有寫完，太久了。有看到一個bell curve? 細節忘了，累死 03/07 00:41
推 shoai34: 推 03/07 00:47
推 sysong: 超讚的分析，感動推 03/07 00:52
→ sysong: 期待您繼續分析。好文 03/07 00:54
→ qmqmqm: focusing on process, bell curve is the end of result 03/07 00:54
推 Ambition0114: 我們都是百代光陰的過客，會留下的只有信念和價值 03/07 01:10
推 poisonshing: 很有趣 03/07 01:33
推 sharkimage: 大推 03/07 01:51
推 RLH: 有趣 03/07 01:57
※ 編輯: qmqmqm (59.115.118.164), 03/07/2019 01:59:04推 ainokodoba: 謝謝分享 03/07 02:50
推 facefear: push 03/07 04:42
推 kayu: 推...一個認真的市長卻只被報失言 03/07 06:08
推 qkenny: 推 03/07 06:30
推 grana: 非常推！期待您更多的分析，這真的不是造神 03/07 07:21
推 sbw0115: 推 03/07 07:24
推 weebeer626: 暫存個，下班看 03/07 07:36
推 burgers: 理性分析 03/07 07:52
推 ppp9654: 推 03/07 07:55
推 easych: 推 觀點接近 03/07 08:39
推 wmtsung: 這分析比之前那些自稱研究柯的好太多了 03/07 08:40
推 maydayGUN: 阿北現在受人喜愛也是後天修正，他講話本來就很刺耳QQ 03/07 09:08
沒有留言:
張貼留言