整理一下法規和函釋得出
研發替代役不屬現役軍人
http://www.nca.gov.tw/web/pg-c-1-view.asp?id=35&gr=0&kw=&pg=19
係屬依法履行兵役義務，同時1)與國家間具有「公法關係」之役男身分
2)與用人單位間依法具有「僱傭關係」之員工身分
http://www.nca.gov.tw/web/pg-c-1-view.asp?id=483&gr=5&kw=&pg=1
但又不是正式公務員然前兩階段(一年)可計入公務員年資
http://www.nca.gov.tw/web/pg-c-1-view.asp?id=35&gr=0&kw=&pg=19
http://kpd.kcg.gov.tw/archiveInfo.aspx?s=C0C51E07E3DB24FE
所以不在公務人員行政中立法適用範圍
亦不算憲法中的現役軍人，只具有與國家之間公法關係下的役男身分在一般公司上班
也就是說服兵役不一定要做軍人，當勞工也可以
然後好像也沒有一個特別規定要研發替代役政治中立
只在《研發替代役甄選訓練服役實施辦法》第13條有說服勤管理依用人單位規定
然後不管內政部還是役政署出來喊替代役男應政治中立
也是基於兵役法第二條規定，替代役役男應不分黨派，依照各役別的法令規定執行勤務。
阿那太好了，基於不分黨派的立法精神
柯文哲就無黨參選阿，參選(為公民發聲)是他的飯後娛興節目不行嗎！？
回到正題，好像還真的沒有一個法特別規定到研發替道義需要政治中立
只有規定在服勤管理上依各用人單位規定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406094148.A.DC0.html
推 seanww:前面有專業打臉文 樓下補連結 07/23 13:43
其實就是歸納他們所說，加上自己查到的一點資料彙整起來→ shine32025:XD 07/23 13:43
推 Jason0813:這樣就清楚多了 讓所有候選人都能依法申請役男輔選 07/23 13:44
老大，您沒看懂阿，役男分很多種，這篇講的是很特殊的一種→ lusitani:以前就有公司吧國防役派去中國大陸了XD 07/23 13:44
→ zeumax:不行的喔！只要是選舉行為都是不行，但其實根本沒什麼罰 07/23 13:44
→ zeumax:則，出不了大事 07/23 13:44
推 pj721911:是輔助國民黨以外的參選人就是違法，689:柯文哲，下台!? 07/23 13:46
推 locos:替代役對社會有什麼貢獻？ 07/23 13:46
推 lolic:這篇清楚 07/23 13:46
→ taimu:只對公務員有貢獻 07/23 13:46
推 rtwodtwo:不行是哪一條法律？ 07/23 13:47
→ locos:609:幫助dpp的行為一切合法 07/23 13:47
推 batt0909:好險柯p無黨無派~ 07/23 13:48
推 EddiePENG:感謝你為遏止潑糞歪風搜集資料，辛苦了 07/23 13:49
身為公民，就自己能力舉手之勞而已:)→ bbsterence:有啥好奇怪的?軍中很多長官都免費幫KMT助選! 07/23 13:49
推 turbomons:呼~~ 還好柯P沒加入DPP 這下放心 不用被抓去勞改了 07/23 13:50
→ zeumax:沒法令是條例，也沒設什麼罰則，大多息事寧人要你寫報告 07/23 13:50
→ zeumax:或調職，如果是派到公司的，基本上公司除非很明顯不滿， 07/23 13:50
→ zeumax:不然應該不會動作 07/23 13:50
願聞其詳→ SuperUp:KMT的做為真是愈來愈下賤 07/23 13:51
推 howlong:哪天你上救護車 在車後為你救護的可能就是消防役男 恭喜 07/23 13:51
推 EddiePENG:蛆蛆好可憐，好不容易找到作文章的地方又幻滅了 07/23 13:53
推 oscarss07:某黨只會極盡抹黑 查明真相後又裝作沒事一樣 07/23 13:54
噓 darkbishop:紅明顯 垃圾糞蛆就是該死 狗娘養的畜牲 07/23 13:55
推 penny1119:某狗黨真是垃圾 07/23 13:56
→ hongtm:老k不抹黑就不是老k啦 07/23 13:57
推 qwnba:所以是那一個條例 可否分享一下 不然又會很多人曲解了 07/23 14:01
噓 loxlox:壹週刊報的 又干KMT屁事 當初綠卡和現在潘世偉不是討論的 07/23 14:01
→ loxlox:很爽? 07/23 14:01
→ zeumax:不是用無黨無派分的啦！很多人都脫黨參選，這樣不就規避 07/23 14:08
→ zeumax:了? 07/23 14:08
推 haniah:小二真的應該過來看這篇 不然一直活在自己世界也不是辦法 07/23 14:11
推 qwnba:所以重點在於到底那一個條文明確規定研替要行政中立？ 沒 07/23 14:14
→ qwnba:有人提的出來嗎？ 07/23 14:15
推 Jassss:ㄊㄨㄟ 07/23 14:15
推 soem:唯一稱得上相關的只有罷免法第77條吧，其他都沒規範行政中立 07/23 14:18
※ 編輯: peermyheart (116.89.129.95), 07/23/2014 14:27:12推 buddar: 07/23 14:56
推 newstarisme:役政署出來說要換人就證實了國民黨是不甩憲政體制黨國 07/23 14:58
→ newstarisme:不分的垃圾骯髒政黨 07/23 14:58
推 pccheni:碼娘養的黨工蛆又出動了 07/23 14:58
推 Nicemaker:感謝整理，不然好累。。 07/23 15:27
推 Fredericmo:會有藍腦人自以為是法官跑出來大喊道德死刑zzz 07/23 15:48
推 SHIU0315:推你 07/23 16:51
推 loki1789:推 07/23 17:57
沒有留言:
張貼留言