: 【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】
: 核二廠用過燃料棒即將面臨燃料池放不下窘境，台電再出奇招，這次擬將「上燃料池」挪
: 出部分空間，改用於貯存使用過的燃料棒，此全球首創作法，將使核二廠多運轉三到四年
: 半。台電預計一年內提出安全評估計劃送原能會審查。
: 環團昨痛批台電「已經瘋了」，竟將全民當「白老鼠。
: 貯存池滿了異想天開
台電根本呵呵，這麼危險的事情也在做。
正確的做法是這樣:
1.燃料池快沒有容量了，提出示警，要求盡速通過建照，不然會影響供電穩定。
(1)新北市政府核發水土保持計劃合格證書，取得建照，那這樣大家就天下太平
(2)新北市不核發合格證書 沒有建照下來，那就走步驟2
2.燃料池沒有容量時，停止運轉發電機組，啟用其他發電方式的備載能源
等待建照核發 重新建設完成後再開機組重新發電，要花幾年時間隨便。
3.這段時間 備載不夠用怎麼辦? 當然是先停新北市政府和總統府阿!
沒有啦 亂講的
3.備載不夠用就分區供電囉，大家輪流停 遲早會有人受不了爆炸的
(市政府和總統府會停? 別想了啦)
4.有人爆炸那建照就會下來囉，停電了反核團體也會安靜一些 不剛剛好?
馬娘娘還不快照辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.43.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406094095.A.9A8.html
推 RRADA:3根擠一條線就會消掉了 5根還會有巧克力球 07/23 13:42
推 XDDDDDDDDDD:飯盒這麼理盲又濫情，你認為他們不會靠腰限電嗎 07/23 13:43
靠夭就給他靠阿! 靠了電又不會來。娘娘要堅持做對的事情台電好傻好天真，抱持著我的任務就是穩定供電，所以做啥瘋狂的事情都能原諒
錯了啦! 要像救護車一樣 要救人但要先顧自己的安全，別為了搶快
把自己弄得晚七天才回家
噓 xxyxx:就台電不願意蓋新電廠只想搞核四啊，怪我啊 07/23 13:44
國家政策 台電內部政策就這樣啊 不然你咬他?核二停機了，才真的有理由叫他不要重新運轉。這是契機 台電會怕這點
反核團體要忍耐這點不便，努力推動 燃料池放不下就不要放 核二停機沒關係
限區供電沒關係 我們能忍到火力發電廠蓋完
又想爽 又不想改變。天底下哪有那麼好的事情
→ vividcat46:現在這種世道 就是要把不便丟回給罵的人才會安靜 07/23 13:44
※ 編輯: lastmile (36.224.43.124), 07/23/2014 13:50:10推 Homeparty:反核: 官我屁是(持續耍鯛中) 07/23 13:45
→ vividcat46:你就不要亂噓了 去查查長生電廠案吧。 07/23 13:45
推 JOJOCK:不錯阿!但政府踢皮球 說這些比只會出張嘴尻北反核的好 07/23 13:45
→ emuplayer:有人逢台電必反 辛苦了 07/23 13:45
推 rith22411:乾脆直接調查誰反核，直接停他家電，不就好棒棒了 07/23 13:45
→ ComeThrough:反核:正確做法是廢除核電廠或核廢料放你家 07/23 13:46
噓 xxyxx:1990年，天然氣只有核電的1/7，兩千年，追平，2005年， 07/23 13:46
→ xxyxx:比核電多一倍，2010年，變核電三倍。 07/23 13:47
推 XDDDDDDDDDD:so?天然氣可以當基載嗎 07/23 13:47
→ xxyxx:2010年前台灣很明顯把未來放在天然氣發電上面好嗎 07/23 13:48
推 BSGTLO:台電不想蓋嗎？沒看到環保團體跟鄉民要錢的嘴臉嗎？ 07/23 13:48
→ XDDDDDDDDDD:飯盒專門說一堆屁話，天然氣燃料只能供應台灣七天 07/23 13:48
→ xxyxx:你家台電把他當機載用啊，隨便都是核電的一倍好嗎 07/23 13:48
推 psplay:飯盒最潮了 阿不就好棒棒 07/23 13:48
→ XDDDDDDDDDD:夏天只要有颱風就準備限電了，基載個洨 07/23 13:48
→ ComeThrough:反核:天然氣環保大勝核能 天然氣:幹 林北快被挖光了 07/23 13:49
→ xxyxx:很早就在規劃新接收站和新儲槽區了，後來核電一本槍，怪我？ 07/23 13:49
→ xxyxx:天然氣地球使用年限比核能還長啦，核電才是本世紀最有可能 07/23 13:49
→ xxyxx:挖光的東西啦 07/23 13:49
推 nadiaInochi:天然氣有儲存量問題吧 07/23 13:50
→ XDDDDDDDDDD:又自己在說最有可能，石油二十年前就說只剩四十年了 07/23 13:50
→ XDDDDDDDDDD:現在還不是在喊只剩四十年，有夠ㄏ 07/23 13:50
→ xxyxx:現實就是鈾會更快挖完，這你去怪地球，怪我無用 07/23 13:50
→ emuplayer:又不能建新媒火力 用天然氣又有XX要靠么 都你的毛 07/23 13:51
→ XDDDDDDDDDD:你自己在講，證據勒 07/23 13:51
→ ComeThrough:好像天然氣進口都不用坐船 價格貨源都很穩定似的 07/23 13:51
→ xxyxx:證據？早給過了，你不看，怪我啊？怪東怪西怪地球，你不累啊 07/23 13:51
→ XDDDDDDDDDD:自己腦補給過，飯盒的水準不意外 07/23 13:52
→ xxyxx:2010年前台灣就是大建天然氣電廠，裝置容量從755MW大幅提昇 07/23 13:52
→ ComeThrough:假如價格飆漲或禁止輸出就GG了 07/23 13:52
→ xxyxx:到15724MW，比起核電的5144，三倍。拒絕面對現實我又沒辦法 07/23 13:53
→ XDDDDDDDDDD:所以哩，天然氣年發電量是有多少啦 07/23 13:53
→ emuplayer:天然氣不就好棒棒 可惜台灣燒不起 07/23 13:53
天然氣不錯啦，只是要建很多很多很多儲氣槽，不然備用量碰到一個颱風就很容易GG的
有跑船的會知道 台灣海峽風浪其實有夠差 一個天氣不好你就只能乖乖在外海等著
進不來，這不是颱風一走甚麼得馬上就能進 船就是慢 風浪也不是颱風一走就穩
所以要增加更多天然氣發電很多 很多 很多的儲氣槽。
我還蠻贊成核電停機的阿! 用完就停 等蓋好再說
丁皇: 你知道甚麼是痛嗎? 我知道 我現在終於知道了
等停電時 大家就會知道痛了啦!
※ 編輯: lastmile (36.224.43.124), 07/23/2014 13:57:29
→ xxyxx:你以為核電燃料棒不會漲價喔？GG？ 07/23 13:53
→ ComeThrough:颱風環肆台灣一個禮拜 貨船都到不了 一樣GG 07/23 13:53
→ xxyxx:燒不起卻從755MW變成15724MW？還沒算其他發電，擁核的？ 07/23 13:54
→ XDDDDDDDDDD:核燃料光運費就樂勝天然氣運費了，發電成本也是 07/23 13:54
→ emuplayer:天然氣燒的是年輕人的未來 透支只為了現在那批老人 07/23 13:54
→ xxyxx:年發電量『倍於』核電啦。擁核的連這個都不知道啊？ 07/23 13:54
→ XDDDDDDDDDD:但因燃氣發電成本較高，屬於中、尖載發電機組 07/23 13:55
→ Homeparty:天然氣沒有跟中國買,光運費就慘慘慘 07/23 13:55
→ xxyxx:還年輕人的未來哩。那核電？留啥？ 07/23 13:55
→ XDDDDDDDDDD:飯盒連天然氣不是基載都不知道，有夠ㄏ 07/23 13:55
→ emuplayer:因為台電蠢阿 比賣價高的就不要發電就好了 燒啥天然氣 07/23 13:56
→ xxyxx:不用幻想啦，李登輝時代整個趨勢就往非核電扭過去，就擁核 07/23 13:56
→ xxyxx:拒絕面對現實 07/23 13:56
推 Bokolo:有12萬連署阿，先停他們吧~~沒反的被限電到好可憐 07/23 13:56
→ xxyxx:整天跳真基載基載，他X的核電基載發電量也只排第三啦 07/23 13:56
推 sazdj:天然氣發電最棒了，但是成本很貴喔 民眾負擔得起一度10元的 07/23 13:57
→ XDDDDDDDDDD:說屁話，天然氣一度就要四塊，你現在一度電幾塊 07/23 13:57
→ xxyxx:排第二的天然氣不叫基載，那排第三的核電勒？屁載？ 07/23 13:57
推 LIONDODO:第一次看到拿天然氣來坦核電的XD 07/23 13:58
→ sazdj:電嗎？呵呵 到時候電價調漲，我可是會去抗議的唷 07/23 13:58
→ XDDDDDDDDDD:天然氣只不過是容量倍於核電，發電量倍於核電??有夠ㄏ 07/23 13:58
→ xxyxx:現實天然氣就是發更多電，要找坦，去找台電，他們蓋的 07/23 13:59
→ Bokolo:是天然氣業者嗎?這麼希望台電燒天然氣提高發電成本? 07/23 13:59
→ XDDDDDDDDDD:屁喔，天然氣只有夏天才會動到，冬天根本少用 07/23 14:00
→ sazdj:還有啊，天然氣發電會產生大量的溫室氣體 台灣天氣會更熱吧 07/23 14:00
→ CHOUHSIWEI:天然氣....科科 只有4天備用燃料，一天災就GG 07/23 14:00
→ lastmile:大家都知道 台電蓋這麼多天然氣的原因是他發電速度快 07/23 14:01
→ BOSSHUN:深澳蓋了沒?? 是台電不想蓋還是某些人士不讓蓋?? 07/23 14:01
噓 xxyxx:早就在規劃新港新儲槽了，擁核的更新一下資料很難嗎？ 07/23 14:01
→ lastmile:從啟動到正式供電好像只要7-13分鐘，臨時補尖載超方便 07/23 14:01
推 BSGTLO:你去拿天然氣排第二的基載給我看看,最好天然氣排第二啦 07/23 14:01
推 XDDDDDDDDDD:所以蓋了喔，蓋完再來屁好嗎 07/23 14:01
→ xxyxx:我怎麼知道台電猛推阻力超大的核電卻不推阻力沒那麼大的電廠 07/23 14:02
→ sazdj:樓上提到一點，核電一次可以使用超過一年，萬一中共玩花樣， 07/23 14:02
→ xxyxx:在想啥？ 07/23 14:02
→ XDDDDDDDDDD:阻力只不過是一堆不了解台灣電力的飯盒而已 07/23 14:02
→ xxyxx:只有20％的核電，中國搞花樣你有啥辦法？ 07/23 14:02
→ aa1052026:反核三神話:綠電、天然氣、太陽能 但他們真的傾力支持的 07/23 14:02
→ CHOUHSIWEI:規劃...哪個工程沒經過規劃? 規劃=蓋的起來?? 07/23 14:02
→ aa1052026:有哪些? 07/23 14:03
→ sazdj:台灣還不致於在一個月內無電可用 07/23 14:03
→ XDDDDDDDDDD:拿裝置容量比發電量，飯盒根本ㄏㄏ 07/23 14:03
→ lastmile:高雄捷運從規劃開始到正式下去還超過10年咧 07/23 14:03
推 Homeparty:漲電費外加全面物價上漲的話,用天然氣發電當然是沒問題 07/23 14:03
→ lastmile:台中規劃不知道多久 現在還沒影 07/23 14:03
→ Homeparty:用燃煤發電的民間電廠會更多,因為搶著賣給用天然氣台電 07/23 14:04
→ lastmile:而且最近台電和中油又在為儲氣站吵架 這事情還有得玩 07/23 14:04
→ ComeThrough:反核：台灣海岸最好都蓋滿港口跟儲存槽 好棒棒 07/23 14:04
→ Homeparty:很多事情本來就沒反核想這麼單純 唉 07/23 14:04
→ xxyxx:台灣發展天然氣10內從755變成5005，下一個十年變成15724。 07/23 14:05
→ xxyxx:真的要做很快，台電現在不肯而已 07/23 14:05
→ Galm:啊就台灣出鯛民啊 不鯛一下怎會舒服咧 XD 07/23 14:05
→ emuplayer:林口新機組蓋好要運轉不知道還要吵多久 還不都為了$$$ 07/23 14:05
→ xxyxx:再補充，核電是5144。連數字現實都拒絕面對，我有啥辦法？ 07/23 14:06
推 Bokolo:富邦最近好像才要終止福聚太陽能債務協商，開始不支持惹? 07/23 14:06
推 LIONDODO:真蓋成那樣吼，你看環團會不會來吵儲氣槽會爆炸XD.... 07/23 14:06
→ Bokolo:要燒那麼多天然氣，電費誰付阿，反核的自己付費好嗎 07/23 14:07
推 sazdj:給反核者建議：抵抗反核，就是抵抗台電的產品，等到用電量下 07/23 14:07
→ xxyxx:已經蓋成那樣了。台灣天然氣為核能三倍已經很久了。 07/23 14:07
→ lastmile:綠電目前認購7戶 07/23 14:07
推 Homeparty:= = 妳以為民間不會多蓋燃煤用更低價賣給台電嗎? 07/23 14:07
推 aa1052026:反核需要的就說是必要之惡 一切都看他們喜好 07/23 14:08
→ xxyxx:現在的擁核搞不清楚核電早就被追過很久了嗎？ 07/23 14:08
→ sazdj:降，台電就會把核電廠關了，因為沒人要用電啦 07/23 14:08
→ CHOUHSIWEI:反核的麻煩去認購一下綠電好嗎..不然認購戶數很難看耶 07/23 14:08
→ Bokolo:油電雙漲反核都不吃惹，還要燒更多天然氣 07/23 14:08
推 sazdj:建議反核者走上街頭，提倡少用電少吹冷氣，減少用電需求 07/23 14:10
→ sazdj:電力負載減少，只需要水力跟風力發電時，核電自然就關廠啦 07/23 14:11
推 emuplayer:夏天太熱不適合上街頭 你看人家絕食也是選在春天阿 07/23 14:12
推 BSGTLO:天然氣容量蓋得多並不表示發電量多好不好 07/23 14:15
噓 bahamutuh:xxyxx又出來搞笑了 現在蓋哪個電廠沒有被抗爭的? 07/23 14:19
推 JHNJHNJHN:現實就是政府不讓台電停止供電 不管怎樣 都要維持供電 07/23 14:22
→ JHNJHNJHN:很多政策不是台電自己能決定的 總經理都是政府指派 07/23 14:22
→ JHNJHNJHN:天然氣跟核能就是成本一個很高一個很低 一個低汙染一個 07/23 14:24
→ JHNJHNJHN:有輻射危機 07/23 14:24
推 bigwate:有道理..培養一批友軍去幫台電對抗飯盒 07/23 14:25
→ vaio5566:拿天然氣來救援很好笑XDDDD 07/23 14:25
→ lastmile:拿天然氣擋基載是很棒的觀點啦! 但是目前為止 我只看過 07/23 14:28
→ lastmile:天然氣生產地區這樣搞而已，還真沒看過沒自產天然氣這樣 07/23 14:29
→ lastmile:搞得，當然覺得台灣電費太便宜的 是可以推這個啦 07/23 14:30
→ lastmile:不過儲氣站真的要蓋 很多 很多 很多 很多 07/23 14:31
→ Anvec:怕核電廠爆炸的人 都不怕儲氣槽也炸了嗎... 07/23 14:50
→ Bokolo:樓上，反核會說他不會住在那XD 07/23 14:51
推 eeveelugia2:台電在哪蓋電廠都被抗議啊，你叫他們怎辦 07/23 14:53
→ eeveelugia2:天然氣貴到日本都重啟核電了，來台灣是要讓電怒漲200% 07/23 14:55
→ chx64:呵呵 結果完全無視火力要燒煤的基載 反反核就是反反核~ 07/23 16:38
噓 gogoyamaha:都給某xy去說就夠了 其他人說的都是屁 07/23 18:40
沒有留言:
張貼留言