1.媒體來源:中央社
2.完整新聞標題/內文:
復興機失事前 未宣告緊急情況
（中央社記者汪淑芬台北31日電）
復興航空GE222班機23日在澎湖墜毀。交通部民航局說，空難原因由飛安會調查，但可確
定的是飛機失事前未宣告緊急情況。
復興GE222班機黑盒子解讀已完成，飛安會完成相關程序後，最快在明天公布部分結果，
包括飛機失事前的飛行狀態，包括高度、速度、航向及駕駛艙內的關鍵對話。
民航局說，復興GE222班機的事故原因，由飛安會調查，不過，從航管紀錄中，並未發現
GE222班機失事前，宣告飛機有緊急情況。
民航局說，該機上緊急情況可透過無線電告知，如果無線電故障，也可經由機上的迴波
器，輸入特別的代碼，例如「7700」代表緊急情況，地面航管人員就可立即知道飛機在
空中遭遇危險。
根據民航局稍早公布塔台與GE222班機駕駛員的對話，飛機駕駛員說了兩次重飛後，就再
無音訊，隨後墜落在機場外，並起火燃燒。1030731
3.新聞連結:
http://ppt.cc/m9ur
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.207.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406819494.A.03D.html
→ jameshcm:#1JqWcA3I 兩年前同一架飛機起火也沒宣告警急狀態,被罰錢 07/31 23:12
→ snow3804:民航局:都是they的錯,跟I無關 07/31 23:13
→ killla:現在一切推給開飛機的就是了?? 媽的王八蛋 07/31 23:13
→ killla:幹妳媽的要是知道會失事還會飛這一趟嗎?? 07/31 23:13
推 WeGoYuSheng:全推給機師就對了 07/31 23:14
→ alibudah:我們贏了!!-http://goo.gl/A0ZX5b 07/31 23:15
→ baseball464:幹你媽現在什麼事都要推給政府就對嗎 07/31 23:15
推 tibet1973:樓上突破盲腸 07/31 23:17
推 killla:不然政府可以幹嘛?? 你期待這個鬼政府可以幹啥?? 07/31 23:18
→ ai3210260:什麼是都要推給英9這樣對嗎? 07/31 23:18
推 neilisme:開到飛機掉下來 駕駛總要付點責任吧 全推給機場跟民航局 07/31 23:18
→ killla:不爽不要執政阿 不爽不要當公務員阿 幹你娘老雞掰 07/31 23:18
推 baseball464:撞消防栓政府的錯 07/31 23:19
→ baseball464:去碾窟窿也政府的錯 07/31 23:19
→ baseball464:闖黃燈又是政府的錯 07/31 23:19
推 gemboy:緊急狀況又不是絕對 別腦補好嗎 07/31 23:20
→ baseball464:飛機起飛也是政府的錯 07/31 23:20
→ neilisme:當天不知道有幾班飛機 但前後都沒事就他掉下來 07/31 23:20
推 cool10528:為什麼大家都認為駕駛沒錯? 07/31 23:20
→ baseball464:妳知道機長有最後決定要不要起飛的權力？ 07/31 23:20
→ gemboy:到底是被害妄想多嚴重 07/31 23:20
→ ai3210260:沒政府看會怎樣，整天出張嘴 07/31 23:21
→ neilisme:後面那班飛機還直接掉頭回高雄 就你硬要降落 07/31 23:21
推 killla:重點回歸於機長有請求有導引跑道，卻被拒絕，但民航單位確 07/31 23:21
→ killla:一再把責任推到機長身上，這其中一定有鬼!! 07/31 23:22
→ jameshcm:這次調查還沒出爐,有空的人可先看2年前報告;機師問題不小 07/31 23:22
→ baseball464:鐵達尼號就是公司壓力跟船長太靠勢 07/31 23:22
→ killla:為何國防部跟民航局一再模糊焦點，因為一定知道自己有錯嘛! 07/31 23:23
→ jameshcm:2年前飛機狀態比這次壞很多,好在天氣良好否則也凶多吉少 07/31 23:23
推 baseball464:才會衝去冰山裡面被電到 07/31 23:23
推 gemboy:一堆空難連mayday來不及說就掉了 大大小小的事被害妄想那 07/31 23:23
→ gemboy:麼嚴重 07/31 23:23
→ killla:不想去扛責任嘛 大家當公務員領爽爽過爽爽，何必勒? 幹 07/31 23:23
推 neilisme:模糊焦點是媒體再炒作 連報告都還沒出來就知道誰有錯了 07/31 23:23
→ baseball464:你懂不懂順風降落是殺小？ 07/31 23:24
→ ai3210260:反正推給政府才能滿足酸民的期待不是嗎? 07/31 23:24
→ jameshcm:2年前是剛起飛後引擎起火剩1個引擎飛,返航中還數次失速 07/31 23:25
推 summerleaves:喊 Pan-Pan 也要有時間喊才行... 都要落地了 07/31 23:25
推 netio:政府護衛隊來了 07/31 23:26
→ summerleaves:不過 jameshcm 那篇 報告可以看看 07/31 23:26
→ baseball464:所以妳快去撞電線桿再叫台電出來負責？ 07/31 23:26
推 gemboy:知不知道多年前某次華航國際線一開始明明是機師嚴重失誤差 07/31 23:28
→ gemboy:點墜機 還好最後救起來 結果發生失誤的機師被當神一樣 07/31 23:29
→ littleconan:酸民的腦袋只剩「補」的功能 07/31 23:31
→ baseball464:身為一個機長判斷能力到底再哪裡 07/31 23:31
→ jameshcm:這篇新聞想表達應該是,以目前跡象降落前飛機應無嚴重故障 07/31 23:31
→ ai3210260:復興: 爽，沒人檢討我~ 07/31 23:32
→ jameshcm:而不是要指責機長可能應該要宣布卻沒宣布之類的 07/31 23:32
→ baseball464:一直賴在政府這邊是要拿國賠嗎 07/31 23:32
推 gemboy:有沒有緊急狀況又不是墜機重點 一堆連mayday都沒呼叫的空 07/31 23:33
→ gemboy:難也不用花數月或數年調查 07/31 23:33
→ sinohara:問題是你宣告馬上就掉下去 你怎麼宣告 07/31 23:34
→ baseball464:去查查那些航運業背後給的壓力吧 07/31 23:35
推 gemboy:都快要掉下去首要先保住飛機 緊急狀況是之後的事懂嗎 07/31 23:35
→ baseball464:自己也在航運業災災欸 07/31 23:35
→ baseball464:人家飛妳不飛？先寫報告來再屌妳 07/31 23:36
→ baseball464:人家能降妳不能？先屌你一頓 07/31 23:37
推 typingerror:快戰吧，還有罵髒話的！如果是民進黨執政，還會護航嗎 07/31 23:37
→ daniel0922:當(1)已發生問題且(2)初步控制住才有時間發布緊急狀況 07/31 23:38
→ ai3210260:不檢討復興真的很怪，然後整天賴政府，這樣對嗎? 07/31 23:39
→ baseball464:抱歉藍綠執政都一樣，自己當機長沒判斷力 07/31 23:39
推 baseball464:這有什麼好護航？ 07/31 23:40
→ daniel0922:由本報導只能知道在出事前(1)沒有狀況或(2)一切太突然 07/31 23:40
→ ai3210260:他應該不是在說b大 07/31 23:40
→ baseball464:你要是跑道沒清空還是指令給錯，這就盡情賴政府 07/31 23:41
→ baseball464:但是降不降飛不飛機長還是有最終決定權 07/31 23:41
推 sunnyborage:飛機降落要逆風，不明白為何媒體要咬跑道這點 07/31 23:43
→ baseball464:順風整個控制能力都沒有了，慘慘慘 07/31 23:44
→ baseball464:比看不到跑道還悽慘 07/31 23:45
→ lingsk:飛安報告根本沒這麼快出來，相關單位和媒體倒是先出喊話... 07/31 23:45
推 Park:甚麼都 賴政府 頗 ㄏ 馬英九快出來道歉 07/31 23:45
→ jameshcm:如果最後調查報告主因是瞬間側風看那些砲沒ILS的人怎麼說 07/31 23:46
→ lingsk:更何況這種是該做現場重建和模擬等考量才能判定的。 07/31 23:47
→ lingsk:不該看現在誰在媒體前喊，最後的調查報告才能告知， 07/31 23:48
噓 valenci:就只是說未發現有宣告而已。有什麼好吵的？ 07/31 23:48
→ lingsk:在報告未出來前，這類新聞略看就好。 07/31 23:49
→ valenci:未發現有宣告而已。這不代表在指責機長無宣告 07/31 23:50
→ valenci:根本完全沒提到機長責任問題(這個還有得查咧) 07/31 23:51
推 sunnyborage:有看國家地理頻道《空中浩劫》就知道， 07/31 23:51
推 sunnyborage:空難失事原因經常是一連串悲劇性的巧合 07/31 23:53
推 echox7321:推空中浩劫 07/31 23:55
→ valenci:調查才剛開始，現在在那各自猜測還吵起來。 07/31 23:57
推 sunnyborage:也許某個小原因解除就沒事了，但…唉 07/31 23:58
→ sunnyborage:台灣人心腸暖，對政府也是恨鐵不成鋼， 07/31 23:59
推 neilisme:返回高雄就沒事了 都能在空中盤旋那麼久了 07/31 23:59
→ sunnyborage:或許大家再怎樣也不忍苛責已付出生命代價的機師 08/01 00:00
推 sunnyborage:但倘若他當時真的有失誤而構成肇難的巧合之一 08/01 00:02
→ sunnyborage:我們也不應該因為同情而把他的責任轉嫁到公務單位 08/01 00:03
→ sunnyborage:而是該給予體諒，但一定要清楚歸責以提醒後人 08/01 00:04
推 sunnyborage:現在民航局和飛安委員會被逼急了，要提早 08/01 00:08
→ sunnyborage:公布對話和資料，我覺得真的不必要。 08/01 00:09
→ sunnyborage:國外空難調查到最後推翻原先假設的也有 08/01 00:10
推 Edward121212:推空中浩劫 飛機掉下來有n種可能 結果沒出來前別腦補 08/01 00:10
→ sunnyborage:提早公布不完整的資訊只怕會變成砸自腳的石頭 08/01 00:11
→ sunnyborage:真心推薦大家去看空中浩劫，youtube有一些 08/01 00:12
→ sunnyborage:看個三集大概就知道單憑一因素就判斷是非常武斷的 08/01 00:13
→ sunnyborage:也許復興出事的原因根本跟你我想得都不一樣 08/01 00:14
→ sunnyborage:我印象深刻的一集是飛機指數錯誤導致墜毀 08/01 00:15
→ sunnyborage:原本以為是機械故障等等因素，沒想到竟是 08/01 00:16
推 sunnyborage:清潔人員清潔飛機外面時用膠帶貼住靜壓孔 08/01 00:24
→ sunnyborage:事後忘記移除，導致起飛後飛機指數完全錯亂 08/01 00:25
→ sunnyborage:但這空難機長也有責任，因為他起飛前例行巡視 08/01 00:25
→ sunnyborage:時沒有發現。地面主管也沒有監督好。 08/01 00:26
推 sunnyborage:另一個伯根航空301也很離奇，去維基看就知道 08/01 00:28
→ sunnyborage:但這些事故的機長都無法免責，因為他們都 08/01 00:29
→ sunnyborage:曾有機會拯救飛機上所有的人。 08/01 00:30
噓 p587868:廢話當然未告知阿 馬的死官僚 08/01 00:50
沒有留言:
張貼留言