※ 引述《magilee (麻糬)》之銘言：
: 剛剛在FB上面看到的....
: 原文如下：
: 請大家用力幫我分享 讓這該死的 人渣紅翻天 貓咪她是我們社區的浪貓 以結紮 女生 叫
: 做小不點 黑白賓士貓 我們真的很氣憤(因為這已經是第三次了) 昨天我還 趕回家幫她
: 收屍 火化....
: 如果違反規定 糰爸您就直接幫我移除 不用跟我說 感謝
: (更新) 剛剛打電話去動保處....又推回去給警察 說警察如果認定非蓄意 他們也沒辦法
: 辦 警察說要動保處處理 這不是他們的範圍 那現在是怎樣 ？？？小不點死的好冤枉....
: 他們說就算他們(動保)認定是蓄意的 他們也沒權利直接辦 要警方認定 才算數 警方也推
: 說要給動保判定 現在是怎樣 推卸責任嗎？
: 況且 他說 駕駛一句話說 我不知道 沒注意 他們也沒輒 也沒辦法動到這敗類駕駛
: 影片網址：
: http://www.youtube.com/watch?v=uTGdwRyyaj4&feature=youtu.be
: https://www.facebook.com/macoto.yen.5?fref=nf
: ---------------------------------------------------
: 有沒有動保處跟警察互踢皮球的八卦?
上篇回個人觀點,這篇回個人抱怨XD
你們社區的浪貓?所以出事你們社區要負責?先說好閃貓出事誰要負責OK?
而且文中說別人是"該死的 人渣",影片中又隨意公布車主車牌號碼，而且未
經求證直接認定車主是蓄意的，請問說這些話的時候有證據嗎？或者有權力
隨意公布他人個資嗎？（在未經確定犯意的前提下）。
貓結紮了又如何？重點牠還是浪貓，沒有一個明確的飼養者，就算有飼養
者又如何？牠也不會發金光告知說我有人養對吧？
文中提到"況且 他說 駕駛一句話說 我不知道 沒注意 他們也沒輒 也沒
辦法動到這敗類駕駛",這句話照原文無法推斷是動保、警方、還是原作者講的，
但這裡又隨意指稱駕駛是敗類，好像也不是很妥當？
駕駛一句話說 我不知道 沒注意，就拿他沒輒。然後呢？有人認定駕駛是
故意的駕駛就一定要認罪？拜託＝ ＝是這樣嗎？
另外影片中有人在那邊說什麼"操你媽個逼"這真的沒問題嗎？
通篇無明顯直接證據證明駕駛是故意輾貓，就隨意公布駕駛車牌號碼，指稱
駛為"該死的 人渣"、"敗類"，並且在影片中有人爆粗口"操你媽個逼"，難道這一切
都沒問題?因為一隻貓跑到路中央被輾死,在沒明顯證據的情況下就定他人以罪真的
沒問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.185.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406257516.A.ED1.html
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 11:06:58
推 ldstar:某些團體 根本不知道理性講道理是何意? 濫情到胡亂罵人... 07/25 11:07
推 jack19931993:電視機好可憐 被罵操你媽逼 電視本還不出來嗎 07/25 11:07
推 angel6502:推這篇 07/25 11:07
→ ghjkl1478:貓哪有那麼好輾 原原po當開車的是白痴就對了 07/25 11:07
推 psplay:貓本水準阿 上一篇還有人拿動保法來壓人咧XD 07/25 11:07
推 kingaden:貓狗本不意外啊 程度就那樣還出來丟人現眼 07/25 11:08
→ kingaden:真這麼有愛心就帶回家養啊 放在外面鋒吹日曬雨淋挨餓受凍 07/25 11:09
→ kingaden:不救他媽的真是有愛心好棒棒? 07/25 11:09
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 11:10:40→ kgb1019:鼠本:這是我們社區的流浪鼠 07/25 11:09
推 child1991:別人家的駕駛死不完啊 07/25 11:09
推 silentence:告啦告啦 沒辦法舉證故意的還講這麼大聲 ZZzz 07/25 11:09
推 stu88019:叭叭叭摟 07/25 11:10
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 11:12:15推 revive25:印象貓逃跑很快地說 狗倒是比較白目慢吞吞 07/25 11:13
推 tomastw:推喔 駕駛如果今天倒車再輾 才叫故意好嗎 07/25 11:14
推 sissy5566:蟑螂本:這是我們社區的流浪蟑螂~嗚嗚~小強這麼可愛~嗚嗚 07/25 11:14
→ HD0621:支持駕駛告死他們~ 07/25 11:14
噓 s410294:一支人跑到路人輾過去我也說沒看到就好嚕 07/25 11:14
→ sissy5566:是誰在那邊罵電視機的?電視機這麼可愛!!!怎麼能罵他啦!! 07/25 11:15
→ kingaden:貓本的世界人長得跟貓一樣大 我覺得這是基因突變 07/25 11:15
推 psplay:貓本前面拿老人小孩跌倒救援，這篇乾脆說一隻人，水準真是 07/25 11:16
→ LaHu:這篇比較符合法律觀點 07/25 11:17
推 kyo28:拿人當比喻 高度大小差那麼多 zz 07/25 11:18
推 tomastw:撞到人 說沒看到明明多的是 但不代表沒刑責喔 07/25 11:18
→ kyo28:何況 是人 若行人違規 還有得談 但貓狗違規??? 殺小拉 07/25 11:19
推 fujiiyakumo:支持駕駛要提告 07/25 11:20
推 shadow2002:怎麼有人會拿人做例子?大小差這麼多.如果你是說小孩子 07/25 11:23
→ shadow2002:那的確有沒注意到輾過去的例子 07/25 11:23
推 kingaden:對貓本來講人跟貓長一樣尺寸也是很合理der 07/25 11:24
推 deceaseslash:原來某些動物本喜歡沒事就跑到路中央去被車輾? 07/25 11:31
→ ji394su33000:蚊本:這是我們社區的流浪蚊，我們都有人餵牠 07/25 11:33
推 YJM1106:沒問題的，FB不會提供個資給警方 謾罵者安全上壘 07/25 11:39
推 Alertme:你沒用心看!!! 有一道從天堂灌下的金光照在喵喵身上!!! 07/25 11:44
噓 tongz0102:個人抱怨XD 07/25 14:01
噓 WHATABURGER:駕駛眼睛應該是瞎了 07/25 14:34
噓 yehpi:不管有沒故意 盲人不應該開車 07/25 14:48
→ mikejr:支持車主把推文這些全告上去 :P 07/25 16:41
沒有留言:
張貼留言