更新一下
曹伯晏到黃臉書上留言
Tsao Steven 我是這篇文的記者，這篇文不是假新聞！為什麼可以沒求證到本人就登出？
--------------
該篇作者親上火線說明
黃郁棋 · 追蹤 · 留言最多的人· 三立電視－網路企劃 · 548 個追蹤者
今天會寫這篇，最主要就是因為這新聞拿那個極少極少的案例出來挑撥，在傷口上撒鹽。
除了我覺得大陸網友的質疑很合理，就算這些真的都是大陸網友本尊發的，也是少數中的
少數。
為什麼要如此刻意的攻擊呢？
※ 引述《pisces212 (The Walking Dead)》之銘言：
: 1.媒體來源:三立新聞網
: 2.完整新聞標題/內文:
: 就在台灣發生復興航空空難的隔天，自由時報發表了一篇頗惹爭議的報導：
: 復興空難》中國冷血網友：「呆灣賤畜死光光」。
: 表示部分中國民眾不但不感到哀傷，還攻擊台灣「死光光」。
: 結果由於《自由》直接點名天涯論壇，許多論壇網友群起而攻之、發起人肉搜索，
: 意外發現說「呆灣賤畜死光光」的帳號，很可能根本是記者自己開的帳號！
: 網友「藍教頭」（別想歪）分析，其實對岸民眾很少用「呆灣」這個詞，灣灣還比較常用；
: 而「賤畜」更是台灣泛綠人士特別愛用的文句，通常還會加兩個字，變成「支那賤畜」。
: 這整句話完全不像大陸人的常用口吻，反而更像台灣人所為。
: 「天涯論壇」網友更進一步搜尋《自由時報》截圖出現的帳號，意外發現上面的帳號大多是馬甲帳號（分身），
: 且發文間隔極短；而說「呆灣賤畜死光光」這句話的網友holding2014，是在7月24日才剛註冊的帳號，
: 「有沒有這麼巧，剛註冊發言，立刻就成為新聞標題？」
: 「民主國家真是讓我開眼了，這樣也可以啊？死的是他們自己人啊。」
: 許多大陸網友這回真的開始罵台灣人「深井冰啊」、「艾瑪他們不是還囉嗦這次空難是因為內地把牛逼飛行員都挖走了嗎」。
: 事實上，在空難發生當天，無論是天涯、網易的上萬篇留言，大多是在哀悼而不是攻擊。
: 自由時報先是將馬總統與復興航空創辦人握手的事情拿出來說事，被罵翻後緊急刪除文章；
: 後來又被大陸網友發現疑似自己開分身寫新聞，實在有些令人尷尬。
: 3.新聞連結:
: http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=32483
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406257789.A.1A0.html
推 linhsiuwei:三立跟豬油不是戰友嗎？怎麼會翻臉互捅？ 07/25 11:10
推 BingBaKing:三立早就不是啦 07/25 11:11
推 hugr85:豬油 這次太過火 先前自刪的握手新聞.....當作玩笑在看 07/25 11:11
→ moonlind:三立跟豬油是戰友?幾年前的事情啊?鄭弘儀哩供跨賣 07/25 11:12
→ fallheart:中國在前，誰理你是戰友 07/25 11:12
推 otsuka123:三立要買偶像劇 早就被滲透 07/25 11:12
推 WeGoYuSheng:果然 可以批國民黨 就是不能講半句批評中國的話 07/25 11:13
→ smalltwo:三立跟自由本來就是親綠的但是親綠也有分陣營 07/25 11:14
推 CPer:不能檢討台灣人民 要檢討中國人民 07/25 11:14
→ smalltwo:自由其實跟民視比較要好 07/25 11:14
※ 編輯: dgmnewlife (61.31.50.1), 07/25/2014 11:15:09→ valenci:記者有打電話問自由，自由說暫不回應。 07/25 11:14
推 suntree:三立和自由一直都不合，三立超藍的，傻吱以為是綠的 07/25 11:14
推 pilgrimangus:三立超藍的 晚上政論節目是平行時空嗎.. 07/25 11:15
→ smalltwo:就好像某黨在初選的時候某台拼命地修理蘇貞昌 07/25 11:15
→ lingsk:三立不是藍的問題，而是紅。 07/25 11:15
→ linhsiuwei:又有黨工跑來帶風向失敗XDDD 07/25 11:15
※ 編輯: dgmnewlife (61.31.50.1), 07/25/2014 11:15:56→ CPer:三立如同說自己是中壢選民的689 07/25 11:15
推 gg889g8:三立紅紅的好嗎 07/25 11:16
噓 zatti:極少數案例?天涯天天咒罵台灣吧 07/25 11:16
→ moonlind:========請問大家還記得有個人叫做"鄭弘儀"嗎?========== 07/25 11:16
推 design0606:那自由寫那篇新聞的何什出來?還是又要跟南線專案一樣了 07/25 11:16
→ CPer:黨工整天帶風向 台灣人民才不會做假 做假也是9.2做的 07/25 11:17
推 silentence:說三立綠的根本ㄏㄏ 政論節目那算特例 07/25 11:17
→ twhi:老實說，有誰可以證實是豬油造假？ 07/25 11:17
→ otsuka123:自由要多去翻天涯的文章來證明自己的清白 看看誰是少數 07/25 11:18
噓 BingBaKing: 支那網友有這種言論不意外 天涯隨便找就一堆 07/25 11:18
推 pilgrimangus:黃的留言 看起來沒批自由造假 是不認同他們發這種吧 07/25 11:18
→ as5987:咒罵對面這邊少過嗎 素質沒差多少啦 07/25 11:19
推 KGarnett05:絕對不是極少數，隨時去找都很多，但自由報這個格調就 07/25 11:19
→ twhi:要罵人的文章要申請免洗帳號來發文是常識 07/25 11:19
→ KGarnett05:很低了，反正網路上互罵，台灣也沒少罵支那，沒什麼 07/25 11:19
→ soria:天涯台灣的文我看了上千篇，每篇都差不多耶 07/25 11:19
→ pilgrimangus:換個角度 若祝福的人是少數 也能發篇好像大家都祝福. 07/25 11:20
→ otsuka123:中國網友也沒少把ptt搬運回去論壇 自由哪裡錯了 07/25 11:20
推 KGarnett05:自由報這個，沒什麼必要做假，但自由也很愛搬網路文章 07/25 11:21
→ KGarnett05:也是事實，有點概念的就知道出事，中國網路會有幸災樂 07/25 11:22
推 zatti:對天天幻想武統、血洗台灣的426 何必假和諧 07/25 11:22
→ KGarnett05:貨的文章出現，網路上互罵沒什麼，拿到媒體上去炒就很 07/25 11:22
→ KGarnett05:沒有媒體該有的高度 07/25 11:23
→ aa1052026:當天註冊當天罵當天被抄新聞 還真湊巧 07/25 11:24
推 KGarnett05:我不知道自由到底是不是作假，但自由抄很快是肯定的， 07/25 11:26
噓 rayba:三立綠的 ? email挺學運被炒魷魚耶 綠三小 ? 當人白癡 ? 07/25 11:26
推 Dragonz:一些大陸人在台灣出事，PTT這邊也是一堆人在叫好 07/25 11:26
→ KGarnett05:對天涯有概念的，台灣出事要找到嘲諷的一點都不難，當 07/25 11:27
→ KGarnett05:天馬上去找來抄一點都不奇怪，甚至我自己在PTT上發的， 07/25 11:27
→ Dragonz:這種小事要報也報不完... 07/25 11:27
→ KGarnett05:被自由拿去用，也是超快就上了，他也不會去問你可不可 07/25 11:28
→ versace:極少數?? 科科 瞎了不成? 07/25 11:28
→ KGarnett05:用，或做求證等等，網路版都是即時抄的 07/25 11:29
推 suntree:還有人認為三立是綠的，我笑了 07/25 11:31
噓 BingBaKing:泣記者看來不常在天涯混 07/25 11:38
推 otsuka123:曹要直接提告黃記者 這黃記著有去過天涯嗎?? 07/25 11:40
噓 yangch:電視台記者跟人家談比例原則？我真的笑了..... 07/25 11:43
推 ComeThrough:豬油就愛挑撥 不意外 吱吱還很愛看 一起被挑撥 07/25 11:58
噓 tpkgo: 三立緊跟中天 TVBS要鼎足成三 07/25 12:04
噓 eocforever:小二怎不敢說目田狂挺蘇 07/25 12:20
推 wameme:三立想取代中舔吼 07/25 12:32
推 lovejamwu:三立啊.... 07/25 13:20
噓 x001611:極少數這話還說的出口是人嗎? 07/25 15:16
推 Leeng:三立早就親中不知道多久 07/25 15:51
→ Leeng:不然你以為鄭弘儀怎麼滾蛋的 07/25 15:51
噓 slashlin:支那政權滲透早就眾所皆知了 三立哪裡還綠?? 07/25 16:43
沒有留言:
張貼留言