兩個影片建議大家看一下
一個是TED演講 關於幻視 有可能是某些人聲稱他有陰陽眼的原因
也就是他"腦"真的能"看到" (不考慮說謊的江湖術士)
http://www.youtube.com/watch?v=SgOTaXhbqPQ
可以去ted官網搜 Oliver Sacks 有中文字幕可以選
(我不會縮網址 有人願意幫忙可以在底下幫忙附上TED連結)
另一個影片應該就沒有中文字幕版
而且很長一段辯論 今年初在美國也掀起不小話題
http://www.youtube.com/watch?v=z6kgvhG3AkI
科普教育推廣家 Bill Nye 跟一個所謂創造論提倡者 所做的辯論
創造論大體而言就是支持宇宙只有4600年歷史 然後是由上帝創造的
人類曾經跟恐龍一起生存過 化石是上帝創世時就埋在地底下
(他們建了一個博物館 展示這些想法 然後這場辯論也在那邊舉行)
兩個影片都很推薦大家看
第一個是一個很科學的探討 到底某些堅稱看到鬼的人 他們可能看到的是什麼
第二個是讓大家見識一下 所謂理盲可以強大到何種程度
所有證據 都可以不是證據 只要心中有信仰就可以
至少我個人看完第二個影片以後 就不太執著於想用道理或證據改變某些人的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.41.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404634883.A.981.html
※ 編輯: chenn (59.115.41.214), 07/06/2014 16:22:41
推 e1q3z9c7:假的陰陽眼當然存在 但為何不研究真的陰陽眼？ 07/06 16:24
→ e1q3z9c7:還有為什麼科學時代要用人當作探索未知的媒介？ 07/06 16:25
→ chenn:我的給連結不就是在說所謂陰陽眼可能的原因嗎? 07/06 16:28
→ chenn:先看看吧 去TED 有中文字幕可選 07/06 16:28
推 e1q3z9c7:假的東西到處都是深究也沒什麼意義 求真才是可貴的追求 07/06 16:28
→ chenn:我所謂的真 也就是測謊儀器 會認為他沒在說謊 07/06 16:29
→ e1q3z9c7:理性如果只是服膺偏見的話 還不如反智 07/06 16:29
→ chenn:我不清楚你在說啥 抱歉 07/06 16:29
→ e1q3z9c7:那只是他個人的精神問題 跟另一個空間的存在體沒有關聯 07/06 16:29
→ e1q3z9c7:那麼我會建議你深究第二個影片 07/06 16:30
→ chenn:請問你影片看完了嗎 還是以前就看過了?? 07/06 16:30
推 NEWAZEL:他的意思是 那些研究是假的陰陽眼 你得找「真的」來研究 07/06 16:31
→ man790810:看某人在飄版的發文不意外 07/06 16:32
推 voyeur:不知道是D台還是國家地理有播過一個實驗 以電流刺激人腦 07/06 16:34
推 e1q3z9c7:不可見光由於沒有與人類並駕齊驅甚至超越的意志 07/06 16:34
→ e1q3z9c7:所以科學家可以很坦然的觀測並客觀的提出實驗結果 07/06 16:34
→ Noobungas:小男孩:i see dead people，看得到卻無法證明怎麼能信 07/06 16:34
→ voyeur:確實會讓人在蒙眼戴耳罩時有真正聽到聲音或看到影像的感覺 07/06 16:34
推 terrywolf:你們兩個是不同頻道的 不用討論了 07/06 16:35
→ e1q3z9c7:但一遇到與人類至高無上假設所牴觸的存在 大家就變成瞎子 07/06 16:35
→ e1q3z9c7:這難道就是所謂科學精神的實證？ 07/06 16:35
→ chenn:elq 就算我有不差的物理專業訓練 我還是看不懂你說的是啥 07/06 16:37
推 e1q3z9c7:只是中立虛無而已 最基本的科學哲學 07/06 16:38
→ terrywolf:圓PO不用深究 你倆就頻道不同 逛飄版就知 07/06 16:40
推 HornyDragon:並不是拿許多大字堆砌就會讓發言比較有內容...... 07/06 16:40
推 e1q3z9c7:並不是無視於大字背後的意義 就會讓真理比較清晰 07/06 16:41
→ chenn:我沒有要深入研究他的言論 因為我完全看不懂XD 07/06 16:42
→ e1q3z9c7:講白話就是 我個人撞鬼無數次 因此希望客觀實驗結果證實 07/06 16:43
我好奇的請教你一下 你所謂撞鬼的經驗是看到鬼 但是模不到他
還是你與鬼可以有物理上的接觸(例如 他推你或打你之類的)
→ e1q3z9c7:當然要說幻覺也沒什麼不行 直接搬桶中腦出來一切都能解釋 07/06 16:44
推 e1q3z9c7:更簡單說 在共同承認的現實中 鬼的存在毋庸置疑 07/06 16:46
→ e1q3z9c7:重點只是在於尋找證據 讓他成為科學事實而已 07/06 16:47
→ Noobungas:也有可能是那些人腦部錯亂但科學無法解釋，只能說是鬼 07/06 16:48
※ 編輯: chenn (59.115.41.214), 07/06/2014 16:51:30推 h73o1012:推泰的演講 07/06 16:50
推 e1q3z9c7:親眼一次、親耳兩次（一次有交談）、觸覺感受無數次 07/06 16:53
→ e1q3z9c7:大致上我都會把經驗分享在飄板 可以審酌客觀情況作判斷 07/06 16:54
→ chenn:觸覺是只是感覺到他有在摸你 還是很強烈的推動之類的 07/06 16:54
→ chenn:所以交談是用中文?? 07/06 16:55
推 e1q3z9c7:觸覺有很多 有摳騷、抓取、推移等 07/06 16:56
→ e1q3z9c7:交談是用中文 鬼講話是氣音 感覺是直接影響聽覺系統 07/06 16:57
→ chenn:那你看到鬼的那次 他在幹嘛? 07/06 16:57
→ chenn:他有做啥動作 像是移動你之外的東西 或穿牆等等 07/06 16:58
→ e1q3z9c7:那是動物靈 在我右手邊黑色螺旋狀物體 不斷扭曲運動 07/06 16:58
→ chenn:有交談那次是你們真的展開對話 你說話是真的有說出口的那種? 07/06 16:59
→ e1q3z9c7:移動物體沒有親眼看過 只有聽到東西掉落 所以不確定是鬼 07/06 16:59
→ e1q3z9c7:對話很短暫 在被鬼壓的情況下所以感覺講出口實際上不一定 07/06 17:00
→ Noobungas:睡覺做夢也會被鬼壓，覺得無法動彈 . 07/06 17:01
→ chenn:恩....這樣說來有點模糊 樣品數又太少 也不太能分析XD 07/06 17:02
推 e1q3z9c7:鬼壓床就是由靈體引發的睡眠障礙 跟單純太累不一樣 07/06 17:03
→ e1q3z9c7:當然 所以應該追求客觀儀器在實驗室中得出的結果 07/06 17:03
→ e1q3z9c7:重點是在本初動機上 當代的科學混雜唯物觀 不啻為迷信 07/06 17:04
→ chenn:不是 是你說的情況有點模糊 你自己又不是很確定 07/06 17:04
→ chenn:無法用常理分析 07/06 17:05
推 e1q3z9c7:哪一點不夠清楚？ 07/06 17:07
→ deceaseslash:雖然說是"有可能是某些人聲稱他有陰陽眼的原因" 07/06 17:07
→ Noobungas:有女鬼來壓床又讓我夢遺，我可能會比較信一點. 07/06 17:07
→ e1q3z9c7:如果你是指數據 我只用肉體去感知 當然吐不出精確的東西 07/06 17:08
→ deceaseslash:但是到後來 認為沒有鬼的人會把這個可能直接當成事實 07/06 17:08
→ deceaseslash:「即視感」就是一個很明顯的例子 07/06 17:08
推 deceaseslash:人會把自己的猜測直接當成事實 不管是贊成還是反對 07/06 17:12
→ deceaseslash:記得之前某次 劉謙在中國的節目上變魔術 07/06 17:12
→ deceaseslash:然後網路上的426就在猜 可能是跟現場所有人串通好 07/06 17:14
→ deceaseslash:包括主持人以及來賓之類的 都是托(暗樁?) 07/06 17:15
→ deceaseslash:接著某個常在ptt悲憤的426 就直接把這個猜測當成事實 07/06 17:16
→ deceaseslash:一直跳針叫罵說 沒看過魔術師像劉謙這麼無恥之類的 07/06 17:17
→ deceaseslash:其實只是隨便看到一個符合自己立場的說法 就抓來用 07/06 17:18
→ deceaseslash:也就是把自己的想法(行為)給合理化 07/06 17:19
→ deceaseslash:例如小孩生病了 父母就說他是在裝病不想去上學 07/06 17:20
推 FreedomSD:0.0 07/06 19:22
沒有留言:
張貼留言