※ 引述《JBNee (老白)》之銘言：
: 小弟鍵盤回覆一下
: 以目前氣相層析技術來說檢測丙烯是不用前處理的
: 取樣鋼瓶地上一放抽氣後 運到實驗室轉接頭一接 就可以定性定量
: 檢測時間依實驗人員經驗而定 有些人20min就可以判別圖譜 有些人要40min
: 安捷倫有在推攜帶型的GC 但造價及損耗性就是另外一個故事
: 台灣石化界均不重視檢驗 化學分析經費一向都是犧牲品
: 檢驗人員都是costdown又costdown
: 丙烯檢驗技術很普遍 李長榮 中油 中石化 SGS都有
: 但願不願意接案就是一回事 檢驗接了案下包給誰做 又是一回事
你說得太複雜了
還要G/C? 根本ㄏ
我國就有9.2%的人民隨便一聞就可以辨識許多化學氣體
難怪石化廠對這方面要節約
科科
現場空氣這麼多成分
跑G/C看得出來Peak?
--
正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.151.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407032007.A.511.html
→ showind:鄉民有號稱比狗鼻子還靈的鍵盤鼻 08/03 10:14
推 ZXCWS:有個版上 高手如雲 三小時要能分析出來 算小CASE 08/03 10:15
推 Simonfenix:你不知道酸民都跟很厲害 儀器要多強有多強 08/03 10:15
→ Simonfenix:經費要多少有多少 時間都是用秒再算的 08/03 10:16
推 soultakerna:去政黑找吧 08/03 10:16
推 supershower:鍵盤分析師 測風向 08/03 10:16
推 soulism:以後要改成,去工廠控制室查漏,別在現場查,化學品都很危險 08/03 10:16
推 outlookXP:政黑都是天才，可以算出有三個小時才會爆 08/03 10:19
順帶一提你要測丙烯 要先假定好有
然後建立方法 標準品
還要干擾物不能太強大
否則Peak連起來看不到 也是搞不出來
所以在這裡扯移動式G/C 根本是科科
不要以為定性定量這麼好做好嗎
這次定得出來 本溫拿猜是丙烯濃度夠高
很厲害了
※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 10:25:02
推 yien:xd 08/03 10:20
推 bruce511239:他們不知道跑G/C要先純化 跑了也是白跑 08/03 10:23
所以我覺得鍵盤專家 果然強大不用純化就可以跑sample
※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 10:26:42
→ Rinehot:一般環保局買的設備 是用來檢測低量開罰用的吧 08/03 10:28
→ Rinehot:上千PPM的樣品 應該不用到那麼好的設備就是了 08/03 10:28
→ pikappp:高濃度想做到準確定量更考驗儀器線性 08/03 10:35
但高濃度被察覺的機會大很多這邊定性比定量重要啦
※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 10:37:23
推 Rinehot:只要知道大略的濃度(有沒有爆的危險) 跟哪種東西就好了吧 08/03 10:37
→ Rinehot:只是這種東西應該不是歸環保局管 應該是歸消防隊管 08/03 10:39
推 kamitengo:一看就知道樓上外行，儀器隨便讀那還念化學幹嘛 08/03 10:59
→ Rinehot:還是您內行 我化學碩士+勞安衛管理員都白念了 08/03 11:01
推 kamitengo:那我倒好奇你唸分析組嗎?做過chromatography嗎?你要沒 08/03 11:03
→ kamitengo:受過訓的直接分析層析數據你不覺得搞笑?要是分析錯誤耽 08/03 11:03
→ kamitengo:誤搶救時間你要負責? 08/03 11:03
→ Rinehot:氣/液 層析哪個大學部儀分沒做過... 08/03 11:04
我大學念商學院沒碰過但是這不是常識嗎? 還是我常識太淵博了?
※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 11:06:33
→ Rinehot:甚麼外行內行 現場又不是要檢測到幾個標準差ppm以下 08/03 11:05
推 kamitengo:有本事直接說當日8點後採取怎樣步驟即可無人傷亡，不然 08/03 11:05
→ Rinehot:只要檢測出來濃度在哪個數量及 會不會爆 哪種東西就好了 08/03 11:06
→ kamitengo:只是鍵盤化學而已 08/03 11:06
→ kamitengo:拜託，誰都知道會爆，不然灑水灑假的阿 08/03 11:06
→ Rinehot:這種當然要歸消防局管 環保局是在處理比較不緊急的事情用 08/03 11:07
→ tony15899:消防隊要養人在那邊負責檢驗根本不可能的事情 08/03 11:07
→ Rinehot:我是在說化學 我都念到化學碩士 你商科在嗆啥 08/03 11:07
→ Rinehot:一般工廠都有簡易式的幾種氣體偵測器 08/03 11:08
推 kamitengo:重點是先抓出氣體，再追管線找洩漏，幾個ppb還是ppm管 08/03 11:08
→ kamitengo:啥用 08/03 11:08
→ kamitengo:我材料博士，嗆妳剛好 08/03 11:09
哭哭 商科也是人呀....※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 11:10:47
→ Rinehot:材料? 你儀分會用的比有機組多? 08/03 11:10
基本上我講得沒錯吧 各位?※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 11:11:24
→ Rinehot:我是說 一定有簡易式的設備可以給第一線使用 08/03 11:11
推 kamitengo:噗，這是你比較邏輯。意思你有機組就是了? 08/03 11:11
→ Rinehot:根本不需要做到很好的定量 只要定性跟差不多的定量就好 08/03 11:12
簡易式的那種ˇ 不就是乙烯丙烯都會叫?說不定連炔都會叫
※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 11:15:13
→ Rinehot:所以 你又是做啥偉大的東西 材料博士? 08/03 11:13
推 kamitengo:有簡易式只要不能確認就沒用，哪個腦殘以為是乙烯洩漏跑 08/03 11:13
→ kamitengo:去找中油咧 08/03 11:13
→ kamitengo:喔喔 開始見笑轉生氣喔....別來丟化學系的臉 08/03 11:14
→ c41231717:rinehot 說的較對 檢測氣體不需用到層析 層析要送實驗 08/03 11:16
→ c41231717:室 會花很多時間 分析的太細沒意義 08/03 11:16
但是一般的方法分得出來是乙烯還是丙烯嗎? (在微量的時候唷)※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 11:18:33
→ Rinehot:我是建議 可以配發簡易式的東西給第一線用 08/03 11:17
推 dunh20:小弟偽大學工科畢業 還真不知道G/C 層析 是啥 ,原po的 08/03 11:18
→ dunh20:知識太淵博了 小弟干拜下風 08/03 11:18
→ Rinehot:不需要甚麼事情都用那麼好的設備 08/03 11:18
→ Rinehot:幾千ppm就不是微量了 08/03 11:19
?!! 你要利用別的方法測幾千PPM的乙烯或丙烯?有這種方法唷....我想不出來哩
※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 11:20:49
→ tony15899:簡易型設備能判定哪種氣體當然可以用 問題是有多準? 08/03 11:19
推 c41231717:乙烯 丙烯 到達一定濃度後都很危險 現場要先知道濃度是 08/03 11:22
→ c41231717:不是太濃 才能做處理判斷 08/03 11:22
噓 owen1727:GC就GC G/C是啥我還真不知道 08/03 11:25
→ c41231717:高濃度還叫一堆警消進去 可能忠烈祠會不夠放 08/03 11:25
我們商科人比較龜毛 G/C是代表簡寫※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 11:34:22
推 jessti:GC已經是簡稱, 沒在用G/C 08/03 11:58
噓 saidon:原來這年頭外行人只要會估狗也能裝內行 ㄏㄏ 08/03 12:01
你應該說用GOOGLE都比專業還專業 那專業的真悲哀※ 編輯: tagso (114.42.151.70), 08/03/2014 12:08:00
→ jessti:濃度夠高IR就能區分乙烯丙烯，但分不出丙丁戊 08/03 12:10
→ jessti:老實說你google的到的還是要專業的先寫出來 08/03 12:11
→ owen1727:氣相層析儀的簡稱就是GC 硬要在那邊講G/C只會顯得無知 08/03 12:14
→ jessti:不排除還有人能從bending mold 判讀，不過本魯沒辦法 08/03 12:20
→ jessti:也沒必要抓著文字猛打，意思還是懂，溝通足矣 08/03 12:21
沒有留言:
張貼留言