古代的書畫隨便一幅都很值錢
比如張大千 王羲之 蘇東坡...等
故宮隨便拿一件出來賣
世上買的起的也沒幾個人
反觀現代的書畫
路邊一幅賣100
買三送一依然賣不出去 (書畫家還在現場書畫給你看)
更別說沒有哪個現代書畫家的作品
拿出來賣會沒幾個人買的起
有沒有同樣是書畫作品,古代很值錢,現代就很不值錢的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.159.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407080698.A.3B6.html
推 dWoWb:小雞吃米圖 08/03 23:45
→ mydreamcome:這不適理所當然的嗎 08/03 23:45
現代書畫家的水準不會比古代差吧→ Atwo:唐府要開門丟垃圾啦 08/03 23:45
※ 編輯: pttmans (118.232.159.24), 08/03/2014 23:46:20推 JerTsai:作者還沒死 08/03 23:45
→ r02182828:因為畫家還沒死 08/03 23:45
噓 milk0513:????沒有吧現在還是有炒作畫家阿 08/03 23:45
→ v7q4:谿山行旅圖 08/03 23:45
推 q5228859:人死了不能生產就貴了 08/03 23:46
古代那些名書畫應該是貴在技藝水準吧...
→ lc536894:春樹秋霜圖 08/03 23:46
→ rainylife:人死了就會值錢 08/03 23:46
推 snsdakb48:死後才有名 08/03 23:46
→ milk0513:陳士侯應該也是有價八0.0我家一堆他的畫說 08/03 23:46
→ Wtaa:魯蛇一億年以後就會變化石然後很值錢 08/03 23:46
→ arnold3:古代的畫再爛也只剩下一幅 物以稀為貴 08/03 23:46
噓 KasmirLo:你去那種高檔私人畫廊也是有一堆幾百萬的好嗎? 08/03 23:46
這跟古代書畫價格比起來還是天差地遠啊→ KasmirLo:多出去走走很難嗎? 08/03 23:47
推 tigerface:如果有人的書畫強到收入故宮的等級，以後也是賣爆阿 08/03 23:47
→ arnold3:古代畫技落後現代幾百倍 照樣能炒 08/03 23:47
※ 編輯: pttmans (118.232.159.24), 08/03/2014 23:48:56→ aa1052026:1.歷史2.繪畫水準3.藝術價值 08/03 23:48
就是這樣才奇怪啊以2跟3來講,現代水準要超越古代是沒問題的吧
→ shcjosh:張大千~~ 08/03 23:48
→ chirex:只是沒有名氣而已 08/03 23:49
※ 編輯: pttmans (118.232.159.24), 08/03/2014 23:50:18推 soma:你聽過梵谷嗎? 08/03 23:49
→ aa1052026:梵谷生前作品沒人要 死後作品價格上漲幾千萬倍 08/03 23:49
→ ffaarr:你提的這些都是古代名家啊，古代也是有比較沒名的。 08/03 23:50
噓 KasmirLo:幾百萬跟天價差很多嗎 你買得起? 08/03 23:50
→ aa1052026:你找幾十個水準能超越梵谷達文西的出來看看? 08/03 23:51
→ aa1052026:而且最重要的是物以稀為貴 你現代藝術家幾乎都活著 但你 08/03 23:53
推 tsaicy:藝術這東西...價值的衡量...沒有尺...完全是各人主觀... 08/03 23:53
→ aa1052026:能再多生出幾幅梵谷的正版向日葵? 08/03 23:53
推 tigerface:其實梵谷蘇東坡就算到現代還是跟神一樣，天份就擺在那裡 08/03 23:53
→ tsaicy:活著的人可以再創作...作古的人無法再創作..物以稀為貴.. 08/03 23:53
→ tsaicy:有的根本是炒作....權威人士可以炒作吧....那耶有錢沒地方 08/03 23:55
→ KasmirLo:而且傳統題材西方現代藝術也是有賣到上千萬美元的 08/03 23:55
→ tsaicy:花的..就是喜歡買別人沒有獨一無二的心態. 08/03 23:55
推 peterwww:真的是如此 08/03 23:57
推 irenes:是你不知道而已。當代中國畫家曾梵志，張曉剛(都活著)，他 08/03 23:59
推 bean1080:士侯老師有價 08/03 23:59
推 yuting0103:最近有個女人擺了一張很亂的床,賣了上億 08/04 00:00
→ irenes:們的作品都有破台幣4億元的紀錄，而且有愈來愈高趨勢。也 08/04 00:01
→ irenes:不適每樣古代作品都有這個價值，如同現代作品也非都不值錢 08/04 00:02
→ irenes: 是 08/04 00:02
推 irenes:很多都是炒作定義它的價值。但是好不好卻不能用價錢衡量 08/04 00:06
推 birdy590:會在現場畫給你的這種咖, 作品當然值不了錢 08/04 00:06
推 Oxhorn:絕版 限量 就是這麼高跪! 08/04 00:08
推 arnold3:說真的 現代隨便一個a漫畫家畫的女人都比蒙娜麗莎漂亮多了 08/04 00:08
推 daieiso:現代人還是寫不出寒食帖那種巨作啊！ 08/04 00:09
推 geige:完全是炒作的喔 08/04 00:11
推 arnold3:書法倒是很難超越古人 不過繪畫的進步很明顯 08/04 00:13
推 okladavid:台灣有一個很厲害的畫家 但是在228事件被KMT掛了... 08/04 00:29
→ okladavid:他活著畫作就比很多古人貴了 08/04 00:29
推 LungMarking:名不見經傳的人畫的就算再好也不會太賣，等累積名氣後 08/04 00:42
→ LungMarking:隨便一畫就價值連城 08/04 00:43
→ valenci:張大千古代？ 08/04 06:35
推 alwaysstrong:也有文化上的價值 08/04 10:04
沒有留言:
張貼留言