※ 引述《sarada (Tin man with a heart)》之銘言：
: http://goo.gl/3Cl2GX
: 公視新聞議題中心
: 2014/08/03 吳東牧 / 整理
: 【經濟部說法】各縣市工業用管線 歸地方政府管轄
: 管線經過家門口，民眾卻不知情。除了高雄，新北市、桃園和雲林等地都有石化相關產業
: ，但各縣市的丙烯等工業用管線，各單位都沒有完整掌握。經濟部上午召開記者會表示，
: 不管地面還是地下的管線埋設，都是地方政府的管轄範圍。
: 經濟部表示，中央只管中油等國營事業的管線，各縣市的工業用管線是由地方政府管轄，
: 要不要公佈管線配置圖，需要經過地方政府許可。未來將成立平台，協助地方政府清查管
: 線，第一個就先和高雄市政府合作。
: 經濟部次長杜紫軍說：
: 「所有在地方埋設地方管線，要取得地方政府的同意，它不會跟經濟部申請。所以經濟部
: 除了自己主管的(國營事業)行業以外，我們沒有其他行業管線的部份。」
: 杜紫軍強調，要不要公開管線配置圖，需要經過地方政府許可，針對各地方管線清查，現
: 階段經濟部將邀請專家學者成立協助平台，第一站將會先跟高雄市政府合作。
: 「陳市長有提出這樣的要求請求，那我們就會來協助她。所以我們會第一個、下禮拜我們從
: 高雄先開始。如果其他縣市政府也有這樣的需求，我們就會來協助它。」
: 至於管線路線和維修是不是該透明化、公佈後會不會引發民眾更大的恐慌，經濟部表示都
: 還要再評估。
: 高雄市長陳菊則說、如果中央認為所有的管線配置都由高雄市負責，她很願意負責，但在
: 重新檢視後，如果發現部分管線不安全、以後「絕對不會同意經過高雄市」。
自由時報 2014-08-02 15:31
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1071072
高雄氣爆》榮化管線未入資料庫 遭疑偷埋黑管
〔本報訊〕高雄市前鎮區氣爆事故，死傷嚴重，事件發生後，各家石化業者紛紛發出聲明
稿表示不是他們，各界開始當起柯南收集證據。
《蘋果日報》報導，高雄市建置的地下管線資料庫顯示，高雄市二聖路和凱旋路口只有中
油和中石化兩家的地下管線，並沒有李長榮化工的地下管線，被懷疑是否是偷偷埋藏的「
黑管」。
高雄的氣爆範圍廣大，地下管線資料庫沒有榮化的資料。（記者羅沛德攝）
報導指出，高雄市政府表示，自2000年起，才開始規定開挖馬路埋設地下管線，必須向工
務局申請，讓工務局建立地下管線資料庫，不過在2000年以前的管線不用登記。
陳菊強調，日後一定會讓地下管線公開透明，讓市民可以了解居住環境的管線分布，讓民
眾安心。
環保局提出的資料顯示，前天晚上約8時49分華運與榮化間的丙烯輸送出現異常，不僅未
對外通報，還再度送料，直指這次事件百分之百和榮化有關。
感想：
杜紫軍只敢講現行規定，不敢講埋設管路時的規定，政治操作意味很濃厚啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.15.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407021938.A.119.html
→ HELLDIVER:中油好像有榮化的資料 不過一開始也沒講 08/03 07:26
推 sofaly:馬總統很有效率的在昨天就說要究責 科科 08/03 07:27
→ gianfranco:我覺得工務局讓2000年的管線不登記很不合理 08/03 07:28
→ yesonline:高雄市府說的是2001年版的高雄道路挖掘自治條例.... 08/03 07:31
推 sixersai:早說了是歷史共業 酸民還不信 08/03 07:31
推 s488716:不溯既往吧。顢頇公務員 08/03 07:33
噓 gogen:經濟部像駝鳥一樣，藍霉只會批市府！！ 08/03 07:35
推 gianfranco:自治條例是一回事，主管機關總是要有掌控的資訊吧？ 08/03 07:36
推 s488716:遇到議員就龜縮，是常態 08/03 07:36
→ LunaDance:那時沒強制要求業者把管線圖交上來絕對很奇怪阿 08/03 07:37
→ s488716:不訂死，責任就模糊。 08/03 07:38
→ s488716:訂的太清楚，現在坦的就是市府 08/03 07:39
→ hk129900:而且廠商會為了自己的利益偷埋暗管 這會讓你知道？ 08/03 07:40
→ yesonline:交通部底下有個公共設施管線工程挖掘道路注意要點. 裡面 08/03 07:40
→ yesonline:有訂出各管線管理機關... 08/03 07:41
推 skywatcher:推一下 08/03 07:45
推 jacky77437:不是說不登記 是2000年以前的工程資料在中央 不是地方 08/03 07:48
→ yesonline:2000年以前的工程資料可查一下工務局檔案室... 08/03 07:53
→ HELLDIVER:昨天新聞拍出來的圖表沒榮化的管線 08/03 07:54
推 ppit12345:高雄市道路挖掘埋設管線管理辦法 08/03 07:58
→ ppit12345:中華民國71年 7月14日高市府工公字第 14201號令制定公布 08/03 07:58
→ ppit12345:中華民國89年10月27日修正名稱道路挖掘管理自治條例 08/03 07:59
→ ppit12345:3 本自治條例之主管機關為高雄市政府工務局 08/03 07:59
→ ppit12345:5 管線機構依前條規定申請道路挖掘時，應向主管機關提出 08/03 08:00
→ ppit12345:一、申請書.二、施工範圍位置平面圖.三、管線埋設平面 08/03 08:01
→ ppit12345:圖及標準斷面圖.四、工程預定進度表.五、施工計畫書 08/03 08:01
→ ppit12345:六、交通安全管制措施計畫書.七、依其他相關規定應檢附 08/03 08:02
→ ppit12345:簡單說就是當年高市府設定計畫時就已經排除掉過去的管路 08/03 08:12
→ raku:地方政府管的好像只有道路範圍內准不准業者申挖埋管,後續他 08/03 08:16
→ raku:管線要怎麼使用幾乎管不到 08/03 08:17
推 gianfranco:感謝樓上說明，可是如果市府沒有過去管線配置圖，萬ㄧ 08/03 08:17
推 ppit12345:我辦過私有管線的接管案.基本上連家戶管都受工務局管制 08/03 08:17
→ ppit12345:只是道路系統是當年中央就已經要求辦理的事項 08/03 08:18
→ gianfranco:萬一市府都市道路開挖重建不小心毀損那些暗管怎麼辦？ 08/03 08:18
→ ppit12345:而且台灣大多數家戶建案根本瞞著政府做,所以難管 08/03 08:18
→ ppit12345:我挖破過瓦斯.電信.雨水涵管.基本上就是挖到管就要報 08/03 08:19
→ raku:現在就連台北市道路挖下去,常常都會挖到圖資上沒有的管線,這 08/03 08:20
→ ppit12345:管線單位.如果管線單位會勘後認為有開挖必要才會報主管 08/03 08:20
→ raku:些管線單位找來,有時候也沒人承認是他的,這時候就是直接挖掉 08/03 08:21
→ ppit12345:因為主管才有資格核你開挖範圍以外的路權 08/03 08:21
→ ppit12345:圖資上沒有的通常也破40年了...... 08/03 08:22
推 ppit12345:而且直轄市都有管線管理辦法.如果是縣級單位還有資格說 08/03 08:25
→ raku:挖掉之後有受到影響的管線單位,這時候才會跳出來哇哇叫 08/03 08:25
→ ppit12345:埋管不找它們.因為很多道路都是交通部在管.但是直轄市 08/03 08:26
→ biostar:高雄市有管線管理辦法，也是到89年10月27日修改後才有權 08/03 08:27
→ ppit12345:89年只修正1.2.33.34.35. 08/03 08:28
→ biostar:台北市和其他縣市也是在同一年一併修改規定 08/03 08:28
→ ppit12345:90年再修正並公布全文 08/03 08:28
→ ppit12345:所以我附註的3.5並沒有被修正過 08/03 08:28
→ raku:管線單位大多比政府機關還要顢頇,要請他們進場施工,反應都很 08/03 08:28
→ raku:慢... 08/03 08:29
推 gianfranco:依照台灣這麼經常挖馬路的情況下,應該管線都差不多清處 08/03 08:30
推 ppit12345:附加的就是2的管理系統.這可不是沒圖的免死金牌 08/03 08:31
→ biostar:關鍵應該在於第二條，可能才把管線加進去? 08/03 08:31
→ ppit12345:只能說"我們的gis系統沒有資料".但是可不是"工務局沒權" 08/03 08:32
→ raku:大部分都是靠管線單位提供圖資或挖下去才知道 08/03 08:33
→ yesonline:工務局會回覆你.圖資被蟲吃掉了,沒有建檔進系統 08/03 08:33
→ raku:沒錯,管線申挖附的都紙本資料,你在GIS上根本看不到,目前還沒 08/03 08:37
→ raku:注意他多久會建檔好或是根本不會建檔... 08/03 08:37
→ raku:本案的癥結點應該在怎麼讓這些管線單位在外洩發生後能迅速處 08/03 08:44
→ raku:理,或是政府能建立專門處理石化管線外洩的SOP,目前消防局現場 08/03 08:47
→ raku:處置讓他們一線人員簡直是在搏命 08/03 08:48
推 davild54849:中國黨不倒 臺灣不會好 08/03 08:53
→ clala:該說那榮化的管原本是中油的 ，如果中油不講誰知道那條管誰 08/03 09:12
→ clala:的 ，顯見管理的機制一定有漏洞 08/03 09:14
沒有留言:
張貼留言