※ 引述《heyopp (chumi)》之銘言：
: 我自己本身是性向正常的女生
: 並不會對同性的人有感覺
: 但有蠻多好朋友是T
: 最近有一個好朋友（是T) 因為某些原因搬進我的租屋處住一個月
: 我們感情還算不錯
: 他有女朋友我也跟她說過我只對男生有興趣
: 住的地方是兩張單人床分開睡
: 只是她會一直要我陪她一起睡
: 盧不過她就想說只是睡覺反正我們都是女生
: 她也說他朋友都會陪她睡
: 所以我們就睡在同一張床上了…
: 睡前她本來只是靠著我睡
: 結果睡醒的時候是抱著了
: 這種感覺很奇怪我也只有被前男友這樣抱著睡過…
: （我目前單身）
: 感覺非常的詭異
: 不知道該怎麼辦才好
: 而且她有女朋友這樣好像也不太好吧…
哈囉我是踢~
首先性向正常四個字讓我非常不舒服
無關妳文章內容
我也知道妳沒那個意思
但身為同志族群
那四個字對我來說就是歧視
也許有人覺得我太敏感毛太多
但既然大家都知道性傾向是天生的
沒有好壞之別 不管同或異都不是不正常
那為何還要用“正常”這種字眼去區分性向？
明明就有其他詞可以用
為何非得用這種爭議性的字眼？
如果妳無法理解 那我舉個例子
假設今天全世界只剩西瓜跟榴槤兩種水果
大部分的人都只愛吃西瓜
只有少部分人只愛吃榴槤或兩種都愛
結果愛西瓜的說自己的喜好是“正常喜好”
妳會不會覺得莫名奇妙？
喜好本無優劣 為何要特地強調“正常”
妳覺得別人敏感 是因為妳不是當事人
所以妳無感 又因為妳無感
所以妳也不會care這些用詞對別人造成的不快
反正別人跟妳反映
只要說是別人“太敏感”、“正義魔人”
來合理化自己用詞不當就好
至於原po的問題
如果妳覺得這個T的行為讓妳不舒服
妳該做的就是嚴肅 認真的拒絕她
如果她盧小 那妳就翻臉
千萬不要覺得反正都是女生沒關係
因為有些T
真的會利用大家都是女生這種藉口吃豆腐
原po妳室友很明顯就是這種人
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.250.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1405221394.A.108.html
推 bydhni:YES >_< 本文完全就是我想的 !! 07/13 11:17
噓 youdeserveit:喔~~原PO什麼都沒說~~腦補了一堆=.= 07/13 11:18
推 syusin:推 07/13 11:19
→ tangyuwen:看到一堆人覺得那四個字沒什麼 我才覺得臺灣性平教育 07/13 11:21
→ tangyuwen:仍需努力勒 07/13 11:21
→ tangyuwen:歧視這東西很奇妙 它會表現在妳的語言跟行為上 而妳通 07/13 11:23
→ tangyuwen:常不會發覺喔~ 07/13 11:23
推 sueway:上篇推文很明顯就一堆人不自覺阿 換個說法就一堆人跳出來了 07/13 11:24
→ tangyuwen:一堆人口口聲聲說她他有歧視 結果人家提醒他這個用詞會 07/13 11:25
→ tangyuwen:造成別人不快 就說別人太敏感玻璃心 科科 07/13 11:25
→ tangyuwen:更正錯字“一堆人口口聲聲說他沒有歧視” 07/13 11:28
→ sueway:因為"正常"人生活太"正常"了 缺乏同理心也很"正常" 07/13 11:30
→ jesuskobe:照你說法正常兩個字可以廢掉了,根本就沒辦法使用了 07/13 11:34
推 FranHu:同意J大 07/13 11:35
→ tangyuwen:該說的我都說了 你們愛用就繼續用 反正我們再怎麼不爽也 07/13 11:37
→ tangyuwen:不能怎樣阿 佛渡有緣人啦 誰叫這是異性戀的世界 07/13 11:37
→ sueway:正常可以用在數據資料上上阿 實驗結果正常 數據正常...... 07/13 11:38
→ tangyuwen:我是同性戀 我也是性向正常 就這樣 07/13 11:39
→ ro820:原po就只是還來不及修文 就一直被針對 推文提醒或說自己對這 07/13 11:39
→ ro820:詞感到不舒服就好 不懂為什麼要狂噓狂攻擊 07/13 11:39
→ sueway:但是把正常用在會思考的生物上本來就會引起反應 07/13 11:39
推 chaumanchi:回J大，正常在很多中立的問題上可以使用啊 07/13 11:39
推 sunnyanya:推你！ 07/13 11:40
→ chaumanchi:例如正常/異常的心跳 07/13 11:40
推 overhead:不懂耶 反正換個詞彙只是舉手之勞 有人覺得不舒服在抗議 07/13 11:41
→ anshley:討論這種問題,要不要先定義什麼是"正常"? 07/13 11:41
→ overhead:了 幹嘛要爭咧~ 改掉就好了啊@@ 07/13 11:41
推 FranHu:我心跳異常你們幹嘛歧視我!!!! 07/13 11:41
推 jesuskobe:運動員心跳一般都比較低,那要說是正常還是異常?? 07/13 11:41
→ anshley:不然根本沒交集,只是在討論如何照顧到對方的心情而已 07/13 11:41
推 almondchoco:推 "性向正常"是超級沒sense 不會顧慮別人的辭彙 07/13 11:43
推 chaumanchi:我覺得f大跳針了，不回應。 07/13 11:44
→ chaumanchi:然後心跳的問題，不同體質的人都有他的正常/異常心跳 07/13 11:45
→ chaumanchi:這是科學所支持，而且有標準 07/13 11:45
→ b9111111111b:異常or不正常 就一定是負面的意思嗎? 不見得吧~ 07/13 11:45
噓 b98801022:.... 07/13 11:45
→ justlike1911:推r大 可以提醒 我想她真的不是故意的 狂噓攻擊會顯 07/13 11:46
→ justlike1911:得沒肚量 07/13 11:46
噓 cat763152001:他不是故意的，不需要這樣 07/13 11:46
推 sobiNOva:因為自卑阿 07/13 11:46
推 e9ez1:我對T朋友說過 沒有什麼性向正不正常 只是跟很多人不一樣而 07/13 11:47
推 jesuskobe:所以對任何人來講都會有他正常/不正常的性向 07/13 11:48
→ tangyuwen:問題是今天同性戀明明就很正常 到底為何用性向正常去強 07/13 11:48
→ tangyuwen:調自己是異性戀阿？ 07/13 11:48
推 chaumanchi:不要再把不是故意當成借口了，事情上原po感到冒犯了 07/13 11:48
→ chaumanchi:不自覺的歧視才是最可怕的歧視，因為他就沒覺得自己 07/13 11:49
推 tryfi:連哪裡歧視都看不出來真的頗可悲+1 07/13 11:49
→ chaumanchi:在歧視。這樣原原po永遠也不明白這詞對他人造成的傷害 07/13 11:49
→ tangyuwen:同志朋友真辛苦 除了心要比3310還堅強外 肚子裡還要 07/13 11:50
→ tangyuwen:裝得下麗星郵輪喔~ 07/13 11:50
→ shinome:如果"性向正常"是為了對比對方是同性戀的話就有冒犯了 07/13 11:50
噓 hagousla:說性向正常有什麼不對？我覺得100%沒問題啊~ 07/13 11:50
推 bubunari:推 07/13 11:50
→ hagousla:現在你知道你po文被噓的感覺是什麼了嗎？ 07/13 11:50
→ FranHu:原PO會覺得他被噓是社會氛圍對他不友善啦... 07/13 11:51
→ hagousla:要是我狂噓你沒用標點符號，你不會覺得很莫名其妙嗎？ 07/13 11:51
→ tangyuwen:另外本篇是針對所有對歧視無感的人 不只是原原po 07/13 11:52
推 tryfi:釣到惹 ⊙▽⊙ 07/13 11:52
→ bestfly:推原po 沒覺得有問題就是歧視不自知啊拜託 07/13 11:52
→ tangyuwen:我被虛沒感覺阿，我在拉板也常被噓阿！ 07/13 11:53
推 e9ez1:像以前叫山番啊 原住民朋友都感覺不舒服 才會現在改成原住民 07/13 11:53
→ bestfly:我個人是覺得寧願用表面上的少數多數取代 如果今天你的性 07/13 11:53
→ bestfly:向被人家以我性向正常暗指不正常 你會開心嗎？ 07/13 11:54
→ tangyuwen:某h,我覺得性向正常四個字100%問題很大，大概我們生活在 07/13 11:54
→ tangyuwen:平行時空吧 07/13 11:54
推 rere40321:個人看法啦 我身邊也有很多同性戀朋友 我也很喜歡他們 07/13 11:55
推 tinkerbell0:真的不過就是定義不同罷了，妳要求別人對與自己相異 07/13 11:55
→ tinkerbell0:的性向尊重為何不能尊重與自己相異的字詞理解，然後 07/13 11:55
→ tinkerbell0:自己受傷怪別人不尊重 07/13 11:56
→ rere40321:有時候也會不小心提到"正常"這字眼 當然也在努力改正 07/13 11:56
→ rere40321:不能完全怪原原PO吧 畢竟我們小的時候教育還沒教導這些 07/13 11:56
推 FranHu:如果我說，我是性向正常的女生，可是我弟喜歡人獸戀 07/13 11:56
推 bestfly:現在弱勢被歧視是誰？ 理解定義不同ok啊 但要被歧視的人反 07/13 11:57
→ FranHu:這樣算不算歧視? 07/13 11:57
推 goolie:推 07/13 11:57
→ bestfly:過來包容別人不能指正用詞 實在很奇怪 07/13 11:57
推 tryfi:正這個字就有對、正確的意思，不然怎麼會有人說要叫正體字 07/13 11:57
→ tryfi:不要叫繁體字？ 07/13 11:57
推 e9ez1:原PO提出來很好啊 不然大家在歧視的環境裡而不自知 07/13 11:58
→ bestfly:是歧視啊 至少就我的角度是 07/13 11:58
噓 qq222:說個正常真的那麼嚴重? 告訴我誰會因此看不懂 07/13 11:58
→ FranHu:然後大家就要開始炒所以正體字是歧視 07/13 11:58
推 kitten631:指正用詞很OK啊 沒必要狂噓吧 不過原PO已經被狂噓了 07/13 11:59
→ tryfi:別人叫你番仔、黑鬼也都只是理解不同啊～何須在意 07/13 11:59
→ FranHu:不一樣吧，番仔本來就是針對族群的用法 07/13 11:59
→ tryfi:身高不到一百八叫做半殘～cup正常叫做d以上～ 07/13 12:00
→ FranHu:之所以今天有爭議就是因為正常一詞有多種解釋用法不是嗎 07/13 12:00
→ Jay915:靈魂是中性的 大家只要發自內心 給予各個人尊重就好 07/13 12:00
→ tangyuwen:q大，就是有那麼嚴重 07/13 12:00
推 me1117:推你這篇 07/13 12:00
→ ro820:我同意用正常兩字確實不妥 但一直狂噓攻擊到底有什麼實益 07/13 12:00
→ ro820: 推文的人承認這詞不妥會改正就好 不需要一直爭吧 07/13 12:00
→ FranHu:番仔黑鬼，半殘等都是本身極具攻擊性用詞 07/13 12:00
→ bestfly:看不看得懂又不是重點 沒人看不懂 問題就是歧視兩個字而已 07/13 12:01
→ FranHu:不能與"正常"相提並論= = 07/13 12:01
推 tryfi:教育部辭典：正常：不特殊無缺陷合於一般常規 07/13 12:01
推 e9ez1:我的原住民朋友最討厭別人講到番仔啊 難道他也玻離心不懂包 07/13 12:01
→ kitten631:噓到完全不管別人原文 好像整篇只寫了性向正常四個字 07/13 12:02
→ e9ez1:容別人 只不過是定義不同罷了 呵呵 07/13 12:02
→ tangyuwen:這樣討論下來，我看臺灣要推性平還是洗洗睡好了 07/13 12:02
推 lojve:推推!! 07/13 12:02
→ tryfi:相反詞：變態顛倒異常失常畸形 07/13 12:02
→ tryfi:教育部字典該不會又不可信了吧 07/13 12:03
→ tryfi:請franhu分享一下你的想法，謝謝 07/13 12:03
→ tangyuwen:k大那妳覺得原原po室友行為是人的問題還是性向的問題？ 07/13 12:04
→ tangyuwen:如果是人的問題，那幹嘛強調性向？ 07/13 12:04
噓 tinkerbell0:如果性向正常指的是性向正面正確而常態，那就是歧視， 07/13 12:05
→ tinkerbell0:如果性向正常指的只是與大多數人相同，那就不算歧視， 07/13 12:05
→ tinkerbell0:去理解她的立場再噓有這麼困難嗎 07/13 12:05
推 laberinto:正常異常原本是過渡性的光譜 由人為在上頭劃一道界線後 07/13 12:05
推 FranHu:異常的反義詞又有平常，表多數之意，這樣推回去沒錯阿哈哈 07/13 12:06
推 skyvera:推這篇 07/13 12:06
→ laberinto:所產生的 當多數人淪為少數 此時的界定標準自然會有所 07/13 12:06
→ tangyuwen:我個人是認為原原po室友是行為不正常，但性向非常正常 07/13 12:06
→ tangyuwen:啦 07/13 12:06
→ FranHu:用返一詞來定義詞意，你這樣查字典的嗎? 07/13 12:06
→ laberinto:變動 07/13 12:06
推 justmywave:推推 07/13 12:06
推 tryfi:不要忽略畸形 失能 無缺陷這些詞可以嗎 ⊙▽⊙ 07/13 12:07
推 lispm:怎麼有人用歧視字眼還理所當然？而且原po回文犯法了?你覺得 07/13 12:07
→ lispm:不重要別人覺得很重要不行嗎? 07/13 12:07
推 mylowkey:推觀念 07/13 12:07
→ FranHu:另外，如果我是以"合於一般常規"來解釋正常，就是多數之意 07/13 12:07
→ FranHu:我的意思是你不能用反義詞定義詞意，很難懂嗎 07/13 12:08
→ tryfi:又不管字典你解釋惹 ⊙▽⊙ 07/13 12:08
→ tinkerbell0:try大你可以多查幾本字典你就會發現正常也有其他意思 07/13 12:08
→ tinkerbell0:，這就叫定義不同感謝你提出來 07/13 12:08
→ tangyuwen:t大，那為何正常就是指多數？不是指少數？ 07/13 12:08
→ kitten631:原PO室友當然是人有問題 不過提到性向就讓你不舒服的話 07/13 12:09
→ FranHu:一詞本就可以作多種解釋，跟你所謂的番仔黑鬼不同 07/13 12:09
→ tryfi:正常本身詞義就有「無缺陷」不是在反義裡喔 ⊙▽⊙ 07/13 12:09
推 muimio:原原po改異性戀比較好XD 07/13 12:10
→ FranHu:我用的"合於一般常規"也是你的字典解釋呦^^ 07/13 12:10
→ kitten631:那是不是把T代換成男的 就是歧視男性? 07/13 12:10
噓 roxas:...原PO的意思應該是常態吧 有必要這樣一戳就炸嗎 07/13 12:11
→ FranHu:正因為這個詞有很多種意思，才不能單憑四字論定歧視阿= = 07/13 12:11
→ badday5116:這又不是重點！ 07/13 12:11
→ FranHu:這麼多種反義詞，你怎麼知道他用的詞義是哪種^^ 07/13 12:12
推 AGODFATHER:有些話可以想不能說 07/13 12:12
推 tryfi:好多敝校校長，太可怕了== 07/13 12:12
→ lovesthenry:直接寫異性戀不就好了，寫正常就是一點敏感度都沒有。 07/13 12:12
推 cloud7515:請問不特殊、合於一般常規者不稱為正常要稱作什麼？ 07/13 12:13
推 lispm:又不是說原原波真的歧視，只是提醒他這可能讓人有被冒犯的感 07/13 12:13
→ lispm:覺，難道大家知道後以後用字小心點不好嗎? 07/13 12:13
推 patty0509:推你 異性戀三個字很難嗎?非得要用正常來表達? 07/13 12:13
推 goodlisa123:推lispm大 07/13 12:14
→ tangyuwen:r大同樣的問再問妳，為何正常就是指常態？不是指非常態 07/13 12:14
→ tangyuwen:？同志活該倒楣被歸類為非正常嗎@@？ 07/13 12:14
→ tinkerbell0:因為沒有字典用少數定義正常但是有字典用多數定義正常 07/13 12:14
→ roxas:...舉例來說你血壓飆到170你會跟人說你血壓正常嗎 07/13 12:15
→ roxas:我血壓130 我說我血壓正常 難道我就是歧視高血壓病患嗎 07/13 12:15
推 FranHu:原PO，我想表示的是，正常並不一定是負面歧視你們的用語。 07/13 12:16
推 anauwu:推!將心比心 07/13 12:16
→ b9111111111b:同意roxas 07/13 12:16
推 tryfi:為什麼要這樣去脈絡化討論啊== 07/13 12:16
→ roxas:非常態你要用正常來描述也不是不行 跟人溝通會有相當程度的 07/13 12:16
→ goodlisa123:血壓可以降，性向可以改嗎? 07/13 12:16
→ roxas:障礙罷了 07/13 12:16
→ tangyuwen:血壓170是生病了所以不正常，那同志哪裡非正常了？ 07/13 12:16
→ b9111111111b:不過還是要顧及當事者的感受一下\ 07/13 12:17
→ FranHu:呃...重點在於正常這個字的確不一定是歧視不是嗎= = 07/13 12:17
→ roxas:阿我就說不是常態的意思阿....到底? 07/13 12:17
推 didi12:我也不會用性向正常這個詞 07/13 12:17
推 dean258:釣到一堆 07/13 12:17
→ tryfi:血壓是醫學上有規定多少就是超過範圍了吧 07/13 12:17
噓 WIIIII:紅明顯 某推真的很魯小耶 這用詞讓人感到不適就學著少用 07/13 12:18
→ WIIIII:點 尊重跟同理心很難嗎 07/13 12:18
→ FranHu:正常的詞義里也有非常態之意，非常態=\=歧視，就這樣而已吧 07/13 12:18
→ tangyuwen:要是性向能選誰想選一條這麼辛苦的路？連個用詞都要爭半 07/13 12:18
→ tangyuwen:天才能被重視，重點是吵完還不見得能讓大眾理解勒 07/13 12:18
噓 bettyshinn:對不起很不想噓這篇原po 但這篇有的推文真的一戳就爆 07/13 12:19
→ bettyshinn:炸 07/13 12:19
→ tinkerbell0:那照t大的說法生病不正常是歧視囉 07/13 12:19
→ tinkerbell0:這裡的不正常就沒有貶意不是嗎 07/13 12:19
推 syusin:不是你認為沒歧視就好了，重點是你造成別人不舒服了阿 07/13 12:19
推 j035p:推妳，中文真的是差之毫釐、失之千里 07/13 12:20
推 bettyshinn:補推原po和善的態度 07/13 12:20
推 tryfi:我想要貼ntu版的「甲甲沒那麼容易喜歡你」系列但手機貼不上 07/13 12:20
→ tryfi:… 07/13 12:20
→ snowtoya:我認為「正常」只是中性的辭彙，表示大部份的人都這樣 07/13 12:21
→ tangyuwen:阿問題就同志早在N年前就被證明是正常，到底為何硬要說 07/13 12:21
→ tangyuwen:我們不是正常？就因為我們人丁單薄嗎？ 07/13 12:21
→ tryfi:你不能這樣不討論對象只討論詞彙本身，事實就是同性戀者是 07/13 12:22
→ tryfi:不被尊重的，他們沒有足夠的話語權去反抗，你一直忽略這個差 07/13 12:22
→ tryfi:異只是助長歧視的行為 07/13 12:22
推 lumber:教育部國語辭典表示：正常為不特殊、無缺陷，合於一般常規 07/13 12:22
→ lumber:。嗯…認為正常只有常態意思的板友，我只能說你的語文理解 07/13 12:22
→ lumber:不太正常了 07/13 12:22
→ tangyuwen:S大，所以少數人就不是正常？ 07/13 12:22
→ snowtoya:教育部辭典說牛仔褲應該要唸牛紫褲，我的中文的確不正常 07/13 12:24
推 chaumanchi:說血壓病患者是不正常的是赤裸裸的歧視啊 07/13 12:25
→ chaumanchi:就正如說同性戀是不正常是肯定的歧視一樣 07/13 12:25
→ roxas:所以按照辭典 把不正常解釋成特殊 非常態 到底有甚麼問題XD? 07/13 12:25
推 zxcvb0412:原原po沒那個意思 你自己愛腦補 07/13 12:25
→ chaumanchi:但原po並沒有這樣說，故不討論 現在討論的是血壓和性向 07/13 12:25
→ chaumanchi:血壓有標準去決定，當然可以知道是正常/異常的 07/13 12:25
→ chaumanchi:但性向有標準嗎？ 07/13 12:26
推 heyopp:屙我是原po抱歉我在外面只能用手機推文 07/13 12:26
→ lumber:依照辭典不正常還有有缺陷的意思喔 07/13 12:26
推 chuna:覺得原原po用詞不當，但我也覺得不用窮追猛打………點出這點 07/13 12:26
→ chuna:希望她注意就好，什麼事都要用吵架來解決嗎………… 07/13 12:26
推 AGODFATHER:談到同性戀用詞就要特別小心 很容易刺到他們 07/13 12:26
→ snowtoya:別人如果只是因為我屬於少數人而說我不正常我覺得ok啊 07/13 12:26
→ heyopp:早上頭腦不清楚用詞不太正確抱歉但我沒有那個意思 07/13 12:26
推 tryfi:為什麼要一直忽略「無缺陷」 ，還是等下又有人要說我覺得缺 07/13 12:27
→ tryfi:陷很中性啊 07/13 12:27
→ heyopp:希望大家不要再戰這件事 晚點我會用電腦修文 07/13 12:27
→ roxas:好吧 那我也只能希望閣下一輩子都用字精準全部符合教育部詞 07/13 12:27
→ roxas:典www 07/13 12:27
推 chicken08:推 07/13 12:28
推 tryfi:我覺得沒有-> 字典是錯的->大家都不照字典的 ，這到底 ⊙▽ 07/13 12:28
→ tryfi:⊙ 07/13 12:28
→ tangyuwen:我又沒說原原po有那個意思，就說了那四個字讓我很不舒服 07/13 12:29
→ tangyuwen:，後面一大串是在解釋“為什麼”讓我不舒服 07/13 12:29
→ tryfi:人人心中都有一本自己的字典，我的才是對的 ⊙▽⊙ 07/13 12:29
→ roxas:我覺得上夜班的人作息不正長 = 上夜班的人有缺陷 07/13 12:29
→ b9111111111b:教育部: 三隻小豬是成語! 它就是囉? 07/13 12:29
推 Coopoo:FranHu 把人獸戀跟同性戀做類比欸，好恐怖 07/13 12:29
推 FranHu:沒有人說字典是錯的，因為你舉的字典詞並不能否定任何人。 07/13 12:29
推 ariel780102:我覺得有些人只是用辭不夠精確，或是沒有想周全，你 07/13 12:29
→ ariel780102:不能否認現在很多人都這樣，就像也是有人隨口說他右撇 07/13 12:29
→ ariel780102:子是正常寫法，難道他就認為左撇子是錯誤缺陷嗎？當然 07/13 12:29
→ ariel780102:不能否認社會上還是一堆人歧視同志這性向。但如果連無 07/13 12:29
→ ariel780102:心的也要打成歧視(當然他用詞不精確也是有錯)，這樣 07/13 12:30
→ ariel780102:很難不認為是太敏感… 07/13 12:30
→ czaritza:原原po拍拍………好可憐QQ 07/13 12:30
→ FranHu:怎麼樣那你會覺得我是歧視嗎哈哈 07/13 12:30
推 tinkerbell0:因為你在查英文單字也不會把每個中文解釋都翻進去而是 07/13 12:30
→ tinkerbell0:會用上下文決定用哪個意思 07/13 12:30
→ FranHu:我沒有要拿兩者類比的意思，我要表達的是歧視歧視不一定。 07/13 12:30
→ b9111111111b:用法定義各不同 當事人也沒岐視的意思下次注意不就得 07/13 12:31
→ snowtoya:字典絕對是對的，是我中文不正常所以唸牛宰褲喲 07/13 12:31
推 tryfi:其實查朗文字典的normal更可怕，比起來無缺陷算是一個比較好 07/13 12:32
→ tryfi:der形容唷 ⊙▽⊙ 07/13 12:32
推 flyingfei77:覺得太敏感的人真的就是其實自己對歧視有一個清楚的想 07/13 12:32
→ flyingfei77:像 自己覺得「大家潛意識不尊重同性 認為同性不正常」 07/13 12:32
推 AGODFATHER:心臟正常靠左 我在歧視心臟靠右的人 07/13 12:32
噓 SeLeKon:所以"正常"這詞本身就是個歧視囉 對於非常規的人事物 07/13 12:33
推 chaumanchi:大家都在提醒原原以後要多注意，沒有窮追猛打啊 07/13 12:33
推 flyingfei77: ꀠ但明明別人就是以不同群體看待而已 07/13 12:33
→ chaumanchi:後面的討論都沒有特別針對原原po，就其他網友間的討論 07/13 12:33
噓 asukaka:我眼睛不正常~ 07/13 12:34
推 darkagesgaga:推這篇 07/13 12:34
→ tangyuwen:就因為無心，所以才要出來解釋阿！反正我講到嘴角全泡也 07/13 12:35
→ tangyuwen:改變不了什麼，不如就讓我活在自己的世界好了 07/13 12:35
推 zxcvb0412:我散光快五百度 請不要歧視我的眼睛 謝謝 07/13 12:35
推 ariel780102:我覺得社會上那些已經歧視同志的我們很難改變他，而 07/13 12:35
→ ariel780102:那些不排斥的才是重點，如果做出一些過於敏感認為他 07/13 12:35
→ ariel780102:們也歧視的動作不是讓他們覺得你們敏感嗎？這樣對於加 07/13 12:35
→ ariel780102:強同志人權並沒有甚麼助益。我親戚也是同志，非常感同 07/13 12:35
→ ariel780102:身受 07/13 12:35
推 imfeather:推樓上 07/13 12:37
→ lumber:覺得不正常沒有任何貶義的人就儘管去對你認為不正常的人說 07/13 12:37
→ lumber:他不正常啊www 會收到怎樣的回應就不知道了www 07/13 12:37
噓 katudon:拘泥在文字上很無聊 07/13 12:37
→ tryfi:不覺得。不同意。不認同。你這想法不正常。 07/13 12:37
推 WIIIII:補推 之前柯P用過「mutation」來表達同性戀是基因上的「 07/13 12:38
→ WIIIII:變異」，就像有人長得較高或較矮，沒有對錯。重複一次， 07/13 12:38
→ WIIIII:沒有對錯。 07/13 12:38
→ tryfi:人之所以該被尊重，就只因為他是人 07/13 12:38
→ tryfi:為什麼還要表現良好才能獲得尊重?? 07/13 12:38
推 chaumanchi:視線屈光度本來就有醫學標準，不要再拿來亂比喻 07/13 12:39
→ chaumanchi:性傾向有醫學標準嗎？有嗎？ 07/13 12:40
推 zonnebloem:一堆人自以為沒什麼的狀況頗悲哀 07/13 12:40
推 chuna:我旁觀就覺得有窮追猛打啊……原po都說不是故意的要修文了 07/13 12:40
→ czaritza:所以如果醫學研究出同性戀是基因變異 就可以合理說同 07/13 12:41
→ czaritza:性戀不正常嗎? 有醫學背書就沒問題囉? 07/13 12:41
→ tangyuwen:現在是連跳出來說明用詞讓我不舒服就是太敏感囉~~科科 07/13 12:41
→ ghostrick:希特勒 毛澤東 鄭捷和我們大家都一樣是正常人 07/13 12:41
→ chuna:推ariel780102 07/13 12:41
推 chaumanchi:不要如果，好嗎？ 07/13 12:42
推 tryfi:至少同性戀早就已經從精神疾病除名了… 07/13 12:42
→ czaritza:血壓低跟視力不正常也都沒有錯啊，沒有人會說你近視散 07/13 12:42
→ czaritza:光不正常吧 07/13 12:42
推 camelliantua:我是雙性戀～性向超正常 07/13 12:42
→ ghostrick:請你們尊重一下他們好嗎？ 啊 包括馬英九 07/13 12:42
→ lucas12025:每次只要跟同志有關都一定會戰成這樣，不是太敏感是什 07/13 12:42
→ lucas12025:麼? 07/13 12:42
推 asukaka:嗯，但我眼睛本來就不正常啊-_- 07/13 12:43
→ czaritza:近視散光有錯* 07/13 12:43
→ tangyuwen:我才覺得一堆人對我窮追猛打勒= = 不過我無所謂啦，反 07/13 12:43
→ tangyuwen:正大家現實都不會碰到 07/13 12:43
→ tryfi:自人獸交以後，同性戀再度提升到歷史的層次，可以跟希特勒 07/13 12:43
→ tryfi:並列了，人權的一大進步，真是棒 07/13 12:43
推 ariel780102:事實就是原原po並沒有歧視，且很多人就是用這種不精確 07/13 12:44
→ ariel780102:講法，他們的確會認為你敏感啊。那真的要這樣把所有人 07/13 12:44
→ ariel780102:都打成敵人嗎？我還是重申，這樣對於同志人權被友善 07/13 12:44
→ ariel780102:對待的加強沒有助益 07/13 12:44
噓 Momoko0329:是你在歧視你自己才會這麼敏感吧 07/13 12:44
→ tryfi:請問近視散光的人基本人權有被打壓嗎？請問近視散光的人不 07/13 12:44
→ tryfi:能說自己是近視散光的人不然會被異樣眼光嗎 07/13 12:44
→ czaritza:我有高眼壓，問醫生原因他也是說基因遺傳引起的，你天 07/13 12:44
→ czaritza:生眼壓就不正常，難道醫生在歧視我 07/13 12:44
→ tryfi:明明權力就有高低為什麼要一直忽略 07/13 12:45
推 zxcvb0412:講話大聲 走路有風 用字遣詞稍有誤差 就要鞭人家歧視 07/13 12:45
→ tangyuwen:c大，酒窩有被醫學證明是基因缺陷喔~妳要說有酒窩的人 07/13 12:46
→ tangyuwen:不正常嗎？ 07/13 12:46
噓 asukaka:不正常這個字到底礙到誰了XDDDD禁用好了！ 07/13 12:47
→ tinkerbell0:推ariel大 07/13 12:47
推 chaumanchi:不要跳針好嗎！眼壓過高在醫學標準上當然是不正常？ 07/13 12:48
推 FranHu:推就像學運時你遇到中立方不會馬上找人家吵架一樣，把沒惡 07/13 12:48
噓 neverlight:可憐被歧視的T 07/13 12:48
→ chaumanchi:這無關天生與否 今天醫生跟你說眼壓過高患者都是不 07/13 12:48
→ FranHu:義的人講成歧視狂邊，對自己人沒有好處 07/13 12:48
→ chaumanchi:正常才是歧視 但性向有醫學標準嗎？ 07/13 12:48
→ chaumanchi:呃 前面多了個問號 07/13 12:49
噓 asukaka:請問我說我飲食習慣正常，是否有歧視素食主義者？ 07/13 12:49
→ czaritza:如果酒窩在醫學上是缺陷，說有的人不正常也沒有錯阿， 07/13 12:49
→ czaritza:就跟高眼壓低血壓一樣不是嗎，只是有酒窩的人應該不會 07/13 12:49
→ czaritza:那麼玻璃心跑來噓文而已 07/13 12:49
推 zxcvb0412:你是不是也歧視那些歧視性向的人？ 07/13 12:50
→ yy047:呵呵 噓完標準的第二步驟 講一大篇似是而非的大道理 07/13 12:50
→ czaritza:對了我有酒窩喔，如果你說我跟沒酒窩的人比起來不正常 07/13 12:51
→ czaritza:我也ok的，不會噓你^^” 07/13 12:51
推 Coopoo:ch 大，眼壓有正不正常，因為身體自然發展，眼壓有應該有 07/13 12:51
→ Coopoo:的水準，我們會期待眼壓應該要怎樣，所以你的眼壓會過高， 07/13 12:51
→ Coopoo:會不正常，但是性向跟身體不一樣，沒有正常發展應該要有的 07/13 12:51
→ Coopoo:性向，所以你舉的例子跟性向是不一樣的 07/13 12:51
噓 lucas12025:恭喜解除第二成就 : 讓不討厭同志的人開始討厭同志 07/13 12:51
推 chaumanchi:好吧我不知道 但有人說我沒有酒窩，我是正常人再來說吧 07/13 12:51
推 cloud7515:矮由 就讓他們繼續敏感吧 最好把原本沒有歧視的通通嚇跑 07/13 12:51
→ cloud7515:然後心中留下「原來這種人都是這樣」的印象 07/13 12:52
噓 asukaka:反正我就是覺得不正常對我來說不是貶義詞，但一堆人堅持" 07/13 12:52
→ asukaka:妳的不正常一定有歧視啦！"，來揣測我心裡的想法在加以批 07/13 12:52
→ asukaka:評囉！ 07/13 12:52
推 zxcvb0412:心態健康一點 整天都覺得人家在歧視 不辛苦嗎 07/13 12:53
→ cat763152001:完全沒人在歧視你們，原po也道歉了就說不是故意的， 07/13 12:54
→ cat763152001:你們真是夠了 07/13 12:54
→ Belialdeng:但是大部分時候不正常的確只用在特定的少數群體啊。 07/13 12:55
→ neverlight:相對之下甲甲可愛有趣多了 唉 07/13 12:55
推 bloodfish:推你的想法 07/13 12:55
→ czaritza:真是夠了……+1 本來沒有歧視現在看到殺紅眼窮追猛打樣 07/13 12:56
→ czaritza:都要歧視了 07/13 12:56
→ Belialdeng:就很少聽人說你們殘障不正常、你們左撇子不正常 07/13 12:57
推 zxcvb0412:難道我被說雞雞小 就敏感崩潰來呼籲大家別歧視小雞雞嗎 07/13 12:57
→ neverlight:果然人家說T仇視所有 正 常 人 都是真的 07/13 12:57
→ roxas:作息不正常 = 有缺陷 = 歧視 飲食不正常 = 有缺陷 = 歧視 07/13 12:57
→ roxas:到底發現自己過度解讀了沒? 07/13 12:58
推 Coopoo:而且以 ch 大舉的例子，眼壓過高是病症，醫生跟你說你的眼 07/13 12:58
→ Coopoo:壓不正常是在跟你說你的眼睛有病徵，需要檢查跟治療，以 ch 07/13 12:58
→ Coopoo: 大的舉例類比來看，會讓人思考他這樣把性向跟病徵類比，是 07/13 12:58
→ Coopoo:不是把同性戀性向當作是一種跟病徵相當的事情？ 07/13 12:58
→ zxcvb0412:小雞雞錯了嗎 你說啊 07/13 12:58
噓 bettyshinn:真的……原本不討厭的都要被一群崩潰的嚇跑了 07/13 12:58
噓 wd77222:挖洞給自己跳又愛哭哭啼啼的(攤手) 07/13 12:59
→ Belialdeng:很多時候不正常不只是表達某種特徵相對少數的狀況 07/13 12:59
→ bettyshinn:同意roxas的 過度解讀了…… 07/13 13:00
推 chaumanchi:用高眼壓類忡的是cz大... 07/13 13:00
噓 lord1031:到底要怎樣搞才會自卑成這樣? 到處腦補別人歧視? 07/13 13:00
→ chaumanchi:類比* 07/13 13:00
→ cat763152001:我現在也覺得你們是不是很難相處，一不小心，不是故 07/13 13:00
→ cat763152001:意的，無心的就要被冠上歧視的罪名 07/13 13:00
→ ral429:只希望妳們(同志族群)認清什麼是真正的歧視...不要到處地雷 07/13 13:01
推 milktea78:失敗的台灣性別教育，失敗的獨立思考訓練 07/13 13:02
→ cat763152001:原原po歧視的話還會跟朋友t睡一起嗎?拜託行行好不要 07/13 13:02
→ cat763152001:見獵心喜 07/13 13:02
→ Belialdeng:按照某些人的講法不正常完全就不能被解讀成歧視啊 07/13 13:02
推 Coopoo:ch 大對不起 Orz 我看錯人了 07/13 13:03
噓 a3s9790123:不自覺歧視的也有可能因為他心裡沒有"歧視"的概念啊 07/13 13:03
推 ariel780102:我相信很多推文已經讓你知道這樣會引起(沒有歧視的人) 07/13 13:03
→ FranHu:所以才說要看原PO的意思啊 是在跳針什麼 07/13 13:03
→ ariel780102:的反感，就是不希望這樣，其實指正中文用法也是可以 07/13 13:03
→ ariel780102:溫和又不讓對方反感的，上面do大的文章是很好的參考。 07/13 13:03
推 tryfi:連勝文也說他很多同志好友，可是他不承認他們有人權，這很 07/13 13:03
→ tryfi:難嗎 07/13 13:03
噓 melomelomelo:......政治議題也帶入了 07/13 13:04
推 e9ez1:唉 連提都不能提 台灣的性別平等還早的冽 07/13 13:05
推 tryfi:連勝文就政治議題喔？生活到處都政治，聽到你會不會嚇歪啊 07/13 13:05
噓 lord1031:這樣子過度解讀對你們而言有好處? 弄遭自己名聲的是自己? 07/13 13:05
噓 anils:真的無言……只是講錯話也要被這樣對待！還特地發道歉文~倒 07/13 13:05
→ anils:不然去看樓上那篇文，中肯多了 07/13 13:05
→ Belialdeng:我覺得單親家庭不正常，我覺得女生不結婚不正常。這些 07/13 13:06
→ Belialdeng:肯定都不是歧視，也不會冒犯別人的 07/13 13:06
推 rajome:原po是沒有什麼歧視的意味 但這用語本身就有歧視解讀的空間 07/13 13:06
推 FranHu:我是單親 我姊姊不結婚，我都不覺得你有在歧視，可以了嗎 07/13 13:06
→ rajome:但指正原po時是該溫和 但指正指正原po的人不也該溫和 而不 07/13 13:07
→ rajome:是丟你們就是太敏感 各退一步吧 07/13 13:08
噓 lord1031:推樓上arie 今天重點不是在歧視，而是你過度解讀 07/13 13:09
→ tangyuwen:現代同志需要的基本裝備：1，比3310還堅強的心。2，能 07/13 13:11
→ tangyuwen:裝下麗星郵輪的肚子。3，直徑比海底電纜還粗的神經。 07/13 13:11
→ tangyuwen:過度解讀我的文章的人才多勒 07/13 13:12
噓 huahae:性向正常錯了嗎 07/13 13:12
推 showhere:這哪是過度解讀，基本上用詞就是錯，沒有第二句話 07/13 13:13
推 ariel780102:我想我應該已經苦口婆心的好好講了，正因為自己感同 07/13 13:13
→ ariel780102:身受，才希望能夠增加盟友而不是一直去用鷹眼去懷疑每 07/13 13:13
→ ariel780102:個人是不是敵人 07/13 13:13
推 zxcvb0412:請大家跟我一起捍衛小雞雞的權益 我們也是天生的 嗚嗚 07/13 13:13
推 chiehyi:有時過度解讀也是因為過去遭受到太多歧視的對待，因此對某 07/13 13:13
→ chiehyi:些別人認為不怎麼樣的小事會特別注意，因為正是這些“小 07/13 13:13
→ chiehyi:事”的累積而導致現在困難的處境。我不贊成太過攻擊，但 07/13 13:13
→ chiehyi:說反應太過度的各位也可以想想為何有些人反應會如此大。 07/13 13:13
→ FranHu:原PO不會過度解讀別人，都是別人過度解讀你?難怪需要堅強 07/13 13:13
推 rajome:另外不管哪方 其實大部分都還好 只有少數比較激烈 但這些話 07/13 13:15
噓 a3s9790123:都是they的錯 07/13 13:16
→ rajome:總特別刺眼 會帶起其他人的怒氣 窮追猛打 我是覺得這詞能不 07/13 13:16
→ rajome:用就不用 但提醒別人時就把來龍去脈多講講吧 像下面那篇 07/13 13:17
→ tangyuwen:用詞不當怪別人過度解讀，的確都是they的錯。 07/13 13:17
推 anthor:推這篇 07/13 13:18
→ a3s9790123:自己都不會過度解釋，都別人過解釋，難怪都是they的錯 07/13 13:21
推 manabi:推這篇 07/13 13:23
推 showhere:不過最原PO已經道歉， 07/13 13:24
推 zxcvb0412:人家已經用詞不當 你還要過度解讀 結果都是她的錯 xd 07/13 13:24
推 phoebe9256:終於有人跳出來了!!!性向正常超歧視的... 07/13 13:25
→ zxcvb0412:而且原原PO已經為他的用詞不當發文道歉 你要不要也為你 07/13 13:25
→ zxcvb0412:的過度解讀順便發一篇道歉文啊 07/13 13:25
推 Keyblade:推這篇 07/13 13:28
→ tangyuwen:我又沒錯，為何要道歉？看到歧視二字就崩潰的人我看也 07/13 13:30
→ tangyuwen:不在少數，我原文明明就只說“對我來說這四個字就是歧 07/13 13:31
→ tangyuwen:視” 結果一堆人腦補說我覺得全世界都在歧視同志 誰才 07/13 13:31
→ tangyuwen:過度解讀阿~？ 07/13 13:31
推 tinkerbell0:大家都認同同性戀不是錯，而社會氛圍仍相對不友善， 07/13 13:35
→ tinkerbell0:所以才會盡量不想傷害你們，但不代表你們可以無限上 07/13 13:35
→ tinkerbell0:綱到處引戰，“我覺得不舒服”然後狂噓狂酸只會讓人 07/13 13:35
→ tinkerbell0:覺得你很自卑 07/13 13:35
噓 tryfi:噓樓上，你們到底是指什麼可以說出來嗎 07/13 13:38
推 zxcvb0412:人家無心用錯詞語 還特地為您的不舒服 發道歉文 07/13 13:38
→ FranHu:我覺得會讓大家對你們敬而遠之，就已經是少數了還拼命樹敵 07/13 13:38
→ FranHu:TRYFI 我的你們包含你。 07/13 13:39
→ tryfi:我是異性戀，性向很正常喔：D 07/13 13:39
推 showhere:本來就是原原PO的錯，原PO敘述哪裡有錯?幹嘛道歉? 07/13 13:39
→ tryfi:所以我也是多數啊～～ 07/13 13:39
推 cat763152001:你們就是說同性戀吧，看不懂？ 07/13 13:40
→ FranHu:我的你們泛指所有遇到同志議題就想把不挺自己的人打死的人 07/13 13:40
→ showhere:噓tinkerbell0，哪裡無限上綱? 07/13 13:40
→ FranHu:並不針對同性戀優^^ 07/13 13:40
推 e9ez1:我的原住民朋友也不准別人說到"番"字 他的行為沒讓別人敬而 07/13 13:40
→ e9ez1:之啊 07/13 13:41
→ showhere:原來性向正常這四字是對的????錯就是錯，哪裡無限上綱 07/13 13:41
推 zxcvb0412:對啦她覺得不舒服所以最大啦 07/13 13:41
→ FranHu:噓snowhere，無限上綱怎麼了? 07/13 13:41
推 tryfi:哦哦哦，原來如此，所以應該溫柔的勸服你，把傷害都自己吸 07/13 13:41
→ tryfi:收這樣才是一個好同性戀，我了解了 07/13 13:41
→ FranHu:為什麼他覺得錯就一定是錯，不可能是無限上綱? 07/13 13:42
→ showhere:請問性向正常這四個字哪裡對? 07/13 13:43
→ FranHu:對我是這樣阿哈哈，我對於像炸彈的同志人權鬥士十分畏懼 07/13 13:43
推 oceanpitts:「都是你們這些壞同性戀害別人對同性戀有壞印象的啦」 07/13 13:43
→ oceanpitts:有沒有覺得這句很熟悉？ 07/13 13:43
→ oceanpitts:以前吵CCR議題的時候也一堆沙文主義男提這論點呢呵呵 07/13 13:43
→ oceanpitts:講什麼不想被歧視自己就要吞下去不准還手之類的謬論 07/13 13:44
→ tangyuwen:從各位推文我可感覺不到友善，真的友善的話在我表達我 07/13 13:44
推 tryfi:重視人權的人會在意一切形式的歧視，不是只有同志議題：) 07/13 13:45
→ tangyuwen:對那四個字的感覺後，會得到“妳過度解讀”這種回應嗎？ 07/13 13:45
推 FxAmber:有些人的歧視已經根生蒂固了 平常的理性只是在包裝 07/13 13:45
→ tangyuwen: 都跳出來表達了，一堆人硬要說我太敏感，果然是平行世 07/13 13:45
→ tangyuwen:界！ 07/13 13:45
→ showhere:你想要私底下說我無所謂，但很抱歉這裡是公開的 07/13 13:45
→ FxAmber:"我們已經給你們很大的空間囉 別亂" 很像某政黨的嘴臉 07/13 13:45
推 tryfi:最好是被打一巴掌還要跪下道歉，這樣才能增進同志的形象gj 07/13 13:46
推 oceanpitts:媽啊，有些人對同志的要求根本就是古時媳婦嘛XDDDDD 07/13 13:47
→ oceanpitts:「我知道你不喜歡我，但我會盡力讓你認同我~」 07/13 13:47
→ oceanpitts:為什麼同志要這麼卑微啊？到底憑什麼？ 07/13 13:47
→ tryfi:就可以讓類似franhu這種中壢選民投向我們的陣營，世界大同就 07/13 13:47
→ tryfi:不遠惹 07/13 13:47
→ Belialdeng:如果覺得被性騷擾不舒服要說，那覺得被歧視當然可以說 07/13 13:48
→ tangyuwen:我的語氣的確沒下一篇溫和，結果一堆人說因此更討厭同 07/13 13:48
→ tangyuwen:志，誰才太敏感又玻璃心阿~~？ 07/13 13:48
→ tryfi:同性戀沒人權也是因為自己形象不好，不夠努力說服大家 07/13 13:48
→ Belialdeng:不然怎麼不回去說原po那文對性騷擾過度解讀？ 07/13 13:48
推 FxAmber:因為你傷害到他們啦 你只是個同志憑什麼罵他們XD(反串) 07/13 13:48
推 FranHu:有可能，我一向同情弱者，就像是原原PO >"< 07/13 13:48
推 tingting46:推這篇～ 07/13 13:49
→ FxAmber:這篇文章雖然只是在回原原PO 但有些人就是被戳到啦 07/13 13:49
推 zxcvb0412:你可以覺得別人歧視 然後不能讓別人覺得你敏感 好棒 07/13 13:49
推 showhere:原來FranHu意思是只要我可以沒有什麼不行，頗呵 07/13 13:49
推 tryfi:被噓就是弱者，比起來同性戀不能結婚還會被屠殺根本沒那麼可 07/13 13:50
→ tryfi:憐呢，不要太敏感好嗎 07/13 13:50
推 rebercca17:我是異性戀，但我也非常討厭有人指稱異性戀就是所謂的 07/13 13:51
→ rebercca17:正常，同志就是非正常 07/13 13:51
→ FranHu:就像你在現實生活中也會直覺避開激進人士吧，我就是這樣啊 07/13 13:51
推 eternia0920:講些酸言酸語其實無助於讓更多人了解同性戀 07/13 13:51
→ eternia0920:反倒是這篇原PO理性表達她的感受 還比較有幫助 07/13 13:52
推 tryfi:我不會耶，我只會避開硬凹的人，所以你說的又是誰？ 07/13 13:53
推 FxAmber:一下被說理性一下被說敏感激進 原po你會不會精神分裂啊?XD 07/13 13:53
→ eternia0920:如果原意是要推廣觀念 最後卻變成口水戰 對於傳達理念 07/13 13:54
→ eternia0920:的效果其實也會打折扣 07/13 13:54
推 FranHu:噢我說的是激進人士=像炸彈一樣的人，你不會我會啦哈哈 07/13 13:54
推 hoyyy:推你，一堆人心態上歧視卻要硬扯 07/13 13:55
推 tryfi:原來如此，所以你面對這種話題並不會去思考問題本身，而是 07/13 13:56
→ tryfi:看別人態度決定你要不要思考？ 07/13 13:56
推 tinkerbell0:我的無限上綱就是指樓上諸位，原原po好好一篇文讓你 07/13 13:56
→ tinkerbell0:們戰成這樣，明明很多人都認同“正常”沒惡意，但也 07/13 13:56
→ tinkerbell0:有人認為有，這就是解讀不同但你們硬要認為用“正常 07/13 13:56
→ tinkerbell0:”就是歧視然後自己覺得不舒服讓原po道歉 07/13 13:56
推 juliagg7:支持這篇文!!!!! 07/13 13:57
推 tryfi:原原po都道歉了，樓上插什麼花？^^ 07/13 13:58
→ cat763152001:不要一直咄咄逼人囉 07/13 13:58
推 FranHu:我思考完了，覺得爆炸成這樣是過度解讀0.0 07/13 13:58
→ tryfi:是樓樓上，樓上似乎是我的好主購 07/13 13:58
→ FranHu:覺得過度偏激對事態沒有助益，請問這些都是歧視? 07/13 13:59
→ tryfi:但你覺得是過度解讀，不代表別人不能覺得是歧視吧？那為什 07/13 13:59
→ tryfi:麼又會說覺得有歧視的人是「激進份子」呢？ 07/13 13:59
→ tryfi:如果對就是對錯就是錯就叫偏激，那我承認我很偏激：) 07/13 14:00
→ FranHu:還是非得有人跳出來說不舒服就大家幫著追殺才是你的大同世 07/13 14:00
推 dfg22200q:推 07/13 14:00
推 jiafang:推，性向是天生的。 07/13 14:01
噓 maydayokok:如果他真的歧視也不會想跟T合住阿 07/13 14:02
推 tryfi:大家幫著追殺是什麼意思？為什麼不是大家都認為這樣不妥？ 07/13 14:02
推 tinkerbell0:try大這就是不同，她為妳們認為她措詞不當道歉，原po 07/13 14:02
→ tinkerbell0:卻為我們認為她過度解讀跳腳大罵 07/13 14:02
→ tryfi:你可以覺得不會不舒服，但請你不要否定別人的不舒服。 07/13 14:02
推 tryfi:所以這種態度上的不同，會影響事情本身的對錯嗎？ 07/13 14:04
推 FranHu:所以你從原PO跟原原PO面對否定的態度發現盲點沒? 07/13 14:04
推 a114261:推 07/13 14:05
→ tryfi:你把這兩個人放在一起很奇怪吧，原原po是攻擊人的那方，她道 07/13 14:06
→ tryfi:歉當然輕鬆寫意，但你要求被傷害的那方大氣寬容，是不是太 07/13 14:06
→ tryfi:詭異了 07/13 14:06
推 tinkerbell0:我否定的是因為自己不舒服要讓原原po也不舒服的心態， 07/13 14:06
→ tinkerbell0:你們明明態度可以好一些，這也是尊重 07/13 14:06
→ FranHu:好啦try大，我支持你繼續追殺所有"你認定"有歧視者， 07/13 14:06
→ FranHu:寧可錯殺不可放過，世界大同不遠了 加油!!! 07/13 14:06
推 zxcvb0412:人家都道歉了 你還在執著對錯 心胸大一點好嗎 07/13 14:07
推 tinkerbell0:但原原po沒有惡意，你們卻總用充滿攻擊性的字眼形容她 07/13 14:07
推 tryfi:你好無聊。不正常。大多數人都是很有聊的。 07/13 14:07
→ tryfi:tin其實我覺得推文的人的不爽不見得是針對原原po本人，而是 07/13 14:08
→ tryfi:針對這個行為 07/13 14:08
→ tryfi:敝校校長也道歉了啊，所以呢，我就一定要原諒喔 07/13 14:09
→ tryfi:道歉就可以不管對錯喔，那我打你一拳道歉完你就不准哭，要 07/13 14:10
→ tryfi:不要 07/13 14:10
推 zxcvb0412:她無心之過也道歉了 然後你還想怎樣 我不懂 07/13 14:11
→ zxcvb0412:你是無心的打我一拳 我會原諒啊哈哈 07/13 14:12
推 tinkerbell0:妳可以都不要原諒，等到全世界都變成你的敵人妳或許會 07/13 14:12
→ tinkerbell0:開心些 07/13 14:12
→ tryfi:這關我開心不開心什麼事情？重點到底是事情還是什麼？ 07/13 14:13
推 FranHu:然後你還要說，我受傷，憑什麼要求我大氣寬容， 07/13 14:13
→ tryfi:這種說法讓人覺得不算太舒服耶 07/13 14:13
→ eternia0920:其實 "正常"這兩個字看人解讀 有的像這篇原PO一樣 也 07/13 14:14
→ eternia0920:有人認為其實無惡意 07/13 14:14
→ eternia0920:但是今天說出"正常"的人也說明她無惡意也道歉了 07/13 14:15
推 tinkerbell0:重點不正是原po不開心了嗎，現在這種處境她比較開心 07/13 14:15
→ tinkerbell0:嗎 07/13 14:15
推 bettyshinn:所以路上有人不小心踩到你的腳應該要扭送警局 07/13 14:15
→ eternia0920:當然覺得不舒服的人可以不原諒並持續攻擊 07/13 14:15
推 tryfi:所以重點到底是寬容的心態，還是事情本身的正確性，還是應 07/13 14:16
→ tryfi:該無視才會活的比較快樂這類的人生開導課程？ 07/13 14:16
推 zxcvb0412:我說我會原諒啊 你怎不回應我來 07/13 14:16
推 FxAmber:某人果然好理性討論 除了說屁話就什麼都不會了 07/13 14:17
→ eternia0920:只是.....會讓人覺得"何必這樣"好像也不意外....? 07/13 14:17
→ tryfi:我不會浪費時間在沒長眼的人身上，但如果有人想告他我也不 07/13 14:17
→ tryfi:覺得有什麼不妥，這樣有回答到嗎 07/13 14:17
→ tryfi:zx原諒我不想理你，因為我覺得你無法溝通 07/13 14:18
推 zxcvb0412:我回答他的問題 哪裡屁話了 07/13 14:18
→ eternia0920:要是怕釣魚 結果連罵人都要那麼隱晦 不覺得不痛快嗎:) 07/13 14:18
→ tryfi:(雖然我這樣推文似乎又期待你可以溝通了，不好意思啦) 07/13 14:19
推 FxAmber:理性組==>指著對方說你不理性 ===>再來講一堆屁話釣魚 07/13 14:19
推 FranHu:Z大，我覺得try大跟FX大也都無法溝通，那我們也別理他們^^ 07/13 14:19
→ FxAmber:果然素質非常之高 社會菁英份子 07/13 14:19
→ NOTHINGES:那你有看完文章嗎？對T亂抱人的意見是？ 07/13 14:20
推 tryfi:我才不明白明明就說算了然後又一直回是什麼心態，傲嬌？(歪 07/13 14:21
→ tryfi:頭 07/13 14:21
推 tinkerbell0:重點是尊重，你尊重她無心的措詞而我尊重你還是因此感 07/13 14:21
→ tinkerbell0:到不快但不具攻擊性的提醒 07/13 14:21
→ tinkerbell0:我重申她無惡意而你們有，然後你們用受傷的是你們當理 07/13 14:21
→ tinkerbell0:由，這就叫無限上綱 07/13 14:21
→ tryfi:最後一段說這是亂吃豆腐 07/13 14:21
→ eternia0920:酸言酸語 開地圖砲都無助於認識彼此 連這都不懂 那討 07/13 14:21
→ eternia0920:論的意義真的不大 07/13 14:21
推 tryfi:判定惡意言論你可以跟版主檢舉，套一句剛剛好多人說過的「又 07/13 14:23
→ tryfi:不是你說歧視就是歧視」「又不是你說惡意就是惡意」 07/13 14:23
推 zxcvb0412:我只知道有人在上一篇推文說人噁心 07/13 14:24
推 tryfi:關這篇什麼事，為什麼不去上一篇推文？ 07/13 14:25
推 zxcvb0412:不要這麼兇啦 這樣我會不舒服 07/13 14:27
推 FranHu:大概是因為在上一篇罵人噁心還來這篇酸人釣魚? 07/13 14:27
→ FranHu:而且不是說不想理Z大嗎，還理 傲嬌(歪頭)? 07/13 14:28
推 FxAmber:自戴帽子演變成戴別人帽子啦？ 07/13 14:28
推 tryfi:喔(拍拍，這樣好點了嗎 07/13 14:31
推 tinkerbell0:try,如果妳認同“不是你說惡意就算惡意”能為妳辯駁， 07/13 14:33
→ tinkerbell0:那“不是你說歧視就是歧視”就能為原原po辯駁 07/13 14:33
推 tryfi:因為他又回我下面啊，沒人理他會孤單寂寞覺得不舒服，同情弱 07/13 14:34
→ tryfi:者的我，幫忙他是必須的，這樣有回答到嗎：) 07/13 14:34
→ eternia0920:現在有種公親變事主的感覺XD 07/13 14:34
推 menandmice:推。同性戀、不婚者、吃素者、單親家庭都是社會中相對 07/13 14:34
→ tangyuwen:NO大，我文章最底不是有說了？我前面推文也說她行為不 07/13 14:34
→ tangyuwen:正常，我才想請問您有沒把文章看完？ 07/13 14:35
→ menandmice:比較少數的。我不會用不正常來形容 07/13 14:35
推 tryfi:應該說，我尊重你覺得我是惡意，我也尊重你對我的惡意的反 07/13 14:35
→ tryfi:應，也許我不覺得我自己有惡意，但我不會說你那樣的感受是 07/13 14:35
→ tryfi:不應該的，可以解釋嗎 07/13 14:35
推 tinkerbell0:所以你懂了嗎?在這種極具爭議性的話題上(或者各說各 07/13 14:36
→ tinkerbell0:話)，我想和氣是最底限 07/13 14:36
→ tryfi:我給你的意見就是如果你覺得惡意你可以去檢舉，而不是說你 07/13 14:36
→ tryfi:覺得惡意是玻璃心過度敏感 07/13 14:36
→ tryfi:所以你在意的到底是事情，還是態度？ 07/13 14:37
推 FranHu:那你也該尊重人家說你們無限上綱。 07/13 14:37
推 zxcvb0412:居然說同情我是弱者 我要哭了 07/13 14:37
→ tryfi:我尊重，不認同。就像我尊重你的發言權，但我不認同你的發 07/13 14:38
→ tryfi:言。 07/13 14:38
推 cat763152001:事實跟態度都很重要，得理不饒人沒有比較好 07/13 14:38
推 tinkerbell0:但如果你沒惡意我硬覺得你有然後以相等惡意回擊呢?這 07/13 14:38
→ tinkerbell0:叫尊重? 07/13 14:38
→ tinkerbell0:在我看來你們就是如此 07/13 14:39
推 tryfi:就像現在你也覺得我一直在惡意，但我沒有啊。我說完我沒有 07/13 14:39
→ tryfi:之後，我不會逼迫你一定要覺得沒有啊。 07/13 14:40
推 FranHu:大推tin 07/13 14:40
推 cat763152001:咄咄逼人只會讓人覺得你講話比較大聲，不會得到尊重 07/13 14:40
→ tryfi:我認為針對態度的討論是可以的，但是如果會影響到事實，那就 07/13 14:40
→ tryfi:是一種混淆。 07/13 14:40
→ FranHu:你可能要先道歉然後還必須原諒tin大針對你的惡意言論^^ 07/13 14:41
→ FranHu:這才是你們要在要求原PO做的事~~ 07/13 14:41
推 zxcvb0412:我覺得不是弱者 我被歧視了 07/13 14:41
推 tryfi:這是你在要求的吧。我從頭到尾沒噓過原文跟原原po，所以你 07/13 14:42
→ tryfi:說的你們到底是誰 07/13 14:42
推 tinkerbell0:妳說人家噁心，然後告訴我妳沒惡意? 07/13 14:42
→ FranHu:人家覺得你有惡意，就可以以惡意言詞攻擊你? 07/13 14:43
→ tryfi:喔，好啦，抱歉，你很棒，你不是弱者，還有我道歉之後你最好 07/13 14:43
→ tryfi:不要再出來嚷嚷，這樣就是得理不饒人 07/13 14:43
推 zxcvb0412:我被戳中了 我好不舒服 大家救救我 07/13 14:43
→ FranHu:覺得被歧視可以抓狂，覺得有惡意就只能檢舉 07/13 14:43
→ zxcvb0412:tri大 有沒有覺得我在做跟原po同樣的事 07/13 14:44
推 tryfi:沒有啊，我尊重你覺得不舒服的權利，拍拍 07/13 14:45
→ zxcvb0412:你的一句弱者 被我拿來放大 有沒有很無奈 07/13 14:45
→ tryfi:被惡意也可以抓狂啊，這是一個看起來好像很有道理但沒啥道理 07/13 14:46
→ tryfi:的句子耶 07/13 14:46
→ tryfi:還好，不會，給你拍拍，好嗎 07/13 14:46
推 tinkerbell0:我是覺得，事情的正確與否有待商榷(有派人認為這個行 07/13 14:46
→ tinkerbell0:為不等於歧視啊)，你們具攻擊性的態度卻決對不可取 07/13 14:46
噓 piging22:性向正常性向正常性向正常性向正常性向正常性向正常 07/13 14:46
→ tryfi:你想檢舉就檢舉吧，我尊重你的不舒服 07/13 14:46
→ tryfi:喔，所以現在是態度問題 07/13 14:47
推 zxcvb0412:因為你覺得我在搞笑啊 喔你不懂我要表達的意思啦 07/13 14:47
推 FranHu:tin大我們原諒對方無心之過ˊˇˋ 07/13 14:47
→ tryfi:那就也是，你覺得你的，我覺得我的，互相尊重彼此的不爽就好 07/13 14:47
→ tryfi:了啊 07/13 14:47
→ FranHu:一堆人在打你態度就你看不出來... 07/13 14:48
→ yaki:推這篇 某些人一直無法理解「正常」一詞用在「性向」議題 07/13 14:48
→ tryfi:嗯，我不懂啊，反正你要不爽就不爽，你要檢舉就檢舉，我尊 07/13 14:48
→ tryfi:重 07/13 14:48
→ FranHu:問題是你沒有尊重對方不爽阿你可是攻擊了不少人 07/13 14:48
→ yaki:為何不妥、為何隱含著歧視意味 07/13 14:48
推 tiffanybale:這篇就 tin try在理性討論 然後兩個沒墨水的在敲鑼 07/13 14:49
→ yaki:那就間接說明是對中文理解、還有邏輯能力 有極大的進步空間 07/13 14:49
→ tryfi:我根本不覺得態度是一個問題，我覺得事情本身更重要。 07/13 14:49
推 SongYuuu:推 07/13 14:49
→ FranHu:我倒覺得態度跟對錯同等重要ˊˇˋ 07/13 14:50
→ FranHu:你態度激烈使人先入為主地避開就先輸一半 07/13 14:50
推 tryfi:那是你覺得啊，我又不在意你怎麼想。 07/13 14:51
→ tryfi:我根本沒有想說服你了，為什麼你要自己一直進入我的目標客群 07/13 14:51
→ tryfi:裡啊 07/13 14:51
→ FranHu:那你就從頭到尾都不要在意我的想法就好了啊幹嘛氣撲撲 07/13 14:51
推 roushu102:推 07/13 14:52
→ FranHu:還是你要說你從頭到尾都沒在意我都沒回應我 07/13 14:52
推 tinkerbell0:其實我們討論的本身就是態度，歧視不是一種態度嗎?反 07/13 14:52
→ tinkerbell0:歧視不是為了讓少數(我可是再三措詞啾咪)不要因惡意 07/13 14:52
→ tinkerbell0:受傷嗎? 07/13 14:52
→ tinkerbell0:那你們蓄意的傷害算什麼 07/13 14:52
推 zxcvb0412:原原po用字遣詞不當 她的錯 這篇沒事出來喊她不舒服 07/13 14:52
→ tryfi:與其說我對個別的人覺得不爽，不如說是對助長歧視的言論與 07/13 14:53
→ tryfi:行為不爽，這樣有回答到你的問題嗎 07/13 14:53
→ tryfi:不能這樣比的原因是，我跟你的發言權利是一樣大的，可是同 07/13 14:54
→ tryfi:志跟異性戀者的發言權利是有高低的 07/13 14:54
推 zxcvb0412:她看文章覺得被歧視了 可是我們覺得他反應過度 07/13 14:54
推 FranHu:然後你不爽你就攻擊其他人，然後在說沒有惡意。 07/13 14:54
推 eternia0920:這篇原本只是要解釋 推文底下卻變成對立 發文者大概也 07/13 14:55
→ tangyuwen:因為她用詞不當，造成我不舒服，這有問題嗎？ 07/13 14:55
→ eternia0920:是始料未及吧 07/13 14:55
→ tryfi:而覺得原原po言論不當的人是因為他的行為，而不是他所處的群 07/13 14:55
→ tryfi:體，力度也有所不同，所以我覺得不能類比 07/13 14:55
→ tryfi:覺得不爽就去檢舉，不要一直吵，我覺得很煩 07/13 14:56
推 zxcvb0412:這樣不行？ 07/13 14:56
→ tryfi:可以啊，被不被人相信那又是另外一件事了。 07/13 14:57
推 FranHu:只准我推文批人，不准人推文批我 07/13 14:57
推 zxcvb0412:這沒問題 但我覺得你可以不用大動作發文 07/13 14:58
推 tryfi:可以啊，你高興就好 07/13 14:59
推 FranHu:那就別一天到晚叫人檢舉，你也可以檢舉^^ 07/13 14:59
推 zxcvb0412:所以覺得反應過度 這樣也沒問題吧 07/13 14:59
→ tangyuwen:某z你覺得你沒有歧視就沒有歧視，是有必要一直強調嗎@@ 07/13 14:59
→ tangyuwen:？ 07/13 14:59
→ tryfi:給你檢舉這個建議是我想你會比較愉悅一些，你不想也是你個人 07/13 15:00
→ tryfi:自由啦 07/13 15:00
→ zxcvb0412:你可以覺得不舒服而發文 我也可以覺得你反應過度而推噓 07/13 15:01
→ zxcvb0412:文 這沒問題吧 07/13 15:01
推 zxcvb0412:我從頭到尾只強調你反應過度解讀 還陪tri大搞笑被講弱 07/13 15:03
→ zxcvb0412:者 07/13 15:03
推 tryfi:我沒有跟你搞笑，你在說誰阿？ 07/13 15:04
→ zxcvb0412:只為了讓你們瞭解 很多事情沒必要反應那麼大 07/13 15:04
→ tryfi:要說我偏激或激進都是很合理的，但搞笑這個詞我不接受== 07/13 15:05
→ zxcvb0412:我是說我搞笑 對不起 誤會惹 07/13 15:06
→ tryfi:那這個文章可能就是讓你了解，有些事情還是需要反應很大吧 07/13 15:06
推 tinkerbell0:對了try大你知道你為什麼會覺得煩嗎?因為你一下戰z大 07/13 15:06
→ tinkerbell0:，一下戰f大，一下戰我 07/13 15:06
→ tinkerbell0:這就是我說的，讓全世界成為敵人不會比較好 07/13 15:06
→ FranHu:那我們的推噓文可能就是讓你了解，沒惡意的事沒必要反應大 07/13 15:08
推 tryfi:我不覺得我跟你在戰，我們在討論另外兩個人出現一些無關推 07/13 15:08
噓 badday5116:就是想噓 07/13 15:08
→ tryfi:文，這是我覺得煩的原因，跟你說的不同，不過謝謝妳告訴我 07/13 15:08
→ tryfi:喔 07/13 15:08
推 tinkerbell0:在這個議題上，攻擊性字眼非常非常不恰當，因為每個人 07/13 15:09
→ tinkerbell0:有自己的立場和解讀 07/13 15:09
→ FranHu:或者是別自認為是對的就對不同意見的人態度惡劣口出惡言 07/13 15:09
推 tinkerbell0:只是覺得，偏激不是有助於討論的態度罷了 07/13 15:11
推 tryfi:我重新看了一次推文，請問我推的那一個算是口出惡言啊 07/13 15:11
→ tangyuwen:也是啦，踩到的又不是你的雷，當然會覺得別人反應過度 07/13 15:11
→ tryfi:說你們是敝校校長算是嗎 07/13 15:11
推 FranHu:你說是就是吧~~ˊˇˋ 07/13 15:16
推 tryfi:所以你到底覺得那些話算是你覺得的口出惡言，還是從頭到尾 07/13 15:17
→ tryfi:都戰錯人== 07/13 15:17
推 tinkerbell0:另回原po,tan,你只是發文表達你的不舒服，但這篇文激 07/13 15:18
→ tinkerbell0:起的對立你有想過嗎，原原po的推文在你發文前已經有 07/13 15:19
→ tinkerbell0:不少提醒的推/噓文，對她一定已經造成不小的心裡壓力 07/13 15:19
→ tinkerbell0:，妳再發文就有窮追猛打的意味在，我想這也是z大想表 07/13 15:19
→ tinkerbell0:達的 07/13 15:19
推 tryfi:樓上，可以請問你之前說的攻擊性最自字眼是那些嗎？ 07/13 15:20
推 FranHu:酸人嘲諷我覺得都是攻擊阿~~ 07/13 15:20
推 tinkerbell0:在這敏感議題上，雙方都應斟酌再斟酌啊，怎能只要求 07/13 15:21
→ tinkerbell0:原原po 07/13 15:21
→ FranHu:南部能你現在是要說你的推文都沒有攻擊沒有惡意0.0 07/13 15:21
推 tryfi:你要很敏感覺得有，我也尊重啊… 07/13 15:23
→ tryfi:只是你可能就是有點敏感玻璃心而已 07/13 15:23
→ tangyuwen:一堆人跳針同志玻璃心太敏感就不是激起對立嗎？現在吵架 07/13 15:23
→ tangyuwen:了，怪我囉？ 07/13 15:23
→ tryfi:因為我覺得明明沒有～～ 07/13 15:24
推 FranHu:那就對了^.< 不過照你邏輯，請別說是我敏感，是你用詞不當 07/13 15:24
推 tryfi:我尊重你的不舒服啊，但你也要尊重我覺得你玻璃心嘍 07/13 15:25
→ tryfi:用詞不當建議你去檢舉或發一篇文章罵我喔 07/13 15:26
→ FranHu:我可以阿，我是玻璃心哈哈，那你尊重其他人言論了嗎? 07/13 15:26
→ tryfi:而不是別人至少還引得出來一個詞你只會我覺得我覺得嘍 07/13 15:26
推 tinkerbell0:Try大我實在沒妳的耐心一一檢視討論串，但我確定我在 07/13 15:27
→ tinkerbell0:討論串中看到許多攻擊字眼，不如妳先同意我那些攻擊 07/13 15:27
→ tinkerbell0:原原po人都應反省好了 07/13 15:27
→ FranHu:謝謝你的建議我只想推文表達一下不滿，不打算小事化大 07/13 15:27
→ tryfi:如果我反駁你就是不尊重，那你現在也在不尊重喔 07/13 15:27
→ FranHu:是你先在那邊我覺得還怪我T^T，而且這不就感受問題嗎哈哈 07/13 15:28
→ tryfi:我的意思是因為你們一直跟我說不要攻擊，我看了一下我的推 07/13 15:28
→ tryfi:文我不知道攻擊在哪，所以我才問你 07/13 15:28
→ FranHu:你有反駁我啊~~不然我們怎麼能討論這麼久。 07/13 15:28
→ tryfi:你可以覺得沒什麼，但你要尊重別人的有什麼，而且不要一直去 07/13 15:29
→ tryfi:說服他沒什麼，這就是我要說的 07/13 15:29
→ tryfi:所以反駁你如果不叫不尊重，那代表我很尊重你啊，所以有什 07/13 15:29
→ tryfi:麼問題 07/13 15:29
→ FranHu:那請你也尊重我們的覺得沒什麼，不要又酸又諷，雙重標準 07/13 15:29
→ tryfi:又一直說我不尊重，我說反駁如果不叫不尊重那我就沒有，所以 07/13 15:30
→ tryfi:？ 07/13 15:30
推 tinkerbell0:Tan那要看哪一方惡意在先啊，這本來就是個賤一點就能 07/13 15:31
→ tinkerbell0:把對方氣到吐血的議題，所以我才說和氣重要，你要求人 07/13 15:31
→ tinkerbell0:家措詞前想到妳，發文前為何不想想人家 07/13 15:31
推 FranHu:那如果反駁有不尊重你也是不尊重 所以? 07/13 15:31
→ FranHu:玩這種邏輯很有趣嗎~ .~ 老實承認我們半斤八兩XD 07/13 15:32
推 tryfi:我覺得好難溝通喔，所以我認輸，我覺得你的不在意完全是正確 07/13 15:34
→ tryfi:的，而且你有資格在別人很在意的時候表達你不在意，而且這 07/13 15:34
→ tryfi:樣的言論需要受到尊重，無關乎事情本身正確與否。 07/13 15:34
→ tryfi:也沒有啊，我不想跟你當同一類人，但我尊重你的這種生存方 07/13 15:34
→ tryfi:式 07/13 15:34
推 FranHu:你說我有資格表達不在意也應受到尊重，那請拉到上面看看 07/13 15:36
→ FranHu:你有尊重那些表示不在意的人嗎? 07/13 15:36
推 tryfi:可以不要這樣窮追猛打嗎，我說對不起～～～我承認你是對的， 07/13 15:37
→ tryfi:好嗎：) 07/13 15:37
→ FranHu:好的，讓我們一起用彼此的方式繼續為世界大同努力。 07/13 15:38
→ tryfi:像你說一聲對不起～～讓你覺得不受尊重是我的錯～我應該好聲 07/13 15:38
→ tryfi:好氣的跟你說話的 07/13 15:38
→ FranHu:沒關係沒關係，和氣最重要~~~ 07/13 15:39
→ tangyuwen:如果妳認為我這篇文章有惡意的話我也沒辦法啦，早在原 07/13 15:47
→ tangyuwen:原po文下面推文就有人說同志很敏感了，那是誰惡意在先呢 07/13 15:47
→ tangyuwen:~？ 07/13 15:47
推 FranHu:崩潰噓文的惡意在先? 07/13 15:51
推 Ilovecats:推 07/13 15:53
→ Ilovecats:妳說得很好!!! 07/13 15:53
→ Ilovecats:一堆人在說噓原文那四個字 什麼太敏感怎樣的 07/13 15:53
→ Ilovecats:讓人火都上來了 = =++ 07/13 15:53
噓 badday5116:本來就是你們太敏感 07/13 15:57
推 a1999114:推推～ 07/13 16:07
→ tangyuwen:看到歧視就崩潰，你們也挺敏感der 07/13 16:07
→ tangyuwen:現在噓文=崩潰？那我這篇還挺多人崩潰耶 07/13 16:08
推 Ilovecats:不能理解說原原PO被狂噓是怎樣...明明就99推只差沒爆 07/13 16:10
→ tangyuwen:我算過了，原原po那篇，推文數99，噓文數52，以上數字含 07/13 16:17
→ tangyuwen:重複推噓者，也許大家對狂噓的定義不太一樣 07/13 16:17
噓 eva2255848:喜歡長篇大論 07/13 16:21
→ vvn30:我在該文只噓了一次 怎麼會只有一次 崩~~~潰~~~~~~~~~~~ 07/13 16:24
→ tangyuwen:這篇叫長篇大論？板上其他長文不就變長恨歌？XD 07/13 16:24
→ vvn30:小討論都可以被噓是長篇大論 "性向正常"噓一下就被說崩潰 07/13 16:25
→ vvn30:挺有趣的 07/13 16:25
→ leonian:看到這種態度要引起絕大部分的人尊重真的很難 07/13 16:26
→ tangyuwen:所以到底是誰崩潰呢~？ 07/13 16:26
推 lodestar:推 07/13 16:28
推 vvn30:說實在很討厭部分人高高在上的態度 好像連個小建議都要卑微 07/13 16:43
→ tangyuwen:所以應該用什麼態度呢？畢恭畢敬戰戰兢兢嗎？現在要推 07/13 16:44
→ vvn30:惶恐地推文才能讓他們接受 好像就要接受被預定的"不正常"一 07/13 16:45
→ vvn30:樣 連試圖改變原原PO錯誤說詞的口氣都要被控管 真是奇怪 07/13 16:46
推 mask0910:推，我是異性戀但我覺得“正常”一詞不恰當 07/13 16:47
推 doroarien:原PO辛苦了 這類碰觸到基礎價值觀的議題一向都是戰場啊 07/13 16:49
噓 pudding86200:我的天啊 今天我喝了一杯甜度冰塊正常的飲料 被少 07/13 16:58
→ pudding86200:冰的人嗆我指責他 07/13 17:00
噓 last18:文章一開始給我的感覺就讓我想噓 07/13 17:08
→ tangyuwen:既然我的文章讓你一開始就想噓，那我看到性向正常四個字 07/13 17:14
→ tangyuwen:就想噓有何不妥？ 07/13 17:15
推 vvn30:甜度冰塊正常的量是店家各自定義的 只對應到一種份量 07/13 17:15
→ vvn30:所以p大認為正常=異性戀 其他性傾向非屬正常? 07/13 17:17
→ tangyuwen:飲料不會被歧視，但是人會 07/13 17:17
推 jeny9311:並非多數人就表示正常吧！我沒近視/不正常。我左撇子/不 07/13 17:39
→ jeny9311:正常。我愛喝12分糖/不正常。我吃素/不正常。我罩杯32H/ 07/13 17:39
→ jeny9311:不正常。我覺得長相最帥的男星是蔡頭/不正常。。。不需要 07/13 17:39
→ jeny9311:給人貼標籤吧！貼心地讓人感覺舒服不好嗎？ 07/13 17:39
噓 yameide:被踢玩過,讓我想起,怒噓 07/13 17:49
推 srwcc:支持! 07/13 17:50
→ tangyuwen:照某樓邏輯，那全天下被男人傷害過的女人都要仇男了 07/13 18:15
推 neverlight:Q是正常不代表非Q就不正常 高一邏輯 07/13 18:19
推 moidasu:推你 某些人的言論真的無言到極點 07/13 18:24
→ tangyuwen:就算若Q正常，則P不一定不正常，也不代表沒有歧視，人 07/13 18:25
→ tangyuwen:心豈能用數學邏輯來證明？ 07/13 18:25
推 neverlight:自己腦補說Q正常=P不正常 既然是T邏輯好點行嗎 07/13 18:27
→ neverlight:最開始從沒人提P怎樣 除了腦補還有啥？ 07/13 18:28
推 vvn30:"我是正常人 不會說別人邏輯爛亂腦補" 你覺得這樣代表...? 07/13 18:30
推 neverlight:反正感覺最重要 07/13 18:31
→ tangyuwen:會用正常性向來強調異性戀，潛意識多少會認為同性戀＝不 07/13 18:32
→ tangyuwen:正常，只是你不會察覺而已，這跟邏輯無關好嗎？承認這四 07/13 18:33
→ tangyuwen:個字不恰當有那麼困難? 07/13 18:33
→ tangyuwen:偏見歧視這種東西，本來就毫無邏輯，硬要用套用邏輯來合 07/13 18:34
推 neverlight:超不恰當 我承諾這會傷到一些人的心 07/13 18:35
→ neverlight:承認= = 07/13 18:35
→ tangyuwen:理化不恰當的用詞，地圖砲真好用 07/13 18:35
→ neverlight:所以該用 一般性向 普通性向 大眾性向 07/13 18:36
→ neverlight:異性戀中的女性角色 07/13 18:37
→ neverlight:哪個恰當呢 07/13 18:38
→ tangyuwen:就說你是異性戀就好，這三個字有那麼困難？不用那四個字 07/13 18:39
→ tangyuwen:就不知道如何表達自己的性向嗎? 07/13 18:40
→ tangyuwen:大家都知道異性戀是一男一女，你說你是異性戀沒人會管你 07/13 18:41
→ tangyuwen:什麼角色好嗎 07/13 18:41
→ tangyuwen:況且在不知道的情況向大家都會直接預設你是異性戀，你根 07/13 18:44
→ tangyuwen:不用強調好嗎 07/13 18:44
推 neverlight:好啦 會注意 07/13 19:02
推 neverlight:對不起說出歧視讓人不舒服的言語 07/13 19:10
推 modjo:推 ! 07/13 20:39
推 poya128:推 07/13 21:32
推 asdfg2233:推~想到自己被踩到點的感受，感覺更能體會原po 07/13 21:43
推 lovecatbaby:推你 07/13 22:24
→ lovecatbaby:不過有時候因為從小教育都這樣講會不小心脫口而出... 07/13 22:25
→ lovecatbaby:=( 有時候沒注意到就這樣過去了... 07/13 22:25
推 PttPttPttPtt:推你! 07/14 02:29
噓 Sioli:真的是一戳就炸。 07/14 10:52
推 mao0104:推~ 07/14 11:07
噓 claire06:感覺是自卑心理作祟 07/14 13:32
推 circlebear:推這篇 07/14 14:34
噓 GT47:好脆弱 07/14 17:29
推 heyopp:幫推 我想這件事情戰不完了但大部分的版友都懂字不能亂用 07/14 17:55
噓 Fw190D9:這樣也能吵? 07/14 21:49
推 ny2f71:給噓的人 如果有人說"男人負責出錢才是正常" 你不會不爽? 07/14 23:06
→ ny2f71:或是把任何你覺得正常的事冠上不正常 你不會不爽? 07/14 23:07
→ ny2f71:少說別人脆弱敏感 那以後都罵人再說我沒這意思你別生氣唷 07/14 23:07
噓 zerosaviour:男生出錢正常 07/15 22:56
沒有留言:
張貼留言