雙方都有錯，而妳錯在先
店員：他身為店員且誠品應該是服務顧客至上的風格（吧?）
所以他錯在不應該踢到妳還瞪妳
（但因為誰讓妳坐在地上擋路，被踢到也只是剛好，店員大可直接離開）
原PO：妳錯在把地板當座位，不管有多少人坐在地上，你們擋路是事實！
選擇坐在那邊擋路就要有會被路人甲乙丙白眼+踢到的心理準備
（事實上妳害店員踢到妳，反而該是妳先表示抱歉！）
板友有推文問，但原PO可能是忽略了所以沒有回答
如果今天踢到妳的人同樣是消費者而不是店員
妳還會這樣理直氣壯的認為踢到妳的人活該跟妳道歉？
或換個問法
妳還會覺得自己坐在地上擋路被踢到一點錯都沒有？
會嗎？
註：如果我是妳，坐在會擋到人的地方被踢到，我會先跟踢到我的人道歉！
※ 引述《naoiki (高雄史塔森)》之銘言：
: 標題: [討論] 莫名其妙被誠品店員瞪
: 時間: Sun Jul 6 14:50:58 2014
:
: 嗯我來實況了
: 誠品現在很多人坐在地上讀書，我也只是盤腿坐在地上滑手機（沒有坐在書櫃前）
:
: 然後有位誠品店員自己踢到我，然後就開始瞪我，我默默無言都看回去
: 他就一直站在我旁邊瞪我
:
: 我該怎麼辦啊？
就我看來，妳是吃定人家是店員非得對消費者鞠躬哈腰，才敢這麼囂張。
: → naoiki:走掉了…… 07/06 14:52
: → naoiki:眼睛會痛 昨晚看世足到很晚XD 07/06 14:57
: → naoiki:開始實況客訴過程 07/06 14:59
: → naoiki:夢時代誠品店，店員覺得自己沒有錯XDD 07/06 15:03
: → naoiki:嗯嗯他們請主管出來了啦，然後店員超兇都皺眉說：那我跟你 07/06 15:06
: → naoiki:道歉嘛！！對不起！！ 07/06 15:06
: → naoiki:現在是店員都錯主管要請我承擔嗎XDDD天氣很熱大家都會比較 07/06 15:07
: → naoiki:浮躁XDD是我雖喔XDDD 07/06 15:07
他錯在忘記自己是店員，踢到妳不道歉就算了（因為妳擋路錯在先）
但是身為店員的他不應該還 跟妳互瞪
不要講得很像 只有他瞪妳、妳沒瞪他 似的
看描述你們根本是在互瞪
: → naoiki:不是只有我坐在地上，那邊還有其他人坐在書櫃前或是圍成小 07/06 15:38
: → naoiki:圈圈（？） 07/06 15:38
: → naoiki:然後主管也說了目前人多無法規範，所以坐著算是默許（？ 07/06 15:38
那是因為奧客太多好嗎？
店家擺明告訴妳了 『這麼多人坐在地上我們也很困擾啊...』
結果妳只做了個結論叫做：反正店家默許了，那我就沒有錯！
... WT＿?
: → naoiki:然後我也對他們主管說了我坐在那邊不行的話我道歉，主管也 07/06 15:40
: → naoiki:跟我說目前因為人多不方便規勸，所以先算了 07/06 15:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不代表坐在那邊就是對的
更不代表坐在那邊不會造成別人的困擾！
: → naoiki:問題是坐在地上的不只我一個，他講了我也會離開 07/06 15:41
: → naoiki:那為什麼我要被瞪？ 07/06 15:41
: → naoiki:我知道不能坐啦，那麻煩噓文都以後看到有人坐地上也去勸一 07/06 15:43
: → naoiki:下不要只願意在網路上罵然後現實看到不講話好嗎，謝謝你們 07/06 15:44
: → naoiki:喔 07/06 15:44
酸什麼酸？
知道不能坐硬要坐，然後才被踢到在那邊哀哀叫、說自己沒錯的人
知道要酸板友不知道要改掉不正確的行為？
: → naoiki:還有店員態度也讓我很不高興，他還扯說他有道歉我瞪他，但 07/06 15:46
: → naoiki:明明就是他自己踢到我還瞪我甚至不認錯 07/06 15:46
: → naoiki:我坐地上不行他可以規勸啊XDD順便也可以規勸其他客人啊XDD 07/06 15:48
: → naoiki:那我就雖要被他瞪喔 07/06 15:48
: → naoiki:那你們不喜歡噓人都幹嘛也不提醒一下只會瞪人呢？狀況也不 07/06 15:48
: → naoiki:會改變吧XD 07/06 15:48
雙方都有錯，而妳錯在先
店員：他身為店員且誠品應該是服務顧客至上的風格（吧?）
所以他錯在不應該踢到妳還瞪妳
（但因為誰讓妳坐在地上擋路，被踢到也只是剛好，店員大可直接離開）
原PO：妳錯在把地板當座位，不管有多少人坐在地上，你們擋路是事實！
選擇坐在那邊擋路就要有會被路人甲乙丙白眼+踢到的心理準備
（事實上妳害店員踢到妳，反而該是妳先表示抱歉！）
--
◢ ╭ ◣
▲▲ ◣◢ ▲▲
▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤
■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣
▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄
╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1404634116.A.0B1.html
推 tp6942u6:推!!!我也討厭把走道當自己家的人!!! 07/06 16:13
推 chwu66:推~ 07/06 16:13
推 xin1028:推~認同這篇~ 07/06 16:14
推 moka:推備份XD 07/06 16:14
推 moonsky2003:推這篇 07/06 16:16
推 saluawu:推你 07/06 16:17
推 meowde:大推 07/06 16:17
推 CFfisher:推 07/06 16:17
推 naoiki:我不會刪啦我知道自己有錯的就是先坐在地上了～ 07/06 16:18
→ naoiki:但像你說的如果去路人踢到我一直瞪我我還是會不高興啊！就 07/06 16:18
→ naoiki:遇到神經病還是會去跟朋友抱怨吧 07/06 16:18
→ naoiki:可是我也想問你，你真的認為店員都沒錯嗎？ 07/06 16:18
雙方都有錯，而妳錯在先
店員：他身為店員且誠品應該是服務顧客至上的風格（吧?）
所以他錯在不應該踢到妳還瞪妳
（但因為誰讓妳坐在地上擋路，被踢到也只是剛好，店員大可直接離開）
原PO：妳錯在把地板當座位，不管有多少人坐在地上，你們擋路是事實！
選擇坐在那邊擋路就要有會被路人甲乙丙白眼+踢到的心理準備
（事實上妳害店員踢到妳，反而該是妳先表示抱歉！）
妳回推文有嗆某個板有說要他先看個字
我倒不知道妳自己是怎麼看字的？
推 moonsky2003:這篇第三行不就有說了... 07/06 16:19
→ naoiki:我也沒說吃定對方要跟消費者鞠躬哈腰欸XDD 請問你是怎麼解 07/06 16:19
→ naoiki:讀的我可以認定這算是抹黑嗎orz 07/06 16:19
如果今天踢到妳的人同樣是消費者而不是店員
妳還會這樣理直氣壯的認為踢到妳的人活該跟妳道歉？
或換個問法
妳還會覺得自己坐在地上擋路被踢到一點錯都沒有？
不要跟我說什麼妳現在知道妳有錯了怎樣又怎樣
看妳內文＋妳回板友的推噓文，妳就是認為妳沒錯
妳說幾次＂我坐在地上是店家默許的＂BLABLABLA
當踢到妳的人是一般消費者，他瞪妳妳不會跟他理論→而換做店員妳會且妳還客訴
同時妳還沾沾自喜覺得主管對妳的態度很好說妳坐在那邊也不能說錯云云
妳這種言行不是吃定對方是服務業？那我還真不知道怎麼解釋。
再次強調：你們是互瞪！不是只有店員瞪妳！
推 Mood10207:無言，他不是開頭就說雙方都有錯而你錯在先嗎，還問難道 07/06 16:20
→ Mood10207:店員都沒錯嗎== 07/06 16:20
→ n919122:他就寫說 雙方都有錯了 07/06 16:20
→ moonsky2003:而且這樣就要說對方抹黑 你的度量真的也沒好到哪去 07/06 16:20
推 Yinma:坐在地上真的很難看.... 那是百貨公司，如果是路邊豈不是像 07/06 16:21
→ Yinma:？ 07/06 16:21
推 curriecoco:推這篇 而且原原PO純粹去書店用手機上網是... 07/06 16:21
→ reinakai:不是只要店員有錯 你就沒有錯了好嗎 你道歉了沒 07/06 16:21
推 merribrook:認同推!! 07/06 16:22
→ eyebar:那你為什麼不找朋友抱怨就好，要來版上酸人呢? 07/06 16:23
推 toukowenn:原原PO路人踢到你會一直瞪你是因為你擋路沒道歉在先吧 07/06 16:23
推 Cytoplasm:推 07/06 16:23
推 Mood10207:他會跳針說『主管也說人多無法管沒關係了欸，我也說如果 07/06 16:23
→ Mood10207:我有錯會道歉啊XDD』 07/06 16:23
→ toukowenn:原原PO接連回覆的內容真的很讓人無言 07/06 16:24
推 reinakai:"如果我有錯"XDDDD 擺明就是不認為自己有錯嘛 07/06 16:24
推 storyfu:怎有人一直鬼打牆? 07/06 16:24
推 imoimo:我一直以為誠品是歡迎顧客坐地上的耶@@(我沒坐過) 07/06 16:24
推 syusin:抹黑什麼阿？也不能說你沒有抹黑店員阿，看著你也被說是瞪 07/06 16:24
→ syusin:，看看有沒有下一個踢到你的人 07/06 16:24
→ imoimo:原來其實是不歡迎坐的嗎 07/06 16:24
→ reinakai:有椅子歡迎客人坐 不代表客人可以坐在地上當____ 07/06 16:25
→ reinakai:這是營業妨害吧 07/06 16:25
噓 alucky:不認同這篇， 口頭上說雙方有錯，實際上是暗批原po白目坐在 07/06 16:26
→ alucky:路中間擋到人被踢也是活該？請問你在現場嗎？妳怎麼知道原p 07/06 16:26
→ alucky:o坐的位置就是在路中間？莫名其妙 07/06 16:26
請問你有事嗎？ 坐在書架旁 → 這叫不會擋路的位置？
我只說她坐那種會擋到別人路的位置
還是你要跟我說靠著書架坐，這樣沒錯？不會擋路？可是很多板友都不是這樣想的！
對，我就是認為你坐在不該坐的位置上擋到路
被路人甲乙丙 白眼+踢到 是你活該，反而你擋路在先的人要道歉
推 kana0228:真的可以好好講，而且原原PO有沒有瞪他也是你在腦補 07/06 16:26
因為她都說 ＂他瞪我所以我也看回去＂
於是對於雙方來說這種狀況就是＂互瞪＂
沒道理＂店員看她就是店員在瞪她＂而＂她看店員就只是看而不是瞪＂
→ eyebar:任何店都不喜歡客人坐地上吧，只是看書的時間需求較多 07/06 16:26
→ kana0228:原PO錯不代表店員瞪人就是對的，不是這樣的邏輯 07/06 16:26
→ kana0228:店員跟消費者也不能比吧 07/06 16:27
雙方都有錯，而妳錯在先
店員：他身為店員且誠品應該是服務顧客至上的風格（吧?）
所以他錯在不應該踢到妳還瞪妳
（但因為誰讓妳坐在地上擋路，被踢到也只是剛好，店員大可直接離開）
原PO：妳錯在把地板當座位，不管有多少人坐在地上，你們擋路是事實！
選擇坐在那邊擋路就要有會被路人甲乙丙白眼+踢到的心理準備
（事實上妳害店員踢到妳，反而該是妳先表示抱歉！）
我絕對沒有說店員瞪人是對的，請看這段 ↑
推 eternia0920:主管回說因為人多所以無法規範顧客坐地上 換個叫度想 07/06 16:27
→ eternia0920:就是沒預料到有那麼多人喜歡裝乞丐吧 07/06 16:28
→ kana0228:某方面來說店員代表誠品的形象，消費者跟誠品哪有關係 07/06 16:28
推 selsos:有一點還蠻另人糾結的 就是在誠品書店到底可不可以坐著看書 07/06 16:28
→ selsos:這好像成為一種風氣了 07/06 16:29
推 eyebar:的確誠品需要高標準規範員工，所以員工的態度很差是事實 07/06 16:29
→ bluekurage:原原po叫人看個字，自己也沒看清楚別人文章 07/06 16:29
→ eyebar:原原po若受委屈想抱怨也無妨，只是心態差讓人看不過去 07/06 16:30
→ moonsky2003:但是說真的 書店有的走道還滿小的耶~ 07/06 16:31
→ selsos:先不提坐著看書是否有錯 兩邊都有問題 店員一直瞪人真的很 07/06 16:31
推 Yinma:如果我是誠品老闆我一定希望你們把書買回去慢慢看，只是大家 07/06 16:31
→ Yinma:看準誠品不會趕客人就開始養成坐地上讓自己腰酸背痛的壞習慣 07/06 16:31
→ selsos:詭異 但我看原原PO也不覺得自己有錯 看文章標題就知道啦XD 07/06 16:32
→ kana0228:拜託，店員看他=瞪他所以他看店員=瞪店員?? 邏輯真的怪 07/06 16:33
她說店員瞪她 （這是她認為或說她的感受）
相對的，
對於店員來說眼前這個路人＂看＂著自己 （店員也會覺得是被瞪吧！）
我是不太理解什麼叫做 ＂他瞪我，我【看】回去＂
這種狀況跟互瞪不一樣？
→ naoiki:不好意思我不知道哪裡態度是沾沾自喜了？而且關於“今天的 07/06 16:33
→ naoiki:狀況主管是有說沒關係”，所以之前我才會覺得被店員瞪很莫 07/06 16:33
→ naoiki:名，也才會回覆說“如果我有錯” 07/06 16:33
→ naoiki:但今天誠品主管沒針對我坐地上這件事跟我反應他們店員的態 07/06 16:33
→ naoiki:度啊？ 07/06 16:33
→ selsos:開這種標題潛意識裡大概沒覺得自己有錯吧~ 我去那偶爾也會 07/06 16:33
→ eyebar:得理不饒人，有理也會變得無理。 07/06 16:33
→ moonsky2003:但是一直互看真的很像互瞪耶XDD 07/06 16:33
→ selsos:坐 發生這事第一個想法是擋到人覺得不好意思.. 07/06 16:34
→ naoiki:如果有的話我幹嘛還上來討罵orz 07/06 16:34
→ eyebar:服務業不可能要客人道歉。 07/06 16:34
推 eternia0920:因為妳在上來發文前不覺得自己有錯阿 看標題怎麼下的 07/06 16:35
推 qqq0103:============推這篇，原PO有天龍人的傲X 07/06 16:35
→ naoiki:所以我真的不知道為什麼要被你套上我刁難店員、還有沾沾自 07/06 16:35
→ naoiki:喜這幾個字orz 07/06 16:35
推 kotomi:推，每次去書店最討厭就是這些坐在地上或書架前的人，看到 07/06 16:36
→ kotomi:別人在找書也不會讓一下 07/06 16:36
推 princessdoll:誠品是賣書的，不是賣手機的，人家地板讓看他們書的 07/06 16:36
→ princessdoll:人坐，覺得不規範就算了，一個玩自己手機的也坐在那 07/06 16:36
→ princessdoll:擋人家在工作店員的路，真是典型給方便當隨便，人家 07/06 16:36
→ princessdoll:寬容，妳還真以為坐那沒關係，多份體貼與自覺，好嗎 07/06 16:36
→ princessdoll:？ 07/06 16:36
推 moka:原原po不是在看書是在滑手機 真喜歡坐地上哪裡也可以坐阿(誤) 07/06 16:37
→ moka:不過不保證會不會被踢就是了 07/06 16:37
→ cleanwater66:我很不喜歡去書局看到有人坐地上看書 但能包容 07/06 16:39
推 meesight:推這篇 07/06 16:39
→ kana0228:看也有分很多種吧，又不是看回去就一定是瞪人，好了反正 07/06 16:39
→ cleanwater66:滑手機的話.....我會覺得超莫名= = 07/06 16:39
推 princessdoll:也不是在看人家的書，就坐在人家店裡的地板滑手機擋 07/06 16:39
→ princessdoll:路佔位置，他不挑妳瞪要挑誰瞪？ 07/06 16:39
→ kana0228:到最後我們都不是當事人，我也是腦補啦 07/06 16:39
推 jingl:推這篇= = 07/06 16:40
→ iiiivy:他也沒有要買書... 算是消費者嗎? 07/06 16:40
→ iiiivy:速食店之類有些你沒點餐可以請你出去，書店你沒在看書或想 07/06 16:41
→ iiiivy:買書、找書也應該能請他出去... 07/06 16:41
推 ricco:原原po 主管絕對不會針對你坐在地上這件事有所意見的 因 07/06 16:42
→ ricco:為你是客人啊XDD 07/06 16:42
→ alucky:少在那邊公理正義，你今天不在現場，而那些位置什麼的也只 07/06 16:42
→ alucky:是妳的推理，妳今天就是要原po認錯把矛頭都指向原po，才po 07/06 16:42
→ alucky:這些長篇大論，難道不是嗎？別說什麼如果是妳的話會先跟店 07/06 16:42
→ alucky:員道歉，今天就不是發生在妳身上，知道兩個人都有錯就好了 07/06 16:42
→ alucky:，後面打那些都是針對原po要她認錯而已。每個人遇到事情的 07/06 16:42
→ alucky:作法不一樣，別把妳覺得應該怎樣的想法強加諸在別人身上。 07/06 16:42
推 yuangex:推這篇，原po不是客人坐地上滑手機就已經夠得寸進尺了， 07/06 16:43
→ yuangex:實況客訴根本就是自打臉= = 07/06 16:43
推 polarmelon:推這篇 07/06 16:43
→ ricco:就算客人真的有錯 服務業也不會直接跟客人說：[客人您也有 07/06 16:43
→ ricco:錯] 07/06 16:43
→ iiiivy:其實說到被瞪...只讓我想到 機掰臉 的影片... 07/06 16:44
推 n919122:會跟客人說 你有錯 才有鬼 這樣說 就準備上新聞 07/06 16:44
推 Green1216:推這篇 某些人是不識字還是解讀能力有問題啊= = 07/06 16:44
→ iiiivy:各行各業都變服務業(灑花) 07/06 16:44
推 eternia0920:有人悲憤了 07/06 16:45
推 feimu:推 07/06 16:45
推 syusin:如果是我，我會跟店員道歉！不覺得不好意思嗎？ 07/06 16:45
→ eternia0920:連消費者都不是也能"客"訴 都不知道"客"在哪 07/06 16:45
推 reinakai:硬要說的話就只是個路人而已 07/06 16:46
推 moka:猜晚點會不會出現『潛在客源』這個詞來救援 07/06 16:47
推 Green1216:會先跟店員道歉+1 真的讓人傻眼欸= = 07/06 16:48
推 iiiivy:先跟店員道歉+1 畢竟是自己害別人差點跌倒... 07/06 16:50
推 eternia0920:潛在客源XDDD 這個救援法好 而且感覺去其他家也適用XD 07/06 16:50
推 cleanwater66:潛在客源xDDDDDDD 這救援如果出現wwwwww 07/06 16:53
推 kotomi:潛在客源的話，連在百貨公司地上打滾的小屁孩也適用哦 07/06 16:56
推 yeahr:爸媽用推車推的剛滿週歲只會哭鬧的小孩也是潛在客源XD 07/06 16:59
推 penelope:服務業真是可憐 07/06 17:00
推 Stacey:推這篇 07/06 17:01
推 lovecatbaby:在服務業打工後有時後根本是老闆叫我去把白目不消費 07/06 17:02
→ lovecatbaby:者趕走然後他自己當白臉 07/06 17:02
→ lovecatbaby:是以為冷氣不用錢讓你免費一直待嗎還好意思大小聲 07/06 17:03
推 karina:推這篇 原原po的態度"理直"氣壯 實在讓人看不下去... 07/06 17:03
推 bigmousebird:推這篇！奧客太多！（雖然我討厭誠品XD 07/06 17:05
→ SuperSheepy:覺得是原作者自己當路霸擋路......然後又澳洲dingo吠 07/06 17:06
推 yinglian:給某n,什麼叫做"誠品主管沒針對我坐地上這件事跟我反應", 07/06 17:07
→ yinglian:說廢話? 因為你是顧客才沒在跟你明說 現在是仗著這身分就 07/06 17:08
→ yinglian:對了? 07/06 17:08
推 lanagrass:推這篇 然後不懂為啥坐地上變成一種習慣 書店也不管一下 07/06 17:10
推 summerqu4:推 07/06 17:10
→ https:在坐地上沒錯的前提下 被踢到還要先道歉 這點是說不通的 07/06 17:10
推 Apr1:原原PO生氣的點是被店員"瞪" 他就"看"回去(難道他就沒有瞪人? 07/06 17:12
→ Apr1:是不是被瞪 我認為很主觀 搞不好店員只是多"看"你一眼 07/06 17:13
→ Apr1:你就認為是在瞪你 這跟路人多看飆車族一眼就被以為是在瞪他們 07/06 17:13
→ Apr1:而被砍很像 07/06 17:13
推 arashi218:推這篇，原原po不予置評 07/06 17:14
→ https:店員踢到人還可以護航這麼大力 老闆：明天開始用這招趕客XD 07/06 17:16
推 NOTHINGES:我想問誠品 坐著看書到底行不行 每次都一堆坐地上的好煩 07/06 17:18
推 ioupika:坐在那被踢到真的只是剛好，要是我是路人就算不小心踢到， 07/06 17:18
→ ioupika:不只會瞪還會補個「嘖」！真的有夠「定位」（台）的！！ 07/06 17:18
推 arashi218:某些人就是緊咬一點不放，如果她沒有坐在走道的地方會被 07/06 17:18
→ arashi218:人踢到? 07/06 17:18
→ arashi218:還會有後面互瞪的事情嗎？搞不清楚狀況 07/06 17:19
推 sister4949:推 07/06 17:20
推 Hiwcn:原po口氣超奧的== 很討人厭 07/06 17:23
推 cordies:店員踢到人還被護航有什麼不對嗎 昨天才看到新聞 一個弟 07/06 17:24
→ cordies:弟騎腳踏車闖紅燈被車撞破睪丸還要負100%責任 不是被撞到 07/06 17:24
→ cordies:就好可憐就是對的 自己不守規矩在先 07/06 17:24
推 Green1216:這種坐地上滑手機的被踢到真的活該啦 護航原原PO的才扯 07/06 17:28
推 computer0717:店員搞不好只是看一眼原原PO,結果卻被原原PO解讀成 07/06 17:30
→ computer0717:瞪 07/06 17:30
推 computer0717:推Apr1 07/06 17:36
推 Jojam:推這篇 有些人理解力好像不知道跑哪去了 07/06 17:38
推 TOMOMI:中肯推！！ 07/06 17:38
推 czaritza:踢到人是因為他坐在不該坐的地方，不然店員走走道有麼錯? 07/06 17:39
→ czaritza:??他礙到別人的路害人踢到腳，他要先跟店員道歉才對欸， 07/06 17:39
→ kana0228:這樣也會被說護航?並不是不支持這篇論點=護航好嗎 07/06 17:39
→ kana0228:從來就不覺得原原PO是對的，也不能不同意這篇嗎? 07/06 17:40
推 a771105kuo:那就等店員下班後再來吵架吧(誤 07/06 17:41
推 hakan7480:推 原原po越回覆 就錯越大了……奧客 07/06 17:42
推 czaritza:大馬路也沒有規定不能坐，但是你既然要坐，就不要怪車撞 07/06 17:45
→ czaritza:到你，還是坐在馬路被撞還要人家下車跟你道歉賠錢? 書店 07/06 17:45
→ czaritza:容許你們坐地上不趕人不代表人家正常走走道的還要注意你 07/06 17:45
→ czaritza:們禮讓你們 07/06 17:45
推 g007:不知道為什麼我覺得 台灣的服務業真的很辛苦呀 07/06 17:47
推 martdown:支持這篇文章 07/06 17:47
推 iiiivy:千萬別叫人去坐大馬路司機很雖...因為還有應注意未注意這條 07/06 17:47
推 Green1216:不知道這篇有哪裡說的不對耶 07/06 17:48
→ iiiivy:他會覺得店員瞪他是正常的... 因為店員站著他坐著... 07/06 17:49
推 czaritza:對後，以某些人的個性可能真的會去坐大馬路，被撞了再來 07/06 17:49
→ czaritza:告（ㄎㄜˋ）人（ㄙㄨˋ）拿錢 07/06 17:49
噓 jaysuzuki:原PO錯在先，不代表踢到人不用道歉。 有人闖紅燈，結果 07/06 17:49
→ jaysuzuki:你遵守規則撞到他，可以瞪完他就開走嗎? 07/06 17:50
對歐 我認真的覺得店員不需要跟她道歉！
你舉的闖紅燈的例子也是。
除非騎車開車的人超速(或有其他違規)，否則自己愛闖紅燈結果被撞，駕駛才倒霉吧？
要不是交通規則有那條很主觀（或說不利於駕駛的）應注意而未注意
不然你也跟我說一下駕駛哪裡有錯啊？
完全遵守交通規則的駕駛（比喻成走在書店內道路上的店員）
闖紅燈的路人（比喻坐在路邊檔路的原原po）
若你的比喻是如此，我依然不認為店員有需要道歉，
只認為他身為店員不該繼續跟擋路的人互瞪以至於落人口實被客訴
最後，發生車禍（不管再輕微）都不能夠直接口頭上說沒關係就各自離開
否則有可能被對方反咬一口肇事逃逸！
所以事實上拿車禍來跟原文狀況比較，我認為不是很恰當！
推 mavissu150:邊客訴邊回文也很有笑點 07/06 17:50
→ iiiivy:店員看一下他不管怎樣都會像瞪吧! 除非店員蹲下!? 07/06 17:50
※ 編輯: Ilovecats (203.69.34.77), 07/06/2014 17:56:23→ iiiivy:所以應該要互相道歉~ 世界就會更美好!? 07/06 17:51
→ eternia0920:拿犯法的事情來救援也太奇怪 07/06 17:51
→ czaritza:回j,我絕對不會瞪他就開走，我會跳下車罵他，拜託你闖紅 07/06 17:51
→ czaritza:燈要死自己死就好了，要是我閃你害我車禍怎麼辦 07/06 17:51
推 Green1216:遵守規則還要跟闖紅燈的道歉喔? 07/06 17:51
→ iiiivy:另外從下面往上看人也有一定機率會被誤認成瞪? 07/06 17:52
→ czaritza:就算他闖紅燈被我撞到重傷，我要送他去醫院，但是我要跟 07/06 17:52
→ czaritza:他道什麼歉阿???? 07/06 17:52
→ Green1216:拎鄒罵遇到闖紅燈一定罵死他啦不然還要拍手叫好喔 07/06 17:53
推 fuliiioops:推 07/06 17:53
推 skyalley:客觀分析 07/06 17:53
→ iiiivy:撞到他當然不可能瞪完就走呀!他違法我幹嘛跟著他違法(肇逃) 07/06 17:53
推 fe99877:推這篇～真的蠻討厭坐在地上的～ 07/06 17:56
推 cyes80334:超推這篇啊！！！很多人都自以為自已很自持不會困擾到別 07/06 17:58
→ cyes80334:人 殊不知就是很困擾別人啊 07/06 17:59
→ iiiivy:我只想到換了位置換了腦袋... 哪天他去書店被坐著的人絆到 07/06 17:59
→ iiiivy:應該也會PO一篇坐在書店的人瞪我... 07/06 18:00
→ cyes80334:至於部分噓的言論實在很讓人好奇他們到底懂不懂重點在哪 07/06 18:00
推 oceanpitts:推樓上哈哈哈 07/06 18:00
→ oceanpitts:剛才是推iiiivy大~c大也很中肯 07/06 18:01
推 yshii:推 原原po態度實在是令人不敢苟同 07/06 18:03
→ jaysuzuki:我的意思是駕駛就算完全沒錯也不能直接離開啊，正常人踢 07/06 18:09
→ jaysuzuki:到人可以像沒事一樣還瞪對方真的很神奇。 07/06 18:09
→ jaysuzuki:店員要不就直接跟顧客講不應該坐地上，不然都踢到人還瞪 07/06 18:11
→ jaysuzuki:人我不知道算什麼。 07/06 18:11
a到或撞到站在書架附近選書看書的人我會誠心道歉
1. 站著很顯眼，我還撞到人我自己也有疏忽
2. 站在書架附近看書選書十分正常，他沒有錯啊~~
踩到或踢到『坐在地上看書滑手機的人』，好啦以我的個性我是會反射性的道歉
ＢＵＴ
我會在心裡不高興，尤其萬一坐在地上的那個人白目到瞪我或嘖我的話，我會超怒
1. 他坐著我站著（或直立行走ing），我沒看到他所以踩到他，怪我囉？
2. 他坐在不該坐的地方害我踩到他（或甚至害我差點跌倒），是他該跟我道歉！
所以總之，我一點也不覺得踢到坐在地上的人的那方要道歉！
推 moknaa:不過誠品不就推這種閱讀法，席地而坐 07/06 18:12
推 oceanpitts:跟顧客講不應該坐地上？哎唷這樣原原PO會生氣耶XDDDDDD 07/06 18:13
→ oceanpitts:不要聽別人講女板是灑花討拍板，就以為板友都理盲好嗎 07/06 18:14
→ oceanpitts:事實證明有眼睛有同理心的人比上篇原PO還多 07/06 18:14
推 Green1216:小時候公民道德沒學好 坐在人家店裡吹冷氣滑手機 害人家 07/06 18:17
→ Green1216:差點跌倒 還上來實況又客訴 我也不知道這算什麼耶 07/06 18:17
→ ga2006127223:推啊 態度不知道在囂張什麼 07/06 18:24
推 simb0204:說得好 坐在地上擋路就算了還自我感覺良好.... 07/06 18:24
推 moknaa:誠品本身就推這樣看書，店員的態度是ㄧㄡㄘㄨㄛ，不過該道 07/06 18:27
→ moknaa:歉的還是原PO 07/06 18:27
推 cozlove:請問原原po為什麼去了書局不看書而是滑手機? 能解釋一下嗎 07/06 18:29
噓 tear150018:原原po應該去做服務業 07/06 18:30
推 cears:如果是你踢到坐在路上的客人，你會怎麼做？ 07/06 18:32
推 AppleAlice:推你 07/06 18:32
推 raepopo:去書局超討厭看到坐在走道上的 會讓我想去踩他 07/06 18:33
※ 編輯: Ilovecats (203.69.34.77), 07/06/2014 18:41:49推 euphoria01:看到那種坐的路上很離譜的，我會想直接從他腳上跨過去 07/06 18:37
→ euphoria01:，科 07/06 18:37
推 serene03:推推推! 07/06 18:37
推 katekoko:推。。真的太多莫名其妙就要客訴的人。。永遠都是別人的 07/06 18:37
→ katekoko:錯，自己就沒有任何問題。。 07/06 18:37
推 peichiaC:本週全國誠品書店地板人氣-1 07/06 18:39
推 adampolo28:自己就已經不對了 還要計較 07/06 18:40
推 seajj:推 07/06 18:41
推 nini5400:去書店不買書坐在地上滑手機是什麼概念？ 07/06 18:41
推 cokecola:道德觀念越來越差... 07/06 18:42
推 leonian:推 07/06 18:45
推 sshark:大推這篇 07/06 18:51
推 candyxu04:轉去八卦讓大家共賞奇文好了zzZZZ 最討厭一副服務業就是 07/06 18:52
→ candyxu04:要對你對你多好的態度 07/06 18:52
→ candyxu04:再推原po 07/06 18:52
推 corif:我是誠品常客，我也會坐在地上看書，但我很清楚書店不來趕 07/06 18:56
→ corif:我不表示我坐在走道上是理所當然的，有人接近停下來或是店 07/06 18:56
→ corif:員過來我都會自己閃開。因為他們不是要找書就是要補書，是 07/06 18:56
→ corif:我擋到他們的路。至於被踩到踢到，只能說咎由自取。說是說 07/06 18:56
→ corif:坐在「書架旁邊」，其實就是坐在「走道」。很多人做不代表這 07/06 18:56
→ corif:樣就是對的，那很多人都會自動閃開原po 怎不也跟著做？ 07/06 18:56
推 keyas0403:闖紅燈比喻很好 今天如果店員不小心被坐在地上的原原po 07/06 19:00
→ keyas0403:絆倒 還要堅持澳客理論嗎 07/06 19:00
推 exparte:大推本篇。現在的消費者都是一副花錢的是老大的心態,把服 07/06 19:01
推 sindygirl:坐地板還自以為合理，百年難得一見 07/06 19:01
推 nancy7226834:推這篇 07/06 19:01
推 chu0309:推這篇 07/06 19:03
推 success0409:其實用交通違規那個有點不太準確 通常行人路權最大 07/06 19:04
→ success0409:即使路人違規 也往往會要開車的駕駛負責 除非是在煞 07/06 19:04
→ success0409:車範圍之內 所以之前才會有一堆暴衝哥爆衝姊去自己 07/06 19:05
→ success0409:跑去撞車 07/06 19:05
→ mitsurino:原原PO根本不聽人家說話 07/06 19:11
推 bleat:我是覺得啦 如果不能接受讀者坐地上的文化那就別去誠品就好 07/06 19:12
→ bleat:了 我十幾年前去哪裡就一直都是這樣了 07/06 19:12
推 gameflier:推…沒要買書還擋路滑手機…我連站著看都怕擋到人了 07/06 19:14
推 bleat:十幾年前誠品是實體店一年購書滿萬才能加入會員 我從那時連 07/06 19:18
→ bleat:續好幾年都是會員啊 應該是15年前吧 這是在台北第一家24小 07/06 19:19
→ bleat:時而且可以隨地坐著看書的書店 當時誠品也是這樣紅起來的 07/06 19:19
→ bleat: 這就是他們的文化阿 07/06 19:19
→ AppleAlice:"隨地坐著看書"不等於隨地坐著坐任何事，話說我上次還 07/06 19:21
→ AppleAlice:在誠品看到坐在那邊化妝，七八樣東西擺地上的，走過去 07/06 19:22
→ AppleAlice:踢飛誰撿?? 07/06 19:22
→ ashkaze:可以坐下來看書不代表可以裝大爺吧 07/06 19:24
推 bleat:當然原po客訴實況很糟糕 但我只是想表達坐著看書是誠品的文 07/06 19:26
→ bleat:化之一 07/06 19:26
推 IamCuteGirl:推推 07/06 19:33
推 linyap:誠品如果不敢跟客戶說 不改正這種風氣 那真心想買書的客源 07/06 19:35
→ linyap:一直流失只剩滿地白看書吹冷氣的人 07/06 19:35
推 Helloearth:推 07/06 19:40
推 sarakokomi:推 07/06 19:44
推 angelgift:噓的人超好笑 誰管在路中間哪個店家會想要客人跑進來 07/06 19:44
→ angelgift:坐地板？而且還沒消費？！ 07/06 19:44
推 penny050045: 07/06 19:45
推 xantheholic:PUSH 07/06 19:49
推 aprilkwc:推 07/06 19:51
→ sstuv:推I大!!!! 07/06 19:54
推 purplo:推 07/06 19:59
推 daisukiryo:推這篇 路是給人走的 給人坐得叫椅子 07/06 20:00
推 daisukiryo:真的我現在都不去誠品買書了 看好再去讀冊還比較便宜 07/06 20:03
→ daisukiryo:現在還是要滿萬或是一年單次消費超過2000 8次吧? 07/06 20:04
→ daisukiryo:入會難 但延續簡單 07/06 20:04
噓 weismiley:我覺得只要坐在書店地上 就是擋路 想看書去圖書館看 07/06 20:07
→ weismiley:等等捕推 07/06 20:07
推 weismiley:推 要坐在地上擋路還要人禮讓你 自以為喔 07/06 20:13
推 ffint:推這篇~擋道路了還理直氣壯真是夠了 07/06 20:17
推 pdh2230:中肯 面對白目消費者 被瞪被踢被嗆爆也只是剛好 07/06 20:19
推 white777:沒消費 又在那邊客人客人自稱 白看書就算了還滑手機... 07/06 20:26
→ white777:擺明就不是要消費啊 坐在地上看書這種事本來就不對 07/06 20:27
→ white777:這種事 稍微思考一下就知道吧 07/06 20:28
推 msylcatac:真的很討厭去書店看到一堆人坐在地上 07/06 20:28
→ cears:但講現實的，就算坐地上的被踢被踩是白目活該，要是不幸真 07/06 20:29
→ cears:的是高跟鞋踩上去有人受傷，還是放地上的東西踩壞，在這邊 07/06 20:29
→ cears:講得再有道理，最後還是免不了要負責...... 07/06 20:29
推 suki0614:推! 07/06 20:32
→ suki0614:誠品說起來也算是公共場所，要別人尊重你之前，請你也尊 07/06 20:32
→ suki0614:重他人。 07/06 20:32
推 mask0910:認同推 07/06 20:52
推 sakusakurai:認同，原原po的回覆態度讓人不敢恭維阿 07/06 20:58
推 bona0325:推 07/06 21:00
推 v2ssili:套句名言:別他X的 給你方便當隨便 07/06 21:02
推 howshaw: 07/06 21:07
推 togepi:推！ 07/06 21:11
推 anitax:人家對她客氣，還在得理不饒人是怎樣 07/06 21:16
→ anitax:真是給臉不要臉 07/06 21:16
推 j8630222:認同 當外面是自家客廳嗎？超討厭找書還要跟擋住書架的人 07/06 21:17
→ j8630222:說借過 然後看他們不甘願的小挪一下屁股 更遑論原po居然 07/06 21:18
→ j8630222:是去坐著玩手機 瞪她剛好 07/06 21:18
→ anitax:澳客到了極點，這種人只適合待在家 07/06 21:18
推 smile21ren:服務業怕得罪客人，給方便，久而久之讓客人覺得一切都 07/06 21:18
→ smile21ren:是理所當然的 07/06 21:18
推 Apr1:j大說的是 那些擋書架或坐在樓梯的人 請他們借過還不會高興哩 07/06 21:21
推 beesbai:一定要推 07/06 21:24
推 knchocho:推 07/06 21:45
推 bondi0607:推 通常遇到這種客人真的是心裡髒話連篇了 07/06 21:45
推 Sioli:我覺得踢到人就應該先道歉吧，雖然她不應該擋路，但是不代表 07/06 21:50
推 Grecie:推 真的是互相要體諒 07/06 21:50
→ Sioli:行走的人可以隨便亂踢他們。既然踢到了，就是先說抱歉 07/06 21:50
→ zed9104:誠品坐在地上超級正常啊 踢到人當然是踢的人不對 07/06 21:51
→ zed9104:誠品今天說不讓人坐地上 那邊客人一定會變少 07/06 21:52
→ Sioli:畢竟人就算坐著也很大一隻，出門帶眼睛是第一條件 07/06 21:52
→ zed9104:不過一般人看到有人擋道說聲抱歉借過一下 別人也會讓開吧 07/06 21:53
→ zed9104:搞得那麼困難幹嘛 07/06 21:53
→ Sioli:當然啦，如果他只有一隻腳伸出來 那沒看到應該是很合理的 07/06 21:53
推 fr370789:認同你！其實有點像路邊停車發生意外糾紛,坐著擋路的人 07/06 21:54
→ fr370789:很討厭！妨礙人選書挑書,又造成店家困擾 07/06 21:56
推 FranHu:常見不代表是正確吧，店家都說是人太多不好“規範”了，表 07/06 21:59
→ FranHu:示這不是對的好嗎! 07/06 21:59
→ zed9104:趕走生意會變差 當然不能趕 趕走生意變好 他早就趕了 07/06 22:00
→ Sioli:店家都是期望 哪天你有需要就在他們那邊買，因為習慣了 07/06 22:14
推 chwu66:推f大，反過來說，在誠品裡站著就不正常囉 07/06 22:21
推 masarukui:坐在地上擋路。逆切 07/06 22:21
噓 yoyjuice:還好吧！踢到別人道歉不是常識嗎？ 07/06 22:31
推 CatBaJun:樓上 如果你撞到違規停車還要跟那台車的車主道歉喔 07/06 22:34
→ Sioli:說真的，停在路邊那麼大一台 你是要道歉，還要賠錢喔 07/06 22:42
推 han0622:補血 07/06 22:42
→ Sioli:不過你可以舉發他違停啊:P 可能不到你賠的1/10吧 07/06 22:42
推 ninien:推有些人總是無限上綱！服務業不是原罪！ 07/06 23:20
噓 Terrance:不道歉不然...? 07/06 23:21
推 Serenede:澳洲客人團來護航囉~~~~~~~ 07/06 23:22
噓 Terrance:樓上發言我難過 呵呵 07/06 23:28
推 Green1216:原原Po自己先做錯事還指責別人 刁民 07/06 23:35
推 linda7264:推 07/06 23:41
噓 s4033426:又沒說不能坐在地上 07/06 23:43
推 checkmater:大推 07/06 23:45
推 antibody27:超級奧 07/06 23:46
推 aa777771:奧到爆炸 07/06 23:49
推 ufo6123:推 07/06 23:54
推 hoyyy:推，完全澳客，一整個我最大 07/07 00:00
推 abbymax:推 07/07 00:13
推 akikno:1奇人啊！ 07/07 00:14
→ Terrance:這樣真的是奧客嗎? 07/07 00:17
→ bbbbblllll:我是店員就直接踩她然後SAY SORRY~~~~ 07/07 00:17
推 tftt:以前總是有人認為「花錢的就是老大」現在進化到 07/07 00:27
→ tftt:「不花錢也可以當老大」 台灣服務業真的超可憐 07/07 00:27
推 hello20:哎～現在很多「又不是只有我…」就以為自己沒錯的 07/07 00:38
推 tsukiyolove:大家都沒品，所以我這個才不叫沒品 07/07 01:28
推 matchablue:原原PO超級超級奧客 爛死了 07/07 02:38
推 pipi8224761:推 07/07 02:38
推 lanagrass:很多人還都靠著書架坐著 一直說借過借過 煩都煩死了 07/07 08:16
→ lanagrass:看某些推文真大開眼界 難怪書店那麼多坐著的人 07/07 08:17
推 chiu1505:買書回家看很難 圖書館借書也很難 坐在地上看最簡單 ㄏㄏ 07/07 10:02
推 curlcat:每次去誠品最討厭就是一堆擋書架的坐客真的很難找書 有些 07/07 10:15
→ curlcat:人看到找書的人會讓開但有些就坐在哪裡一動也不動無視他人 07/07 10:15
→ curlcat:真的很討厭。之後只會逛文具區不逛書區也不買書了。 07/07 10:15
推 abine:推 奧客還不承認 07/07 11:00
推 qqcc023:可以不要再狡辯了嗎?就"坐在地板"這個你就錯在先了，如果 07/07 11:23
→ qqcc023:今天是要買書的人踢到你呢?你檔到人家的路還理直氣壯?! 07/07 11:25
→ qqcc023:店員也有錯阿錯在踢到你又沒道歉，但是一直爭論幹嘛? 07/07 11:26
推 lovelisa35s:推 07/07 13:21
→ naoiki:我知道你想法了但沒必要接受你預設的價值觀。 07/07 14:59
推 bowl:推這篇 店員不需要道歉+1 07/07 16:45
推 CAIND:超討厭人坐在走道擋路的,對店員和想挑書的客人超級礙事 07/07 19:36
→ yoyjuice:說違規停車的例子舉的很爛，重點坐在地板沒有違反法律哪 07/07 19:44
→ yoyjuice:來違規 07/07 19:44
推 claire06:推，根本不該坐地上 07/07 23:07
推 moonsky2003:原文刪文了... 07/07 23:20
推 Green1216:原文原PO在黑特依然不知反省 07/08 01:32
推 yakuhime:感謝備份 原原po真是讓我大開眼界 07/08 02:33
→ hiko0403:這世界上真是什麼樣的人都有……原原PO讓我開眼界了XD 07/08 09:05
推 YAMABUTA:原原PO不是說不會刪嗎!! 覺得自己沒錯就不要刪阿，講話 07/08 09:55
→ YAMABUTA:這麼酸又這麼嗆，最後還不是刪文，顆顆 07/08 09:56
推 yun1020:說好不會刪文的…uccu 07/08 10:09
推 hiyida:檔到別人的路還敢這樣 哀哀 07/08 16:18
推 a7696405:哎呀....不是說不刪文嗎??? 07/08 19:53
推 challenl:為什麼要坐在書局滑手機... 07/11 17:25
沒有留言:
張貼留言