今天在fb看到一則朋友分享的新聞
一對同性成家的兩個爸爸，在代理孕母生下baby後，擁抱著baby感動落淚
我說不清心裡的想法
其實我非常贊成同性婚姻，也認為只要相愛，沒有性別之分
但卻對同性婚姻領養孩子抱持著保留的心態
但最主要是小孩從哪裡來的問題
一則是，我認為從原本無父母的育幼院領養是好的，這些孩子缺乏一個家，缺乏家人的愛
，缺乏一路陪伴成長的父母親角色，而無法生育孩子的同性家庭，可以提供這樣的環境
我覺得愛與性別無關，但對這些缺乏的孩子有很大的幫助。
但是這樣請代理孕母孕育出下一代的同性伴侶，我卻無法同樣支持。
我好像有點對同性伴侶太苛求
想想，其實同性伴侶無法生育，和一般無法生育的異性夫妻其實也一樣，一樣會想要擁有
"自己的"孩子
可是我卻有同性伴侶是自己願意選擇無法生育的相愛對象，用代理孕母的方式生下孩子，
等於是強迫這孩子接受與他人不同的家庭的想法。
雖然我理性知道，愛是一樣的。
我很不喜歡自己有那樣的想法，卻無法擺脫
因為我的家人有出櫃的同性戀者
我很希望他們能幸福，很希望總有一天，同性戀者出櫃是一種平凡的事，不再被側目
可是我還是有這種想法，有點覺得是否在潛在的心理，我還是有歧視呢？
唉！複雜。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.216.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1404654197.A.3E3.html
推 moyoro:我也被強迫接受了"一般"的家庭組合呀 07/06 21:44
推 Keyblade:你自己不也寫到「就跟不孕夫妻」一樣？這樣有什麼好.....07/06 21:44
→ Keyblade:每個人生下來都無法選擇家庭啊07/06 21:45
→ moyoro:我的想法是這樣啦 每個人的出生都是一種強迫07/06 21:45
Ok,我必須說，這是我從未想過的事
但你確實說服我了，而且這的確能讓我改觀很多事。
→ moyoro:但若有人認為同性家庭是"不同"的家庭 那才會造成傷害07/06 21:46
推 almondchoco:差別對待就是歧視啊 你自己都知道了07/06 21:46
→ IamPatrick:我覺得心裡面有歧視沒關係呀~只要不要說出口來罵人就好07/06 21:46
→ IamPatrick:每個人都不是完美的~也不可能接受所有事情~07/06 21:47
→ yaokut:無法認同你的想法，孩子即使成長在異性夫妻家庭中又如何?07/06 21:47
→ IamPatrick:自己無法認同的事發生了~心裡雖然無法認同~但是07/06 21:47
→ moyoro:或者換個方式說 如果有天"不同"的家庭不會遭受差別待遇07/06 21:47
推 PHPer:勸那些同性相愛的人去看精神科吧...07/06 21:47
→ IamPatrick:口不出惡言就好!07/06 21:47
→ moyoro:那麼"一般"或是"不同" 差別在哪裡呢07/06 21:48
→ yaokut:重點是家長是否能夠給予孩子正確的人生觀/如何教養孩子07/06 21:48
→ j0808710:國外無法生育的父母有些也請代理孕母啊，為什麼異性戀可07/06 21:49
→ yaokut:如果同性家庭，但想法正向，也願意尊重孩子，會比那些把自07/06 21:49
→ yaokut:己想法套用在孩子身上，並希望孩子執行的異性家庭差嗎?07/06 21:49
→ tryfi:我沒記錯的話同性戀早就不被精神科認為是一種精神疾病了唷07/06 21:49
→ j0808710:以，同性戀就得要領養？家長能給孩子正確的教育，性向應07/06 21:50
→ tryfi:記得撥接換寬頻 孩子的學習不能等^^07/06 21:50
→ linesling:呃...那你這樣講，被同性伴侶領養的嬰兒不也無法選擇自 07/06 21:50
→ linesling:自己的家庭？你不覺得自己前後矛盾？07/06 21:50
嗯…我沒有要辯的意思
但希望把我的想法講清楚一點
因為我覺得，育幼院的孩子已經無法改變被出生的事實……但卻因為各種原因沒有家人，
被領養是件幸福的事。
但因代理孕母而出生的孩子卻是因為同性伴侶的選擇而出生，這是我最剛開始的想法
→ j0808710:該不是重點吧？
07/06 21:50
→ yaokut:為何同性家庭就"必須"選擇育幼院孩子，不能滿足擁有自己孩07/06 21:51
推 bcg0529:每個人本來就有自己的意見跟想法，只要相互尊重就好！07/06 21:51
→ yaokut:子的快樂? 那為何異性夫妻就可以享有此滿足?07/06 21:51
這我明白，只是我在同性伴侶的選擇以及被出生孩子的選擇中困惑了
但最頂樓的m大給我一個很合理而且有說服力的說法了
→ linesling:我覺得你這樣也不算歧視啦，你只是無法同理想生生不出來07/06 21:52
→ xspeed1005:按照你的邏輯，父母若是殘障、過於貧窮、太醜、太胖等07/06 21:52
→ linesling:的痛苦罷了07/06 21:52
→ xspeed1005:也不能生小孩，也是強迫孩子接受與他的家庭與一般家庭07/06 21:53
→ xspeed1005:不同07/06 21:53
推 mt0827:覺得其實你的無法接受也是你自己的一部分 雖然倡導多元成家07/06 21:54
→ mt0827:但多元成家的本意並沒有要勉強誰去接受 我覺得都是一種選鋇07/06 21:56
※ 編輯: chu1234 (175.96.216.105), 07/06/2014 22:05:57推 chiehyi:當你認為孩子是被迫放在「不同」的家庭中而不支持時，就07/06 21:56
→ chiehyi:等於你內心覺得同志家庭不比異性家庭好，所以會覺得同志沒07/06 21:56
→ chiehyi:有資格擁有自己的孩子。可以多看看文獻報導，不要只根據07/06 21:56
→ chiehyi:刻板印象來感覺，去看看更多的實例甚至接觸，那麼就會有07/06 21:56
→ chiehyi:機會轉換自己的想法與感受。07/06 21:56
→ mt0827:與父母快不快樂才是重點噢～只要你不要攻擊傷害，我覺得就 07/06 21:57
→ mt0827:沒有關係了：） 07/06 21:57
→ yaokut:個人還蠻認同裡面所表達的，異性戀也只是剛好是多數，不代 07/06 21:58
→ yaokut:表正常或者代表比較優，能說明從哪裡來的又如何?07/06 21:59
→ yaokut:在孩子的成長過程中，比從哪裡來的這種事重要的事情多的是07/06 22:00
推 cuteching:我覺得還好 只要他們用心 一定可以比你說的正常家庭好07/06 22:01
推 Sioli:我也對於這方面有疑慮 按照身體構造 他們就是沒可能生小孩07/06 22:01
推 bestend:你前面領養小孩的論點與後面代理孕母這段是互斥的，那些被07/06 22:02
→ bestend:遺棄的小孩不也是被這些不負責的異性戀父母強迫誕生於這 07/06 22:02
→ bestend:個世上？ 07/06 22:02
推 cuteching:很多所謂正常家庭還不是亂搞亂教 07/06 22:02
→ Sioli:另外這個小孩可以同時有他們兩個基因?外人提供卵子來源啊 07/06 22:02
推 axrlily:關鍵字：跟他人不同。這表示你心中還是認定他們是異類嘛，07/06 22:03
→ axrlily:而且照你這樣講起來，不孕症夫婦也不該找代孕。 07/06 22:03
推 keyas0403:你應該只是"更"希望需要幫助的孩子得到幸福 07/06 22:03
→ Sioli:而且目前國內的法令只允許精卵是來自父母雙方的07/06 22:04
推 iiiivy:其實這是你從小到大的觀念要改變的確不太容易，但其實就算 07/06 22:05
→ yaokut2:國內根本沒認同同性婚姻吧 XDDD07/06 22:05
→ iiiivy:不喜歡但也不會太反對就好了!07/06 22:05
→ Sioli:這跟有沒有認同同性婚姻沒有關係，而是開放非父母雙方的代孕07/06 22:07
→ Sioli:是很大一個問題07/06 22:07
→ yaokut2:他說的是加拿大的新聞，並非國內新聞 @@a 07/06 22:08
→ tryfi:說育幼院的小孩可以 普通小孩不行 就讓人覺得是不是 07/06 22:08
→ iamserene:突然想到那個以"認養代替購買"的口號 沒想到現在連生小 07/06 22:08
→ tryfi:一種[沒魚蝦也好]的心情 解決社會問題也不錯07/06 22:09
T大很一針見血，我必須老實說
其實我一開始的確有可以讓這些孩子有個家更好的心情，因為我最剛開始的想法是，既然
本來就無法生育，但他/她們的家可以讓另一個孩子更好更幸福，是一件很棒的事，不過
我還沒到沒魚蝦也好的看法
只是我今天才知道同性伴侶找代理孕母這件事在某些國家已經合法（以往只知道"雙方"皆
為孩子的"親生"父母可找代理孕母這件事）
所以促使我思考了我文中的看法
可是，的確誠如最頂樓m大所說
每個孩子的出生都非自願，也無法選擇
那我何必在孩子能不能選擇上執著
能否給予正確的教養及愛才是重點。
→ yaokut2:國內法規只允許父母雙方，那跟加拿大是否允許無關阿(汗07/06 22:09
→ tryfi:但正常的孩子還是算了 是這個意思嗎07/06 22:09
→ iamserene:孩也要以"認養代替親生" 會不會太矯枉過正了..07/06 22:09
推 LStrike:你不要覺得不好，就不會有歧視的問題07/06 22:09
→ Sioli:說是咖國 是指我該回加國人喜歡就好XD 不關台灣的事嗎07/06 22:10
→ Sioli:好吧，那加國人喜歡就好，關台灣屁事~ 07/06 22:10
→ lovesthenry:會是什麼問題？如果是異性戀婚姻但其中一人不孕的情況 07/06 22:10
→ yaokut2:如果加拿大認同同性婚姻，也認同找代理孕母，國內法規的確07/06 22:11
→ yaokut2:與他們無關阿 = =a 難道要叫你拿國內法規管他們?07/06 22:11
→ Sioli:所以那有什麼好討論的。 07/06 22:12
※ 編輯: chu1234 (175.96.216.105), 07/06/2014 22:30:58推 dingmei:回你標題：算。07/06 22:23
Thx, 那麼我就知道以此為我慢慢改觀的中心
我不想自己沒有辦法改變想法還不自覺
推 chiauuuia:說不定孩子過的很幸福，不是嗎？很多異性戀家庭也許還07/06 22:26
→ chiauuuia:比不過07/06 22:26
噓 mildred19:那請問喜歡同性是他們可以選擇的性向嗎？07/06 22:29
無法選擇，我也知道這是一種看似道貌岸然的歧視了
※ 編輯: chu1234 (175.96.216.105), 07/06/2014 22:39:01
推 hibiscuspink:每個人都是被強迫生在不同的家庭呀，仔細想的話那窮 07/06 22:34
→ hibiscuspink:人是不是不能生孩子，因為強迫孩子出生在一個跟別人 07/06 22:34
→ hibiscuspink:不同的家庭？這樣的問題到後來就會變成，到底一個家 07/06 22:34
→ hibiscuspink:庭要多好，基因？金錢？資源？愛？正確的撫育觀念？ 07/06 22:34
→ hibiscuspink:要多好妳才覺得它夠資格撫育小孩？感覺得出來妳很愛 07/06 22:34
→ hibiscuspink:護妳的家人，所以妳時常深怕自己會傷害了他們，才這 07/06 22:34
→ hibiscuspink:麼在意這件事。但是感覺是可以調整的，不要太在意就 07/06 22:34
→ hibiscuspink:放寬心吧，別想太多，堅持妳的理性，有一天妳也會無 07/06 22:34
→ hibiscuspink:感甚至是感動的XD 07/06 22:34
→ auron4041:我相信你是在充滿愛的家庭中長大的07/06 22:34
噓 tangyuwen:純噓某樓，同性戀早在1975年就從精神病中除名了 不要 07/06 22:49
→ tangyuwen:急著表現你常識不足好嗎？07/06 22:49
推 phiamore:原PO只是有些想法轉不過來 為何很多推文這麼酸...07/06 22:52
推 IamPatrick:同意樓上~07/06 22:53
→ b4dawn:你過不去的點是孩子沒有選擇權而出生在同性家庭07/06 22:56
推 darlenechen:雖然原PO原本的發文讓我覺得算有歧視 但他也有修正觀07/06 22:56
→ darlenechen:念了～ 大家不用那麼酸吧 07/06 22:57
→ b4dawn:可是...這個世界上哪個孩子有選擇權出生在哪樣的家庭呢? 07/06 22:57
→ b4dawn:太牽強的在意點 07/06 22:57
→ iiiivy:其實還好!他在意的點大概就像是有些人有了就要結婚不要讓小07/06 22:58
→ iiiivy:孩生在單親家庭是為小孩好...但真的好壞不是小孩不會知道07/06 22:58
→ iiiivy:就只是一種想法轉不過來...07/06 23:00
推 ru899:這一篇文，有一種人類小孩版的提倡"以領養代替購買"感! 07/06 23:01
→ xantheholic:選擇同性伴侶這句話有點怪耶 07/06 23:0
呃…我暫時不會改我的文章
這樣對照下來
我認為很多推文可以讓我和讓看到的人反思我原來的想法的盲點
※ 編輯: chu1234 (175.96.216.105), 07/06/2014 23:17:23
推 mommybo:可以理解你 我想只要不反對不去用自己價值觀影響他人就好 07/06 23:16
→ lescholar:關於同性戀子女的學術研究 07/06 23:19
→ euphoria01:我覺得原PO還好啦 你自己都會想了 你只要想 他們天生 07/06 23:21
→ euphoria01:就是喜歡同性別 這也沒得選擇啊~就像我們天生就會喜歡 07/06 23:21
→ euphoria01:男生 這也不是我自己選擇的啊 07/06 23:22
推 zoepan:可以理解，像我自己是單親小孩，雖然沒爸爸這件事沒影響到 07/06 23:24
→ zoepan:我的人生，我也活得很開心，但難免會覺得是個遺憾，最近楊 07/06 23:24
→ zoepan:謹華在偶像劇裡說：「這是我身為女人的權利」生了一個試管 07/06 23:24
→ zoepan:寶寶，我心裡想的是妳要悍衛自己的權利，又憑什麼剝奪另一 07/06 23:24
→ zoepan:個人擁有父親的權利。不過這篇推文倒讓我多了些不一樣想法 07/06 23:24
推 dingmei:推 07/06 23:29
→ yaokut:多數人都希望自己擁有爸爸/媽媽/手足，或者其他認知中該有 07/06 23:31
→ yaokut:的權利，但人生本來就非盡善盡美~或許得不到某些權利，有遺 07/06 23:33
→ yaokut:憾，但到底要給予到多少才能建立屬於自己的家庭呢? 07/06 23:36
→ jajoy:異性戀就可以領養小孩跟代理孕母？ 07/07 00:22
推 ru899:補個推，推原po的省思態度很棒!很成熟，也謝謝妳願意有這樣 07/07 00:32
→ ru899:的雅量和思考寬度:) 07/07 00:32
→ paopaotw:每個家庭都是不同的啊 07/07 00:32
推 DividBud:謝謝你po文 帶動思考與討論 07/07 00:40
→ sakusakurai:原po的文其實蠻發人省思的 07/07 00:45
推 rajome:我覺得多少有一點吧 雖然妳是同情小孩的心理 但每個家庭本 07/07 02:37
→ rajome:就都不同 而我們應該是要學習去接受 這世界 人們就是這麼不 07/07 02:38
→ rajome:一樣 然後我想說 不論是什麼大家都覺得超好的家 或是什麼超 07/07 02:39
→ rajome:窮的家 每個生命會用不同的形式來展現 07/07 02:40
推 b4dawn:多數人也希望自己含著金湯匙出生 Q_Q 所以普通人是不是不該 07/07 02:52
→ b4dawn:生小孩. 把孩子投胎的機會讓給有錢人家? 07/07 02:53
推 ru899:樓上說的也很有道理耶XD 可惡我爸媽把本來應該是郭懂女兒的 07/07 03:34
→ ru899:我提早生掉了>< 07/07 03:34
推 maple0memory:同性家庭沒有比較不好吧哈哈，搞不好有人會想“好好 07/07 03:43
→ maple0memory:歐我也想生在同性家庭” 07/07 03:43
→ maple0memory:原po態度很好！ 07/07 03:43
推 bahnhof:妳很棒 自我覺察就是終結偏見最重要的一步 07/07 04:25
推 imoimo:感謝你願意思考 07/07 08:49
推 haude501:推一下原PO 願意檢視自己的想法總是好事 07/07 10:52
→ haude501:還有加註一個，允許同性伴侶收養還包括了再婚能收養伴侶 07/07 10:53
→ haude501:前一段婚姻中的小孩 07/07 10:54
推 Nowave:其實我一直認為目前處在一個過渡期,一旦五十年後路上同志 07/07 11:34
→ Nowave:伴侶帶著小孩趴趴走,你只會很平淡的想"哦,一個家庭"而不會 07/07 11:35
→ Nowave:有這麼多種區別性的思考。 07/07 11:36
推 halalalord:是歧視沒有錯 但能反思是好事 07/07 15:14
推 moyoro:推妳 謝謝妳的po文 07/07 19:16
→ ShiningRuby:同性戀不是"自己願意"的,基因就是如此他們也不能控制, 07/08 08:52
→ ShiningRuby:所以你不能說他們是"自己願意選擇"同性伴侶導致無法生 07/08 08:53
→ ShiningRuby:育下一代.你會想不通就是卡在你還是把同性戀當成是可 07/08 08:53
→ ShiningRuby:以任意取捨的"生活型態",而不是天生的. 07/08 08:55
推 lovemello521:可是我不覺得算歧視 因為原po有在思考 07/09 05:08
推 airlow:如果妳都這樣想了結果還是保持原見，那才是歧視 07/10 09:31
沒有留言:
張貼留言