2014年7月3日 星期四

[Tech_Job][討論] RD vs 外商設備 by z110663 (~Hong~)



RD聽名稱感覺很高等的職位,
但在台灣不知道為啥薪水不如去外商當設備?

KLA, ASML,LAM ,AMAT等半導體設備商當CSE,光大學學歷就月薪超越一堆碩士畢業的RD,而且CSE很多準時上下班除了值班當週 on call。
一直很好奇,為何大家會想選擇當RD的居多?當CSE領的錢月薪起跳就多一般RD約16k car allowance了,況且在加值班津貼、overtime allowance等之類,月薪至少比RD多 25k。

不知道大家會想對當RD想法是啥?


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.65.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1404359388.A.1CB.html
aakt:台灣的RD 很多就只是title而已... 07/03 12:02
apap:外商還是得看職位 RD還是得看職務 07/03 12:04
keepbusy:不要說外商設備了 都輸某些公司的技術員了.... 07/03 12:07
z110663:以同樣新鮮人,一堆RD做到死錢還是輸外商設備,只有工時贏 07/03 12:11
WenliYang:絕對選外商....RD只是名稱 沒屁用 07/03 12:14
asleisureto:你可能要先分清楚不想去外商當設備跟進不去外商當設 07/03 12:28
asleisureto:備的區別… 07/03 12:28
bruce1227:RD不就是阿弟仔?有高等? 07/03 12:32
smartl:選外商RD 全解 07/03 12:36
z110663:半導體外商聽說一樣沒有car allowance。 07/03 12:41
z110663:RD沒有car allowance 07/03 12:45
cloud7515:我當年RD年薪還不到50 07/03 12:50
yudofu:RD薪水低那是自己的問題 07/03 12:52
puresoul13:Car allowance是前線人員要用掉的,站在公司角度不是 07/03 12:53
puresoul13:給員工的福利,而是一種消耗的費用… 07/03 12:53
puresoul13:當然員工在不影響工作效率的前提下,把津貼省下來就是 07/03 12:54
puresoul13:多賺。公司也就不會多講話 07/03 12:54
chrisyanglom:推外商RD,也有國內高薪的RD阿 07/03 14:04
chrisyanglom:薪水太低的大多都只是掛名的假RD吧.. 07/03 14:05
z110663:以同年資,外商CSE就多RD快20k, 而且一堆高薪RD是責任制 07/03 14:14
z110663:高工時,看不出來當RD優勢點 07/03 14:14
COMPAL5566:CC而已 = COPY and Check 07/03 15:07
xSAUCEx:RD還不都在解hold lot 07/03 18:17
jim31837:台灣9成rd是retry &debug 07/03 19:47
DevilsCrying:外商難進阿! 高學歷當RD比當設備划算阿 07/03 23:06
paopaotw:以上這些外商在台灣有RD? 我怎沒看過 07/04 00:00
great80268:Rework & Debug 07/04 08:32
smartl:vendor應該是分成 process跟HW=CSE,沒有process的叫FAE 07/04 09:48
openfire:ASML在林口有一些RD部門,爽不爽不清楚 不過應該不好進 07/04 14:59
maikxz:有外商設備商在台灣有實驗室的 07/05 01:56
ifyousmell:看推文 沒幾個真的了解外商的 07/05 23:55




沒有留言:

張貼留言