※ 引述《tinjunsei ()》之銘言：
: 小弟日前看了一份券商
: 上面說某公司根據訪談結果
: 四月營收會有大幅度成長
: 但實際最近出來營收報告卻是衰退
: 而且衰退的幅度不小
: 我知道券商的報告像是股價什麼的這是投資人自行判斷的部份
: 但像這種當月份盈收訪談
: 也不是對未來幾各月預測
: 會有這麼大的落差
: 懷疑是否撰寫報告研究員亂寫或者是協助出貨之類
: 請問像這樣如果券商撰寫的報告的研究員是有什麼責任上問題呢
話說這篇報告(凱基出具的高林股報告)
我投訴到金管會後
金管會花了很久的時間處理,我中間打了好幾通電話最近承辦人員才回覆我
她說凱基回應她幾點理由 看起來報告沒有亂寫
說因為投顧人員有看技術線圖 看起來股價會漲
然後又說因為越南有加入tpp 後勢可期(高林股主要外銷產地之類?)
還有因為儒鴻跟聚陽業績有大幅成長
所以導出來結論是高林股業績也會跟著大幅成長
我直接在電話裡面念那個承辦人員
技術線圖跟業績有個屁關係?
儒鴻聚陽業績成長 凱基有提供給你任何高林股出貨給這兩間公司的數據?
佔高林股業績百分比多少?
通路商電訪是訪幾間? 對下個月的拉貨預測嚴重失準是因為電訪通路商樣本
過少還是急單被抽?
結果那個承辦人員對這些問題一個都回答不出來
我得出的結論是
金管會承辦人員能力不足(或者長期放水) 被我在電話裡面講到說不出話來
只能回我會在去跟凱基要資料
還有就是某些寫報告的投顧人員不是北七就是亂寫...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.230.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1405526268.A.F2A.html
推 fish19831012:這樣以後 只准對 不準錯 還以誰敢寫報告 07/17 00:00
魚大 你的意思是報告亂寫也不過是個打工仔別太在意這樣?
推 fly74 :以後報告看看就好 跟魚大學習吵股才是正途~ 07/17 00:02
→ TokyoHard :別這樣.都是吃人頭路,看的準自己做就好了不是嗎 07/17 00:02
→ TokyoHard :出報告就跟交作業差不多 07/17 00:03
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:05:54推 meowgy :應該是說金管會有責任要求報告是有所本，至於這個本 07/17 00:07
→ meowgy :有沒有道理要由市場來決定，當然中間的模糊地帶很多 07/17 00:08
那個承辦人員回答的感覺就是
只要投顧公司丟的出理由來就沒問題了
除非是那種...為什麼他業績好?阿災我夢到的之類理由否則
基本上都沒問題這樣
她大概第一次遇到會跟她追根究柢的吧..
推 chengweiwei :potential up/downside大一點 model橋一下也很合理 07/17 00:11
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:15:32推 linweida :你這個打去金管會要求他們看懂那篇報告好像不太對吧 07/17 00:14
→ linweida :他哪有辦法回答你為什麼他營收估的跟實際差這麼多 07/17 00:15
不是 是金管會發函請凱基解釋
結果凱基就丟了上面理由
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:17:18
→ linweida :那也不是他們的事. 何況事實上公司跟研究員講的營收 07/17 00:16
→ linweida :有落差是很有可能的..好死不死那邊報告我有翻過 07/17 00:17
→ linweida :老實說這種報告根本沒什麼人看 哪會有什麼出貨的價值 07/17 00:18
嗯 剛好我之前有遇過某個投顧人員 他就講裡面ㄧ些寫報告的跟老闆交情好
會配合著寫ㄧ些美化的報告出來
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:20:09
→ linweida :這個你想太多了.. BY 一個在BUYSIDE打混的心得.. 07/17 00:18
剛好我遇到的那個也是在那邊打混的
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:21:21
→ primotore :這麼追根究柢，自己做研究就好啦~ 07/17 00:20
推 linweida :我跟你說 他們寫報告大部分就只是一份工作 準不準他 07/17 00:21
→ Iknow :連公司自己訂財測都可能不準了 更何況區區研究員... 07/17 00:22
不好意思 小弟之前在業務部打滾經驗
幾個月內營收業績會失準很正常 這個月看下個月訂單會失準很多
除非臨時有大單被抽掉 否則很難
→ linweida :們其實不太在意 還有大部分營收都是公司給研究員的 07/17 00:22
推 kolinru :那些問題你該拿去問凱基吧？ 07/17 00:22
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:24:06→ Iknow :你現在覺得報告寫很爛 那當初你為什麼會信這份去買 07/17 00:22
→ linweida :GUIDANCE..是常常不準的..至於那種報告會有出貨價值 07/17 00:22
→ linweida :是真的沒有的... 07/17 00:23
→ Iknow :不也就是賠錢了就覺得寫爛或幫出貨 07/17 00:23
噓 oca :最好不會失準 一堆公司連季度財測都會有不小誤差了 07/17 00:27
→ Iknow :要是照你說下月營收都很準那就沒有優/差於預期的狀況 07/17 00:28
→ oca :公司財測不就是來自於前端業務的fcst報表嗎 07/17 00:28
→ Iknow :去看看Morgan Stanley每個月出的下個月月營收預估 07/17 00:28
推 linweida :你該去問凱基寫報告的那個人 找其他人直問大家只會覺 07/17 00:28
→ oca :更別提那種 3rd party 研究機構的非第一手數據 07/17 00:28
→ Iknow :就知道根本不可能完全準 07/17 00:28
誰在跟你要完全準 是落差幾十趴
另外 凱基丟那些奇怪的回覆才是我覺得不爽的原因
→ linweida :得你搞錯方向 又不好意思說穿 只好在那邊轉彎廢話 07/17 00:29
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:29:39→ linweida :簡單說 不管外資內資報告 其實都一堆數字錯誤 也不 07/17 00:30
→ linweida :是什麼出貨啥 只是人家太忙 又要生報告 或是公司就是 07/17 00:31
→ linweida :給這樣的數字 他們就這樣寫 (實務上差不多就這樣啦) 07/17 00:31
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:33:28→ primotore :用sellside的東西，不外乎它有別的想法，或是它有 07/17 00:33
→ primotore :cover到你沒注意到的股票。 07/17 00:35
噓 oca :落差幾十趴又如何？你都說自己當過業務了不是嗎 07/17 00:37
→ primotore :沒有人可以持續準(即便他都在共識裡面，因為共識也有 07/17 00:37
→ oca :一堆案子都可以prototype完準備MP後就整個砍掉 07/17 00:37
→ oca :或是像去年m7那種狀況 實際生產才發現良率無法克服 07/17 00:37
你還是沒看懂 有很大落差一定有你
說的特殊理由 但凱基回應八竿子打不著關係
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:38:54
→ oca :導致預期與實際生產狀況有大幅度出入 是很常有的 07/17 00:38
→ oca :至於你不爽凱基的回覆，ptt 有 hate 版 07/17 00:38
我不爽是金管會那個承辦人員豬頭回覆就照收
那我只好請她再發函一次
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:39:46
→ primotore :有不準的時候)，比較重要的問題是你當下為什麼buy in 07/17 00:39
→ primotore :他說的東西？ 07/17 00:39
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:41:03噓 oca :凱基回應打不到你的點 你可以拒絕再買他家報告阿 lol 07/17 00:41
→ oca :動不動就罵人家豬頭 呵呵 07/17 00:41
牛頭不對馬嘴的回覆 說豬頭算客氣了
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:43:47
推 kaneka :有出入難免 但如果差太多 原po去追根究柢 也沒啥錯吧 07/17 00:42
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:44:24※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 00:45:06
→ kaneka :report亂兜亂寫 對得起自己專業嗎 大學生來寫就好啦 07/17 00:45
推 ItsTimeToGo :不用負責 看看力旺還有當年的華寶 那些外資報告 07/17 00:46
→ kaneka :公司報多少營收 研究員就照寫 那這樣算啥研究員? 07/17 00:47
→ ItsTimeToGo :讓本土券商的研究員嘖嘖稱奇 反正股價上不去自己頂 07/17 00:47
→ ItsTimeToGo :時間到了自然散戶就進來幫忙了 07/17 00:47
→ ItsTimeToGo :還有一堆券商的報告是寫給自己看的 然後不小心留出來 07/17 00:48
→ ItsTimeToGo :他們操盤人看到這種報告說不定還逢高減碼 07/17 00:48
→ Iknow :的確沒錯阿 那趕快上法院告一告 不用聽金管會屁 07/17 00:48
→ ItsTimeToGo :那種有價值的報告根本輪不到你看 07/17 00:49
噓 oca :支持快告 順便告金管會人員瀆職 不要只會發 hate 文 07/17 00:50
推 kaneka :既然支持原po有些作為 那就不用在這邊潑冷水啦 07/17 00:53
推 king22649 :22k工讀生寫的吧~ 07/17 00:54
→ king22649 :台灣老闆最會低品質行銷惹~ 07/17 00:54
推 KrisNYC : 推用心 07/17 00:56
→ Sargent001 :報告賣錢就好啦 由市場機制決定對錯! 提升研究員價值 07/17 01:10
→ Sargent001 :台灣就是競爭過頭 報告免費 既然免費 別要求太多了 07/17 01:12
噓 f204137 :漲的時候沒關係 賠的時候哇哇叫... 07/17 01:12
→ oklagg :有一堆老闆也說第2季會很好，結果衰退2-3成，我是不 07/17 01:29
→ oklagg :是也要去申訴 07/17 01:29
→ ceowu :報告.新聞都不可信 雖然以前我都認真寫 07/17 03:06
推 realatlantis:生蚵股東會紀念品改發50元禮券 也沒誠信 還不是沒事 07/17 07:03
推 rahim :金管會承辦一個月才領多少錢？你要他看懂投資報告？ 07/17 07:45
推 flycatchertw:用心 07/17 07:56
→ chsgreat :有人看免費的投資報告買股票？糕點到了 07/17 07:57
噓 einard666 :報告不準就要投訴 你怎麼不去投訴電視上的老師 07/17 08:10
有人開課都會有人報案了 凡事皆有可能
噓 Keynes829 :你還是別玩股票好了 我怕你告完券商告公司 07/17 08:13
噓 einard666 :金管會控管的是金融機構 又不是所有股市公司 07/17 08:14
→ einard666 :你去問他公司的業績怎樣怎樣那才好笑吧 07/17 08:16
推 ww :某些人很奇怪 報告不準可以接受 人家去投訴他就不爽 07/17 08:22
→ ww :是不是被虐待狂啊？ 07/17 08:22
→ ww :人家花自己的時間精神去投訴又沒礙到你 07/17 08:24
是啊 我投訴又沒辦法領到錢
一群人就跳出來說 吼 投顧人員薪水這麼少
亂寫又沒差 幹嘛這麼計較 啊我投訴也沒領錢
花的是我自己時間 大家突然就都正義感上身了捏
推 SZBZ :你的結論是對的~但也不能怎樣 不是嗎 07/17 08:24
推 salinger0321:搭便車靠北司機技術不好還順便靠北交警怎麼不抓？何 07/17 08:25
→ salinger0321:不自己開？ 07/17 08:25
→ stewartqq :都寫的很漂亮阿!而且有技巧可以閃避~!自己研究吧~ 07/17 08:40
※ 編輯: tinjunsei (36.238.230.75), 07/17/2014 08:46:43→ kkamn :券商的資料相信你也太天真,那只是研究員交差了事 07/17 08:50
推 lovpeace :推原po, 某些劵商報告水準低下是值得討論的 07/17 08:53
推 ray2501 :加油 07/17 09:12
推 tompi :其實你應該已經發現甚麼報告都是假的，絕大多數還是 07/17 09:40
→ tompi :看線交易，報告只是充數罷了。電話線也許才是真的 07/17 09:43
噓 jacky5491 :只看卷商報告 你自己都沒有思考分析的能力? 07/17 11:21
→ jacky5491 :投顧人員也是就外在分析公司 錯就被投訴 07/17 11:23
→ jacky5491 :像你這種心態還是不要去看別人報告了 07/17 11:23
推 suckabian :推一個 07/17 11:25
推 cynicals :怎麼還有人在相信這些報告.. 07/17 12:07
推 aries0419 :辛苦了。免錢的報告最貴了 07/17 12:47
→ eemail :就算水準高也不一定準呀 @@ 07/17 13:08
沒有留言:
張貼留言