法律上，鄭捷父母不必償還，鄭捷的債務。
但是鄭捷的遺產繼承權法律上是有保障的
就是所謂的特留分
（也就是根據台灣的法律，
父母無權遺言說把遺產不要給某個小孩）
可是呢，台灣的法律永遠都會有後門。
規定是遺產不能完全不給某小孩，
但是只要生前轉移財產完就不受限制了。
***********************
記者一定知道鄭捷父母（之一）的名字
因為查詢產權登記就有名字了
但是記者就是不肯滿足鄉民好奇心
這才是一個大八卦 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.74.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405128637.A.92B.html
推 lawrence99:不是不說，是不可說 07/12 09:31
推 kutkin:個資法上路了 07/12 09:31
→ avgirl:是鄭捷殺人又不是他父母殺人~~~知道又怎樣呢? 07/12 09:32
→ b2202761:知道又怎樣? 人又不是父母殺的 切割也是人之常情 07/12 09:32
八卦就是這樣啊原來需要解是一下什麼叫做八卦嗎？
知道了又怎樣？
知道了就可以爽一下，他媽的有錢 養了個殺人兒子
我沒錢魯蛇，至少會好好教育我的小孩啊
這就是八卦，不然什麼是八卦
只有知道 他媽的明星外遇
然後爽一下，自己魯蛇沒跟明星結婚，生活平淡幸福
才是八卦嗎？
※ 編輯: yesnogod (61.224.74.175), 07/12/2014 09:38:20
→ b2202761:殺人償命 鄭捷拚死 END 被殺真的是命 07/12 09:33
→ b2202761:要怎樣 法律無法解決的事情 想要靠法律外來解決? 07/12 09:34
推 solsol:等等 是有權請求特留分吧 而不是一定要留特留分吧 07/12 09:34
→ b2202761:如果大眾這麼忿忿不平 怎麼不提倡修法 修連坐法? 07/12 09:34
推 yijyi:人家就是在講從法律上去拿遺產的特留分, 還扯什麼連坐 07/12 09:36
推 solsol:不然以前傳統女方不拿財產這說法哪來的 07/12 09:37
→ solsol:父母跟女兒講好不要拿 女兒說好而不去請求特留分造成的吧 07/12 09:37
→ b2202761:反正法律只是文字遊戲 特留分勒 他父母死了嗎? 07/12 09:38
→ Noobungas:敢說就被告了，隨便一個有戶政系統的都嘛能查 07/12 09:38
推 yijyi:既然你都知道法律是文字遊戲了,怎知那些家屬不會找更多理由 07/12 09:40
→ b2202761:反正法律上 也保障他父母自由使用自己的財產 07/12 09:43
→ b2202761:[死前二年贈與財產 算遺產] 07/12 09:44
推 fffffffox:台灣一直都是連坐法，家人出了殺人犯一輩子被指指點點。 07/12 09:45
→ b2202761:只要在贈與財產之後 兩年內不死 不算遺產 YA 07/12 09:45
推 yijyi:你根本就無法確定鄭傑是不是沒有財產,也許房子掛名是他 07/12 09:45
→ yijyi:或是其他財產掛他 07/12 09:45
推 fffffffox:鄭父母肯定不是台灣人XD 07/12 09:46
→ yijyi:如果你是家屬當然會想盡辦法要錢啊,這是實務,全世界都這樣 07/12 09:46
→ b2202761:那就等告了再說 想從他父母身上撈錢 我看沒門 07/12 09:48
推 yijyi:法院上攻防多的是編得很奇怪的故事,可能會編父母事先知情 07/12 09:52
→ yijyi:反正多看法院判例就會覺得還是有可能找理由告 07/12 09:53
→ b2202761:那就等告了再說 都多久了 現在還無聲無息 07/12 09:54
推 solsol:告他父母根本不划算 要裁判費又幾乎輸 07/12 09:55
→ b2202761:要告快告 現在不告 他父母可以隨便使用自己名下財產 07/12 09:55
→ b2202761:就算真的告了 贏了 如果他父母名下也沒財產 GG 07/12 09:55
→ solsol:如果不用裁判費 當然不告白不告 07/12 09:55
推 yijyi:他父母就是比較聰明沒像鄉民那麼鐵齒才趕快處理財產阿 07/12 09:56
→ b2202761:不過好笑的是 我絕對不相信那群家屬 都沒有找律師 07/12 09:57
→ b2202761:告人也要有理由告好背 要找法條告 能找到早就告了 07/12 09:57
→ b2202761:不會拖到現在 讓他父母自由使用自己的財產 07/12 09:57
推 bryansun:屁..你真的懂法律嗎？財產分配是可以自己決定的.. 07/12 09:58
→ kgb1019:還好鄭成年了 他的父母直接當作沒生過他 完美切割 07/12 09:58
噓 nightstory:可悲 看起來臺灣也像日本只會檢討犯人家人 07/12 09:59
→ b2202761:沒檢討 不過人生就是一場遊戲 法律也只是遊戲規則 07/12 10:00
→ b2202761:我只支持這個規則 覺得有異議 可以提倡修法 我會支持 07/12 10:00
推 fffffffox:台灣日本一堆媽寶啊，不檢討父母難到檢討老師嗎？ 07/12 10:01
噓 lc301:哪條法律說 父母無權不能把遺產不給小孩?????????? 07/12 10:02
→ b2202761:如果用遺產來說 有特留法 父母無權不分財產給小孩 07/12 10:04
→ b2202761:可是鄭捷父母還健在 名下財產目前不算[遺產] 07/12 10:04
→ lc301:父母只要生前表示鄭捷的殺人行為有間接污辱到他們 就可失權 07/12 10:05
推 solsol:法律保證特留分跟父母無權不分遺產給某 邏輯上不一樣吧 07/12 10:07
→ solsol:父母當然可以硬不給遺產給某子女 但那子女有權請求特留分 07/12 10:08
→ b2202761:換句話說如果鄭捷父母現在死了 名下財產會2兒一人一半 07/12 10:08
→ b2202761:然後鄭捷就有財產可以告他賠償了 07/12 10:08
噓 bukkake0103:間接污辱怎麼判斷？有判決還判例嗎？ 07/12 10:09
→ b2202761:這個世界上為了錢 什麼事都幹的出來的人很多 07/12 10:09
→ solsol:類似債權人有權要求債務人還錢 而不是說債務人無權不還錢 07/12 10:09
→ b2202761:鄭捷父母也真可憐 需要躲躲藏藏了 07/12 10:09
→ solsol:債務人名下查不到財產 還不是硬是得到權力不還錢 07/12 10:09
噓 lc301:父母生前可以表示 鄭捷的殺人 造成這社會對於父母極盡不諒解 07/12 10:11
→ lc301:以及整各社會壓諸給父母的壓力等云云 因此父母表示該子將來 07/12 10:12
→ lc301:沒有繼承權 因為這樣的瘋狂殺人行為 造成該父母在社會無法 07/12 10:13
噓 bukkake0103:不要打高空啊，判決跟判例找出來 實務上有這種講法？ 07/12 10:13
→ lc301:立主 這不是一個做兒子應有的行為 並且言中傷害父母的人格 07/12 10:14
→ bukkake0103:沒有的話那就是你唸完身分法以後腦補囉？ 07/12 10:14
→ lc301:不需要判例 但若交給我 我有辦法跟信心說服家事法官 07/12 10:15
→ lc301:家事法 特重當事人意思 而繼承方面也是 07/12 10:16
推 solsol:要發生受害者家屬告鄭父母的條件太多了 07/12 10:17
→ solsol:1.要等到鄭父母死 2.要得知鄭父母死 07/12 10:17
→ solsol:3.要知道鄭父母死後有足夠財產 4.可能要代為請求特留分? 07/12 10:18
→ solsol:一個條件不符 要嘛漏告.要嘛告了沒利益 07/12 10:19
→ b2202761:交給你了 你是律師嗎? 律師執照拿出來看看 07/12 10:21
→ b2202761:別以為法律這麼簡單 這麼容易說服就不需要請律師了 07/12 10:21
推 lc301:方向走 第1145條的立法理由及繼承事件強調被繼承人生前意思 07/12 10:22
推 solsol:還有一個條件:鄭父母要比鄭早死 07/12 10:22
噓 bukkake0103:胡說八道比較快，重大污辱最好是這樣解釋 還間接咧 07/12 10:23
噓 starinwork:Really? 07/12 10:24
→ solsol:基本上幾乎可以確定不會有那官司 07/12 10:24
推 meowmeowgo:父母公開一定是超級大八卦 07/12 11:06
沒有留言:
張貼留言