我覺得問題的癥結點在於"為何要求行政中立",而不是糾結於"不能助選"
行政中立的目的是確保為國家服務的人,沒有利用他因職位而獲取的國家資源去
幫助黨派候選人.用來避免黨國一家的問題
講得更明白點,軍人是保衛國家,所以軍人有武器有組織,所以軍人干政很危險,
軍方將領如果濫用軍方資源去幫助黨派候選人,國家機器就會被軍方與該政黨綁架
--> 這就是以前國民黨要求軍人要加入國民黨的原因.
再舉個例,公務員可以掌握國家各種資料,小至個人報稅資料,醫療資訊,大至行政
資源與預算執行,如果公務員盜竊了國家資料或濫用這個職務上帶來的權力去影響
選舉,國家機器就會被有特定立場的公務員綁架.
所以,行政中立的基本精神在於禁止這些能夠接觸或動用國家資源的人去濫用國家
資源,因此避免綁架國家機器.
可是,從學運以後,藍委批判黃國昌開始,似乎都只把焦點放在"只要是國家任用的人
就不可以有黨派立場,不可以助選,不可以反對現任執政黨"
我比較覺得奇怪的是,行政中立指的是這些人在"業務執行範圍內"要保持中立,不偏不倚.
但何時被擴大解釋成這些人在"一天24小時的生活裡"都不可以有黨派立場呢?
再來更核心的問題是,這些人有無濫用國家資源綁架國家機器才是行政中立最在乎的吧
我比較好奇的是,一個小小的替代役下班時間跟候選人跑行程,是否會達到濫用國家
資源與綁架國家機器 ? 當然,我也很好奇一個中研院研究員請假去學運,是否會綁架
國家機器 ?
真是怪了,能夠濫用國家資源綁架國家機器以支持特定政黨的明明就是某些大家都
知道的人,怎麼不好好檢討這些位高權重的人,卻去檢討一個下班後的替代役和一個
請假的研究員 ?
對我來說,這種只許州官放火不許百姓點燈的檢討方式擺明了就是"刑不上大夫",
法律只是高官拿來壓制平民的,高官卻可以完全豁免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.123.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406099235.A.D77.html
→ s860134:法律會轉彎 尤其是遇到＿＿＿ 07/23 15:07
→ s860134:比例 上位 保留 遇到＿＿全都不見了 07/23 15:08
→ l983: 每個局處首長在選舉期間陪市長候選人宣揚政績算是? 07/23 15:08
推 kutkin:你問馬會不會去輔選 他就沒中立問題? 07/23 15:08
推 otsuka123:柯p都認錯了 護衛隊還在坳 07/23 15:09
推 pathfinder:行政中立：不可以幫中國黨以外的黨派助選 07/23 15:09
→ Big78:所以kmt爛 柯p也要學？ 07/23 15:10
推 zeumax:哪軍人下班去跑個政治活動呢？ 07/23 15:10
推 Centauro:只有顏色 沒有是非 07/23 15:10
推 sofaly:總統都可以輔選@@" 07/23 15:10
推 minda723:KMT都明著輔選了好嗎 07/23 15:10
推 linfish:一個行政中立各自表述 07/23 15:10
→ zeumax:一個市公所科長下班跑去國黨助選呢？ 07/23 15:11
推 rogerlarger:總統都兼黨主席了還中立？ 07/23 15:11
→ GaryMatthews:狗冥黨政府各層人員都在幫神豬助選 做賊喊抓賊 07/23 15:11
推 lianhua:蛆蛆回去重修國文好嗎？ 07/23 15:11
→ s860134:學了甚麼 研發替代役就是作公司工作 還行政中立 公務員 07/23 15:11
→ zeumax:實際上這些本來就很有瑕疵的行為 07/23 15:12
推 Hambowbow:無限期支持柯P任用替代役輔選 07/23 15:12
噓 bulcas:那我問你喔 公務員下班跑去助選呢 是可以接受的嗎 07/23 15:13
推 kutkin:如果有問題，就從上到下一起禁 別抓小放大 07/23 15:13
→ bulcas:你說公務員要行政中立 又說是業務範圍內 那下班後的公務 07/23 15:13
→ kutkin:下班後當然可以呀 07/23 15:14
→ bulcas:員跑去助選輔選 是不是沒有違反你的行政中立 07/23 15:14
推 zeumax:國民黨愛硬拗，就別學些他們爛的 07/23 15:14
推 lianhua:重點是掌握國家公器吧 研發替代役和中研院研究員掌握了什 07/23 15:14
→ bulcas:但是現實是 就算公務員下班去輔選被抓到 一樣被批不中立 07/23 15:14
→ lianhua:麼國家公器？ 07/23 15:15
→ kutkin:前提是:公務員沒開公務車 07/23 15:15
→ mayko:謝長廷的兒子謝維洲當兵放假在老爸的選舉場子台下,被關禁閉 07/23 15:15
→ ewayne:公務員下班後，本來就可以助選阿... 07/23 15:15
→ kutkin:公務員下班去輔選被抓到一樣被批不中立=>誰? 07/23 15:15
→ mayko:一堆泡泡星星在KMT候選人台上沒事..那才經典好嗎 07/23 15:16
→ zeumax:下了班軍人身份不會失去，所以紅衫軍出現軍人才有問題不 07/23 15:16
→ zeumax:是？ 07/23 15:16
→ bulcas:軍人也一樣 軍人放假也被邀求行政中立不是嗎 07/23 15:16
→ newwu:公務員和業務與上班時間無關，有基本權利很奇怪嗎 07/23 15:16
推 recx:法律到底是怎麼寫的 寫明了就不準 沒寫你管他.. 07/23 15:17
→ newwu:有沒有問問題前答案先出來的八卦 07/23 15:17
→ kutkin:行政中立是因為一開始 上班時間各公所會有候選人來 07/23 15:17
推 lianhua:奇怪的是 支持kmt的時候就沒有所謂行政中立這回事 07/23 15:18
→ kutkin:或是公務員跟洽公民眾推銷候選人 才有這法律的出現 07/23 15:18
噓 bocaca99:沒錯幹嘛認錯，檢討=\=認錯，懂不？ 07/23 15:18
推 yniori:好笑的就是什麼署長阿、國安會的人啊都可以去代表狗黨參選 07/23 15:18
→ zeumax:但實際上這行政中立原則並沒設罰則，所以才會有人不斷去 07/23 15:18
→ zeumax:犯確不痛不癢 07/23 15:19
→ ewayne:拜託再扯別的事情之前，先去看行政中立法，行政中立法只規 07/23 15:19
→ yniori:反正狗黨的嘴臉就是這樣,左手摸奶,右手念經 07/23 15:19
→ ewayne:範事務官，不限制政務官 07/23 15:19
推 Cervelo1995:推這篇! kmt把行政中立這個詞給無限上綱了 07/23 15:19
推 kutkin:公務人員，指法定機關依法任用、派用之有給專任人員及公立 07/23 15:20
→ kutkin:學校依法任用之職員。 07/23 15:20
→ kutkin:公務人員不得於上班或勤務時間，從事政黨或其他政治團體之 07/23 15:21
→ mayko:無限上綱還只針對對手,大概忘了謝維洲那次差點得比照辦理拔 07/23 15:21
→ mayko:一堆軍官了..綠營拿一個二兵換一堆高階軍官下台很划算喔!! 07/23 15:22
推 manmanhuang:公務員下班後可以助選 沒錯啊 有問題嗎? 07/23 15:22
推 lovecszoo:顏色不對而已啦... 07/23 15:25
推 Aliensoul:推 07/23 15:35
推 jammy50605:推 07/23 15:44
→ anoreader:98台上2828號研替根本不具廣義公務人員跟軍人身份 07/23 15:49
→ anoreader:遵守行政中立個鬼啦 07/23 15:49
推 Assyla:真的是軍人也一樣，將軍可以去輔選，義務役連在台下也不行 07/23 16:12
推 chx64:馬會回答你：料敵從寬 07/23 16:19
推 SHIU0315:推你這篇 07/23 17:09
推 cupilala:推 07/23 18:06
推 ryanlei:這篇好 研發替代役/私人公司根本就不需遵守行政中立 07/23 18:22
→ b1ack:柯P的學了啥？某樓邏輯有事？ 07/23 18:33
推 cloudwolf:推這篇!! 07/23 19:52
沒有留言:
張貼留言