※ 引述《Avicii (艾維奇)》之銘言：
: 先別急著噓文
: 剛看到一篇問中國真的強？ 這篇問卦
: 底下推文大多數是偏向假象
: 不然就是文化素養低下
: 不過中國這幾年來
: 經濟真的好 我們都看到
: 文化素養也只是中國人多 一個小事情就被放大擴大
: 所以說 中國真的是好 真的是強
: 有沒有中國強的觀念未深入民心的八卦？
在下不才，學校教過一點有關PRC的課
經濟好?
那要看好在哪裡
那堂課上，老師告訴我們
中國永遠不是一個中國
要分兩邊來看
一邊是A面中國，就是你看到的上海、深圳、珠海BLABLABLA......
這些光鮮亮麗，發展神速的沿海大城市
這些大城市發展的資源，可不是憑空變出來的
他們來自中國的另一邊-B面中國
藉由忽略、甚至壓榨大部分邊疆、內陸地區的發展以及資源
A面中國得到了集中的資源挹注，神速發展
從而帶動商業貿易，拉起中國整體在帳面上的成長
然而，我們要記得，帳面上的整體絕對不是實際上的整體
而經濟上的成長也絕非全民福祉的成長
就是把本來該進當地老百姓嘴裡的煤、電、糧食、水、人力、基礎建設
全部送去給高官跟商人去成長，去發展了
所以我可以告訴你，中國的強，是榨人肉榨出來的
十幾億人口嘛，能有多少油水?是誰在被壓榨，誰又是壓榨者?
大家心知肚明
--
推 pleaseask:在1982年的時候紐西蘭大學就已經成功培養出不會生出蛋黃 01/17 16:29
→ pleaseask:的雞了。 01/17 16:29
→ masaco:哇@@但是沒有量產來賣吧?????? 01/17 16:32
推 pleaseask:當然沒有。 01/17 16:35
→ pleaseask:因為我是唬爛的。 01/17 16:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406278507.A.690.html
推 meredith001:幹 你說得這個跟台灣好像 07/25 16:57
推 caicaicai12:所以臺灣現在是均富了？ 07/25 16:58
台灣的狀況我只能說比較好一點，最起碼我們沒有把所有家當通通押在台北而荒廢其他縣市的基礎建設...
推 ak47685:你說的好像是臺灣比較準確 07/25 16:58
※ 編輯: RCSTD03 (140.112.243.133), 07/25/2014 17:00:27推 noah7011:樓上 中國更誇張, 有認識的人你問問看他的薪水就知道 07/25 16:58
→ noah7011:差非常多, 中國很富有的有而且很多 但如果看人口比例 07/25 16:59
推 dgmnewlife:中國強好穿 07/25 17:00
→ noah7011:則不高, 中國確確實實在進步但也不是都電視上那麼光鮮 07/25 17:00
推 ak47685:人家是發展中國家~~要是平均才奇怪吧 07/25 17:01
發展中國家跟資源過度集中於特定區域並沒有一定關係※ 編輯: RCSTD03 (140.112.243.133), 07/25/2014 17:03:34
推 Ebergies:台灣當初在發展的時候還蠻平均的 07/25 17:02
→ ak47685:中國人口比整個歐洲+美國人口都多~ 還是剛剛發展的國家 07/25 17:02
→ ak47685:臺灣只要發展幾個產業就能養活大多數人了~~不可比較 07/25 17:03
我覺得跟人數無關，重點是分配比例問題※ 編輯: RCSTD03 (140.112.243.133), 07/25/2014 17:04:26
→ senior:來就是一項指標 哪有什麼不可比較的 07/25 17:04
→ senior:本 07/25 17:04
→ skybug:中國是一個中心城市帶一個區域的開發模式。 07/25 17:04
→ skybug:原來是珠三角、長三角、環渤海，現在是中原、海西、四川 07/25 17:05
推 caicaicai12:那現在西部大开發政策是啥？ 07/25 17:07
西部大開發是中華人民共和國中央政府的一項政策，目的是「把東部沿海地區的剩餘經濟發展能力，用以提高西部地區的經濟和社會發展水平、鞏固國防。」
摘自維基百科
也就是說，西部只能吃東部剩下的
※ 編輯: RCSTD03 (140.112.243.133), 07/25/2014 17:09:07
→ caicaicai12:臺灣不是一堆往臺北跑的，這不是一樣的？ 07/25 17:09
→ lovepeace83:你說的對，不過光鮮的可不止那幾個大城市哦 07/25 17:11
如果可以的話請幫忙列舉，BLABLABLA我打的也有點心虛※ 編輯: RCSTD03 (140.112.243.133), 07/25/2014 17:12:31
→ senior:當然不同 往台北跑是人民非政策 西部只能吃剩的是既定政策 07/25 17:12
→ lovepeace83:邊疆內陸的城市只要人口有一定規模照樣很光鮮 07/25 17:12
推 idunhav1:中國強很耐穿啊 有事嗎? 07/25 17:13
→ senior:至於光鮮的有幾個城市人家就說BLABLA了 這是重點嗎 07/25 17:13
推 caicaicai12:西部現在的gdp成長率可都排在沿海省市前面 07/25 17:13
→ senior:本來低的要命成長率當然能高 07/25 17:14
→ senior:非洲一些地區成長率也是很高呢 07/25 17:15
推 murderice:你看看這聽到減少城鄉差距 像聽到六四天安門一樣 07/25 17:18
推 caicaicai12:西部gdp成長率連續10幾年10几个點的成長了，又不是偶 07/25 17:18
→ caicaicai12:爾一年10幾個點 07/25 17:18
→ lovepeace83:一線二線甚至三線城市其實都還算“光鮮”了，甚至很多 07/25 17:19
→ lovepeace83:農村鄉鎮也很光鮮了。但確實存在極端貧困的地方，反差 07/25 17:20
→ lovepeace83:很大。比如經濟發達的廣東省，就有好多貧困鄉。 07/25 17:20
→ murderice:外人說快看清你跟我一樣被剝削了 立刻勃然大怒 說胡扯 07/25 17:20
→ murderice:我主子對我超好 你才是奴才 07/25 17:20
推 caicaicai12:大陸一二三线城市數量比你想像的多多了，真以為除了 07/25 17:21
→ lovepeace83:西部確實也只能吃東部沿海剩下的，能吃就不錯了。很多 07/25 17:21
→ caicaicai12:那幾個，其他地方都在啃草啊 07/25 17:21
→ lovepeace83:地方連吃剩的基礎建設和人才儲備都沒有。 07/25 17:22
google中国省级行政区地区生产总值列表我不知道這對各位的爭論有沒有幫助，但我想這應該有助於我們更了解狀況
※ 編輯: RCSTD03 (140.112.243.133), 07/25/2014 17:25:50
噓 aresjung:對吼，B面的大陸人連茶葉蛋都吃不起，看到泡麵還圍觀哩。 07/25 17:25
應該沒那麼慘啦@@※ 編輯: RCSTD03 (140.112.243.133), 07/25/2014 17:27:17
推 caicaicai12:要致富，先修路 。 07/25 17:27
推 murderice:九成中國人都跟ares 想法一樣 叫季聲茶葉蛋 就足夠了 07/25 17:30
推 lovepeace83:中國也沒所有家當都在北京上海啊，就連烏魯木齊、貴陽 07/25 17:30
→ lovepeace83:這樣的城市基礎建設也很不錯。前提是城市和較富裕的 07/25 17:31
推 peterchen33:都有人隨地拉屎 07/25 17:31
→ peterchen33:沒卡到… 07/25 17:31
→ lovepeace83:鄉鎮。偏遠的鄉村確實條件不行，主要是交通不便利。 07/25 17:32
推 buddar:結果富人貪官都往國外跑 移民 07/25 17:43
推 asamiakio:之前去江蘇樂器工廠過，除了省會以外都不是很好，只能 07/25 17:46
→ asamiakio:說每個人都用自己知道的解讀全中國 07/25 17:46
→ asamiakio:但我認為貧富懸殊依然很大 07/25 17:47
推 fakeimage:深圳上市企業外派到台灣的業務薪水3300RMB… 強國？ 07/25 17:54
→ fakeimage:原PO說的是對的中國還只是靠壓榨勞動力撑出來的 07/25 17:57
→ fakeimage:不是真的強國 所以不是台灣人不承認 是中國還不夠強 07/25 17:58
推 wsx26997785:茶葉蛋吃不起 看到泡麵圍觀 好像是統霉節目炒來黑臺灣 07/25 18:10
推 zatti:中肯 現在還有1.5億"極度"貧窮的農工階級 07/25 18:36
→ lovepeace83:薪水3300不等於收入3300，當然確實賺錢不容易。 07/25 18:43
→ lovepeace83:大醫院的小護士薪水其實也就1600，但繁忙科室每個月的 07/25 18:43
→ lovepeace83:獎金是薪水的3倍 07/25 18:44
→ lovepeace83:如果是京滬的話可能就更誇張了。這年頭還是哭窮比較好 07/25 18:45
推 mukuro:中國變強沒什麼問題 但用犧牲自由換取經濟成長 不能接受 07/25 18:49
→ mukuro:中國政府很明顯就要這樣搞 想過好一點的生活就不要哭沒自由 07/25 18:49
→ mukuro:這個國家沒有經濟與自由並存這件事情 07/25 18:50
推 Cervelo1995:就你認為 {(A+B)/2} /A *100% 結果大概剩下多少? 07/25 19:02
推 SHIU0315:中國變強沒有問題啊 但造成的環境汙染卻比台灣嚴重好幾倍 07/25 19:43
沒有留言:
張貼留言