※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言：
: 這事兒竟然上新聞了
: 網址： http://www.ettoday.net/news/20140725/382209.htm
: 控休旅車加速追輾貓 網友轟：頭都扁掉了…
: 所以到底最後事情會怎樣發展呢？駕駛會現身嗎？
: 以後在路上好難開車阿，閃了動物出事沒人負責，不閃又怕被公開車牌號
: 碼或上新聞。所以到底要怎麼樣呢？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.185.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406265951.A.DBF.html
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 13:27:17
→ minoru04:不幫回應一下貓本會越來越超過 07/25 13:29
推 kb2485015:推车主 07/25 13:38
推 fdd545:幫車主補血 根本就看不出是故意的ㄚzzzz 07/25 13:42
噓 tongz0102:以後在路上好難開車阿 07/25 14:20
推 kid725:這隻貓很笨 看到車子這麼長的反應距離 應該要直接往路旁跑 07/25 15:07
→ kid725:結果是跟車子賽跑被輾死 07/25 15:08
噓 WHATABURGER:閃個屁 是不會煞車喔！ 07/25 15:17
看到WHATABURGER 這樣回真的有點嚇到，開車在路上應該不是說想煞車就
煞車吧？煞車要注意很多的，包含車子的前後左右都要注意，不是喊煞車就給他煞
車踩下去，弄不好會出人命的～
要是後面的人，兩旁的人（不管開車、騎車、走路都好）因為你突然煞車出
狀況，不管是撞上你的車還是被你煞車嚇到而出事，這時候找誰說去？找貓？貓的
社區？餵貓的人？帶貓去結紮的人？
前面的回文說得很清楚，今天為了閃避動物而出事，很難找到負責的人，而
且說不定還會造成他人的傷亡（不管是因為閃動物自撞或是撞到別人，甚至煞車導
致他人出事）。
煞車，不是想踩就可以踩的，路上不會只有你一台車，不會只有你一個人。
好啦，今天如果開的是閃電霹靂車，就有選轉風扇可以開。但目前還沒有。
而且真的必須再強調的是通篇無明顯直接證據證明駕駛是故意輾貓，就隨意
公布駕駛車牌號碼，指稱駛為"該死的 人渣"、"敗類"，並且在影片中有人爆粗口"
操你媽個逼"，難道這一切都沒問題?因為一隻貓跑到路中央被輾死,在沒明顯證據的
情況下就定他人以罪真的沒問題?
不管出發點是什麼,也不論駕駛者是否真為故意，這樣的隨意指稱應該不是很
妥當的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.185.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406274788.A.E40.html
→ ivorysoap:貓是種很奇怪的動物 牠發現快被車撞時的反應會是停下來 07/25 15:54
→ ivorysoap:不然就是在路中間前後快速移動但就是不會加速往前衝 07/25 15:55
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 15:57:52→ ayumiayayaai:對貓本來說 台灣的貓跟印度的牛一樣 07/25 15:55
→ ivorysoap:搞得車子得剎車等貓自己決定到底要前進還是後退 07/25 15:56
推 tyrande:那是巷弄 他有機會可以煞車的 結果他是加速過去 07/25 15:56
噓 WHATABURGER:所以照你的邏輯有小孩跑出來是不是也不煞車？ 07/25 15:57
→ tyrande:你今天說是高速行駛中 那沒話講 就直接過去吧 07/25 15:57
→ tyrande:但這是轉彎出來的 那個距離是可以看到那隻貓的 07/25 15:58
→ WHATABURGER:這在巷子，不是在大馬路上！ 搞清楚一點 07/25 15:58
→ Wtaa:人跟其他動物又不一樣 這是最基本的底線吧 07/25 15:58
→ frankexs:緊急剎車有其風險 你會為了一隻流浪貓承擔風險嗎? 07/25 15:59
推 losel:能跑的小孩多高 貓是多高 也要看駕駛有沒有看到 07/25 16:00
→ dslite:他轉彎時又不快 怎麼會看不到 蓄意成分很重 07/25 16:00
→ jameshcm:那隻不是流浪貓，是愛貓人士有帶去結紮過的放養貓 07/25 16:00
喔是嗎?可是最初的原PO說牠是浪貓，而且結紮過不代表牠就不是浪貓吧？牠依然沒有飼養者阿～
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 16:02:09
→ kgb1019:什麼是放養貓 這樣算有主人還是沒主人 07/25 16:01
→ kingaden:野貓就野貓 放養是三小? 07/25 16:01
→ frankexs:放養貓=流浪貓 07/25 16:01
推 junkjizz5566:貓本腦＿不意外 07/25 16:01
→ kgb1019:愛貓人士怎麼不直接抱回家... 07/25 16:01
→ kingaden:貓本只想享受餵食的小確幸啦 叫他們帶回家扛責任太困難了 07/25 16:02
推 Dialysis:為何可一口咬定一定看得到貓?當開車視線永無死角嗎? 07/25 16:02
推 xisland:一堆少見多怪的人在答嘴鼓,我一生至少現場看過5次車輾貓了 07/25 16:02
→ dslite:這麼慢還看不到貓 這種危險駕駛最好不要上路 07/25 16:02
→ xisland:通通都是貓反應錯誤,自行往車底下鑽的 07/25 16:03
再強調一次,通篇無明顯直接證據證明駕駛是故意輾貓，就隨意公布駕駛車牌號碼，指稱駛為"該死的 人渣"、"敗類"，並且在影片中有人爆粗口"
操你媽個逼"，難道這一切都沒問題?因為一隻貓跑到路中央被輾死,在沒明顯證據的
情況下就定他人以罪真的沒問題?
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 16:04:42
→ xisland:車子放慢根本一點用也沒有 07/25 16:04
→ WHATABURGER:在巷子你會開到６０？ 沒有的話 踩個煞車會有風險？？ 07/25 16:04
推 smartree:煞車，不是想踩就可以踩的→說的太好了 07/25 16:04
→ kingaden:沒上過路的才會覺得煞車可以隨便踩 07/25 16:05
推 jack19931993:總是有人拿人命出來跳針 07/25 16:05
→ frankexs:剛看影片了 車主看起來確實有看到貓 只是懶得煞停的樣子 07/25 16:05
→ WHATABURGER:今天貓如果白木跑到大街上被輾死就算了，問題是在小 07/25 16:06
→ WHATABURGER:巷不減速反加速 07/25 16:06
推 A1an:跟不會開車或沒有行車安全概念的北七解釋真辛苦原po 07/25 16:07
→ Division:在沒有監視器的地方 也許車主也會想輾人 只要不被發現 07/25 16:07
推 ROCKSAGA:踩個剎車有風險? 有駕照嗎? 07/25 16:07
→ WHATABURGER:這駕駛不是眼瞎了就是三寶 07/25 16:08
→ dslite:剛轉完彎為什麼不能踩 此案例又不是高速公路 07/25 16:08
→ ROCKSAGA:人命就是大於貓命 你有本事下輩子去當貓 再來幫貓爭取吧 07/25 16:08
frankexs說車主看起來確實有看到貓 只是懶得煞停? 那也要有明確的證據吧?※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 16:11:34
推 angel6502:推原po 貓本就是這樣 其實花再多精神解釋他們也聽不進去 07/25 16:09
→ ROCKSAGA:愛貓人快點帶回家養喔 不然只能這樣在這裡戰 哭哭唷 07/25 16:09
推 superbatman:幹 最好沒加速啦 明明就有看到貓 車速還越來越快 07/25 16:11
噓 zliang:少在這邊扯....根本不可能沒注意 ! 07/25 16:12
推 ROCKSAGA:怎麼判斷車速加快 鏡頭裝設角度跟焦斷變形有計算進去嗎? 07/25 16:12
→ fongse:車子明明就有閃= = 貓往車子那邊衝 07/25 16:13
→ WHATABURGER:沒人跟你戰 我也懶的跟鬼島鄉民戰 07/25 16:13
→ ROCKSAGA:貓本永遠就只能這樣 可能貓比自己爸媽或人類還重要吧 07/25 16:13
→ frankexs:關我什麼什麼事= = 我覺得影片怎樣就怎樣不行嗎 07/25 16:14
推 deceaseslash:怎麼動物本的家人喜歡一天到晚跑到路中央去給車輾 07/25 16:14
※ 編輯: KDSKY (111.184.185.123), 07/25/2014 16:15:05→ WHATABURGER:究事論事而已 07/25 16:15
→ frankexs:拿小孩來護航注定要嘴輸人的 07/25 16:15
→ ROCKSAGA:那快走不送吧~~~~沒人要留你唷 07/25 16:15
推 kingaden:動物本大概平常小孩就放馬路上 才會最愛拿小孩出來護航 07/25 16:16
→ kingaden:小孩跟貓大小差多大要不要比一下啊 07/25 16:16
推 ROCKSAGA:樓上不要打貓本臉好嗎? 07/25 16:20
噓 cowboyz1105:還在那邊扯證據也蠻蝦的 反正應注意而未注意是吧? 07/25 16:21
→ zliang:請問樓上5566 你在巷子內轉彎後時速會有60+? 07/25 16:27
推 tyrande:鍵盤車手:當年開f1的時候 都碼出彎加速 懂? 07/25 16:30
→ zliang:恩...鄉民都這樣開車 那輾過什麼也都不意外了 07/25 16:31
推 WHATABURGER:樓上別再講了 不然會被腦包解讀是貓本，動本 XD..... 07/25 16:35
→ cowboyz1105:還在扯貓的高度比人低 鄉民詭辯比恐龍法官還誇張 07/25 16:39
→ zliang:"正常人"轉彎後 都會注意前方路況的吧? 07/25 16:40
→ zliang:鄉民們騎車開車可能都是閉眼加速 07/25 16:41
推 vaio5566:貓再怎麼可愛 畜生還是畜生 07/25 16:43
→ loveenvy:貓本真的有病，前兩天綠島一堆螃蟹被輾死，就不是生命？ 07/25 16:46
→ mikejr:你怎麼不想 就是因為覺得前方安全沒東西才加速 07/25 16:49
→ mikejr:滿腦子貓本 難怪看到影片就拼命要罵車主 07/25 16:49
噓 yehpi:在那巷子不撞貓就會出意外的 麻煩去駕訓班,相當可怕 07/25 16:50
推 a150237:又有人拿小孩和貓比... 07/25 16:55
噓 yehpi:所以你要說啥.. 很慢? 很慢不就可以煞車? 不就不是急煞 07/25 16:55
→ yehpi:要開始語無倫次了嗎... 07/25 16:56
→ vaio5566:時速20貓閃不過嗎? 時速20煞停ABS就會做動了有沒有開車啊 07/25 16:58
→ vaio5566:甚至現在還有些車款沒配ABS勒 踩下去車子會偏出去失控 07/25 16:59
噓 yehpi:真的開始語無倫次了... 你慢用 07/25 17:01
→ vaio5566:呵呵說不贏了吧 正常動物會往旁邊跳就這死貓往前衝 07/25 17:03
→ vaio5566:難道要駕駛停下車來扶這隻睡在馬路中間的貓過馬路嗎 07/25 17:03
推 MangoTW:推原PO；噓WHATABURGER 07/25 17:04
→ zliang:vaio 我說的是指連結內說明的時速60時的情況 07/25 17:17
→ zliang:還有 以此情況"轉彎後" 見到前方有動物 (管你是貓啊狗的) 07/25 17:19
→ zliang:也不會加速通過 而是確認他閃過我車子了 才會踩油門 07/25 17:20
→ zliang:我認同原PO說的 不該謾罵車主 冠上罪名之類的 07/25 17:21
→ zliang:但講句難聽的 你輾過 不找你收屍找誰? 責任歸屬再來說 07/25 17:23
噓 f051372:鬼邏輯 又不是時速一百煞不住 後面沒保持距離撞上算他的 07/25 17:24
→ f051372:我是看不懂他是想嚇還是撞貓 說他沒看到貓我真的不相信 07/25 17:26
沒有留言:
張貼留言