我覺得言論自由是底線
我看不爽他們的言論 覺得他們的話都是___
但只要內容不涉及侮辱 種族歧視等等
他們的言論有被保障的必要
因為單純立場不同而逼迫對方無法發聲是可笑 且可恥的事情
當初李茂生 反馬英九聯盟等FB專業被檢舉時
我非常的難過 我覺得在台灣連言論的自由都沒有
所以現在 台灣鯛民粉磚被檢舉下架 我也非常難過
難過的不只是言論自由的退步
更難過的事情是 是台灣人好像只剩下立場 顏色
已經沒有對談的可能性
然後感謝下面推文 貌似李茂生教授的FB只是因為FB出問題
對 沒錯 我厭惡某黨深痛至極
但我不覺得 可以因為這種原因 而用相同的手段施加回去
我為鯛民發聲 因為我覺得這只是單純的言論自由
他沒有侮辱謾罵 他沒有真正違反FB規約
他就是單純因為被過多人檢舉而關掉粉專
因為某一群人的不喜歡 導致他無法發言
我不希望對這種事情冷漠 那樣就會變成我所討厭的那群人
那群因為沉默毀滅世界的人
我覺得八卦版的大家應該要關注這件事情
言論自由應該是大家都要有的
而且姑且不論鯛民粉專下面的回文篇甚麼顏色
養殖戶本身已經"盡量"不帶有顏色(雖然他畫的很多話都在表學運/人民Orz...
他即使是粉專被關掉 其他明顯有"顏色"的粉專想幫她指名道姓罵人
但她的聲明也只有強調"先崩潰的 就輸了" 回文也盡量避免顏色
我覺得這是值得敬佩的
最後補個掛 小弟不才自己曾經創粉專
然後拿自己的幾個分身去檢舉自己粉專
發現"好像" 除非是那種很大牌的(像是立法委員)會額外有人工審核
不然其他粉專被弄得的條件好像是
讚數 < 檢舉數*fraction
粉專以外的話 則會看本身帳號的活耀度
他會給帳號一個活耀度的數值 依樣當你檢舉數*fraction>活耀度時
你的帳號就會GG
不過帳號比較好要回來
粉專通常就直接去了
所以估計反馬粉絲團 跟鯛民都是這樣G的
當然實驗次數不夠多 希望有更專業的人士可以提出見解
然後希望所有人對言論自由能有更深層的了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405431315.A.6F0.html
→ happinessum:我倒覺得之前針對同志議題也是導火線之一 07/15 21:36
請問有連結嗎? 想了解一下推 gn01642884:清流給推 07/15 21:36
推 megaje:推 07/15 21:36
→ linhsiuwei:八卦是李茂生教授的FB並沒被關只是FB當機，烏龍一場。 07/15 21:36
多謝資訊推 yaya: 07/15 21:36
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:37:44推 springxx: 你可能還不知道 八卦版有言論審查 07/15 21:37
其實每一版或許都會有立場的差異但尊重與包容相互的立場並溝通
以及誓死捍衛對方的發言權
我覺得是不會變的
推 donkilu:magic推 07/15 21:37
推 batt0909:哪有~ 07/15 21:37
→ braja5566:似乎是政治人物的專業不會被停 07/15 21:37
實驗結果顯示是 好像立法委員都不會被停?
因為他好像有額外的人工審查
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:38:59
推 ejcj0m:真的 我也是這麼覺得 推 07/15 21:38
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:40:41推 jcto04:推 聲音太大總比沉默好 07/15 21:40
推 sayuki:fraction? 07/15 21:40
一個介於 0與1 之間的分數我當時實驗結果約1/3
現在不知道改了沒
推 lea109:解惑文 07/15 21:40
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:41:31推 gino0717:李茂生是當機擬就信了,鯛民是被檢舉下的你也就信了 07/15 21:41
其實我都不信啦
我是覺得 兩邊都說對方有網軍
對 我相信
可是 幹 我要看證據阿Orz....
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:42:13
推 TaipeiLeo:鯛民 的顏色濃的很 就像悶鍋系列那樣 披著戲謔的外衣 07/15 21:42
顏色濃我不覺得是構成他不能發言的充分條件 :P
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:43:11
推 cul287:無限期支持方仰寧、支持警察表示..................... 07/15 21:42
→ TaipeiLeo:其實早有立場 07/15 21:42
→ linhsiuwei:李茂生幾小時就恢復了，鯛民到現在還連不上。 07/15 21:42
→ TaipeiLeo:有評論本來就有立場 噁心的是還要裝中立 07/15 21:43
→ jackervator:應該跟反馬一樣G了 R.I.P. 07/15 21:43
推 revorea:昨天半夜還一堆吱民在爽的....頗呵。 07/15 21:43
→ TaipeiLeo:是你先說鯛民顏色淡的啊 07/15 21:44
先說我也很討厭他只監督人民 監督政府比較少的作風我也知道他可能有顏色 或許很濃(我不能證明
但我覺得就算通通成立好了
你也不能阻止他發言阿:)
→ cul287:無限期支持王偉忠、支持就醫表示...... 07/15 21:44
推 sayuki:感謝~ 07/15 21:44
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:45:23→ aa1052026:粉絲專頁被關 若說是KMT搞的>一堆人信 說DPP搞的>噓到XX 07/15 21:45
這就是立場問題 兩邊都不相信對方
就都不用溝通了 所有對談都流於謾罵
我相信是不會有任何結果的
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:46:27
推 p123yt:言論自由推~~ 07/15 21:46
推 valecha:一開始說要諷刺刁民，後來根本道德魔人 07/15 21:46
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:47:54→ dlevel:你也知道要證據？這邊不就因為疑似被抹了一整天的屎嗎？ 07/15 21:48
我也跟很多藍的FB朋友說過這件事情了我說不應該這麼早就下定論 你沒有證據證明是網軍幹的
就像之前反馬也是沒有決定性證據證明是網軍幹的
即使我覺得都是網軍幹的 我還是不能直接下定論
這是一點點對於自己的堅持:P
推 thesearcher:言論自由推 07/15 21:48
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 21:50:41推 siriusx: 07/15 21:56
→ lalasnow:就假中立阿 跟某主播一樣 07/15 22:00
噓 ej83bp6:雖然反學匪，但對於理性的人，我由心的敬重 07/15 22:00
推 popgsct:只能推言論自由了 希望兩相衝突最終都能有所學習長進 07/15 22:00
推 ej83bp6:抱歉噓錯補推 07/15 22:01
立場不一樣當然更需要討論 OK的相互討論檢討吧:)
→ aa1052026:對某些人來說 說KMT有搞鬼不需要有證據 但說DPP或是社運 07/15 22:01
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 22:02:08→ aa1052026:份子搞鬼就得要有證據 不然就會被罵死 07/15 22:01
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 22:02:34推 plusonezero:推 07/15 22:03
噓 millia62219:總受欸 友情噓 07/15 22:04
→ jackervator:樓上噓屁 07/15 22:05
→ BingBaKing:我根本沒聽過台灣鯛民 07/15 22:06
推 CPer:也有酸過馬囧跟KMT 不過酸了許多學運跟部分人之後就..... 07/15 22:07
推 sanguinesand:台灣鯛民我看過幾次..很多圖在檢討人民.. 07/15 22:11
推 ace4:自我毀滅炒新聞？？ 07/15 22:14
推 w926316:別人也有檢舉的自由阿@@ 07/15 22:17
→ jackervator:可是檢舉要真的是"真正的原因阿" 你可以亂檢舉阿-w- 07/15 22:19
推 KahoJyumonji:新聞出來前 根本沒聽過這個東西 07/15 22:20
推 xboxer:對於立場不同的人，仍要尊重其言論自由，這才是重點 07/15 22:21
希望之後不論立場有人言論自由被剝奪時
大家都要出來互相位彼此爭取言論自由0w0
→ w926316:不過也可能是檢討人民太多 根本找死(誤 07/15 22:22
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 22:23:13推 ying0502:根本沒聽過這個粉絲頁... 07/15 22:30
→ ying0502:不過我贊成你的想法 07/15 22:30
→ simonkko:我不同意他們的發言 但是我捍衛他們說話的權力 07/15 22:31
這句話說起來容易 作起來格外難呢:P親身經歷
要一直反省檢討(自己
→ simonkko:只是我覺得現在是否是是誰讓他停權的都不明 07/15 22:32
所以我說要講求證據 兩方都是
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 22:33:07
推 simonkko:更何況我還真的沒聽過他們的粉絲專頁 07/15 22:33
→ dlevel:哪裡做得到互相，反馬和李茂生藍蛆有幫忙救？也沒有人求藍 07/15 22:35
→ simonkko:這種東西就整個是一個模糊仗 雙方互噴而已 07/15 22:35
→ dlevel:蛆救；反觀鯛民一堆 689來這裡抹屎後要人幫忙救，這裡的人 07/15 22:36
→ dlevel:不就很下賤很 M？搞不好發文上來的，也只是拿來酸，自己沒 07/15 22:37
→ dlevel:動手做爭取復權的動作。 07/15 22:38
推 simonkko:會捍衛他們的發言權 正是我們跟他們不一樣的地方 07/15 22:38
→ dlevel:那你層次比較高，像這種違反人性的要求我全身發顫。 07/15 22:41
→ simonkko:我只是覺得跟他們混戰就順了他們的意了 07/15 22:44
推 grahamwu:弄不清楚真正敵人是臉書新加坡管理人，繼續狗吠火車吧 07/15 22:46
→ grahamwu:看什麼時候才會有人注意到臉書管理群的部分責任 07/15 22:50
求詳細※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/15/2014 22:51:54
推 unreal29:推 07/15 23:16
噓 certifi:先確定不是自導自演再說 07/15 23:23
推 tggbtggb:推捍衛別人說話的權利 07/15 23:58
推 hsinsu:推! 07/16 00:00
推 SHIU0315:推 07/16 00:01
→ Fredericmo:別傻了,fb每天多少粉絲頁被關,就這麼剛好被媒體拿來報? 07/16 00:05
→ Fredericmo:這叫套招。 07/16 00:06
噓 Hambowbow:假中立 07/16 00:22
噓 Kanecart:假中立 07/16 00:46
有立場很正常因為立場不同而不聽對方意見 而不討論
我不覺得這是民主
推 jay710419:推 07/16 00:52
※ 編輯: jackervator (140.112.245.250), 07/16/2014 00:55:51推 zondacinque:雖然討厭他們假中立 不過言論自由一定要捍衛 推 07/16 01:27
推 jasonlin1993:我覺得FB本身也有問題吧，人家檢舉公司自己也要判斷 07/16 01:32
→ snowrain:那些去檢舉的 真的是台灣人之恥 鯛民根本是藍綠都有酸 07/16 01:45
→ r13974682:我看那些有去加那個粉絲團的都是偏藍 07/16 01:49
推 d8731400:推原PO 能容納、包容每個人的想法才是真民主 07/16 01:59
推 la041212:推 07/16 03:29
推 ntuwalker:推捍衛別人說話的權利 07/16 06:00
推 linarina:清流給推 07/16 07:50
推 offish:言論自由是共同價值 或許他的話不能茍同 但他有權利說話 07/16 08:05
推 Kemuel:推 07/16 09:23
噓 upu:爛粉絲團關掉也好 讓吱吱一統天下 07/16 09:49
→ sad2:一點都不難 因為我根本沒聽過這個專頁 何來檢舉 07/16 10:09
沒有留言:
張貼留言