2014年7月25日 星期五

[Gossiping]Re: [新聞] 連勝文:北市噴出石油 我會做得比汶萊好 by EvanYang (EvanYang)



※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 連勝文:北市噴出石油 我會做得比汶萊好
: 蘋果即時
: 2014年07月25日17:46
: 連勝文接著說,他常講,如果睡一覺,第二天北市府前突然噴出石油來,那就有錢了,但
: 這是不可能的事,否則他會做得比汶萊更好。主持人沈春華質疑連在講創造財富的說法「
: 很空」,連說,包括資產證券化、引進民間資金、民間融資等、發行社會公債、小額公債
: 、成立台北控股公司等,以及運用閒置空間等,這些都是可行的方法。(王家俊/台北報
: 導)

連勝文對於金融的理解真的是很差,資產證券化大約在10~15年前開始流行,證券
化的用意在於活化資產,將資產套成現金做更有效的運用,同時也反映著民間資
金追求報酬率勇於承擔風險。

台灣最不缺的就是錢,可以舉債解決的問題,不需要弄成證券化這麼複雜,同時
政府舉債的利息遠低於證券化的利息,前一陣子政府舉債的利息連1%都不到,
假設證券化3%,相比之下當然是政府舉債比證券化聰明多了,但是連勝文真的太
弱了,弱到隨便幹都可以幹死他。

台北市在國民黨長達16年的執政下,市政府做的太少,將都市計畫讓給財團,而
財團又會操控供給維持資產價格,造就這16年下來市容改變很有限,現在需要做
,是由市政府趁低利大舉舉債當領頭羊全面性的翻修台北市,將破舊的市容以及
落伍的都市概念好好的整頓一番,市政府帶頭,拉著民間一起做,在利益共同體
下才能有效的拉攏民間資金,政府做莊家,官民合作下才是正道。

連勝文那套就是延續著馬郝那種不做事,將都市規劃禮讓給財團的作法。以及號
稱金融專業,丟出來的東西卻是那麼老的資產證券化。以及根本無視於台灣資金
超額供給,政府舉債低利連1%都不到的客觀條件,套套些專有名詞自以為金融專
家,金融業的人的臉都要被你丟光了。

連勝文,除了很沒用,沒有第二個形容詞,廢。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.148.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406287300.A.1D9.html
SuperGY:廢? 年底照上 07/25 19:22
langeo:689:人家是金融專長耶 老婆又漂亮 怎麼不可以投給他 07/25 19:22
ge0619mini:奇怪了 你對一個加分上輔大的,要求那麼多幹嘛 過分 07/25 19:22
af780828:我覺得牠只能噴豬油... 07/25 19:22
akway:689:人家是金融專長耶 老婆又漂亮 怎麼不可以投給他 07/25 19:23
badkidXD:對一個愛說空話的人你能要求甚麼 07/25 19:23
WTF55665566:別再打臉了9.2%每個都快腫的根神豬一樣了 07/25 19:24
hotlatte:挑戰3%利息 不是比較有擔當嗎?吱吱只會選1% rookie等級! 07/25 19:24
heavensun:他家那麼有錢 爸爸的專長是金融.. 07/25 19:25
shiriri:年底照上和廢不是互斥啊 不可質疑台北市民的水準 07/25 19:25
vyjssm:拿別人錢玩財務的就是要搞得越複雜才好中間A錢 07/25 19:26
sakiel:好不希望這一篇紅爆 07/25 19:26
Justice5566:不動產證券化在臺灣根本稿不起來 別鬧了 07/25 19:27
wl760713:689真得要讓靠爸廢物豬當市長? 07/25 19:27
Justice5566:神豬擺明是念稿不動大腦 07/25 19:27
dnzteeqrq:舉債你的x 07/25 19:28
KENDO823:推 07/25 19:31
ckf1207:推 07/25 19:33
stair587:推這篇 但政府要舉債以議會的生態 有很多實作上的困難 07/25 20:15
stair587:很多人以為政府舉債=債留子孫 07/25 20:15
JOJOCK:推 07/25 20:22
tomtom33:推 07/25 20:34
onlyhuman: 07/25 20:53
alex0929: 07/25 20:53
ooopstev:連土地一起證券化再吃下來,其實豬比人聰明多了 07/25 21:46
Taizu:推 07/25 22:01






沒有留言:

張貼留言