※ 引述《yspen (國境之南奇幻旅程)》之銘言：
: 標題: Re: [爆卦] 機組幾乎滿載，電快要不夠用了
: 時間: Mon Jul 7 13:28:41 2014
:
: 從去年開始吵核四
:
: 幾個月看下來我發現.........
:
: 不管是支持方 反對方提供的數據都是超~級~專~業~的
:
: 但是還是支持方提供的資料比較有憑有據
:
: 小妹睡前猜一下
:
: 該不會就是核四自己人吧?
所以你覺得被冤枉了不能為自己喊冤
:
: 因為有些東西與言論 專業程度真的不像路過鄉民
所以你覺得門外漢的意見比較能被大眾接受
: 然後有幾個帳號(我沒說是誰喔別急著對號入座)發文時間只有周一~周五的上班時間
:
: 其實真的是蠻巧合的
:
: 建議你們可以比照某K黨模式 排班表並安排好責任區域
我們都反馬 我也希望政黨輪替 但是之後可以請你們多看看國內外的資料
而不要只看個那些文科當道的政論節目說什麼你就信
:
: 這樣才不會打到自己人 謝謝
:
: --
:
: 啥? 請問公堂之上 假設一下 犯了什麼罪?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.161.106
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404710929.A.992.html
: → a12678922:專業人士就不能當鄉民嗎XDDD 07/07 13:29
: 推 tonyd:反核四蠻多的 但不表示反核 核四真的太危險了 07/07 13:29
: → jkiop79315:我記得有幾個帳號有自己承認是台電人員 07/07 13:29
: 推 frostmourne:台電人員PO文錯惹嗎(? 07/07 13:30
:
: 當然沒錯 就像賭神說過 只要龍五手上有Ptt帳號....
: 我只是提出我觀察到的一種現象
: 並提出來與大家討論而已
同上
:
:
: 推 LIONDODO:起人家的底，並不會讓另一方的言論有正當性阿 07/07 13:30
:
: 這也算啟底?
同上
:
: 噓 QQaka:提專業數據也有錯= = 07/07 13:32
:
: 我有說提專業數據有錯嗎? 要不要重看一下我的文章?
你這種說法太奸巧了 不管別人怎麼回你都有台階下 跟誰學的
不過我還是請你真的要去找找真實的數據與環境背景再來評斷 比較公平
影射不用負責 但難得人心
:
: 推 KimJongUn:是台電或核四人員只代表他們懂的比現實小7打工的鍵盤核 07/07 13:32
: 推 loxlox:反核只會在那腦殘喊爆炸 電廠鈾235濃度多少也不會去查一下 07/07 13:32
我相信他們連什麼是臨界 什麼是斷然處置都不知道 暫時不想理那些說核爆的
: 噓 YMSH205:反核四裡面有一票只反核四不反核能 07/07 13:32
那我說 有新車開為什麼要開舊車 認為有弊案的 可以事後抓出來鞭屍嘛
: 噓 KydoiMos:看來以後專業問題要相信鄉民 不要相信專家 07/07 13:33
現在最大的問題就是馬狗和老K 他下台我相信什麼都好談
: → bahamutuh:反對方提供的數據超級專業? 有這種事? 07/07 13:33
破綻百出 她們只提片面對他有利的資料
: ※ 編輯: yspen (61.31.161.106), 07/07/2014 13:34:33
: → potionx:電價本來就會漲而且該漲，又不是蓋了核電就會降價 07/07 13:34
要是像對岸狂蓋核電廠 電價肯定大降
: 噓 loxlox:反對方不就跳針福島 爆炸三小的 然後喊爽爽一樣不申請綠電 07/07 13:35
我倒是覺得裡面有些綠能業者 想乘著這勢頭狂撈一筆
反正我假設一下不用負責吧
: → minoru04:有些文組的真的應該去拜正元為師 立場不同再專業也說37仔 07/07 13:35
雖然我也看他揪度爛 但他還是有極少數的時候是論點中立 沒被風向牽著跑
: 推 LIONDODO:你這篇就是猜測跟影射拿數據的人別有用心阿，不然咧 07/07 13:35
影射假設不用負責阿 回應和不回應他們都得利了 噁心的政治操作
================
接下來回上幾篇
================
推 blackwindy:安啦 跳個幾次才知道痛
我不想要受了傷才覺悟 到時候大跳電 資方乘機休無薪假 難道對勞工沒傷害?
噓 hachime:我以為擁核的都黨工？
我認為那些政治議題狂護航的才是黨工 而且400太少我不屑領
→ b9112320:反核的呢 怎麼不出來護駕一下
我在等他們出來然後打臉
推 gn780802:反核四 不反核
為什麼反核4? 拼裝車? 官商勾結? 沒有安全感? 核爆?
噓 shinkon:那核四馬上運轉啊
你媽的 沒蓋好轉三小 又是混蛋政治手段 掐著你喉嚨讓你不能說話
推 asstitle:一人一信 支持核四立刻商轉 但電價請降10%
10%是你靠著你的超專業的頭腦得到的?? 不過會降倒是真的
=======
另一篇
=======
作者 yourdaddy (note note note) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 機組幾乎滿載，電快要不夠用了
時間 Mon Jul 7 13:19:30 2014
: 供電穩定根本就是基本的
: 別講的全世界只有台電能提供穩定的供電
那你說看看 還有幾個國家的供電品質比台電好
10個? 20個? 100個?
說台電肥貓的 颱風天你敢去爬電桿? 道路中斷自己要想辦法進場值班?
: 再說經過核四後
: 才知道原來台電有許多做假的資料
: 是假資料的前科犯
我覺得你只是不信國民黨 我也不信 一起團結打倒國民黨好嗎?
: 你提供是誰的資料?
: 如果是台電的資料
: 那我拒絕相信
: 洗洗睡先
同上
噓 pfish9130:你知道全世界只有台電可以蓋一個廠,穩定追加千億預算嗎?
你知道有違約金這一回事嘛
→ hamasakiayu:我們來看看大量發展綠能的德國有沒有辦法做到呢？
你知道有區域電網 電力調度這一回事嘛
→ potionx:開放民營啦 先跳腳的一定是老闆
他媽的 狗屎財團巴不得你台電趕快跳電罷工 順道藉機拆了電廠收編自有
到時候集體哄抬電價 賺的好不樂呼
噓 zmack0905:台電的營運績效是世界第一你知道嗎?就為了你們這些人在
第一不敢說 前十一定有
===================================================
幹你媽的 理工科站出來說真話好嗎
國家被一堆死文科搞成這樣 在不自救就沒戲了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.230.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404713494.A.41F.html
※ 編輯: BLUEBL00D (1.162.230.220), 07/07/2014 14:12:54
推 turtleone:現在反核也只是假議題 假如民進黨執政也還是會蓋核四 07/07 14:14
→ book8685:現在最大的問題就是馬狗和老K 他下台我相信什麼都好談+1 07/07 14:14
→ cttw19:那要看國會誰過半 07/07 14:20
推 ejcj0m:大致對了 但是核四商轉還是會漲 漲多少問題 07/07 14:21
新電廠的成本嗎?推 BOSSHUN:反核四都豪洨的假議題，不管核幾最後都是台電驗收 07/07 14:24
推 Gallardo:我相信Dpp的施工品質 KMT蓋的核電廠哪時候核爆都不知道 07/07 14:24
→ BOSSHUN:現在說核四危險是質疑台電的專業能力 07/07 14:25
推 starcloud:DPP執政 還是會服貿 美牛美豬 自經區 這是國際趨勢 07/07 14:25
→ BOSSHUN:但蓋新的就算是GE全包最後依然要台電驗收 07/07 14:26
→ BOSSHUN:那時的台電就有專業可以驗收GE的電廠了嗎？ 07/07 14:27
→ BLUEBL00D:不可能GE全包 你說看看現在多少比例核電廠不是拼裝的 07/07 14:28
推 BOSSHUN:我知道，舉例罷了~所以說反核四是假的 07/07 14:29
※ 編輯: BLUEBL00D (1.162.230.220), 07/07/2014 14:30:35→ BOSSHUN:反核四不反核能，但在台灣核能=台電 07/07 14:30
→ hamasakiayu:不是拼裝的啊，我只記得車諾比 07/07 14:31
人家蘇俄蓋車諾比是用來造核彈的 爐心周圍是碳 過熱會燃燒
我們台灣蓋核電廠是發電用的 爐心周圍是水 水過熱會燃燒嗎
不要再出來跳針丟臉了好嗎 真相有這麼難以接受嗎
→ kkchen:我反核四不表示我反核.不過一旦建核五.我一定反對到底... 07/07 14:31
→ BLUEBL00D:提車諾比的需要我來打臉嗎?? 07/07 14:31
→ BLUEBL00D:照樓上說法 大家養皮卡丘發電好了 07/07 14:33
推 turtleone:提車諾比的去看一下電廠的發電原理... 07/07 14:33
→ hamasakiayu:對了，德國在2011年發生20萬次3分鐘以上的停電 07/07 14:33
→ hamasakiayu:不知道綠能大國德國不能穩定供電，會不會傷了某人心 07/07 14:34
→ potionx:電價一定會漲，這個不用多說，核五沒地方 核123遲早退 07/07 14:37
推 WilliamsKuo:請不要威脅公民 07/07 14:37
→ potionx:一個核四杯水車薪，漲電價本來就是不可避免的未來 07/07 14:38
→ BLUEBL00D:我這篇威脅了什麼? 07/07 14:38
※ 編輯: BLUEBL00D (1.162.230.220), 07/07/2014 14:47:02→ BLUEBL00D:哀 這篇都被他們選擇性遺忘 真無奈 07/07 14:59
推 ejcj0m:這是台電說的 核四商轉就是解決電不夠 南電北送的問題 但是 07/07 15:04
→ ejcj0m:決購電 燃媒天然氣跟民間購電的問題畢竟火力還是占了80以上 07/07 15:06
→ ejcj0m:下次在整理給想看的人 不過反核方都會無視所以我都亂回文 07/07 15:06
推 sh408011:推 根本一堆白吃 跟著起風 07/07 15:11
→ BLUEBL00D:拜託樓上大家可以請人來打我臉嗎 拜託拜託 07/07 15:13
→ BLUEBL00D:有正反雙方論政才會有真相 07/07 15:14
推 waddler:理工科站出來陳述我們所知的事實 還是被酸你不懂政府/奸商 07/07 15:14
→ waddler:反倒是反核四的傢伙們什麼都不必懂 只要什麼都不相信就好 07/07 15:16
→ ciswww:到底是請大家來打什麼臉? 這篇又沒講什麼東西 07/07 15:26
→ BLUEBL00D:來來來 你要我打你哪邊臉 說阿 07/07 15:26
推 rssai:理工科的訓練是只會說真話,但是大眾普遍不覺得真相是真的 07/07 15:28
→ BLUEBL00D:ciswww 那你覺得我還要打你哪裡你才會甘願 07/07 15:29
推 nadiaInochi:核一二三的除役是漲價主因 核四電價並沒有核一便宜 07/07 15:31
→ blackwindy:日本那次就是水過熱->一些有的沒的->氫氣->爆炸 07/07 15:33
→ blackwindy:所以水過熱會爆炸? 會喔 謝謝 07/07 15:33
→ BLUEBL00D:日本那次是因為有政治大咖要來巡察 所以沒有做洩壓的 07/07 15:37
→ BLUEBL00D:所以壓力越積越大 所以爆了 07/07 15:37
→ BLUEBL00D:福島實屬人為疏失 決策錯誤+沒膽執行補救措施 造成 07/07 15:39
→ blackwindy:你不能保證台灣的政治環境不會出現一樣情況 07/07 15:39
→ blackwindy:而且我看官方報告是寫人為操作失誤 好像不是政治問題 07/07 15:40
→ BLUEBL00D:台灣絕對不會發生這種事的 決策者經過福島事故後 07/07 15:40
噓 FIRZEN45: "台灣絕對不會發生這種事的" <=== 該噓 07/07 15:41
→ BLUEBL00D:不敢再做做樣子給上面看而做危險決定了 07/07 15:41
→ blackwindy:說真的我支持核電拉 只是舉例最好舉好一點... 07/07 15:42
→ BLUEBL00D:而且你似乎沒發現福島的抽水幫浦是為了省錢設在哪個地方 07/07 15:42
→ BLUEBL00D:我要是不放點破綻怎麼會有人來攻 那也沒的討論阿 07/07 15:43
→ blackwindy:那你也蠻無聊的 07/07 15:44
→ BLUEBL00D:海嘯一來就把幫浦給淹了無法運作 這個會發生在台灣嗎 07/07 15:44
→ blackwindy:台灣四面環海 來個大地震是有可能 07/07 15:44
→ BLUEBL00D:而且你說的氫爆是有辦法預防的 定時洩壓即可 07/07 15:45
→ blackwindy:是沒錯拉 卸壓做好就沒事了 人因果然還是最恐怖的 07/07 15:45
→ BLUEBL00D:他們那是因為有大官參訪想要維持環境而沒做 07/07 15:45
→ blackwindy:是阿 不過看看台灣大官參訪那甚麼德行我就覺得差不多 07/07 15:46
→ BLUEBL00D:然後爐心發生事故了卻想救回而不灌海水 07/07 15:46
→ BLUEBL00D:台電要是發生事故15分鐘聯絡不到高層 值班人員是有被授 07/07 15:47
→ BLUEBL00D:權灌海水進去的 不會像日本托了一兩小時 最終發生事故 07/07 15:48
→ BLUEBL00D:台灣的灌水裝置設在山上 斷電了靠重力水救下來了 07/07 15:50
→ BLUEBL00D:還有什麼嘛? 07/07 15:50
→ blackwindy:核4設計我早就稍微研究過了 只是有些問題還是要說清楚 07/07 15:53
→ blackwindy:身為理工人不能說些沒有根據的話 07/07 15:54
→ BLUEBL00D:樓上認為我還要補充什麼給你? 07/07 15:54
→ blackwindy:就沒有阿 就算有我想那些問題都討論過了 沒必要再提 07/07 15:54
沒有留言:
張貼留言