※ 引述《ShawnInHK (卍龘龘龘卍)》之銘言：
: 小弟在台中住了20年了 搭乘大眾交通工具也算豐富吧
: 大學到外地去念書 暑假回到台中發現火車站前多了個奇怪的棚子
: 才發現原來是快捷公車
: 台中市區汽機車也是非常多 交通非常擁擠
: 路上不外乎可以看到一堆公車在那邊跑
: 台中的公車網本來就已經很豐富了不是?沒甚麼到不了的地方吧
: 8公里內免費也實施兩三年以上了
: 我想很多人也習慣搭公車出去了吧
: 但我覺得BRT架上去之後不是會讓道路變窄 車輛更多變得更擁擠嗎?
: 難道原先的公車網不夠用嗎?
: 有沒有跟我一樣
: 寧願等10年讓台中捷運蓋好 也不要BRT的人阿?
台中唯一一條MRT是文心綠線，當初是配套高鐵核准興建的。
當時政府的態度就是「你不要，以後就沒得建。」
從現在看起來，當時扁政府其實對台中還不錯，因為之後真的一條也建不起來。
在08年變天以後，市政府繼續送中港藍線MRT的案子就不斷被打回票。
「蓋捷運，必先有運量」變成馬政府的對外縣市蓋捷運的基本原則。
意思就是「你要先證明給我看蓋下去會人坐、有效益，其他都別想」
這條界線守得很嚴，也完全沒有通融空間，他的歷任交通部長也都反覆強調。
「連中港路這種運量也不行嗎？」你沒聽錯，就是不行。
你拿數據給他看，證明使用率不差、會有人搭也沒用，
它就換跟你講整體城市大眾運輸人口不足、沒有相關配套...等等。
說穿了就是不想讓你蓋真正的MRT，不讓你蓋的理由還一大堆，冠冕堂皇。
台中市這幾年為何卯起來積極發展公車？還有藍線為何要以BRT作為先導？
基本上都是在同一個脈絡下的產物。 無非都是要向中央反覆證明：
「我有大眾運輸人口，我有蓋軌道捷運的價值」
說來很悲哀，有些城市捷運一條一條蓋，有些城市努力說服還不一定有。
很多人說文心路蓋MRT、中港路蓋BRT，是頭殼壞掉、是老胡惡搞。
卻忽略了這段發展的歷史背景，個人是覺得有失公允。
（雖然他其它建設做得很爛是事實，但大眾運輸個人覺得還算用心）
回到主題，台中能否蓋MRT，最後、最終還是要取決於中央的態度。
畢竟沒有一個城市可以負擔動輒百億、千億的建設經費。
而目前中央的態度就是不讓你蓋，10後可能結果還是一樣的。
這也造成了台中在藍線建設上，只能以自身預算可以負擔的BRT先行。
雖然個人本身也不看好BRT（因為他忽略了中部地區龐大的用車人口）
但如果沒有這種類捷運的運量數據，我看要中央點頭答應蓋MRT卻也難。
因此，BRT即使不是一個好決定，卻也變成了無奈且必要的產物。
回顧許多台中的的交通建設，其實都是在這種和現實妥協之下的狀況下產生的，
台鐵高架化（原捷運紅線）、文心路MRT、中港路BRT，哪一個不是如此？
試問看看，你可否有看過這麼畸形的、載具多元繽紛的路網？
https://docs.google.com/file/d/0By_Kcij2tY94bTlrM2RNZW5XWEk/edit
（引用自網友Jimmy Chen）
身為一個台中人，卻早也習慣了。只能說身為老三，就要認清老三的命運。QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.82.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404625592.A.44D.html
※ 編輯: v66leo (36.233.82.193), 07/06/2014 13:56:27
推 bg00004:真的台中的捷運之所以會搞成這副德性..很大的一部分 07/06 13:54
→ bg00004:真的是中央馬英九和毛治國在那邊惡搞 07/06 13:54
→ bg00004:選前的時候就騙台中人!選後就開始不認帳 07/06 13:55
噓 gogen:老胡喜歡砲打中央的惡果！！ 07/06 13:55
→ gogen:同是kmt 關係搞不好 07/06 13:55
我也覺得跟胡和中央的關係交惡有很大的關係。
包含他這次續選台中市長，根本就是上面在惡搞他。
在地的都知道他這次根本選不上...
另外同意bg說的，毛治國真的是扼殺台中捷運的最大元凶...
推 rubberking:高雄害的 07/06 13:56
→ bg00004:是中央不喜歡老胡吧 07/06 13:56
→ gogen:自然卡著你 07/06 13:56
→ bg00004:那很好啊..那老胡就因為中央因素而下來 07/06 13:57
→ gogen:老胡喜歡亂放話，馬政府自然惡搞台中 07/06 13:57
推 rubberking:其實藍線橘線綠線都蓋好會有運量的 不會像高雄 07/06 13:57
→ bg00004:馬英九這傢伙愛惡搞台中那就等著失去台中吧 07/06 13:58
→ bg00004:在捷運這件事情上我真的認為是中央再惡搞台中 07/06 13:59
推 gogen:連桃園都蓋捷運(不是BRT)，路線還比台中多 07/06 14:00
推 rubberking:毛治國還一中的 07/06 14:00
→ rubberking:其實就是高雄害的 讓馬九以此為藉口 07/06 14:01
→ gogen:禍首就是老胡砲打中央，亂放話 07/06 14:01
推 bg00004:你去看看毛那個髒東西怎麼說台中捷運的 07/06 14:01
→ rubberking:偏偏兩地會有差的 07/06 14:02
※ 編輯: v66leo (36.233.82.193), 07/06/2014 14:04:09→ rubberking:馬九50% 高雄50% 07/06 14:02
→ gogen:kmt 自己內鬥，搞得台中捷運比不上高雄桃園 07/06 14:02
→ bg00004:不過算了你怎麼惡搞台中就等著怎麼失去台中 07/06 14:02
→ bg00004:或許對那群天龍人來說..台中或許可有可無也說不一定 07/06 14:03
→ bg00004:最近看到日本的環影的哈利波特廣告也越看越氣 07/06 14:04
→ bg00004:本來環影也要來台中蓋的... 07/06 14:04
噓 masarukui:同是kmt,怪誰? 07/06 14:04
噓 gogen:毛那個白癡，高雄先前捷運只有一條，自然少人坐，台北捷運 07/06 14:05
→ gogen:當初只有一條時，人也很少啊 07/06 14:05
→ v66leo:台中的確是被長期無視阿 只有選舉會稍微關心一下而已... 07/06 14:05
推 rubberking:環影 拜耳 是台中人搞掉的 07/06 14:05
→ rubberking:老胡愛放話是後來被忽視才這樣 07/06 14:06
推 bg00004:rubberking....那個時候還是台中縣..不是台中市 07/06 14:06
→ bg00004:和老胡沒關係.. 07/06 14:07
推 mydreamcome:MRT跟BRT都是選舉產物...贛!!浪費錢~~~ 07/06 14:07
→ bg00004:MRT本來就應該蓋了.... 07/06 14:07
→ mydreamcome:台中只需要公車 MRT不需要 07/06 14:08
→ bg00004:那你中央就等著失去台中吧 反正毛治國思維嗎 07/06 14:09
推 rubberking:我覺的還是因為高雄鳥才讓馬九有藉口 不然馬九不會擋 07/06 14:10
→ bg00004:然後有人真的以為BRT可以為了選舉帶來加分? 07/06 14:10
→ bg00004:我認為是錯的...如果馬路更塞.那只會扣分不會加分 07/06 14:10
→ rubberking:高雄很厲害搞掉桃園新竹台中 台南的捷運 07/06 14:11
推 ryosuke:何來不用蓋之說！？你天龍人來著？ 07/06 14:11
→ bg00004:毛治國他的思維就不用蓋的思維啊..和毛思維很像 07/06 14:12
推 pomelo524:高雄害的屁~ 自己台中人智障選胡當市長亂搞10幾年 07/06 14:17
推 rubberking:連台南的捷運都被退了 還說不是高雄搞的 07/06 14:18
推 omoi1988:看台中人崩潰就是爽 07/06 14:20
推 omoi1988:扁給的綠線 中央十成鐵路高架 中科 古根漢都是垃圾 07/06 14:21
→ gogen:老胡誤台中十年 07/06 14:23
→ bg00004:?那1988你高潮了嗎? 07/06 14:23
→ nintendose1:水湳機場遷移、中科都是阿扁對台中的政績,可惜大家都 07/06 14:26
→ nintendose1:無視 07/06 14:26
噓 gogen:台中人跟基隆人有得拼，專選混蛋市長！ 07/06 14:27
→ gogen:只會出一張嘴！ 07/06 14:28
推 rubberking:不覺的dpp 要的到中捷 選他們也沒用 07/06 14:29
→ rubberking:有高雄緊孤咒 通通去撲街吧 07/06 14:30
推 gogen:這個要看2016是kmt還是dpp 07/06 14:31
推 bg00004:..老胡和張通榮差很多= =!!! 情況根本就不一樣 07/06 14:32
→ gogen:但選老胡一定沒用 07/06 14:32
→ bg00004:胡這次不會上了啦! 07/06 14:33
→ gogen:無能比貪污還混蛋！！ 07/06 14:33
→ bg00004:有很多的跡象就已經顯示了 07/06 14:33
→ bg00004:你是說中央那位我非常同意 07/06 14:34
→ bg00004:但是如果你要說老胡無能這我就不太同意了 07/06 14:34
推 omoi1988:台中人好好研究要選誰阿^^ 07/06 14:34
→ bg00004:不用研究吧..老胡這次真的不會贏吧 07/06 14:35
→ bg00004:你看得的局處會首長還沒選就先跑人了 07/06 14:36
推 guestwhat:胡志強至少比另一個連綠線MRT都要改BRT的好 07/06 14:36
→ bg00004:那你認為他還會贏嗎? 07/06 14:36
→ bg00004:幕僚都先嗅得風向走人了..這已經很明顯了 07/06 14:37
推 guestwhat:我不覺得會贏 不過綠線MRT至少保住了 07/06 14:38
→ bg00004:個人認為不會贏 許多因素對胡都是不利的 07/06 14:38
→ bg00004:尤其是中央的事情..對老胡根本是超大傷 07/06 14:39
→ guestwhat:反正DPP也不重視台中阿 一直擺西瓜放推 07/06 14:39
推 excia:虧毛還台中人 擋中捷擋幾年 台中地位比扁政府時期更低 07/06 15:00
→ excia:要胡有個屁用 07/06 15:00
噓 amiho8866:某o你就閉嘴! 乖乖待在你的高雄就好 推些廢文 浪費版面 07/06 15:00
推 kutkin:打回票? 99年才開始做可行性評估 07/06 15:01
→ amiho8866:還要過濾廢言真累! 原po好文推~ 07/06 15:01
→ kutkin:現在案子還在台中這邊 07/06 15:01
→ kutkin:哪邊打回票了? 07/06 15:02
推 excia:毛的態度就是台北以外都別想再蓋 07/06 15:02
→ kutkin:要先搞清楚一件事 毛治國的捷運災難論之後 07/06 15:02
→ kutkin:台中市才開始做可行性評估 07/06 15:03
→ kutkin:而這個案子大概今年才會送給中央核定 07/06 15:03
→ kutkin:哪邊一直打回票了? 07/06 15:04
推 darkcola:認真你就輸了 07/06 15:11
推 maydayholic:某o根本ㄏㄏ 07/06 16:13
推 rubberking:kutkin 真以為中央不知這計劃嗎 07/06 16:48
→ rubberking:送出也會被打槍 07/06 16:49
推 rubberking:而且是修訂版再做可行性評估 07/06 16:51
→ doongmiyu:BRT不比MRT差呀 而且BRT也是要好幾條才看的出效益 現在 07/06 18:26
→ doongmiyu:就覺得BRT不適合 也太早下定論了吧 相反的我在國外看過 07/06 18:26
→ doongmiyu:的實例 車流不比台中少城市規模也遠大於台中 07/06 18:26
推 Alex1103:但我覺得先養大眾運輸人口是對的 高雄是反過來 07/06 18:27
→ Alex1103:結果造成高捷起初的悲劇 所以現在也懂得開始培養公車族 07/06 18:28
→ doongmiyu:另外中央態度也是不把大眾運輸當一回事 胡市長也算做了 07/06 18:28
→ doongmiyu:一個很好的決定 07/06 18:28
推 alamabarry:今天有看到brt公車 說是兩節巴士～其實大概只有一節半 07/06 19:22
→ alamabarry:我看著他跟大家一起塞車停紅燈.... 07/06 19:23
沒有留言:
張貼留言