2014年7月30日 星期三

[Gossiping]Re: [問卦] 高雄15年內會超越台北嗎? by HHH888 (HHHHHHHHi)





高雄應該算是全台灣被拿出來批鬥最多次的城市吧

台北也拿高雄、桃園也拿;台中也拿

但平心而論,你台北的統籌款有本事跟高雄市交換的話
那可能高雄更有發展性吧


台北貴為首都,但確實很多東西都不如高雄、甚至政策模仿高雄


1. 電影拍攝
當初不可能任務、痞子英雄要在台北取景;台北跩得很
結果高雄設立電影協拍處後、台北跟著取經

2. 公共腳踏車

全台灣最先開始的就是高雄,然後台北仿效


市容哦?
四年前看過一篇社論,不知道現在還是不是如此
但是那時高雄的市容竟然在作者眼中贏過台北,
我也訝異台北貴為台灣首都,竟然連市容都.....

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100621/32602367/


看看國內首屈一指的首都,大條馬路上雖見不到電線掛在天際上,可是在街弄巷尾的地方
,卻是滿天亂竄的電線,不僅從左邊橫跨到右邊,還在大樓外牆亂爬,加上一顆顆結實纍
纍的綠色電箱高高掛,簡直讓人怵目驚心,還常擔心這些黑色電線會不會臨時斷線。連原
本較多外國人居住的天母地區都是如此難看的天際線,難怪一些外籍友人常常私底下譏笑
這種績效,讓身為在地的人極度不好意思。


再看看現在高雄市,大馬路上看到具備太陽能功能的路燈與明亮路標,巷弄內也將電線與
第四台纜線地下化,不會抬頭看到好多黑黑電視線飛過,至少讓旅客看起來舒服多了。這
「城市美學」概念與作為合而為一,實際有所作為。


台北,加油好嗎?

喔,不是,台北市長,加油好嗎?



※ 引述《qwer1988 (91)》之銘言:
: 高雄比台北 人口輸 地價輸
: 但是贏台北有
: 道路設計很有大都市樣子 大條又寬廣
: 愛河打趴淡水河
: 兩地都有捷運 高雄雖然還沒網絡起來 但至少美輪美奐
: 年底又多個輕軌 台北只有公車專用道
: 路燈路牌都比台北市漂亮多了
: 高雄15年內有機會超越台北成為一流大都市嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.114.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406734432.A.B69.html
※ 編輯: HHH888 (36.236.114.192), 07/30/2014 23:34:36
allensua:憑什麼統籌款對調?臺北納出來的稅還拿去救濟中南部耶 07/30 23:36
只是要針對原PO的言論,高雄地大又沒台北那麼多預算,自然發展有所限縮
SnakeO:台北從馬英九上任到現在沒啥長進阿 07/30 23:36
orfan:天龍人要的是能把台北變上海~ 你不懂 07/30 23:36
ZXCWS:公共腳踏車+1 高雄早就有的東西 就差沒大肆宣揚 07/30 23:36
※ 編輯: HHH888 (36.236.114.192), 07/30/2014 23:37:56
allensua:高雄只要有本事阻止人口外移就夠了XDDD 07/30 23:37
HOOOK:台北市長加油好嗎... 台中BRT加油好嗎... 07/30 23:37
krishuang:很多公司工廠設南部,總部設台北,稅繳台北,公平嗎? 07/30 23:37
cordies:我納的稅也想留在地方 不想成就台北 07/30 23:38
KobeKober:其實高雄人好像都沒再跟外地人比的習慣 07/30 23:38
purpleboy01:天龍人很開心看台北爛16年 然後繼續爛 07/30 23:38
MIT8818:1F台北以外的稅金還毎去貼台北欠的健保費 07/30 23:38
KittyGod:高雄發展的最大罩門就是高雄人自己 07/30 23:39
換成台北,你的句子更順的感覺
Bentwo3:台北納的稅是吸食台灣各地資源、勞動和環境成本而有的 07/30 23:39
Sweet83921:太陽能功能也要看當地氣候 你拿這出來講.. 07/30 23:39
※ 編輯: HHH888 (36.236.114.192), 07/30/2014 23:40:33
KittyGod:但高雄人往往無視 只推說經費不如台北 07/30 23:40
蛤? 所以預算一百跟十元 你選哪個? 台北確實預算多呀
不然怎麼可能聽奧可以隨便蓋游泳池,蓋完發現不合規定又去新竹借?
lovepork:高雄宇宙港不是叫假的 台北真的那麼威就叫台北宇宙港了 07/30 23:40
lovepork:不過高雄人真的很不注重儀容打扮 真的無解 07/30 23:41
※ 編輯: HHH888 (36.236.114.192), 07/30/2014 23:42:46
kenro:台北雖鳥,但各種規劃還是狂電高雄 07/30 23:41
規劃歸規劃,ㄎㄎ
光是一個首都可以被其他城市拿來比較就夠鳥的吧
ZXCWS:高雄最大的問題 就是就業 包含就業機會少與低薪資 07/30 23:42
j5307:純噓1f 07/30 23:42
KittyGod:小弟在高雄生活的經驗 高雄不其實缺的不是硬體 07/30 23:42
HOOOK:社子島自經區要起飛了 07/30 23:42
我想,台北只能靠社子島了,如果連勝文選不上,台北只能等著高雄追過去了
keniori:資源一樣多的話再來比這些 07/30 23:43
otsuka123:高雄年輕人都外逃 還很自豪呢 07/30 23:43
※ 編輯: HHH888 (36.236.114.192), 07/30/2014 23:44:24
p95649564:就眼紅才拿出來酸阿 其他兩市都KMT原地踏步 07/30 23:43
lovepork:台北天龍人故意要打壓高雄發展 因為南部選不贏DPP 07/30 23:43
krishuang:不然叫那些x輕、神教的搬到西北小島、象山好了 07/30 23:44
台北人會抗議吧 QQ
ZXCWS:即便交通公共建設 觀光產業 都市行銷 做的好 (高雄人知道) 07/30 23:45
ZXCWS:但最根本的就業問題 高雄傳統是輕重工業跟中小企業為主 07/30 23:46
KittyGod:像是大家對馬路大條很有優越感 但號置導致內外車道交錯 07/30 23:46
KittyGod:的動線 加上市民普遍沒有行車觀念 07/30 23:46
好像台北都沒車禍一樣耶,我去台北看到有人牽機車過馬路是運動還是都機車壞掉?
ZXCWS:台灣企業轉型至今 高雄不可能單靠觀光文創撐起整個就業環境 07/30 23:46
當然不可能,所以亞洲新彎區在蓋吧
KittyGod:這方面使交通安全不太好 07/30 23:47
※ 編輯: HHH888 (36.236.114.192), 07/30/2014 23:49:31
KittyGod:另外騎樓與人行道被佔用情況嚴重 汽車摩拖車常大喇喇直 07/30 23:49
KittyGod:接堵住了人行道 07/30 23:49
evaji548:推! 07/30 23:52
keane9112:一堆公司 總公司設在台北 結果其他地區一堆工場在污染.. 07/30 23:52
keane9112:然後稅收 台北收爽爽這樣正常? 07/30 23:53
scent15:台北狗太多了,幹 07/30 23:54
tadensun:把台科大跟旁邊附屬的台大遷到高雄 是第一步啊 07/30 23:54
tadensun:空出來的地留給戰哥兒子炒地皮 皆大歡喜 07/30 23:55
winddin:台北除少數有錢人 大多數都是沒錢充胖子 高雄樂勝 07/30 23:57
sakusakurai:高雄人不太比這個的感覺,不如說覺得很平常吧 07/30 23:58
zq7176:噓一樓,標準的京城人士,講話都吐人參氣 07/30 23:58
ss860708:對人行道的言論感到不以為然 07/31 00:00
GiBai5566:高雄的路燈跟路牌整合設計,現在全台灣都在學 07/31 00:02
keymaker:純噓自以為是的臺北人。 07/31 00:15
j20006640:推 07/31 00:15
keymaker:自己為住臺北就很了不起,真是可笑。 07/31 00:16
yfme:高雄治安那麼糟,失業率又高,還妄想15年內贏台北??? 07/31 00:17
keymaker:臺北有什麼贏高雄嗎,天氣?!人?! 07/31 00:19
StartFire:你的第二三句可以換句話說再還給你:桃園台中拿到和高雄 07/31 00:19
StartFire:一樣的統籌款,不知可以把高雄巴到哪去。 07/31 00:20
keymaker:認真覺得住臺北很可憐。 07/31 00:20
fcfd:看看那精美的省府8000億負債 台中不知道敗了多少^^ 07/31 00:21
t81238123:市長完勝啦 07/31 00:22
fcfd:另外統籌款真的影響還好 直轄市拿的多支出也多 07/31 00:22
fcfd:重大建設重點還是得靠中央奧援 所以遷都可能比較快一點^^ 07/31 00:23
StartFire:就算不拿KMT的桃中來比,就連賴神的台南人口成長都電掉 07/31 00:26
regina19988:推! 07/31 00:26
StartFire:高雄,還好意思提統籌款?嘴裡說高雄好棒棒,結果用腳投 07/31 00:27
StartFire:票的結果就是這麼難看 07/31 00:28
buddar:這問題還蠻容易的,只要把首都遷到高雄就知道了 07/31 00:33
filla:台北納出來的稅 有臉說 ? 07/31 00:34
buddar:中央政府遷高雄,就一堆人跟著遷徙了,工作機會就增加 07/31 00:36
YuenYang5566:因為爛才眼紅拿來酸 不解釋 07/31 00:43
martinkyuu:一切都是政治問題 07/31 00:44
RickyKo:市容不是這樣比 有錢要都更要給督嗎 07/31 00:45
shahe:好可憐 只有這兩點...高雄先贏過台中跟桃園 台南 再來講吧 07/31 00:46
joeyptt:高雄..落後的愈多,市民愈得意的代意,治安、經濟一團亂 07/31 00:47
Roger5566:怎麼不提台中經費比高雄少 卻超越高雄 又跳針囉 07/31 00:54
Ecclestone:繼續做夢 07/31 01:15
ch1260358:高雄的低薪與就業機會 真的讓人卻步 人口淨移入越來越低 07/31 01:24
kenshin333:這篇好多熟面孔的蛆蛆 07/31 01:27
lynos:這篇社論 你當真? 多見見世面巴 07/31 01:35
lynos:天母雖然有點沒落 但很多巷弄環境真的不錯 07/31 01:36
lynos:這種電線杆 東京也很多 但我不會覺得她醜 07/31 01:38
lynos:都市都有老舊的一面 哪個都市沒有? 07/31 01:38
SQUAD12345:怎麼不說說台中? 07/31 01:39
ntuwalker:高雄先贏過台中跟桃園 台南 07/31 01:44
chochifeng:拜託不要再來台北了 好好待在高雄吧 07/31 01:53
keore:以後推文要報家族發展史 07/31 02:51
keore:不要裝的好像真天龍人一樣 07/31 02:51
keore:支持推文要先通過個人資料認證 肺紋會少很多 07/31 02:53
abc321094:不太懂這種誰先誰後的心態 好的政策大家都應該推行 只 07/31 03:50
abc321094:有效果如何 誰先那一兩年很重要? 真要說還不是都學國外 07/31 03:50
a41234121:高雄重工業的稅都繳給台北啦 07/31 08:48
neilisme:你高雄的統籌款有本事跟台中新竹桃園交換的話再來看看 07/31 08:59
neilisme:拿全台第二高的經費幹成這樣還想拿最多的經費 07/31 09:00
arthur61106:.....好吧 你待你的高雄 07/31 10:13






沒有留言:

張貼留言