2014年7月27日 星期日

[Gossiping][爆卦] 名古屋 vs. 台中 BRT by suntree (太陽樹)








有影片有真相:

名古屋BRT http://youtu.be/lga0lfvKMrQ

台中BRT http://youtu.be/uIutHRtpjw8











各有優點

名古屋BRT有高架段,獨特的「導軌」系統
司機完全不用碰方向盤,也可以安全運轉
更不會跟邊緣摩擦

高架軌道是剛面路面,但路面品質一級棒
坐在車上平穩、舒適
完全不輸真正軌道交通

車站建設完全,指示清楚
完全不輸台北捷運的感覺


延伸閱讀: http://ppt.cc/U~IX







台中BRT則勝在充滿嘗試性,還沒全蓋好就上路
履勘、驗收、測試有沒有不知道,
只知道中控中心還沒有完成就上路了

各站有獨特的玻璃天花板,配上台中炎熱的氣候就ㄎㄎ

另外一個車站造價800萬台幣,但是請注意
沒有育嬰室、沒有廁所,什麼都沒有
就是一個不涼的涼亭,然後風雨稍大的時候也不知道能不能避雨


另外對於其他用路人所造成的困擾,也應該誠實列入評估

但最大的好處應該是第一年免費

延伸閱讀: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406408612.A.8F2.html












最後怎麼說呢,一樣繳稅花政府預算

真的很想要有名古屋那種BRT...












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.3.32.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406469439.A.679.html
※ 編輯: suntree (110.3.32.80), 07/27/2014 21:58:25
kairi5217:...你會被指皇民 你不懂 台灣有台灣的玩法 07/27 21:58
magi3Q:具有臺灣特色的交通建設 07/27 21:58
SuperGY:很明顯 台中的比較好 07/27 21:58
cdcardabc:689:太平洋沒加蓋可以游過去 07/27 21:58
pideo:一個車站800萬,我笑了 07/27 21:58
nomorepipe:先補血 07/27 21:59
r98192:太平洋沒加蓋 07/27 21:59
Anglenew:台中BRT本來就出國考察取材回來的呀 07/27 21:59
NotUniqueSol: 軌導 v.s. 鬼島 07/27 21:59
harry901:就政府一堆腦殘 錢都亂花咩 台中不適合BRT 07/27 21:59
sorrywow:胡子強:我要A錢又要趕政績 這樣做是最好阿 07/27 21:59
rappig:XX比XX 07/27 21:59
mixegg:名古屋:日本的台中 07/27 21:59
surnameada:這才夠資格叫BRT....沒速度的東西學人叫捷運? 07/27 22:00
harry901:現在BRT只是充其量先蓋個政績出來 變相的打亂交通 07/27 22:00
maxboy06:你會被689噓 先補血 07/27 22:00
VAVANBA:偏頗的文章 07/27 22:00
wasabijyoyu:真的很希望是名古屋那種的─成功的話除了電車捷運又多 07/27 22:00
wak:花錢感受苦行僧的市民生活 很潮~ 07/27 22:00
wasabijyoyu:了一種選擇 07/27 22:00
harry901:不用拿名古屋來比 連日本地方的小城市 巴士幾點幾分到 07/27 22:01
kuter:小心有人跟你說名古屋不叫BRT 07/27 22:01
harry901:哪站就到哪站 07/27 22:01
Kreen:一個車站八百萬,真不愧是台灣呀!我們的政府很有錢~ 07/27 22:01
Roger5566:名古屋的造價請問多少 懶叫來跟雞腿比喔 07/27 22:01
kartd0070300:你沒搞清楚 這裡是鬼島啊 怎麼可能跟日本比? 07/27 22:01
alamabarry:爛東西意外嗎 07/27 22:02
vincent120:太平洋加蓋我就走過去 07/27 22:02
dunhilln:我預估以後的新聞 [新聞] 車輛爆衝衝撞BRT 造成多人受傷 07/27 22:02
ocean5566:這種才是真正的BRT...............= = 07/27 22:02
LABOYS:689最愛這味 07/27 22:02
Roger5566:名古屋的高架都不知道貴多少了也好拿來講 故意忽略 07/27 22:02
idiotdog:名古屋BRT軌導巴士... 台中的也是在鬼島呀~ 07/27 22:02
tjtjtjkimo:臺中有臺中的玩法 07/27 22:02
alamabarry:就算給台中一樣經費 只會造出更高級的車站外觀而已 07/27 22:02
ocean5566:占用一個車道 車站還只是普通的遮陽+位子 07/27 22:02
olmtw:台中現在的BRT才有機會在選舉前完成阿... 07/27 22:02
cppwu:不用跟名古屋比了,連中國廈門的 BRT 都是高架專用道 07/27 22:02
dcoog7880:xddddd 07/27 22:02
harry901:這種沒有封閉式路權的BRT 在台中會惹來不少民怨 07/27 22:02
ocean5566:這不就是高級一點的公車嗎 幹= = 07/27 22:03
p1983608:趕政績的產物 你能期待他會多好? 07/27 22:03
thebackshade:689:我們有我們的玩法 我濕了 07/27 22:03
Roger5566:那高捷哩 幾百億造價 結果沒人搭 全民埋單 07/27 22:03
maxlin9527:身為台中人 我哭了 07/27 22:03
losel:可以游過去啊 07/27 22:03
after1:名古屋那個根本是捷運硬要弄成巴士的設計吧 07/27 22:03
Roger5566:高捷花幾百億 結果車廂只有三節 還持續虧損中 07/27 22:03
season002:看了實在覺得科科 啊不就兩截的公車 07/27 22:04
fosa:笑~上面的又在講"高捷沒人搭了",先來高雄搭搭看再說吧 07/27 22:04
godnessman:XD 剛想推那句 臺中有臺中的玩法 不爽不要坐 07/27 22:04
Invec:公車專用道還趕叫BRT 笑死人 07/27 22:04
vul310:一個涼亭800萬~ 太神啦。 07/27 22:04
david75610:其實連廈門BRT都比台中的好....(汗) 07/27 22:04
mo1113:現在通車和一堆站體沒蓋好是對的 這樣才能被罵被酸 年底選 07/27 22:04
chaos1526:高捷跟這篇有什麼關係,打什麼迷糊戰 07/27 22:04
harry901:高捷運量有增加不少了 別再說沒人搭 07/27 22:04
kuter:有興趣可以看這篇blog 介紹名古屋BRT 07/27 22:04
charlyboy:公車站台哪裡塞的下廁所跟育嬰室 07/27 22:04
bjones:名古屋手勢代表什麼意思呢? 感覺好像捷運線用公車在跑 07/27 22:04
LABOYS:有人時間暫時停止剛解除?總統還是李登輝嗎? 07/27 22:04
kuter:http://goo.gl/brjcW 07/27 22:04
F12:我們的捷運不用鐵軌 改用專用道和號誌來行走 07/27 22:05
howard1110:800萬一半被官商勾結吃掉了 689:20億蓋公車道便宜啦! 07/27 22:05
mo1113:舉前一口氣到位 整個支持度就大勝了 07/27 22:05
jason87lins:http://ppt.cc/zZp5 07/27 22:05
newbank:有改進空間 你繳的稅才有地方去啊 07/27 22:05
ckscks178:台中BRT感覺就是公車專用道啊 07/27 22:05
amovie:公車造價本來就比捷運便宜 07/27 22:05
luna07007:什麼都日本的最好? 07/27 22:05
plum306:國民黨有國民黨的玩法 不然黨產那麼多哪來的 07/27 22:05
david75610:指差確認 07/27 22:05
sharpwolf:軌導巴士 VS 鬼島巴士 07/27 22:06
polarg:高架看不到風景 馬總統不喜歡 07/27 22:06
fifi0828:台中人看到這對比 都不會覺得怒嗎 ... 07/27 22:06
chaos1526:自己比看看那邊比較好不就好 台中哪邊比較好先說咩 07/27 22:06
fifi0828:也差太多了吧!!台中的根本就是公車無誤阿 07/27 22:06
Roger5566:所以還是高捷好 只是多花點錢 全民埋單就好 07/27 22:07
fanlander:你會被噓,先幫你補血 07/27 22:07
nomad888:加蓋公車站要八百萬?? 07/27 22:07
deepsummer:妳更應該看看廈門的,台中根本搞爛brt這盤好菜 07/27 22:07
acer4856:原po應該要把名古屋的經費貼出來才能公平比較 07/27 22:08
nas100:加長型公車 07/27 22:08
stvken:台中BRT做成這種鬼樣還是會有人跳針護航 真可憐 07/27 22:08
a19851106:不用跟日本比 跟曼谷比就好了 http://goo.gl/wz5w0O 07/27 22:08
DRIariel:其實只用了80萬 剩下的不要問(欸 07/27 22:08
widec:看台中BRT我都覺得有夠智障 不愧是KMT蓋出來的 07/27 22:08
eco100:一個站800萬 這是被污了多少錢啊 07/27 22:08
bruce511239:台中689活在KMT陰影下 哪管別國比我們好 KMT就是對的 07/27 22:08
chaos1526:我也好奇經費差距就是 名古屋的看起來應該會貴很多...? 07/27 22:09
deepsummer:brt很適合在雙北以外的地方推廣,只是現在被胡志強搞 07/27 22:09
deepsummer:爛成這樣,以後聽到brt真的會把他當公車看 07/27 22:09
BingLing:KMT的建設每次都花得不可思議 07/27 22:09
widec:DPP高雄好歹建出真正的捷運 台北捷運也是在阿扁任內生出來 07/27 22:09
shy11009:689會說你不懂 07/27 22:09
meowwhelp:呵呵 07/27 22:09
devynesue:time該出來囉~~人民的腳~~不講一下嗎??????? 07/27 22:09
agn0000099:你不說 我還不知道800萬欸 有點好笑 07/27 22:10
sading7:台中被這群人搞得永遠都在殺豬公 07/27 22:10
bruce511239:我想像中的BRT也應該是名古屋那種的 可惜老胡做壞了 07/27 22:10
newrocco:唉....台灣就是畫虎不成反類犬 錢都被政客A光了 07/27 22:11
sakusakurai:果然會有人把高捷拿出來鞭,鴿子封包嗎=.= 07/27 22:11
losel:曼谷的小客車也行駛在BRT車道上? 07/27 22:12
jason87lins:把錢花在站體造型卻沒有真正的專用道 才是本末倒置 07/27 22:12
pikajoke:千萬不要學台中BRT 這樣就少一個車道 很不方便 07/27 22:12
Pocer:預算編完8成先放進口袋 剩兩成拿來亂做再來說經費不足 07/27 22:12
Oxhorn:台中這種東西就叫作公車 硬凹成BRT當然是往臉上貼金 07/27 22:12
sakusakurai:不是什麼都日本的最好,但是他們交通建設做的比較好 07/27 22:12
sakusakurai:是事實啊 07/27 22:13
www2967:689: 這邊是台灣 日本鬼子去閃邊 07/27 22:13
wak:不是什麼都是日本最好 但偏偏馬政府建設沒一個比他們好 07/27 22:13
mnid22515:拿台灣的BRT跟日本比?? 根本XX比雞腿 07/27 22:13
killerken:拿名古屋來比太殘忍了 07/27 22:13
bhsugar:連鋪一條柏油路都鋪不好... 07/27 22:13
fifi0828:就是加長型公車啦 還有臉稱BRT.... 07/27 22:14
rayonwu:胡志強: 我們有我們的做法 07/27 22:14
amovie:台中的公車造價比高雄捷運便宜 很意外嗎? 07/27 22:14
a19851106:不知道在急三小 台中BRT:工地是我的候車亭 07/27 22:14
gowellplayer:...kmt品質 07/27 22:14
amovie:就算KMT再怎麼會汙錢 也不可能讓公車造價大於捷運 07/27 22:14
deepsummer:話說今天台中brt是靠警察手動號誌才上路的,真的嗎? 07/27 22:15
wak:不知道是不是警察手動號誌 但警察有指揮交通是真的 07/27 22:16
deepsummer:如果連號誌優先都辦不到,再稱自己是brt就說不過去了 07/27 22:16
aitela:台中鬼地方不意外啊! 07/27 22:16
deepsummer:這根本就是有涼亭的公車專用道了 07/27 22:16
harry901:有人今天實測 台中車站-靜宜大學16KM 花約50~60MIN 07/27 22:17
Avril1975:跳針 07/27 22:17
rutw:跟台中比確實日本的比較好啊 上面那個嘘的是有事嗎? 07/27 22:18
vicklin:拜託 這樣就有八百萬GDP台灣經濟發展超嗨的好嗎>Q< 07/27 22:19
samuraibin: 07/27 22:20
fifi0828:這樣開車跟BRT根本也沒差多久 07/27 22:20
NTRyourwife:廈門都弄的比較好 07/27 22:20
fifi0828:只是不用找車位而已啊= = 07/27 22:20
hisashiaska:就跟貓纜一樣的東西 急就章的政績 07/27 22:21
McCain:既然有高架專用道 為何不做成捷運就好 07/27 22:21
bruce511239:同樣叫"BRT" 誰比較沁拆做 歐北做 高下立判 07/27 22:21
nas100:因為選前來不及 07/27 22:21
OHMYJEHOVAH:那種破爛公車站要800w??? 07/27 22:22
madden:只是公車阿,裝得很潮 07/27 22:22
acer4856:這篇根本跟之前服貿懶人包一樣 兩者成本不同有啥好比?? 07/27 22:22
luna07007:成本差多少怎麼不說?避重就輕? 07/27 22:23
a19851106:不講成本 講還沒完成就上路就很可悲了 XD 07/27 22:23
sweet16kate:公車造價比捷運車廂便宜很多 07/27 22:23
acer4856:台中的有很多缺失不論設計還是急著上路 但不就是因為沒錢 07/27 22:23
amurox:會不會成本還比較高 囧 07/27 22:23
gibson72:想必800萬的遮雨棚XDD 07/27 22:24
acer4856:才會蓋brt 名古屋那個跟廈門brt一樣是高架 成本應該介於 07/27 22:25
pz5202:騙票用的 07/27 22:25
gn00152097:是因為選舉才急著蓋急著上路 蓋成這樣將來還不是要拆掉 07/27 22:26
bluelune:軌導巴士 v.s. 鬼島巴士 07/27 22:26
heerowei0802:不然怎麼叫做KMT? 名古屋的那個跟百合海鷗好像喔?? 07/27 22:26
bogy1188:... 07/27 22:26
stocktonty:名古屋有地鐵ㄟ 07/27 22:26
Amway5566:三立吱可以換一下中天嗎 07/27 22:26
acer4856:MRT跟平面BRT之間 這點不提比這個有何意義 有錢就蓋MRT了 07/27 22:26
gn00152097:不一次到位只會花更多錢而已 早看透國民黨的伎倆了 07/27 22:26
widec:台中BRT爛得有點白吃 這樣老胡怎麼騙選票 根本是投降了吧 07/27 22:26
mlda888:鬼島有鬼島的玩法 你不懂啦 07/27 22:27
dekirin:你拿名古屋出來鞭狠了啦 拿JR東北的BRT鞭就啪啪響了 07/27 22:27
davian0118:鬼島辦事都不全盤歸畫 畫虎不成反類犬 07/27 22:27
widec:老胡直接搞公車專用道 好好協調公車 搞不好還會當選哩 07/27 22:27
gn00152097:你在中港路蓋這種平面BRT將來遲早會拆掉改高架的 07/27 22:27
losterchen:名古屋那個 應該貴很多 07/27 22:27
a19851106:沒錢有沒錢的玩法 沒錢稿啥不三不四的BRT ? 07/27 22:28
ca3338:看名古屋BRT怎麼有種在看未來台中捷運的錯覺... 07/27 22:28
widec:現在弄一個加長型死人車出來跟所有車子搶道 市民都肚爛死了 07/27 22:28
Pocer:W大 怎麼會騙不到 你去台中BRT的FB上面看 很多人爽到高潮呢 07/27 22:28
chia23520:又再跳針高捷了……ker 07/27 22:28
widec:FB不準啦 誰知道是不是又殭屍大隊 XDD 年底看選票最準 07/27 22:29
missile:台中的BRT 根本污辱了全世界的BRT 明明是公車專用道而已 07/27 22:29
------------------------
acer4856:這篇就看得出一堆鄉民理盲濫情 兩個成本不同的在比? 07/27 22:29
------------------------

這位鄉民,請不要無差別攻擊所有鄉民理盲濫情,
畢竟是台中市政府自稱BRT,拿一樣BRT來比較,有什麼不可以?

另外您一直緊咬成本不同,
如果您有數據,請您提供雙方每公里單位造價,
還有搭乘效應來綜合比較。

這我沒有數據,我不敢像某些人一樣隨口就說兩個成本不同,
就不要最後台中還比較貴,那就好笑了。

luna07007:反正怎麼樣都有人酸 沒蓋又要被說沒成績 07/27 22:30
bruce511239:中港路公車能整合一下 安排專用道 我倒覺得得不錯 07/27 22:30
luna07007:啊就沒預算啊 怎麼辦?像柯一樣亂開支票嗎? 07/27 22:30
gn00152097:成本不同不代表可以亂蓋阿 台中BRT怎麼看都很瞎 07/27 22:30
widec:只是「協調公車」沒賺頭 這種幹實事的工作 KMT是不幹的 07/27 22:30
sweet16kate:老胡說他蓋的是公車專用道就沒人會批 07/27 22:31
gn00152097:很好奇蓋了BRT有辦法紓解中港路的交通嗎?? 07/27 22:31
widec:當然啦 要是老胡自稱蓋的是專用道 還是會被酸能力 XDD 07/27 22:32
sweet16kate:偏偏他拿公車專用道自比BRT,還怕人比較? 07/27 22:32
wak:會更塞 交通問題會更糾結 07/27 22:32
Pocer:某樓好可憐 原本政見說要蓋MRT現在變公車 依舊覺得好開心 07/27 22:32
widec:年底前紓解得了 KMT當選 紓解不了 就是林佳龍的問題了 07/27 22:32
wak:BRT不只是公車而已 它是聯結車 它佔用的空間更多 07/27 22:33
stvken:推seeet16kate正解 公車專用道就專用道 還硬要騙是brt 07/27 22:33
fanlander:唉 07/27 22:33
wak:而且為了行車穩定 它不能像其它公車這樣急轉 它就要更慢 07/27 22:33
joyc06u6:會被噓皇民 07/27 22:33
superzenki:靠 竟然是導輪 真正的四驅車阿! 07/27 22:34
AxelGod:台中人的選擇 07/27 22:35
gn00152097:到底為何中港路的BRT不高架化?? 部份區間高架化總行吧? 07/27 22:35
a19851106:你不懂啦 這是比較高級的公車專用道 07/27 22:35
chinhan1216:一個公車站都八百萬了 高架化我看更貴吧 07/27 22:35
----------------------
luna07007:沒數據你在比三小朋友?那你怎麼不拿子彈列車來比? 07/27 22:36
luna07007:立場太明顯了 難看 07/27 22:36
----------------------

誰立場難看我不知道,
但您罵成這樣,請問您有數據嗎?

再請問,您真的覺得這是BRT,還是這是公車專用道?
最後,這樣一個不遮陽不避雨連個廁所都沒有的加蓋公車站,
一個800萬,您覺得合理嗎?

a19851106:這麼爛的BRT 全世界沒資料可以拿出來比成本 07/27 22:36
st210113:高架化下去一個車站會變成要八千萬還要追加預算 07/27 22:36
sweet16kate:一樣是BRT為什麼不能比? 07/27 22:37
ying0502:曼谷光一個候車亭就贏很大了... 07/27 22:37
hank11235813:垃圾中的垃圾XD 07/27 22:37
meowmeowgo:台中之恥 07/27 22:37
a19851106:到底誰立場比較明顯阿? 07/27 22:37
superzenki:露娜要去掛眼科嗎? 眼睛看就有落差的東西還扯要數據? 07/27 22:37
wak:我今天去火車站看 BRT就是搶道跟塞車啊 這需要數據? 07/27 22:38
luna07007:啊成本不同的東西是要怎麼一起比 沒查出來就po文? 07/27 22:38
Pocer:幹我快笑死 那如果兩間餐廳都賣豬排蓋飯 我不知道誰成本高 07/27 22:38
Cervelo1995:說台中BRT好的.....我覺得是反串耶 07/27 22:38
momocom:我們有自己的玩法XDDDDD 07/27 22:38
patato2:看一下名古屋BRT就理盲濫情喔QQ 07/27 22:39
Pocer:那我不就也不能比較 07/27 22:39
yamhome:台中BRT跟小港工業區的聯結車沒什麼兩樣,很大很佔空間 07/27 22:39
hank11235813:蛆蛆崩潰中 07/27 22:39
acer4856:既然要比較成本當然也要比 高架vs平面 你覺得成本會一樣? 07/27 22:39
a19851106:還拿柯出來救援勒 他媽的西區軸線翻轉就不拿出來酸? 07/27 22:39
Linjoyfu:  半吊子的 BRT , 阿不就像是公車一樣呀 07/27 22:40
superzenki:沒錢不要蓋阿 800萬蓋這種鳥站 你成本不就很會控管? 07/27 22:40
bruce511239:子彈列車XDDD 我還磁浮列車咧 依樣是BRT都被打趴了 07/27 22:40
Pocer:就算日本的成本比較高好了 你想要的是日本的還是台中的 07/27 22:40
missile:公車就是公車 別裝模作樣啦! 看看台北跟高雄 那才是捷運 07/27 22:41
dragon159:這種玩法的BRT 感覺很容易三天兩頭的再出車禍 07/27 22:41
Pocer:做得不好就做得不好 硬要扣人帽子硬要護航很難看耶 07/27 22:41
wak:其實我現場看完後 很認同以前版友講的 直接加開公車班次就好 07/27 22:41
ethanc:這種平面BRT我在常州常搭就是雙截公車走專用道而已 07/27 22:42
wak:你改成BRT佔車道就算了 那個聯結車車體 真的很危險.. 07/27 22:42
missile:我是台中人 每天騎機車在台中火車站 跟中港路來回 07/27 22:42
wak:車道被BRT吃掉後 大家都很難走 空間狹小 你聯結車體很難轉 07/27 22:42
missile:一堆公車 汽車都塞在機車道了 現在多了BRT 要讓機車族走哪 07/27 22:42
g1409:我想你不懂台中BRT的價值 搭捷運有巴士的享受多珍貴 07/27 22:43
ethanc:人家是最中間兩個車道專用 上車就是一塊rmb 儲值0.6 07/27 22:43
fifi0828:機車族只能騎水溝蓋了&吸BRT柴油車廢氣 07/27 22:43
superzenki:機車?不用擔心,有配套措施,未來在某些幹道不得騎車 07/27 22:43
HOOOK:台中人自嗨 07/27 22:43
superzenki:所以妳不用擔心跟汽車搶道的問題 XD 07/27 22:43
Pocer:689的邏輯我們懂不了 只要是KMT端出來的就算是屎也要說好吃 07/27 22:44
aben112008:1個車站800W 我肏吃便當 07/27 22:44
dio54838:一個站800萬,其中700萬是外型設計費 懂? 07/27 22:44
missile:老胡今年選舉一定會輸 BRT絕對是主因 台中人需要MRT 07/27 22:44
patato2:現在公車路線都會為了BRT全部重規劃過 到時候要靠北了 07/27 22:44
wak:BRT聯結車體 就像一般聯結車 常常車尾不直就多佔半個車道 07/27 22:45
k33536:跟你們說 不想玩就別玩! 玩什麼假的? 07/27 22:45
-------------------
luna07007:反正你們自high就好 年底還是老吳輕鬆上 07/27 22:45
-------------------

對不起,最後想跟您確定一下,
請問老吳是誰?

wak:以後為了閃BRT的車禍一定很多 07/27 22:45
TAIWAE:幹 想哭 07/27 22:46
luna07007:為反而反看了真的很討厭 07/27 22:46
icecat:高捷是真正的捷運XXD 我好喜歡這個酸度XXDD 07/27 22:46
sweet16kate:到底是誰立場明顯?某人神邏輯XDDD 07/27 22:47
chris0701:為什麼我覺得台中的BRT根本就只是一條公車專用道 07/27 22:47
widec:沒錯啊 未來機車在台中會被設限啦 法案早就通過了 07/27 22:47
superzenki:露娜最後說的倒是沒錯 最大問題是 政府蠢 人民更蠢 07/27 22:47
superzenki:所以這種鳥政府還是會躺著上 災難阿 07/27 22:47
MKSIN:台中王自稱BRT卻不能拿別國BRT比較XDDD 07/27 22:48
MKSIN:說這個是公車專用道還差不多勒 07/27 22:48
waeting:你乾脆就說是公車專用道就好了!!!BRT的刁? 07/27 22:49
--------------------
superzenki:反正只要是國民黨就好 管他叫老胡還是老吳 07/27 22:49
--------------------

豁然開朗,原來是這樣,突然懂某些人的邏輯了...

acer4856:台中人當然想直接蓋藍線MRT 這個BRT我也覺得問題很多 07/27 22:49
luna07007:更正 老胡 07/27 22:49
※ 編輯: suntree (110.3.32.80), 07/27/2014 22:50:46
fifi0828:敢自稱BRT還不敢讓人比較???阿不是很有自信不做不行嗎 07/27 22:49
fransice7:日本建設很好,台灣跟日本比根本懶覺比雞腿 07/27 22:49
jajoy:到底台灣的BRT........... 07/27 22:50
acer4856:但拿較高成本的來比有何參考性? 有錢我就直接蓋MRT了阿 07/27 22:50
Pocer:露那老兄不懂寧缺勿濫的道理啊 很多東西不是有就好 07/27 22:50
qxpbyd:800萬... 07/27 22:50
superzenki:連結那篇 連泰國都知道要學師日本 只有台灣還在自慰 07/27 22:51
sandpail:京都有軌電車坐起來感覺也不錯 07/27 22:51
newstarisme:不用跟日本比吧...台灣連中國深圳都不如了 07/27 22:51
acer4856:800萬蓋那麼醜的我也覺得不合理 但原po你可以看看各國的 07/27 22:52
oiuk:高捷都沒人搭?那我上次去玩在上面看到的人是...(抖) 07/27 22:52
MKSIN:不過拿日本來比也太殘忍了 我們連路都鋪不平.... 07/27 22:53
acer4856:哪個國家的BRT有設站內廁所?請貼給我看看 不合理要改進 07/27 22:53
superzenki:高捷現在還不錯 搭配U-BIKE其實蠻好的 07/27 22:53
chris0701:我昨天才搭高捷 一堆人阿 = = 07/27 22:53
sweet16kate:台中的跟廈門比也是狂輸,到底可以贏誰? 07/27 22:53
fifi0828:我也想知道贏了哪國的BRT 07/27 22:54
Pocer:台中的BRT只贏了台中的公車阿 屌打阿 07/27 22:54
wolfking623:小日本 07/27 22:54
stu25936:日本人好強... 07/27 22:55
a683266:老吳XDDDDD 07/27 22:55
luna07007:假如今天是林佳龍蓋的 就一堆人吹捧啦 07/27 22:55
caesst85149:噓的真的很無恥 接受台中BRT被電爆的事實很難嗎 07/27 22:56
fifi0828:更有趣的是強調低碳城市 結果買了柴油車 07/27 22:57
snsdakb48:日本那根本捷運了吧... 07/27 22:58
MKSIN:笑了還林佳龍勒這鳥東西一樣罵 07/27 22:58
fifi0828:一條BRT預算20億會買不起油電車呵呵 07/27 22:58
jacky60302:露娜反串的太誇張了啦 都被看出來了 07/27 22:59
clarence7831:爛東西根本就是雙節公車 還要靠司機技術 07/27 22:59
Ashley1988:689悲憤中 07/27 23:00
biteyouoh:貼心補充 不能避雨 前幾天颱風也淹 07/27 23:00
juik10:http://ppt.cc/N9uO 其實BRT民國初年就有了XD 07/27 23:00
undeadmask:看看名古屋後真不敢跟日本人說我們這個叫BRT... 07/27 23:01
luna07007:被看穿囉 我最近在嘗試護航這爛東西 沒想到這麼難 操 07/27 23:01
trollCourage:名古屋也是大城市 反觀臺中蓋那個是? 07/27 23:01
biteyouoh:老吳 應該是吳宗憲吧 07/27 23:01
gn00152097:重點是你為了選舉蓋這樣的東西 選完八成會拆掉重蓋.... 07/27 23:02
gn00152097:既然這樣還不如一次到位 一次蓋不完就分段通車阿 07/27 23:02
KingKingCold:傻眼........ 07/27 23:03
sid3:一樣BRT 日本那個根本就捷運阿!! 台中那個根本就公車阿!! 07/27 23:03
gn00152097:又沒有人要求你兩三年內蓋完整條路線... 07/27 23:03
fan1900:就像一場考試,只剩三分鐘,總要生點什麼出來吧 07/27 23:03
AustinPowers:名古屋那個也是會在地面跑的,高架段不是全部的樣子 07/27 23:03
AustinPowers:在地面跑時應該也跟公車沒兩樣 07/27 23:04
KingKingCold:名古屋那個BRT是真正以捷運的規格下去建設的 07/27 23:04
AustinPowers:另外名古屋BRT的駕駛要有大客車跟電車兩種證照的樣子 07/27 23:04
jenchieh5:這玩意要800萬? 07/27 23:04
KingKingCold:台中BRT,現在還不算蓋好不予置評 07/27 23:04
acer4856:樓上GN同學如果對城建有興趣 可以去台灣城市論壇討論 07/27 23:05
gn00152097:所以本來就該區間高架化阿 你中港路不高架化是怎樣... 07/27 23:05
AustinPowers:所以在跑的時候指差確認是很正常的 07/27 23:05
acer4856:這種問題去那邊討論不會像這邊亂比 討論都比較有建設性 07/27 23:06
w455129:快叫支援……就不要爆弊案 07/27 23:07
acer4856:關於捷運一開始也跟你一樣觀點 但中央不支持台中是光靠舉 07/27 23:08
biteyouoh:那個常常害人右轉出車禍的涼亭要800萬唷 07/27 23:09
acer4856:債是沒辦法的 老胡那麼會公關的人還得不到中央支持 07/27 23:09
waxapple1:贏者通吃,床上拉屎後離開,沒聽過? 07/27 23:09
biteyouoh:對耶 我考卷不會寫 最後還是會抄個題目騙騙老師 07/27 23:10
wak:不能遮陽的涼亭... Q_Q 07/27 23:10
bloodmickey:水母:BRT我覺得鬍子有點讚 ~>///< 07/27 23:11
myrzr:站間距少所以快? 那要到中間點的人怎麼辦? 公車又被裁路線 07/27 23:11
yeap193:公車?? 07/27 23:12
nonsheep:一個車站800萬???我的納稅錢啊啊啊啊 07/27 23:12
lovejamwu:台中為什麼叫BRT?應該叫加長型公車. 07/27 23:12
superzenki:怎麼會把捷運跟BRT扯再一起講 這邏輯真的難理解 07/27 23:14
fifi0828:台中人容忍度超高 07/27 23:15
superzenki:捷運被罵是因為會虧錢 但是長期看來是有幫助的 07/27 23:15
superzenki:BRT是蓋了對交通沒幫助反而更混亂 這種垃圾跟捷運比 07/27 23:15
fifi0828:MRT弄不出來 才搞個BRT替代阿 不懂嗎 07/27 23:15
fifi0828:愛台12建設跳票跳得很高興啊 07/27 23:16
a26732300:哀,台灣落後日本10000年了 07/27 23:16
fifi0828:台中人到底是喜歡MRT還是BRT呢~~ 07/27 23:17
yo897689:689會無視 07/27 23:19
lyu0001:台中BRT一整個悲劇,想搭日本五星級公車 07/27 23:19
lyu0001:車站一個要八百萬,有夠貴的 07/27 23:21
losterchen:高捷搭配U-BIKE? 妳想省高鐵錢呴? 07/27 23:22
encoreg57985:689:東海沒加蓋 07/27 23:23
satyrs05:人家剛出新手村,放隻BOSS在門口屌打,這樣對嗎? 07/27 23:24
switching:鬼島一堆次等公民阿 加油 07/27 23:26
erikanofann:這是高譚市風格 07/27 23:26
brella:老吳是雞頭嗎? 07/27 23:26
bkebke:不要拿日本比,日本公車是有時刻表的 07/27 23:28
ch1rmon:原來這才叫brt,台中市民真好騙 07/27 23:29
gn00152097:我台中人我支持BRT阿~但就算是BRT也該規劃的完善一點 07/27 23:31
gn00152097:起碼像是中港路跟火車站該高架化的路段就該做 07/27 23:32
hommzy:超爛! 07/27 23:33
gn00152097:蓋成現在這樣對交通根本沒幫助 還不如把公車路線完善 07/27 23:33
bkebke:我認為最基本的是蓋完在通車,選舉明明還有一段時間 07/27 23:33
ch1rmon:胡子強賣那麼多土地換來一年brt免費,台中人就能滿足了, 07/27 23:36
ch1rmon:不知道是該說蠢還天真 07/27 23:36
gamertwo:所以 台中的公車專用道是怎麼樣能稱作BRT 真是搞不懂 07/27 23:38
langeo:騙689用的 07/27 23:39
jpadult1:沒錢就不要蓋 花了幾億蓋了一個公車專用道 是政績??指 07/27 23:40
jpadult1:鹿為馬嗎 07/27 23:40
popoallan:日本的BRT真的讓我大開眼界 真的超強的!!!!!!!!!!!!!!!! 07/27 23:40
jpadult1:台中很多地方需要高架化或地下化 交通才會順 隔了一個專 07/27 23:42
jpadult1:用到 只是佔了其他人路權 07/27 23:42
ch1rmon:台中市政府七期,十二期賣了不少地好幾億說沒預算笑掉人大 07/27 23:43
superbatman:名古屋花多少錢 台中才花多少錢 這能比嗎? 07/27 23:43
btootv:還我的錢~ 07/27 23:44
hiball:黨工呢 07/27 23:45
arcanite:這根本是四驅車啊lol 07/27 23:45
jpadult1:城市發展 交通是指標 高捷目前雖賠錢 但是未來性絕對比這 07/27 23:45
jpadult1:個公車道好 07/27 23:46
gn00152097:重點不是花多少錢 而是錢花下去了有幫助到交通嗎? 07/27 23:46
superbatman:我在反串啦 別跟我認真XD 補個689最愛的中國廈門BRT 07/27 23:48
superbatman:http://youtu.be/-Jyg5a0xBlc 07/27 23:48
pikakami:居然是冰魚大的文 07/27 23:48
jpadult1:最噁的支持言論就是成本不同不能比 一個建設便宜就好 沒 07/27 23:49
jpadult1:實質效益 那才是浪費錢 07/27 23:49
Kapenza:要不然你以為為什麼車體上要畫海豚?等它發白啊 07/27 23:50
GaryMatthews:鬼島嘛 蓋得得過且過 年底照樣含屎含尿投台中王 07/27 23:56
lan0846:廈門BRT完爆台中 07/27 23:57
kawazima8869:幹 就加長公車啊 硬要說是BRT 07/27 23:57
elaine2376:689: 那是日本啦!人家本來就比較厲害,胡市長已經很棒了 07/28 00:03
kida88438:人家還要賺錢,別這樣XDD 07/28 00:06
kosuke:幹...跟日本的比 台中根本是垃圾嘛 XD 07/28 00:06
hu6111:廈門也是大勝台中........台灣的建設到底哪個環節爛掉呢.. 07/28 00:07
melody628:名古屋brt我坐過,坐起來真的超舒服,很像在坐電車感覺 07/28 00:08
yokomata:www.mlit.go.jp/common/001020736.pdf 07/28 00:14
loki1789:沒邏輯是在崩潰什麼勁的XDDDDD 07/28 00:15
yokomata:台中的本意是沒錯,但錯的是路線選擇跟專用道的設置地方 07/28 00:16
sanderpan:台中也是鬼島巴士沒錯啊.... 07/28 00:32
Vipasyin:台灣要蓋專用BRT道路 不如直上捷運或輕軌更加實際 07/28 00:32
Linnsen:中南部人都沒出國嗎 跟日本比? 中國BRT就電翻台中了 07/28 00:33
sharkimage:哈 07/28 00:33
Linnsen:越南胡志明都要開始追了 別到時候台灣也被東南亞電 07/28 00:33
FinalWinter:一個高架專用道一個平面專用道,光是蓋橋成本就高多少 07/28 00:37
FinalWinter:這樣比很奇怪,不過台灣的平面BRT還可以做得更好, 07/28 00:37
FinalWinter:像台中這種連系統建置都沒有完全就要上路,效果不好是 07/28 00:37
FinalWinter:當然的。不過你要比至少也拿巴西的來比還差不多。 07/28 00:38
Vipasyin:這篇會狂跳都叫BRT阿 blablabla 各種有趣XD 07/28 00:39
maybecry:台中的就只是公車 07/28 00:47
jenqhau: 耶 台中人好棒喔 有跟台北一樣的公車專用道了 07/28 00:48
crookedman:到底為什麼會變這樣呀囧 07/28 00:54
qooisgood:拿巴西比會更難過吧 台中連人家的一半都不到 = = 07/28 00:55
sleep123:除了兩節之外,跟臺北有什麼差別? 07/28 00:56
Liking:感覺很鳥 好像只是等車的地方蓋個站台好看而已 07/28 01:01
mrlinwng:突然覺得台中BRT以井觀天騙市民 超丟臉 07/28 01:02
Aeryzephyr:無期待支持公子來把它地下化 07/28 01:10
RWAllenL:看了以後怒噓 台中的真的有夠爛 07/28 01:27
qooisgood:http://youtu.be/lOOssC4rI0E 台北BRT 不解釋 07/28 01:31
omegamma:補血推 07/28 01:33
canappeco:....搞了一個超麻煩又爛到爆的BRT...台中人你真的要?? 07/28 01:35
wb820524:那裝方向盤做啥? 07/28 01:39
hoodoo:最傻眼的不是台中BRT差人家多少,而是竟然還有人可以盲目護 07/28 01:43
hoodoo:航......= = 07/28 01:43
bbo9527:比起來台中的BRT根本是屎... 07/28 01:51
kuo3027:這要八百萬..... 07/28 01:59
cate99140:那種車站800萬真的無法理解花去哪 07/28 02:22
lolikung:裝方向盤是因為日本的 BRT 還是會回到平面車道 07/28 02:47
TFBF:台中人噓台中BRT,年底選舉現在蓋成這樣最好有加分但689:... 07/28 03:21
DBSS:台灣八成的稅收都拿去養退休與現役軍公教 當然沒錢蓋好建設 07/28 03:28






沒有留言:

張貼留言