當年袁紹兵強力壯
底下有田豐，沮授等智將
又有文醜，顏良等武將
可是官度之戰
還是敗給當年兵力還輸一籌的曹操
別用三國志那唬爛居多的故事來說曹操下面一堆武力90，智力90的武將
那是後來袁紹輸了才被渲染的
不然當年袁紹底下的武將可是不輸曹操
論兵力也贏
有沒有袁紹當年各方面都贏
還被曹操打趴的卦
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.134.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406693156.A.893.html
→ F7: 兵力輸不只一籌吧 07/30 12:06
推 seabox:就跟連勝文一樣 玩到快輸 07/30 12:06
→ linceass:他們的對決有點像勝文VS文哲 07/30 12:06
→ aa1052026:怎麼感覺你是在暗指某個權貴胖子 07/30 12:06
→ MarcLin:我看不出來神豬的田豐、文醜，顏良在哪 07/30 12:08
推 nh75:古有云:驕兵必敗,一個背水之戰訓練有素VS驕狂自大的烏合之眾 07/30 12:08
推 vincent0911x:要開始一連串三國系列文了嗎? 07/30 12:09
→ F7: 田豐:汁波蜜 07/30 12:09
推 pondaha:袁紹就三世公卿啊，潮威的，不知道勝丼比之如何? 07/30 12:09
推 kauosong:郭嘉分析過了啊！算是很中肯的分析可以看看 07/30 12:10
推 myfancy:因為有戰神 關二哥 相助~ 07/30 12:10
推 nalaculan:出亂擊發動奸雄可以收兩張超賺 又有護駕可以救 要怎麼贏 07/30 12:11
→ litcurler:感想同5F 07/30 12:11
推 indium111:外交形勢也是袁紹>曹操，曹當時四面環敵，還得分兵防守 07/30 12:13
推 vc5566:袁紹每次出場就名族名族的喊 砍他就是有快感 07/30 12:14
→ indium111:主政者的差別應該是兩者最大的勝負關鍵 07/30 12:14
→ jack21023:燒烏巢 就掰了 07/30 12:14
→ galleon2000:主帥無能 害死三軍....如同當今馬皇 07/30 12:16
推 kenyun:袁紹只會打順風局 錢糧被斷 支持的樁腳就散光 07/30 12:16
→ arcc:糧倉被燒了還能有什麼搞頭阿,下面又沒一個能打的 07/30 12:19
推 yniori:袁紹跟連公子很像阿~都是官N代,都是腦包~手下沒一個能打 07/30 12:25
→ KoreaGG:樓上說的蠻中肯 勝文的幕僚不輸袁紹 07/30 12:27
推 IdleLife:但是連這一仗有機會敗嗎？ 07/30 12:33
推 pandayu:袁紹會輸下一代的鬥爭矛盾也佔很大的要素 07/30 13:09
→ warluck:顏良莫名其妙被一個單挑王斬掉 07/30 13:36
推 gg0079:官渡袁紹渡黃河打曹操 就算戰敗也只是逃回 擁四州之地的優 07/30 13:40
→ gg0079:勢還是沒變 但是袁紹憂憤而死 兒子們爭權奪利才上滅亡 07/30 13:42
推 jpadult1:袁的企圖心不及曹 而且許多策略都錯了 07/30 14:07
推 jpadult1:而且官渡之戰 曹操算是殺個袁紹措手不及 07/30 14:11
→ outofdate:接下來倉亭之戰也輸曹操 袁紹氣憤而死 就GG了 07/30 14:20
推 rogerlarger:開打的時候田豐被關了 所以看不到 科科 07/30 14:25
推 bloodmickey:袁紹烏巢VS神豬黨產 誰多? 07/30 14:52
推 lover19:軍師都被關了或不被信任 怎打 叫郭圖上去? 07/30 16:01
沒有留言:
張貼留言