全台灣三間師範大學有教育類科系
九間昔日曾經是師範學院(後改制成教育大學或合併成一般普大)的學校也有
各校教育學程也有一堆教育學學者
但是為什麼這幾屆的教育部長，除了吳清基之外，多數不是學教育的呀?
新聞，土木，心理，歷史，企管
有沒有什麼八卦呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.114.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406601970.A.DCE.html
推 GenesisXD:有黨證什麼都馬可以當 07/29 10:46
推 sikadear:因為是看對黨的忠誠度啊 07/29 10:46
→ psychopath:主子要的是聽話的奴才 07/29 10:47
→ nakayamayyt:學教育就當得很好嗎 07/29 10:47
推 gino0717:教育一直都不被當成科學,許多人認為人夠老就會懂教育 07/29 10:47
→ screwer5566:應該直接拉資深基層上去當的才對啊 07/29 10:47
→ peterwww:學問最高都相通 07/29 10:47
推 Iori5566:既然如此何不廢除教育部呢? 07/29 10:47
→ peterwww:千萬不要被西方學術分類所誤 07/29 10:48
推 JETPOWER:教育在台灣說穿了只不過是洗腦的工具 07/29 10:48
推 KoreaGG:教育根本是個假議題 07/29 10:48
推 seuil:學教育的才可怕 師院體系老師很多腦袋都八股又迂腐 07/29 10:49
推 billyyeh:因為教育部功能不是教育下一代，而是傳達KMT理念給下一代 07/29 10:49
→ samadhi:教育局處也不要求有教育背景 只要照章行事 專業用得上? 07/29 10:49
→ SuperUp:就馬的狗啊~不聽話很快就下台了 07/29 10:49
→ Leo4891:部長會用人就好 是不是專精不是很重要 07/29 10:49
→ peterwww:最高的學問與智慧是看人不是看科學科系 07/29 10:49
→ seuil:看看小學老師 根本就是藍營大票倉 07/29 10:49
→ Leo4891:照你說教育要專精才行 那一堆校長也都不是教育系出身 07/29 10:50
→ vyjssm:教育博士本來就不值錢，在美國給高中老師洗學歷升校長用的 07/29 10:50
→ peterwww:比方八卦是雞兔同一灶 雞棲鳳凰食 要看品質 07/29 10:50
→ arrenwu:教育部長為什麼要是學教育的？ 07/29 10:51
推 dirubest:你不知道有黨證什麼都比較會嗎 07/29 10:51
→ peterwww:教育是最重要的一環 倒不是教育系的範圍 07/29 10:52
→ peterwww:是智慧 07/29 10:52
推 basara:八卦是因為吳清基是馬市長時期的教育局長.... 07/29 10:52
→ callmeanswer:三隻小豬都成與了 你還想要求什麼 07/29 10:53
→ arrenwu:池魚之殃以前也是跟三隻小豬一樣，是很俗的俗話 07/29 10:54
→ arrenwu:這些成語以前都是很俗的東西，久了就變屌了 07/29 10:54
→ samadhi:我比較想知道為何一定要博士?訂的政策和基層的需求都不符 07/29 10:57
推 BingLing: 只要會拍馬屁 臉皮厚一點 就可以當馬政府的首長 07/29 10:57
→ simon301:八股迂腐??? 刻板印象別再拿來丟人現眼好嗎 07/29 10:57
→ samadhi:合 為何不找有基層經驗的? 07/29 10:57
推 JerTsai:經濟部長跟次長都是土木系的呢 07/29 10:58
推 uka123ily:我覺得基層經驗跟駁斥並不互斥 07/29 10:59
→ uka123ily: 博士 07/29 10:59
推 cookie1115:法學專長(?) 都可以當總統了 07/29 11:00
→ uka123ily:最理想還是當過中小學教師，後來進大學任教又做過行政 07/29 11:00
推 dcoog7880:成語其實就約定成俗阿 07/29 11:00
推 handsomecat3:有差嗎..很多時候會發現教育部實施的政策與實際情形 07/29 11:03
→ handsomecat3:與他們原本宣揚的教育理念根本是互斥的、矛盾的。 07/29 11:04
推 bc015128:會吹捧，拍馬屁就夠了 07/29 11:05
→ julia66:懂得去台灣化比較重要 07/29 11:05
→ handsomecat3:建議家長學生社會大眾平常不要太聽信教育部說啥... 07/29 11:05
→ samadhi:u大說的那種人選很少 有當過中小學教師 07/29 11:05
→ handsomecat3:看看現實實際狀況才是真的... 07/29 11:06
→ samadhi:也不代表懂基層 有些一下就轉行政 沒帶過班 07/29 11:07
推 uka123ily:那其實基層去當也沒特別必要 07/29 11:08
→ samadhi:沒太多教學經驗 卻在行政職推教學相關 07/29 11:08
→ samadhi:相關政策 有問題就說是老師的錯 07/29 11:09
→ uka123ily:重點還是教育部長對各體系的教育了解與願景 07/29 11:09
→ samadhi:這些行政人員真的知道什麼? 07/29 11:09
→ samadhi:所謂了解有這麼容易，? 07/29 11:10
→ uka123ily:其實做行政還是會知道狀況，問題在於對問題的態度 07/29 11:10
→ samadhi:做過和沒做過態度差很多的 07/29 11:12
→ uka123ily:我認為一般來說會想要找格局大的，而且基層不會被認識 07/29 11:13
推 yniori:聽得懂狗話的才可以去當~只能聽得懂人話的就不能當 07/29 11:13
→ uka123ily:若先不談教育，光是部內行政就是學問 07/29 11:15
→ uka123ily:只單有基層的經驗就任用，可能真的是挺冒險的。 07/29 11:16
噓 destroyfire:師範體系才會真的搞垮教育 07/29 11:45
推 Linjoyfu: 從師範大學教育學系畢業的來當會不會比較好？ 07/29 11:59
→ KJoshT:國科會都可以由學經濟的黨主委 07/29 12:15
推 arnold3:看顏色的 07/29 12:16
推 cashliu:說實在，學教育的未必比較好 07/29 12:31
→ gyboy74:只要會舔就好 07/29 12:43
沒有留言:
張貼留言