蘋果日報
http://ppt.cc/wWw~
寫「綠頭蒼蠅」無事 回嗆「藍狗」有罪
http://ppt.cc/1c5v
臉書寫「綠頭蒼蠅」無事，嗆「藍狗」有罪。資料照片
2014年07月21日06:27
新北市2名工程師因政治立場不同，常為藍綠吵得不可開交，在臉書上筆戰，其中一人被判
處拘役120天，還要賠償對方精神慰撫金3萬元。
今日出版的《聯合報》報導，翁、陳分別支持民進黨與國民黨，前年，陳姓工程師在臉書
寫下「綠頭蒼蠅、超愛爬糞」等文字無罪，翁姓工程師回文「腦殘、藍狗、無腦人」，雙
方留言的隱私設定均為「公開」
法院指出，翁寫出陳的臉書暱稱，但陳僅有攻擊文字，沒有指涉任何人；再者，翁承認是
回應陳的文字，陳否認留言與翁有關，認定翁公然侮辱犯罪事實明確，陳罪嫌不足。法界
人士提醒，網友發表文章時要小心，不要以為批判他人虛擬代號不會有責任。
（陳亮諭／綜合報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.45.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405898328.A.F3D.html
推 BeNative:樓下綠頭蒼蠅 07/21 07:20
→ Diaw01:都不要承認就真的無罪唷 07/21 07:20
推 ckf1207:不意外 也要看看執政黨是誰 07/21 07:20
推 pro33342:黨證？ 07/21 07:20
噓 aa840325:法院國民黨開的不意外 07/21 07:20
推 abc55322:法界提醒，不要以為批評KMT不會有任何責任 07/21 07:20
噓 pondaha:看來恐龍法官對哺乳類比較有意見？ 07/21 07:20
→ XSZX:好奇問一下，「綠頭蒼蠅」這是有低，沒問題！那「藍狗」呢？ 07/21 07:21
推 f74846814:XXX法院認證的藍狗 07/21 07:21
噓 e1q3z9c7:無聊透頂 罵人不算言論自由嗎？ 07/21 07:21
推 sa87a16:應該是承認回應他，才成立有罪，怎麼那麼老實。 07/21 07:21
→ XSZX:真的有種狗是藍色？還是品種名稱叫「藍狗」的嗎？ 07/21 07:21
→ milk0513:就把狗漆成藍色阿 不過狗狗會很傷心.... 07/21 07:22
噓 yha:網路上兩邊互罵 判決如此偏頗 應兩邊各判公然侮辱 07/21 07:23
噓 deepdish:文字獄囉 07/21 07:23
推 liiiiiiiio:法官不爽被罵吧 07/21 07:24
推 AustinRivers:民間版林益世跟阿扁 07/21 07:24
推 sa87a16:臉皮厚一點去一趟薇格，說不是在罵他，就沒事了。 07/21 07:24
推 jovi5566:懶狗臭了嗎 07/21 07:24
→ paladin90974:藍狗龍裝 07/21 07:25
推 sixersai:哈哈哈 白癡 很愛承認嘛 死好 07/21 07:30
推 owlonoak:其實應該是在塗鴉牆上寫文章沒有針對性 但是下面回復就 07/21 07:31
→ owlonoak:算是針對那篇文章的作者? 07/21 07:31
推 alexalexder:結果為了政治沒有好處還讓自己上法院，滿無言的 07/21 07:32
→ Cj3636736:愛扒糞的應該是藍的 07/21 07:36
推 fresheasy:lango 07/21 07:40
推 dirubest:藍蛆也扒糞阿,而且還得叫綠頭蒼蠅爹娘呢 07/21 07:42
推 panda0366:法院認證過了 07/21 07:43
推 chinhan1216:國民黨開的 07/21 07:43
推 jyekid:罵藍頭蒼蠅 肯定會被行政拘留 07/21 07:45
推 vividcat46:所以厚臉不要承認都沒事 07/21 07:45
噓 snowwolf725:內文要看清楚主要是翁回應陳有針對特定人士 07/21 07:47
推 revadios:笨，罵藍貓就沒事了 07/21 07:48
推 serval623:法院一直都是689開的阿 07/21 07:48
推 ynd:法院認証藍狗……噗 07/21 07:48
推 eqmblcor:對號入座幹嘛？ 07/21 07:49
→ QQdragon:法院是滯台支那黨開的 07/21 07:50
推 anzerise:法院，是國民黨開的。 ----許水德先生 07/21 07:51
推 lance8537:承認等於有罪 那我承認我衝撞總統府呢幹 07/21 07:56
推 tysh710320:懶狗敢罵還不敢承認呢 07/21 07:56
→ pooznn:誰叫他要指名 吱八版眾都嘛知道 要寫到讓對方自己對號入座! 07/21 07:57
推 Balders:真閒 07/21 07:59
推 newz:躲來八卦板就會沒事了，傻傻der 07/21 07:59
推 Lailungsheng:藍頭蛆蛆愛爬糞？ 07/21 08:00
→ piece1:法院認證的藍狗..XD!這樣算贏嗎?? 07/21 08:04
→ a1467171:狗本: 07/21 08:07
推 elic2577:法院ＸＸ黨開的 07/21 08:08
推 joety1103:藍狗 07/21 08:09
→ u831208:能怎樣?讓人更恨罷了,可以控告法官撕裂族群嗎? 07/21 08:10
推 rahim03:其實法官判決的重點是在其中一人不承認該文字是針對特定人 07/21 08:12
→ rahim03:但是罵藍狗的承認是針對陳 其實只要他也不承認 07/21 08:12
→ rahim03:就兩個都無罪了 07/21 08:13
推 m2488663:蠢 大家都知道扒糞蛆蛆和蒼蠅是藍的 誰會說綠蛆阿 07/21 08:13
推 julia66:蛆升級狗算讚美吧 07/21 08:14
推 b469074:藍狗敢說不敢承認，不意外阿。 07/21 08:20
噓 laukun:前陣子才一個判決說 PTT代號看不出真人是誰 無罪 07/21 08:26
→ laukun:怎現在見解又認為有可能成罪了 司法院要不要先統一見解? 07/21 08:26
推 plice:司法又死了，不過不久又會復活了 07/21 08:27
→ laukun:可惜 被判有罪的工程師應該沒請律師吧?? 他沒行使否認權 07/21 08:28
→ laukun:否認權很強 07/21 08:28
→ laukun:但對方有行使否認 ....只能說可惜 07/21 08:29
噓 taimu:狗本表示... 狗為什麼是髒話 07/21 08:29
→ whosway:連公然侮辱夠成要件都搞不清楚就罵法官，程度會不會太差啊 07/21 08:32
噓 joesai:一堆人不看內文的，看到標題就高潮 07/21 08:34
推 AirWinters:法院不意外 07/21 08:41
推 slashlin:幫高調 台灣司法還有救嗎 07/21 08:43
噓 rick6304:腦殘 藍狗 07/21 08:45
→ whosway:而且內文寫練書又不是ptt，兩者可以混為一談嗎? 07/21 08:47
→ whosway: 臉書 07/21 08:48
噓 braja5566:一堆不看內文就在那邊高潮的 07/21 08:49
→ yha:兩個人在臉書上為政治議題你來我往 最後都上了火 07/21 08:51
→ yha:結果一個打死不認我是在罵你 另一邊坦率承認我就是針對你 07/21 08:52
→ yha:從義理來說 比較欣賞後者 至少肯承認 而且是針對一個人 07/21 08:52
→ yha:至於法官心證是怎麼來得 大家心知肚明 也不用替他擦脂抹粉 07/21 08:54
→ whosway:沒錯!就是合理的認事用法，硬要說法官偏頗是哪招?! 07/21 09:00
噓 cms6384:現在還有人敢公開承認自己挺藍喔 台灣就是被這群人搞爛的 07/21 09:03
推 ising78111:爽 07/21 09:25
沒有留言:
張貼留言