1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題/內文:
《紐時》挺大麻「不比菸酒危險」
呼籲美國解禁 醫師憂「會上癮」
2014年07月28日
科羅拉多州今年開始允許零售大麻，一名女子買到大麻後當眾吞雲吐霧。資料照片
【韓政燕╱綜合報導】美國自由派媒體先鋒《紐約時報》前天大膽地在社論中，呼籲美國
聯邦政府取消大麻禁令，文稱大麻對健康的危害，不比香菸或酒精嚴重，禁售大麻反而導
致種族歧視，增加社會成本。目前全球大多數國家仍將使用大麻列為非法，我國是列為二
級毒品，國內醫生認為開放大麻會有問題，必須三思。
《紐時》社論開門見山就說，美國會通過大麻禁令已逾40年，禁止「這個比酒精還不危險
」的物質，對美國社會造成極大傷害。該報編輯委員會經討論後一致同意，呼籲聯邦政府
解除此禁令。
主張未滿21歲禁用
《紐時》主張，根據科學家分析大麻對健康的影響，絕大多數結果顯示，大麻的成癮性和
依賴性在相對之下只是小問題，尤其跟酒精和香菸比。健康的成年人適量使用大麻不會造
成危險，所以美聯邦政府應解除大麻禁令。但有鑑於大麻恐影響青少年的大腦發展，
《紐時》主張不得將大麻賣給未滿21歲的消費者。
國內書田診所精神科醫師江漢光昨表示，相較於安非他命或海洛因，大麻是軟性藥物，不
會立即出現強烈的精神反應，但長期服用仍有成癮問題，對大腦結構造成傷害，進而產生
心智和行為障礙。
減輕病痛化療不適
新店耕莘醫院精神科專科醫師楊聰財表示，服用大麻會產生依賴性，不用不舒服，上癮者
恐會為了取得大麻，做出不法行為，開放大麻，後果必須三思。
《紐時》稱大麻禁令造成鉅額的社會成本。根據美聯邦調查局（FBI），美國在2012年逮捕
65.8萬持有大麻者。更糟糕的是它會導致種族主義，因大部分被捕者都是年輕非裔男，還
衍生犯罪問題。《紐時 》另舉1920年代實施了13年的禁酒令為例，「美國花了13年才知道
該終結解酒禁令，期間人們繼續喝酒，守法的老百姓變成罪犯，犯罪集團盛起氾濫。」
近年美國呼籲大麻解禁的聲浪不斷。美國會1970年通過管制物品法案，將大麻、海洛因、
迷幻藥等列為第一級管制藥物，禁止醫療用。但近年臨床顯示，大麻在減輕愛滋病疼痛、
減少化療嘔吐不適效果頗佳，許多州開始修法解禁。
全美3/4州合法化
目前全美有近3/4州修法，將醫療和娛樂用大麻合法化，或減輕相關刑責。紐約州在本月初
成為全美第23個允許醫療用大麻的州，科羅拉多州和華盛頓州是全美僅有的兩州，允許大
麻用於娛樂用途。美司法部去年8月發聲明，只要這兩州不讓大麻落入青少年或黑幫之手，
符合禁止把大麻運出州外等條件，就不干預州政府立法。《紐時》則主張，聯邦政府責無
旁貸，應在各州試法之際解禁。
全球大麻使用現況
．全球約有1.47億人、2.5%人口使用大麻。
．大多數國家禁用，但部分開始對少量持有除罪化，尤其美洲、歐洲。荷蘭和北韓允許持有，2013年底，烏拉圭成為全球首個讓大麻產銷全面合法的國家。
．全美有23州和哥倫比亞特區（華府）允許醫療用大麻，科羅拉多和華盛頓兩州允許娛樂用。
．最近10年來，大麻因價格低廉，使用率成長勝過海洛因和鴉片。
．大麻可做醫療用，常用來減輕癌症末期病患疼痛或促進食欲、或青光眼和氣喘等，但長期使用會上癮，造成認知功能障礙，導致注意力不集中或動作協調不佳。
．孕婦使用大麻會影響胎兒發育，胎兒出生體重容易不足。
資料來源：世界衛生組織、《蘋果》資料室
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/mjlj2qt
4.備註:
支持台灣開放娛樂用大麻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.103.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406510717.A.783.html
→ biteyouoh:689挺馬英九 不比菸酒危險 07/28 09:26
推 sul3vu86:完全贊成 不過有聖人會出來靠北 07/28 09:26
推 kei29:試問有藥物長期施用不會有成癮問題的嗎? 07/28 09:26
推 arrenwu:我有看到這篇社論，我覺得可以開放醫療用，但不懂為什麼要 07/28 09:27
→ arrenwu:開放娛樂用。 07/28 09:27
→ s860134:有阿 07/28 09:27
推 zeyi:抽完大麻開車 vs 喝完酒精開車 07/28 09:27
→ southring:當初禁大麻完全是政治和利益問題。 07/28 09:28
推 ndr:看贊成的人讓不讓他們的小孩吸食便知真假XD 07/28 09:28
→ s860134:藥物不是所有都有成癮性 藥物組成那麼廣 07/28 09:28
→ s860134:開放大麻娛樂用根本有問題 菸害都有菸害防制法了 07/28 09:28
推 amALu:只能說大麻的成癮性和傷害比酒和煙低很多 07/28 09:28
→ amALu:不禁酒禁煙去禁大麻讓黑市炒作大麻?何必? 07/28 09:29
推 barry60707:如果禁大麻 就應該順便禁菸酒 07/28 09:29
推 sakura000:小明每天回家 看到媽媽抽大麻 爸爸出去賭 姐姐當妓女 07/28 09:29
推 adwowcuthand:吸食大麻會降低判斷力，造成開車時的風險 07/28 09:30
→ s860134:禁菸本來就該禁 酒的話有料理用途 菸和大麻可以炒菜嗎 07/28 09:30
→ adwowcuthand:也會影響海馬迴，記受損，青春期長期使用，會增加 07/28 09:30
→ jarry1007: 開飯囉 07/28 09:30
推 Spontania:聖人:毒品就是毒品,絕對禁止!!!(手上夾著菸 07/28 09:31
→ adwowcuthand:罹患精神疾病的風險 07/28 09:31
推 jbdada:台灣人應該是不會了解的，可悲 07/28 09:31
推 ndr:酒也該禁,可以減少更多因酒後駕車造成的破碎家庭跟悲劇 07/28 09:31
→ s860134:快點解釋開放大麻Ｚ＞Ｂ 快快快 07/28 09:32
→ ndr:香煙也該禁,全民健保可以少一點支出. 07/28 09:32
推 uka123ily:長期道德保守可能也會造成缺乏同理心 07/28 09:32
→ s860134:怎麼老是都是缺點沒那麼大的論點 而不是它其實有優點論點 07/28 09:32
推 sul3vu86:反對的通常都很會腦補 07/28 09:33
推 arrenwu:香菸禁不了應該是因為利益啦，不然我覺得是可以禁 07/28 09:33
推 sakura000:就只會要求開放 卻拿出不監督條例 活像個國民黨敗類 07/28 09:33
→ s860134:像是說可以減少心血管疾病阿、放鬆紓壓、減少癌症??? 07/28 09:33
→ ndr:汽水跟甜食禁掉也可以讓全民健保支出稍減 07/28 09:33
→ wurenben:不懂有些人硬想要開放這類東西有什麼好? 我是贊成全禁 07/28 09:33
推 rick6304:7-11就有賣的話根本就不會為了取得大麻做出三小舉動了 07/28 09:34
→ syk1104:會抽的就是會抽...沒興趣的就是沒興趣...真的開放沒差啦~ 07/28 09:34
→ s860134:只要告訴我他的利＞害 那我覺得能說服大家開放真的沒問題 07/28 09:34
推 feliz5566:現在的大麻超強已經跟以前不一樣 07/28 09:35
推 uka123ily:因為如果沒有重大危害的確沒甚麼好禁，僅需要管制。 07/28 09:35
推 sul3vu86:要世界和平就要靠大麻 懂? 07/28 09:35
推 arrenwu:要不要禁是看成癮性 大麻的成癮性目前好像沒個統一說法 07/28 09:35
推 jujustine83:謝和弦: 07/28 09:35
→ arrenwu:以菸的成癮性來說我覺得早就可以禁了，不過這是做不到der 07/28 09:36
推 xcvfrd:抽菸也會成癮阿 禁在哪 07/28 09:36
→ s860134:因為菸害沒有禁所以大麻不能禁 邏輯在哪?? 07/28 09:37
→ arrenwu:如果有一群立委願意發起禁菸我是很支持啦 07/28 09:37
推 iamgeneral:大麻禁的話 香菸也該禁一禁了 07/28 09:37
→ s860134:應該要推全面禁菸 不更棒更健康 07/28 09:37
→ arrenwu:那邏輯就是：如果比較嚴重的你不禁，禁這不嚴重的幹嘛？ 07/28 09:37
推 uka123ily:因為差別待遇，制度上的歧視。 07/28 09:37
→ s860134:老師他也說話怎不抓他？ 警察她也闖紅燈為啥不抓他？ 07/28 09:38
→ uka123ily:從人權的角度來說，比較利害不會是唯一的衡量標準。 07/28 09:38
推 sul3vu86:像美國這種落後國家 才會開放大麻 07/28 09:38
推 xxxz:應該禁止所有有危險性的金屬物品 07/28 09:39
→ uka123ily:扯為什麼警察不抓，好像有點類比錯誤 07/28 09:39
推 rockmanx52:大麻是因為太好種外加危險性低 才被煙商(多為猶太人) 07/28 09:39
→ rockmanx52:施壓要求各國政府禁止的啊... 07/28 09:39
推 adwowcuthand:btw，大麻是美國最大的經濟作物喔！ 07/28 09:39
→ uka123ily:我們談論各類物質濫用的立法理由與理論基礎。 07/28 09:40
→ s860134:吸菸吸大麻的人權會因為大麻和菸的害處而被限制 很合理 07/28 09:40
→ adwowcuthand:所以你說為什麼要人要解禁呢~很簡單嘛嘿嘿 07/28 09:40
推 woosa5566:buffalo soldier~~in the heart of america~~ 07/28 09:40
→ adwowcuthand: 有 07/28 09:40
→ s860134:吸菸的菸害防制法就已經是很顯著的例子了 07/28 09:40
→ rockmanx52:美國種大麻有九成是拿去做牛仔褲.... 07/28 09:40
→ rockmanx52:香煙有二手菸問題 但大麻好像沒有類似報告? 07/28 09:41
→ s860134:菸害不只是二手菸的問題 07/28 09:42
推 uka123ily:問題就是大麻是否否該除罪化 = = 菸害防制法的點很怪 07/28 09:43
→ rockmanx52:我知道不只二手菸 但香煙最麻煩就是二手菸問題不是嗎? 07/28 09:43
推 macassans:有比煙癮還可怕嗎 吸菸會得肺癌 加上旁邊的人吸二手菸 07/28 09:43
→ rockmanx52:如果只會害到吸食人的健康那真的相對無所謂 07/28 09:44
→ s860134:提菸害本來就是只說有害時侷限吸菸自由 07/28 09:44
→ rockmanx52:而且二手菸的威力是自己吸的幾十倍不是嗎 07/28 09:44
→ macassans:應該比照酒類 不能開車吸大麻 或公眾場所吸大麻 07/28 09:44
→ uka123ily:菸害並沒有用刑罰處理。 07/28 09:44
→ s860134:你說該不該全禁 我支持全禁阿 支持開放就是看法不一樣 07/28 09:45
推 j68345517:大麻與菸的標準應該要一致 07/28 09:46
→ s860134:甚麼叫二手菸的威力 吸菸的人得肺癌的機率比較高 07/28 09:46
噓 elvislai:那醫生講三小屁話 菸更毒在那邊 07/28 09:46
→ s860134:所以又跑出一位 "菸害沒有禁所以大麻不能禁" 07/28 09:48
→ peterhuo:有種禁酒啊，每年酒駕死這麼多人，我就不信大麻更危險 07/28 09:48
推 sul3vu86:菸毒在焦油 有問題嗎？ 07/28 09:48
→ s860134:"酒沒有禁所以大麻不能禁"．．．有沒有更說服力的 07/28 09:48
→ peterhuo:支持禁酒改開放大麻 07/28 09:48
推 rockmanx52:你吸一分鐘二手菸 得肺癌的機率相當於吸十分鐘一手菸 07/28 09:49
→ s860134:樓上資料來源？ 07/28 09:49
→ peterhuo:不然刀械分級管制是在管個屁啊 07/28 09:49
→ rockmanx52:吸菸者得肺癌的機率高是因為他們累積的一分鐘比較多 07/28 09:49
推 sul3vu86:干刀械屁事 07/28 09:50
→ s860134:用點常識 濃度高的危害重，不要誤導以為吸一手菸比較不會 07/28 09:51
→ rockmanx52:這只是其中一個整理的網站 要找報告隨便goo都有 07/28 09:51
推 sul3vu86:神打臉 %%%%%%%%%%%%%%% 07/28 09:51
推 peterhuo:廢話，不然危險性分級的依據何在，誰才放屁啊 07/28 09:52
噓 miketk:別想啦..連性交易除罪化都做半套了.這不會改的 要吸去美吸 07/28 09:52
→ peterhuo:很簡單，更危險的不禁反而禁更輕微的 07/28 09:52
→ s860134:ㄎㄎ 用點邏輯 二手菸吸菸者會不會吸到? 07/28 09:52
→ peterhuo:這樣故意無視的邏輯才是可笑的邏輯吧 07/28 09:53
→ s860134:"刀械沒有禁所以大麻不能禁"．．．有沒有更說服力的 07/28 09:53
→ peterhuo:誰跟你比刀械跟大麻啊，是刀械自己幹嘛分級 07/28 09:53
→ peterhuo:說好的邏輯呢 07/28 09:54
→ peterhuo:毒品自己幹嘛分級？憑什麼分級 07/28 09:54
→ rockmanx52:結果我數字說錯 是一分鐘二手菸等於三十分鐘一手菸啊XD 07/28 09:54
推 sul3vu86:那個危險你說說看 07/28 09:54
推 jzasd22:以後大家食物自己種自己養 想要的通通自己想辦法生出來 07/28 09:54
→ jzasd22: 就不會有食品安全問題囉 07/28 09:54
→ peterhuo:依據在哪？有沒有檢討的必要 07/28 09:54
→ peterhuo:事實就是檢討的空間非常之大嘛 07/28 09:54
→ rockmanx52:然後我從來沒說過只吸二手菸的人得癌機率比較高這種話 07/28 09:55
推 donkilu:人性就是會想去找這些東西來放浪一下，你全禁了只會讓黑 07/28 09:56
→ rockmanx52:某人如果想自行腦補我也只能說科科 07/28 09:56
→ s860134:你說的話還是沒有看到 07/28 09:56
推 easyeric1027:開車吸大麻會無法駕馭 07/28 09:57
→ s860134:一分鐘二手菸等於三十分鐘一手菸 在哪裡 讓我看一下 07/28 09:57
→ donkilu:社會賺得笑呵呵。詳情請參考1920年代美國志士的禁酒令 07/28 09:57
推 rockmanx52:你不會自己去找喔 懶鬼 07/28 09:58
→ s860134:ㄎㄎ 你貼的資料又沒看到 也沒數據 讓我看得不心安 07/28 09:59
→ rockmanx52:這種隨便找都有的東西還要人家幫你 07/28 09:59
推 sul3vu86:我只能說科科 07/28 09:59
推 donkilu:要真的雷厲風行全禁，不可能，除非國家處於戒嚴狀態 07/28 09:59
→ s860134:你提出的論點還要別人找資料 真大牌 07/28 09:59
→ rockmanx52:算了 不跟有閱讀障礙的人鬧了 07/28 10:00
→ sul3vu86:科科 07/28 10:00
→ s860134:rockmanx52:而且二手菸的威力是自己吸的幾十倍不是嗎 07/28 10:02
→ s860134:自己打這種觀念ZZZZZ 07/28 10:02
推 sul3vu86:自以為蕭勁疼 07/28 10:02
→ s860134:sul3vu86:要世界和平就要靠大麻 懂? ZZZZ 07/28 10:03
→ sul3vu86:沒用過少靠北 07/28 10:03
→ acgotaku:鄉民說到重點,抽大麻現在還沒有像酒測一樣很快就驗出來 07/28 10:03
→ s860134:乖 快去美國吸 不要法律來順從你 快找立委修法^.<* 07/28 10:04
→ acgotaku:所以抽大麻合不合法,交通議題占一個因素 07/28 10:04
→ sul3vu86:跟他說話就知道了還要驗 07/28 10:04
推 uka123ily:其實問題即便全禁也應該除罪化，以減少社會成本 07/28 10:04
推 adolf455341:…你吸完大麻根本就不會想動了 何況開車 比gta還好把 07/28 10:07
→ adolf455341:人綁在家 07/28 10:07
→ d200190:二手菸比較毒但是吸一手菸的人也會吸到自己的二手菸，GG 07/28 10:07
→ fish3932000:說成癮會產生社會問題的腦袋有問題嗎，難道香菸就不會 07/28 10:09
→ peterhuo:現行的毒品分級制度本來就要檢討了 07/28 10:11
→ peterhuo:以法定主旨的毒害性跟成癮性來說，表列中早就過時 07/28 10:11
→ peterhuo:大麻的致癌因子比起香菸更少，毒性也比起酒精來的安全 07/28 10:12
→ peterhuo:成癮性更是被聯合國認證的最弱者 07/28 10:13
→ peterhuo:喝一點酒精就會無法酒駕撞死人，但你要抽大麻抽到第三階 07/28 10:14
→ peterhuo:興奮->鎮靜->迷幻還早的咧 07/28 10:15
→ peterhuo:大麻本幾乎生理的戒斷症最多是心理依賴，比起酒精香菸 07/28 10:16
→ peterhuo:就成癮性跟毒害性以及社會危險性，完全不是一個量級 07/28 10:16
→ peterhuo:法律的主旨在那裡，把大麻放在Ｋ他命之上安非他命之旁 07/28 10:17
→ peterhuo:本就是荒唐之極 07/28 10:17
噓 kartd0070300:不管怎麼辯駁 吸大麻就是蠢 07/28 10:22
推 peterhuo:五十步笑百步，再怎樣大麻也不會是那五十步，誰更蠢 07/28 10:23
推 chx64:87 大麻整株經濟效益比菸酒高很多又超好種 不然你以為幹麼禁 07/28 10:28
推 taisam23:可是抽菸跟喝酒都無法適量了.... 07/28 10:31
推 panex0845:推 07/28 10:39
推 fransice7:商人死要＄的問題 07/28 10:41
→ aimlikenoob:多點笨蛋吸毒，也少點競爭，不是很棒嗎 07/28 10:50
推 hihjk:美國超爽的 哈玩大麻 就可以拿槍出來掃射了 07/28 11:08
推 abucat:贊成+1 07/28 11:09
推 AaronEckhar:來了來了? 要來傾銷大麻給我們來大發市立了嗎? 07/28 11:24
→ AaronEckhar:鴉片戰爭的前奏曲開始了嗎?削弱國力的第一步, 07/28 11:24
→ AaronEckhar:國高中生都開始吸大麻. 07/28 11:25
推 AaronEckhar:在鴉片戰爭前鴉片傾銷的時候鴉片在英國本土也屬"合法" 07/28 11:29
推 aa384756:跟菸同個等級的東西 開放沒差 要禁就一起禁 07/28 11:41
噓 plane0110:整個影片亮點是右二兩女吧XD超正ㄉ 07/28 12:08
推 Vipasyin: 有看到重點了嗎"社論" 07/28 12:29
推 www2967:吸大麻跑去掃射校園 要告大麻廠商意圖使人幻覺殺人 07/28 12:52
→ www2967:我想沒過幾年律師會接到這CASE 07/28 12:52
推 heroe:副作用和電腦玩太久差不多嘛~ 07/28 12:54
推 Leon0810:大麻的成癮性跟生理傷害度都比煙和酒低,不知為何准許菸酒 07/28 13:23
→ Leon0810:而將大麻列為罪超重的二級毒品? 07/28 13:24
推 chungyiju:酒和煙本來就比較容易成癮 07/28 13:27
推 QCANCER:八卦就是大麻很好種很好長，是用途很廣的經濟作物 07/28 15:10
→ QCANCER:不禁大麻的話，菸草暴利的生意就會被影響 07/28 15:10
→ peterhuo:無知透頂，要告，那些合法的州早收到ＣＡＳＥ了 07/28 15:17
→ peterhuo:還傾銷咧，人家自己就先賣給自己人了，傻傻的 07/28 15:18
→ peterhuo:無腦反大麻的人為菸酒商作嫁還不知道 07/28 15:20
沒有留言:
張貼留言