2014年7月24日 星期四

[Gossiping][問卦] 有沒有協和式客機的八卦 by gn01914120 (Wow)




世界上少數曾投入商業使用的超音速客機

據稱可以比一般民航機少一半的飛行時間

卻因為種種因素退役了 但時間就是金錢 朋友

停飛至今也過了十年的時光 在這個越來越講求效率的時代

是不是有機會敗部復活呢?

還是跟黑鳥偵察機一樣只能成為時代的經典?

有沒有協和式客機的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406153019.A.37A.html
hsiawenc:協和已經被河蟹了 07/24 06:04
tocatch:協和看起來超美。 07/24 06:05
Mahoutsukai:現代人滿足於900mph左右的速度 不思進取了 07/24 06:06
bill0205:$$ 機票應該不便宜 07/24 06:07
julien522:為什麼被冷宮? 07/24 06:08
Mahoutsukai:因為噪音問題和高維護費問題 沒有航空公司想碰了 07/24 06:09
snowwolf725:記得之前看新聞要出新一代的超音速客機 07/24 06:10
SyHeng:聽說是音爆的噪音太吵,然後維修與保養費用太貴 07/24 06:10
jojoStar:別急 再快也要七天 07/24 06:12

台北 飛往舊金山將近12小時 如果飛往紐約或者法蘭克福更是動輒快18個小時

近來M型社會當道 廉價航空講求省錢

如果到舊金山只要6個小時 到紐約 法蘭克福不用9小時

講求省時也無法獲得金字塔頂端消費者的青睞嗎?

還是大老闆寧願坐私人飛機慢慢蛇?
※ 編輯: gn01914120 (61.230.164.48), 07/24/2014 06:23:45
elpe:機票超貴的 燃料費加上高速 所以金屬容易疲勞 07/24 06:24
MJdavid:就市場法則的供需問題 07/24 06:28
EdmundLi:你怎麼會認為私人飛機比較慢...不要單從時速來看 07/24 06:34
DBSS:黑鳥跟協和都一樣 太不環保+ 養護與燃料成本太高 不得不退役 07/24 06:48
father689:法國那次事件明天剛好14週年 07/24 07:12
emptie:軍機大概沒有人在說環保的吧 07/24 07:15
emptie:不過黑鳥的設計感覺也是一代奇蹟… 07/24 07:16
emptie:極速比大部分飛彈快所以打不下來… 07/24 07:16
Simonfenix:就養得起的企業和願意付錢搭的人太少 07/24 07:29
x213320x:黑鳥紐約到倫敦的紀錄:1小時54分 07/24 07:38
x213320x:協和式客機同樣的路程要3小時20分 07/24 07:39
x213320x:次音速大型客機波音747則需要7小時 07/24 07:39
cruise:你看787跟777X訂單都接到十年後交機,就知道現在航空市場 07/24 07:51
cruise:講究的是省油跟內裝... 07/24 07:53
gamelag:現在聯絡方式太發達了 在飛機上也能處理公私事 07/24 07:54
together122:當初不普及是因為噪音,還有跟紐約,倫敦特別許可才能 07/24 08:46
together122:飛的。又過於耗油,除非能改善,不然要再有超音速很難。 07/24 08:46
john600066:廢文充斥八卦版 07/24 09:19
hsushaochi:機鼻可調整角度 07/24 09:31






沒有留言:

張貼留言