德副代表澄清 未批評馬總統
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201407200026-1.aspx
（中央社記者唐佩君台北20日電）德國在台協會副處長古茂和表示，從未批評總統馬英九
，對媒體報導未寫出他最重要的意見感到遺憾。
據媒體報導，馬總統與古茂和（Mirko Kruppa）日前出席台灣永續峰會，馬總統先引德國
電網與9國相連及電價差異，強調台德條件不同，無法在短期內廢核；而隨後發言的古茂
和表示，台灣與德國的電價是「蘋果和雞蛋的差別」。
古茂和接受中央社訪問，對媒體只報導「蘋果和雞蛋的差別」這句話，而未寫出他最主要
談節能的意見感到遺憾，並強調他沒有批評馬總統。
古茂和說明，台灣與德國電價的組成結構不同，德國在電價中有6成是稅金，因此電價高
，但台灣是政府補助電價，如果拿掉補助，台灣電價可能也不便宜。
此外，台灣電力企業是壟斷的，而德國是民營競爭的，在自由市場競爭下，企業可以有更
多選擇。
至於在電力連網部分，古茂和強調，德國電力自給自足，使用電網交換的電不會超過5%，
整體而言，出口電力高於進口電力，並沒有依賴歐洲大陸電力連網。
他認為，有些人士說台灣是一個島嶼，不像德國是電網國家，因此德國能源政策對台灣沒
有用，這是不對的，事實上德國也是獨立擁有自己的電力。
他進一步提到，台德雙方都要提高再生能源，這是很好的目標，最主要是要減少能源耗損
，只有如此才能讓再生能源發展起來。
例如德國電價雖然高，但企業投入更多設備有更好的電能使用效率，而民眾因此也會節約
能源。高電價不但未影響企業競爭力及經濟成長，可以說高電價反而是一個貢獻。
古茂和表示，台灣是一個很棒的國家，但對德國可能有一些分析不夠貼近事實，或不夠了
解德國能源政策，他的責任就是要介紹德國現行政策，並試圖找出合作項目。1030720
==
吱吱見獵心喜,被打臉了吧 ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.198.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405821321.A.5DB.html
→ HELLDIVER:怕驅找你握手膩? 07/20 09:56
→ alog:繼續補刀 07/20 09:56
→ melissalewis:被摸頭惹 07/20 09:57
推 Jason0813:吱吱臉好腫 德國認證的打臉 07/20 09:57
→ aclock:其實我們說鹿耳朵長毛這件事，也不是在批評他，只是陳述他 07/20 09:57
推 Riya520:德國人就事論事阿 當然沒批評 07/20 09:57
→ aclock:的智商問題 07/20 09:57
→ korsg:德國人會怕就好 ㄎㄎ 07/20 09:58
→ HELLDIVER:馬英九是個bumbler是在批評馬嗎? 當然不是啊 07/20 09:58
推 ssffkk:這還是打臉啊，原來就有點腫，追加腫度 07/20 09:58
→ goonholyup:德國人給建議也考慮民族性好嗎 鬼島民營只有更慘 07/20 09:58
推 confri427:副代表表示不好意思我昨天才看到KMT過去的豐功偉業 07/20 09:59
→ korsg:能平安的活下去才是真的，說真話給建議什麼的只是其次 呵呵 07/20 09:59
推 solsol:意思是對事不對人 類似批評:[說的話好蠢]跟[人好蠢]的差別 07/20 10:00
→ oceanman:人家對事不對人~馬冏對人不對事 07/20 10:01
推 wangtinyu:不就是進一步澄清我沒有說你人很蠢但你說的話很蠢嗎? 07/20 10:01
推 hu6111:我對於蛆蛆能把它當成打臉的解釋更感到好奇XD 07/20 10:01
→ IDfor2010:被關切了 07/20 10:01
→ jma306:馬亂比台德電價被德官員打臉- 政治- 自由時報電子報 07/20 10:02
→ hank11235813:蛆蛆的水準就這樣? XDD 07/20 10:02
→ jma306:〈自由廣場〉看德國打臉馬英九- 言論- 自由時報電子報 07/20 10:02
推 m1432012165:呃…除了標題，我看不出差別... 07/20 10:02
→ jma306:豬油都這樣說了 怪誰啊 07/20 10:03
噓 wmtsung:不是說馬蠢，是說牠講的話蠢，那到底是誰被打臉呢？ 07/20 10:03
推 bohun:務實的德國人就是論罷了 "友直" 07/20 10:05
→ bohun: 就事論事 07/20 10:05
推 howard1110:不削一顧 德國對事不對人 馬桶繼續炒冷飯 07/20 10:05
→ hoost:幹你娘就是說馬狗不懂裝懂啊 中央社玩什麼文字遊戲啊 07/20 10:06
→ jma306:德國人對事不對人 對事實作解釋闡述 而某部分台灣人只在意 07/20 10:06
→ hoost:這種無恥媒體689最愛 689：年底用選票教訓dpp 07/20 10:07
→ jma306:對人不對事 針對人就說打臉 自己只要臉皮厚五吋砲打不穿 07/20 10:07
→ korsg:怕收到小禮物就趕快更正說法 這也是人之常情啦 呵呵 07/20 10:08
噓 always0410:所以德國代表的重要觀點是什麼??? 07/20 10:08
推 bohun:台灣人這樣講反上被貼上不懂人情不給面子，中華文化的君子國 07/20 10:08
推 rainfarmer:本來就是對事不對人 只是總統傳播錯誤訊息 還自以為對 07/20 10:09
推 fallen1:跟上次講的話一樣阿 同樣的話下兩個標題?不聽人講話的記者 07/20 10:10
推 QF2200DA:解釋完，古還是指馬講的是錯的啊 中央社解讀有問題 07/20 10:11
推 GGTT:比較像補刀 07/20 10:11
噓 plice:台灣媒體段章取義也不意外,而且證明很有用,一堆人跟著高潮 07/20 10:12
推 KNVSEOC:沒有批評 只有教訓而已 07/20 10:12
推 WeGoYuSheng:糾正人又不是批評一個人的人格，只有我們這種要求完 07/20 10:12
→ WeGoYuSheng:人的社會，會因為被一次批評，就否定一個人 07/20 10:12
推 fullfool:未批評馬邦伯 批評的是爛媒體 跟台灣的爛政策 07/20 10:13
推 ericeric91:這次連台灣拿國庫錢補貼都講出來了XD 07/20 10:13
→ WeGoYuSheng:當然，一個人如過像馬狗，如果一錯再錯，爭功諉過， 07/20 10:14
→ WeGoYuSheng:東拉西扯，就另當別論了 07/20 10:14
噓 always0410:所以現在重點不在於德國代表的觀點 而是馬被打臉??? 07/20 10:17
推 newstyle:電價便宜是因為羊毛出在羊身上 07/20 10:17
→ always0410:媒體選擇性報導，然後還有人配合著高潮不意外 07/20 10:17
→ korsg:德國代表的觀點打了馬的臉 整件事情不就這樣嗎? CC 07/20 10:18
噓 always0410:所以整篇報導只有打臉?只看到了打臉?高U質的版不意外阿 07/20 10:20
推 korsg:不只打臉阿 還有德國代表的觀點阿~ 呵呵 07/20 10:20
噓 coyoteY:德國也會怕,小九會八成告狀給中國爸爸惹 07/20 10:20
→ always0410:德國代表的觀點是什麼? 07/20 10:21
→ Jason0813:惡意離間馬跟德國代表關係的人 都沒想過會影響兩國關係 07/20 10:21
→ korsg:德國代表的觀點是什麼不會自己看阿? 07/20 10:21
→ korsg:打臉不過就是附加價值而以 揪咪 07/20 10:21
→ Jason0813:馬根本不會在意批評 所以一直沒回應 反而讓德不好意思 07/20 10:22
推 versace:結果實際看了內容 確實在反駁所謂德國依靠歐洲電網的理論 07/20 10:23
推 QF2200DA:下標題硬凹，指責媒體斷章取意，中央社不意外 07/20 10:24
→ tsming:沒有批評，只是打臉 07/20 10:34
推 Nicemaker:我沒有罵馬啊，我只是說馬說錯了 07/20 10:34
推 solsol:馬要怎麼回應，說[啊!我真的說了蠢話]這樣? 07/20 10:38
噓 Ryuji:都國際認證的笨蛋了，藍趴們這麼有本事怎麼不去平反？ 07/20 10:41
→ arrakis:除了拿掉"馬英九不了解德國電力系統"這句之外都跟原本一樣 07/20 10:55
沒有留言:
張貼留言