1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題/內文:
磁浮發電 年省6萬電費
2014年07月19日 17:34 中時即時 林欣儀
有「台灣愛迪生」稱號的發明家鄧鴻吉,今天對外公開他與團隊花費近3年時間研發成功的「磁浮發電機」,利用磁鐵的正正、負負相斥原理製作而成,只需要花費40瓦電力啟動馬達,每小時就可製造1800瓦電力,號稱只要裝設在家中,每年可省下約6萬元電費。
今天上午,鄧鴻吉就現場示範利用這套磁浮發電機順利開啟110瓦燈泡,以及同時啟動家中最耗電的電冰箱、冷氣機,果然讓冷氣機運轉,電冰箱也亮起來了,讓現場人嘆為觀止。
鄧鴻吉說,這套發電機是使用磁場的原理,不需使用煤、石油等能源,就可以持續發電,每部機組1小時發電1800瓦,1天就能製造4萬3200瓦電力,換算下來約為43.2度電,遠超出一般家庭每日所需的10至15度電力。
鄧鴻吉說,若使用這套發電機提供家中用電,就不必再使用到台電的電力,每月只要繳交基本電費,估算下來,1年可省6萬元電費,目前整組設備已進入最後外觀設計階段,預計1年內將量產上市。
3.新聞連結:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140719003027-260405
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
(以前問過囉,103指考數甲考古題,改數字過,文字不照抄了,刪掉幾個字了)
一.單選題
n n
4. 令 56(x-5566) 除以 (5x-6) 所得餘式的常數項為 r 。
n
請問極限 lim r 為下列哪一選項?
n-> -∞ n
(1) 0 (2) 3/2 (3) 2 (4) 3 (5) 不存在 (6) _____
給第一個答案跟我一樣的 這篇1半的P幣
--
噓 gj942l41l4:n→-∞ 它們不是多項式了 你以為出題目很簡單? 07/19 19:38
那請問現在題目還有沒有誤? 那這題答案多少呀?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.122.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405789979.A.5E8.html
→ aa1052026:成本多少? 07/20 01:13
→ stupidboyu:裝10台就六十萬 100台就六百萬了耶!!! 07/20 01:13
→ acer6772:沒說成本.. 07/20 01:14
推 Galm:如果真好用的話量產也為何不可 能節約總是好的~ 07/20 01:14
→ homerunball:這邊好噱 我買壹百萬 07/20 01:14
推 turtleone:幹 我熱力學白讀了 07/20 01:14
噓 haoto:啥小爛報發這種不負責任的洨 07/20 01:14
推 rit:永動機是不存在的 07/20 01:14
推 a77942002:永動機ㄟ..........你郝小 07/20 01:15
推 ndr:一般家戶有多少是電費一年6萬的? 07/20 01:16
噓 chandler0227:永磁發電指使用"永久磁鐵"的發電機不是"永遠"發電機 07/20 01:17
推 herman602:那這樣研究核融核幹嘛 全裝這不就好了? 07/20 01:17
→ robrob99:樓上應該問的是 誰一小時會用掉1800w XD 一度=千瓦/小時 07/20 01:17
推 magi3Q:才六百萬,我看是印尼盾吧 07/20 01:17
推 turtleone:這種東西就是騙騙文組的而已 07/20 01:18
→ chandler0227:W是功率單位 乘以時間才是能量單位 這到底是沙小 07/20 01:18
推 ar89a:這是那門子理論? 07/20 01:18
→ aa1052026:光看到沒寫成本跟副作用就可以洗洗睡了 07/20 01:19
噓 HFET:腦殘…… 07/20 01:19
→ basketkdash:40瓦無中生有變1800瓦? 去開神壇算了開公司幹嘛? 07/20 01:20
→ garysky82:1年電費有6萬嗎 07/20 01:20
推 turtleone:這種違反熱力學第二定律的東西 07/20 01:21
→ fun5566:副作用就是它的磁場有多強? 甚至是電磁波有多強? 是吧? 07/20 01:22
→ omx:台灣發明家解決石油危機了! 07/20 01:22
推 andey:幹..這玩意兒突破熱力學第二定律了...XD 07/20 01:23
推 turtleone:疑 馬達功率40w 輸出1800w/hr 這什麼鬼單位 07/20 01:23
噓 LaplaceDemon:娘子 快出來看永動機 07/20 01:24
推 icps:蘋果寫一台15萬 一天約可存7200度 07/20 01:25
推 melzard:不要再出來讓熱力學第二定律打臉了好嗎 07/20 01:25
推 happytiger:如果是真的 15億美金都還嫌便宜 07/20 01:26
→ pooznn:以電發電?! 40W => 1800W 這科學嗎??? 07/20 01:39
推 sambible:哇這。比台東屎塔客還屌 07/20 01:43
推 peter821201:很好奇是推文腦殘還是內文腦殘......我現在偏向後者 07/20 01:46
噓 snaketsai:看到有大學修過普物的理工人還相信這東西,真是笑話 07/20 01:51
推 holymars:但是這臺機器是要換電池的\ 07/20 02:06
→ holymars:用電池的電製造磁場(電磁鐵),再用磁場帶動馬達,馬達再 07/20 02:07
→ holymars:再發電 07/20 02:07
→ holymars:脫褲子放屁的極致,把電能轉成電能+一堆廢熱的機器XDDD 07/20 02:08
噓 walk1987:看無 不過感覺有點像是1+1>2的概念 07/20 02:09
推 jason1992999:不用能源 啊它靠什麼作功= = 07/20 02:12
推 holymars:要嘛是電池要嘛要插電啊 07/20 02:13
→ jason1992999:那這樣電能就越來越少啦XD 07/20 02:14
噓 taiwan81903:看不懂o.0... 07/20 02:21
推 baobeising:幹 就跟有人想用麥克風放在喇叭前無限放大音量一樣智 07/20 02:25
→ baobeising:障 07/20 02:25
推 KOSHON:台灣有人要拿諾貝爾獎了嗎! 07/20 03:08
噓 plasmajohn:it's funny 07/20 03:46
沒有留言:
張貼留言