1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題/內文:
只有 1/3 縣市達颱風假標準？ 馮光遠：從寬認定
「安全」應以保護最弱勢為準 營造育兒友善環境
逐漸遠颺的中颱麥德姆，儘管暴風圈籠罩全台，但有氣象專家認為，只有 1/3 的縣市可
能勉強達到放假標準。台北市長參選人馮光遠今(23)日在臉書表示，基於保護最弱勢民眾
的準則，颱風或其他劇烈天候的放假標準，一律從寬認定；至於產業競爭力是否受影響，
馮光遠認為，如果一個產業會因多放5天假就受到明顯影響，那麼問題不在颱風，而是需
要紓困或輔導轉型。
天氣風險管理公司總經理彭啟明一早在臉書po文，質疑颱風假放得對嗎？他說，不少人慶
幸無風無雨，賺到免費放假，甚至揶揄氣象預測不準，從昨晚到今天的實際風雨看來，只
有 1/3 的縣市可能勉強達到放假標準，但在這種氛圍下，誰敢說我不放？
對於「颱風假」怎麼放，馮光遠也提出自己的主張。他說，以往颱風來襲時，常看到停課
不停班，家長怨聲載道，或是太晚宣布放假，上班族半途折返，家長又回頭去接小孩，怨
聲載道，更有風雨不如預期，鬧區熙來攘往。由於天氣預測本來就不可能百分之百準確，
當颱風強度剛好在放假標準邊緣時，地方首長就只能賭一下是否宣布放假，或者只為討好
選民而決定宣布放假。
他認為，放颱風假是為避免民眾因出門上班上課而發生危險，為考量民眾安全的良善政策
。當天氣狀況已在放假標準邊緣，對於健康的成年人來說，出門或許只是不便；但對於身
體有所殘疾，或者年長，及家中有小孩的民眾來說，在這種天候下出門，不但非常不便，
更有安全及健康上的顧慮。遑論政府宣布上班不上課時，家長還要急忙張羅孩子的安置。
基於安全應該以最弱勢、最需要受保護的民眾為準，因此馮光遠主張，對於颱風或其他劇
烈天候的放假標準，一律從寬認定；同時，颱風假的決策，也可以營造出育兒友善的環境
，解決生育率過低與人口老化的問題。
在產業競爭力上，他指出，全年上班日數差不多是250至255天，歷年颱風假日數很少超過
5天，兩者相差懸殊，如果一個產業會因為多放5天假，就受到明顯的影響，那麼這個產業
的問題，可能是需要抒困或者輔導轉型，而不是放不放颱風假的問題。
雖然也總有人會趁颱風假出門玩樂。但馮光遠認為，政府的眼光永遠要看著那些需要最多
幫助與照顧的人，對於制度的輕微濫用，是任何政策都會有的問題，不能因此就讓弱勢或
擔負生養下一代的市民，承受不便和痛苦，更不需要以此模糊了政策的主軸。只有始終秉
持安全、友善、體恤、人性的思維，作為施政的準則與標準，才能打造真正宜居的城市。
3.新聞連結:
http://www.peoplenews.tw/news/0fabb1a2-8b43-4ca6-a98d-9e05b7708cd5
4.備註:
多放5天公司就會倒，這個公司可以收一收了，真沒競爭力
--
Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團
◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw
你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓) 發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？
◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊
◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.194.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406111270.A.A83.html
推 terry0522:推 光遠兄真的口才思路強 07/23 18:28
→ tigertiger:影響->倒 有考慮去豬油上班嘛? 07/23 18:28
推 yafx4200p:終於說了點正常的 07/23 18:29
推 organ63521:你這備注這樣說 台灣可能沒公司了XD 07/23 18:29
推 jamupme:其實也算刺激消費 百貨餐廳電影爆滿 07/23 18:31
推 tsaiyii309:滿中肯的 07/23 18:31
→ clione33:服務業應強制停業一天. 07/23 18:32
→ clione33:滿街逛街人潮,卻無法上班,有點說不過去 07/23 18:32
推 min19892007:好啊 服務業修一天 連7-11都不用去 雞排都不用吃了 07/23 18:33
推 kenro:這觀點支持 另外服務業應也要限制不得上班 憑甚麼要求他們上 07/23 18:34
推 MiuLove:要不要乾脆禁止外出 電視電台網路全部限制使用 07/23 18:38
推 nstw:服務業颱風假時應該也訂個颱風價 07/23 18:41
推 reil:本來就該如此 07/23 18:42
推 cloudrack:推 07/23 18:42
推 Liberl:重點不在於為何可以逛接玩樂 卻不用上班 07/23 18:44
→ Liberl:台灣的法規本來就沒有給予一般勞工有颱風假 若公司沒放假 07/23 18:44
→ Liberl:當然就要上班 所以服務業照常營業 一般產業大多有放假 07/23 18:45
→ Liberl:真正的問題是應讓颱風假列入法規 若在這天值勤 薪水需給2倍 07/23 18:46
→ Liberl:如果法規通過後 仍有服務業雇主執意要開門 那他就要多付錢 07/23 18:47
→ Liberl:公司叫員工颱風天上班 卻不需要負擔額外成本 這才是問題點 07/23 18:48
推 ni1987:推 07/23 19:05
推 menqyeu:推 07/23 19:07
推 diefish0620:推 07/23 19:07
推 ru899:對他改觀耶 本來以為他只是嘲諷派的 07/23 19:10
推 YAMABUTA:難得推他！ 07/23 19:36
噓 WaoDao:北部無風無雨，百貨公司餐廳一直衝翻桌，累死 07/23 19:37
推 a29108583:push 07/23 19:45
推 WaoDao:原來我噓到 補血 07/23 19:45
推 prkfcpr:思緒果然不是那些慣老闆能比的 07/23 19:51
推 realbluesea:推啊 07/23 20:02
推 kisha024:不能認同你更多 07/23 20:08
推 ffaarr:推 07/23 20:12
推 tcboy: 07/23 20:55
推 honeyombd:push 07/23 21:27
推 dragoni:推 07/23 21:42
沒有留言:
張貼留言