1.原文連結：
https://news.cnyes.com/news/id/4274187
2原文內容:
世紀鋼 (9958-TW) 董事長賴文祥昨 (25) 日才指出躉購費率高低不會影響現有合約、
建置進度，但今 (26) 日世紀鋼發出聲明強調，興建廠房、技術轉移都需要高成本，如果沒
有每度 5.8 元費率支持，將面臨停止的高風險，態度較昨日有所轉變。
賴文祥解釋，躉購費率需要 5.8 元的原因是，離岸風電是台灣新興產業，
是架構在台灣的本土供應鏈是從零到有，不論從填海造路、廠房設置、
人員培訓到品質提升等，都需要高成本的投入，
如果沒有適當的躉購電價支持，將面臨停止的高風險。
賴文祥表示，國外離岸風電的價格從高到低，都需要歷經 10 年以上的過程，台灣要加速
離岸風電本土化，在 5 年內實現，不僅本土廠商需分攤建設成本，縮短學習曲線的時間
，都需要更高的人力及成本投入。
不過，賴文祥昨日才認為，不論最終躉購電費是每度 5.8 元還是 5.1 元，都不會影響現
有的合約、建廠進度，且就算有開發商退出風場開發，遞補的開發商仍須遵照國產化內容
，對整體台廠供應商發展影響不大，相較今日態度略有不同。
3.心得/評論：
躉購如果可以到5.8，對於整體產業鏈的建立會比較有幫助吧
補個數據:
根據經濟部能源局的預估值，啟動離岸風電建設，
可以帶動多達新台幣6135億元的投資效益，
以及創造上萬人次的就業機會，大幅增加專業人才需求，
為台灣產業和就業機會注入新的能量
沃旭表示要停看聽之後，一堆文章再討論離岸風電概念股如何如何，
但基本上最近幾支都還是漲，希望最後有好結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1548588543.A.733.html
噓 king04569: 錢撒出去 柱子進來 外商發大財 01/27 19:36
推 x111222333: 吉娃娃自己家的電價直接調成5.8元 01/27 19:36
噓 aprilfools: 被CIP電吧？能多賺幹嘛少賺？ 01/27 19:36
推 GSWA: 笑死，難道核能就不是外商發超大財XD 01/27 19:37
推 milk7054: 趁DPP執政狠狠敲一筆，超爽的 01/27 19:45
→ IBIZA: 笑死，核能一度成本1.6元，誰發大財？ 01/27 19:46
推 Leo4891: 中鋼 台船 世紀鋼 這些也叫外商? 01/27 19:48
→ Leo4891: 現在是本土廠商希望5.8支持風電產業鏈耶 01/27 19:49
推 roxiang: 一堆人空下去結果現在被慘嘎 建議先別玩風電 沒那麼容易 01/27 19:49
→ roxiang: 放過現在被嘎的那批 01/27 19:49
→ IBIZA: 世紀鋼老闆昨天說5.1元也會有人做, 大概是講了實話今天被廠 01/27 19:54
→ IBIZA: 商叫去電, 今天趕快支持5.8 01/27 19:54
→ joecychang: 誰說核能一度電1.6元，折舊和處理都不算錢嗎？愚民的 01/27 19:56
→ joecychang: 說法，騙多久了。 01/27 19:56
推 leokwo: 沃旭暫時不做而已，小心被嘎爆 01/27 19:58
→ IBIZA: 核能一度1.6已經把折舊跟處理都算進去了喔 01/27 19:59
推 yellowocean: 躉購本來就每年調整，不趁5.8趕快簽約，降到5.1才在 01/27 20:00
→ yellowocean: 靠北，慣廠商喔 01/27 20:00
推 hermithsieh: 這主力也很婊的 01/27 20:00
→ joecychang: 1.6不可能折舊算進去，核廢料處理成本都不算，台電 01/27 20:00
→ IBIZA: 台電的公告說的很清楚 01/27 20:01
→ IBIZA: 國內核能電成本的計算方式與國際相同，將折舊(建廠及各項 01/27 20:01
→ joecychang: 騙人的說法，如果像福島來一下，外部成本無限大。 01/27 20:01
→ IBIZA: 設備投資費用之分擔)、燃料、運維費、後端費用(包括除役 01/27 20:01
→ IBIZA: 及核廢料處理之成本)及利息等各項成本加總後，再以實際發 01/27 20:02
→ IBIZA: 電度數來分攤 01/27 20:02
→ IBIZA: 「如果」 01/27 20:03
→ IBIZA: 核電不含設備投資跟後端處理的成本才0.72元 01/27 20:04
推 joecychang: 東京電力想當初也和日本人這麼說，結果！？ 01/27 20:05
推 Hero: 某J做點功課吧。核電真的很便宜…又不排碳… 01/27 20:05
→ IBIZA: 東京電力有這樣跟日本說？在哪？你隨口講講？ 01/27 20:06
→ IBIZA: 從頭到尾就一張嘴隨便講 01/27 20:06
推 Hero: 我也想知道東電跟日本人說了什麼XD 01/27 20:07
→ joecychang: 不要騙人，誰不做功課，用事實說服人，驕傲無法服人。 01/27 20:07
→ IBIZA: 沒錯, 用事實說服人, 而不是一張嘴亂講 01/27 20:07
→ IBIZA: 麻煩你把東電跟日本講了甚麼發出來好嗎？ 01/27 20:07
推 cecilia1520: 某J說的話感覺都在說自己耶... 01/27 20:08
推 vulurn: 所以某J覺得核電一度多少錢?不相信公式想必有自己的一套 01/27 20:08
→ joecychang: 所有的甜言蜜語東電都說了，去問日本災民吧！ 01/27 20:08
→ IBIZA: 笑了, 你講的, 現在要別人去問日本災民XD 01/27 20:08
→ IBIZA: → joecychang: 不要騙人，誰不做功課，用事實說服人 01/27 20:09
→ IBIZA: 蠻諷刺的 01/27 20:09
推 Leo4891: 不是世紀鋼老闆講的吧 是股東之一新光鋼老闆講的 01/27 20:11
→ IBIZA: 董事長賴文祥表示，經濟部若拍板5.1元躉購費率，不會影響 01/27 20:12
→ IBIZA: 國內供應商。沃旭若退出台灣，也會有人遞補 01/27 20:12
→ IBIZA: 昨天的新聞 01/27 20:12
→ The5F: 風電插在海裡就沒有無形成本 不會搞到氣候變遷？ 01/27 20:13
推 swhss: 核電是不是便宜有點疑惑，不排碳，不過也會爆炸 01/27 20:16
→ swhss: 爆的話是影響30到50公里半徑，日本都爆給你看了 01/27 20:16
→ swhss: 可惜不算綠電，不然Google、台積可以包下所有核電 01/27 20:16
→ swhss: 就不怕歐盟找麻煩 01/27 20:16
推 ckw19: 這兩個禮拜賺好爽 XDDD 01/27 20:16
推 Leo4891: 怎麼有新聞是寫新光鋼粟明德發言 9958才跳出來滅火 XD?? 01/27 20:20
→ Leo4891: 台灣最好就是核能風力並存 但dpp亂搞核能都快回不去了 01/27 20:22
→ Leo4891: 風力可取之處不在於發電 在於形成產業和賣給外商而已 01/27 20:23
推 kenmylife: 反核真的是種信仰，臉被打多歪，都會轉回來再討打 01/27 20:25
推 WhitePope: 擁核才是真信仰，臉被打到腫到不行，還在幻想打臉反核 01/27 20:30
→ WhitePope: 。 01/27 20:30
→ WhitePope: 把耗費資金最多，最難處理的核廢不列入計算，核能當然 01/27 20:31
→ WhitePope: 很便宜。問題核廢會存續幾萬年，也就是你的費用必須編 01/27 20:32
→ WhitePope: 列幾萬年，但根本沒人敢這麼說，因為這樣核能的便宜假 01/27 20:32
→ WhitePope: 象，就會完全破功 01/27 20:32
推 WhitePope: 更不用說核廢將會越使用越多，也就是費用會一直疊加上 01/27 20:35
→ WhitePope: 去 01/27 20:35
推 milk7054: 原來風電蓋下去可以使用萬年，比支那長城明朝還要大翻修 01/27 20:36
→ milk7054: XD 01/27 20:36
推 Leo4891: 要反核 那就更要支持火力才對 風力只是配角 別張飛打岳飛 01/27 20:36
→ IBIZA: 芬蘭剛蓋好, 預計可以存放十萬年的最終處置場的費用是40億 01/27 20:36
→ IBIZA: 美元, 誰說費用必須編列幾萬年？ 01/27 20:36
→ Leo4891: dpp就是犯了這個錯誤 把風力拉到核電對立面 01/27 20:37
→ IBIZA: 更正, 是剛準備要蓋 01/27 20:37
→ milk7054: 風電電扇不用維護可以轉萬年，應該是世界奇觀 01/27 20:38
→ Leo4891: 非基載就不能取代基載 在那一直要拚輸贏也是.... 01/27 20:38
→ IBIZA: 依照目前的規劃, 2025年備用容量115%, 綠電佔發電20% 01/27 20:40
→ IBIZA: 風電無法當基載, 但是目前的規劃就是這樣騙民眾啊 01/27 20:40
→ tctv2002: 風電只是輔助阿 彌補其他電廠在歲修的時候 補足電力不 01/27 20:42
→ tctv2002: 足的問題 01/27 20:42
→ IBIZA: 以備用15%, 綠電佔20%的比例, 風電不會只是輔助 01/27 20:46
→ yunf: 問題還很多啦 01/27 20:47
推 cospergod: 好貴的輔助 01/27 20:48
推 guanole: 不管怎樣5.8噴噴 01/27 20:50
推 maxsevenstar: 萬年？萬年技術早就飛到外太空去了...還在這裡跟你 01/27 20:52
推 IanLi: 裝睡或意識至上的叫不醒 01/27 20:55
推 attorney1023: 嫌錢少就別做。反正是你們公司倒 01/27 21:03
推 alberchi: 反核的天天被打臉 臉皮已經厚到都不會腫痛了 01/27 21:13
推 misslancome: 我朋友空過被軋到～我也覺得這隻很妖～我們追高也套 01/27 21:16
→ misslancome: 牢=.=垃圾鋼看看就好 01/27 21:16
推 aragonite: 芬蘭是老的地塊找得到最終場址，台灣到處斷層造山帶得 01/27 21:18
→ aragonite: 到嗎？先公布最終場址再來談吧 01/27 21:18
→ maxed: 但台灣找不到最終處置場啊!我願意 但大部份的人都不願意吧 01/27 21:25
推 g10: 電風變成核電 核電跟電風不一樣東西 01/27 21:31
推 airback76: 某J被打臉七pupu 01/27 21:42
推 hoaliy: 有興趣可以搜我的id 01/27 21:46
推 wangts: 芬蘭有像台灣地狹人稠嗎 是啦 臺灣高山多得是 放玉山山頂 01/27 21:49
→ wangts: 好了 01/27 21:49
→ wangts: 還有 核廢料只會多不會少的 01/27 21:52
→ wangts: 核電廠如果不出問題 成本1.6元 我相信 01/27 21:54
→ Leo4891: 最終處置場假議題吧 核電廠都蓋了 處置場卻找不到? 01/27 22:00
推 frice: 核電用那麼久了 出了什麼問題？ 01/27 22:04
推 t222728: 不就跟台鐵一樣，解決問題就是花更多的錢 01/27 22:05
推 watashiD: 笑死, 不是說2.5就有賺？砍你的價合理阿XD 01/27 22:08
→ wangts: 誒 現在不出問題不代表以後不會出問題喔 01/27 22:17
→ wangts: 是啊 放在弱勢人家裏 01/27 22:21
噓 g10: 為什麼討論電風都變成核電 電風跟核電是不一樣 01/27 22:23
噓 g10: 支持電風不等於反對核電 01/27 22:26
推 jami: 推文一堆白痴看電價買股票嗎 ，研究一下沃旭這兩年的 01/27 22:27
→ jami: 發展還有未來的基本面，跟著趨勢走很難膩 ？ 01/27 22:27
推 sk6: 好哦！我等著看 01/27 22:27
推 kevinken: 核電? 怎麼M19在位的時候不直接運轉核四呢? 01/27 22:40
→ kevinken: 還是新總統朱是支持核電的? 01/27 22:40
推 milk7054: 蔡英文執政也沒主張台灣獨立，難道是統一教母？ 01/27 22:44
推 Dexter2000: 星期一進場做多 軋死放空的KMT背骨仔 01/27 22:49
噓 protoss666: 呵呵 01/27 22:55
噓 fallinlove15: 自己賺是本事 全民買單？ 01/27 23:26
→ louisp: 好哦，碾軋 01/27 23:49
噓 zebirlin: 笑死人 風電廠商幹得不就是吸台電納稅人的錢的事? 01/28 00:23
推 Ritual: 帶一波的被電了就搞人間消失 01/28 01:02
推 aegis43210: 5.1和5.8元都能做，但5.8元會讓外商下更多訂單給臺灣 01/28 01:35
→ aegis43210: 再來就看能學到多少技術，兩兆雙星也是全民買單，都一 01/28 01:36
→ aegis43210: 樣的 01/28 01:36
噓 k29571159: 支持風電不代表反對核電,有人邏輯有問題 01/28 01:56
噓 hugr86: 風電就是撈錢用的 01/28 02:28
噓 femlro: 一個不能基載的電力竟然是重大發展項目 是要多無知才能辦 01/28 02:29
→ femlro: 到 01/28 02:29
→ videoproblem: 核電撈得可兇的 而且還想繼續撈下去 01/28 04:06
→ fredfred690: 世紀鋼是擔心錢已經花了吧!吃相難看還抱外國廠商大腿 01/28 04:47
→ fredfred690: (必跌 01/28 04:47
推 rexcool: 愚民氣噗噗超好笑 01/28 06:55
推 mmnnoo: 核電撈很凶？？？不過我倒是知道第一次核四停建和後來的核 01/28 08:06
→ mmnnoo: 四不商轉，讓台灣噴了好幾千億元… 什麼？後來的要怪馬英 01/28 08:06
→ mmnnoo: 九？？？ 老馬已經做最大的努力蓋好放在那，插個燃料棒就 01/28 08:06
→ mmnnoo: 能運轉。是有某個政黨想判核四死刑，趕緊把燃料棒送出台灣 01/28 08:06
→ mmnnoo: 。 01/28 08:06
推 HenryLin123: 核能+風電 火力少一點 選我 01/28 08:14
推 alotofjeff: 2核能議題真的很信仰，用了上百年的東西，總會有個案 01/28 08:35
→ alotofjeff: 拿個案來犧牲自己的未來，真的很怕。 01/28 08:36
→ alotofjeff: 只能說反核的都是有錢人，寧可電貴一點，也不要冒那 01/28 08:37
→ alotofjeff: 自己無法控制的風險 01/28 08:37
→ Relix: 要堅持，納稅人的錢。 管他股票漲跌 01/28 08:53
推 LegioGemina: 離岸風電環境成本發電成本遠低於核電 挺核完全不可理 01/28 08:59
→ LegioGemina: 喻 01/28 08:59
推 kuarcis: 擁核的你來說說 核五要蓋哪?核四你現在重啟應該貢寮人會 01/28 09:15
→ kuarcis: 直接上演天下圍攻給你看 01/28 09:15
→ kuarcis: 就沒有未來的發電方式 到底要堅持什麼 01/28 09:16
→ kuarcis: 整天以核養綠 要靠核能養綠能根本泥菩薩過江好嗎 01/28 09:16
推 lucky9527: 所以便宜的乾淨能源哪來 用愛嗎？ 01/28 09:20
噓 narowang: 我是人我擁核 01/28 09:26
噓 ting445: 笑死坑殺全民圖利財團一堆人還想被坑殺 01/28 09:33
→ magamanzero: 核四直接蓋阿 講難聽點 想不想做而已... 01/28 10:14
→ magamanzero: 核廢料儲存場一樣 都是想不想的問題 01/28 10:14
→ magamanzero: 也不想想 KMT服貿怎麼搞的 DPP勞基法怎麼搞的 01/28 10:15
→ magamanzero: 真的想做 早就做了 01/28 10:15
→ magamanzero: 說句實話 就算台灣跟美國一樣大 不想做就是無法 01/28 10:16
→ magamanzero: 你蓋在沙漠 還是有人會出來抗議 01/28 10:17
→ clotilde: 股價先炒一波賺飽再說 01/28 12:35
推 r5110ay: 支持風電 能源發展是看長遠不是現在 01/28 14:05
推 r5110ay: 如果預算不透明需可以監督但不必因噎廢食 01/28 14:07
噓 fliesa: 可以發展 但不該拿老百姓的錢補貼 01/28 14:17
噓 kois: 為什麼買風電技術給私人廠商拿走,卻5.8元電價讓全台人民買單 01/28 14:21
→ kois: 廠商發大財...人民苦哈哈 01/28 14:22
→ dk160858: 誰去佔領個立法院 年輕人動起來 反負債家園 01/28 14:50
推 apolloapollo: 我是人我擁核 01/28 17:09
推 KING6288: 火力慢慢退場 核能/風電都要發展 01/28 19:10
推 mmnnoo: 說什麼核四重啟會天下圍攻，現在連火力加機組也會被公幹了 01/28 19:44
→ mmnnoo: 啦… 到現在這種情況是誰造成的，別忘了是DPP加林義雄啊… 01/28 19:44
→ mmnnoo: 來檢視一下DPP從阿扁以來的電力政策成果：核能更安全？沒 01/28 19:44
→ mmnnoo: ，捨核四卻拉老舊的核二三救援更危險… 火力減少？沒，火 01/28 19:44
→ mmnnoo: 力變成DPP的浮木，DPP還想強行讓火力闖關。電價更便宜？沒 01/28 19:44
→ mmnnoo: ，綠能還沒廣泛推行電價早就一直漲。電力充沛？幹！空污減 01/28 19:44
→ mmnnoo: 少？幹。再加上一個，多虧DPP，台電早就被搞到實質破產了 01/28 19:44
→ mmnnoo: ，但幸好台灣人有不見棺材不掉淚的個性，沒啥人關心這件事 01/28 19:44
→ mmnnoo: 。 01/28 19:44
推 SweetLee: 支持綠電的多半不反對核電 因為綠電還需要核電來養才會 01/29 02:39
→ SweetLee: 長大 而支持核電的多半反對綠電 因為一旦把綠電養大自己 01/29 02:40
→ SweetLee: 的地位就降低了 01/29 02:40
推 koreawargod: 是喔？平行宇宙？ 01/29 06:33
推 sunandmoonof: 沒有免費就是圖利！！民進黨下台 01/29 10:10
沒有留言:
張貼留言