其實韓這樣說不太意外，算是證實了自己的個人觀察
韓對柯感覺就是
你我是朋友，但我並未認可你的能力，或者說，我並不認同你的施政方向。
當初韓崛起時其中一個賣點就是跟柯的連結
從北農共患難，議會嘴世間，然後柯認可韓的能力，三顧茅廬邀請入市府顧問
選前柯對韓就類似名人推薦效果，從而拉拔了韓的知名度。
但反過來說，印象中，韓似乎從來沒認可過柯的施政能力吧
韓對柯的評價是對人很真，有知遇之恩，很努力
但對柯的施政評價是"努力大於能力"，"方向錯誤"
我之前也有在板上PO影片文發問過
https://goo.gl/ULefmE
https://youtu.be/tJU_MhYGxH8?t=1341
老實說，看到影片蠻驚訝的，因為之前營造的氛圍一直是柯韓兩人互相認可
尤其是選前，版上不少所謂的"友韓柯粉"在大力安利韓時
拿出各種影片訪談證明兩人的交情，竟然都沒有人PO過這個
最好笑的是，這個影片我還是先在YT看到韓粉柯黑的剪輯版
好奇才去找了原始來源，真是選後都不演了，嘻嘻。
※ 引述《glavine85 (好喔！)》之銘言：
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: : 回頭寫這篇
: : 我賭爛的是 參考你拼專心拼經濟的決心 你還好嗎?
: : 要求一個拼命三郎寧願燒乾也不願意翹掉任何正事的人 參考你怎麼施政?
: : 你韓國瑜要公開呼籲柯文哲不要選總統我還會支持你
: : 你韓國瑜公開呼籲柯文哲應該不要出來選總統 不要辜負台北市民的選票
: : 我會支持你的說法
: : 但是參考你專心拼市政 你還好嗎你?
: : 柯粉成團力挺選總統 韓：柯不妨學我 專心市政
: : https://www.youtube.com/watch?v=g598cz2jx4c
: : 2019.03.06【即時受訪】高雄市長韓國瑜北上，以「南方崛起 高雄首富」為題演講，在
: : 高鐵站受訪時，記者提到柯粉將成立柯粉俱樂部，對此，韓國瑜表示，先把高雄市做好，
: : 「柯市長可以參考一下」
: 結果也許根本是我們太敏感了
: 有時話語間的來來回回，有些只是稍微帶過可能連自己往往也沒那麼知覺
: 但我們好像過度去在字裡行間找答案了
: 然後各自解讀或不爽最後往往不是當事者兩人
: 反而是觀眾彼此恨的牙癢癢的
: 那這樣好了
: 我解讀成或許韓總只是想簡單的帶一句
: 請柯P專心在自己的每天市政上，
: 那種為民全力以赴認真的感覺，大家看得見你的努力，
: 不用去想選或不選，自然會不斷的給你好評並擁戴你
: 或許只是這樣而已...
: XDDDD 別弄到大家都傷和氣，政治間肅殺氣息太重
: take it easy....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.94.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551869658.A.844.html
推 diefishfish: 選前只是互相利用 03/06 18:54
推 dakkk: 的確 03/06 18:55
→ diefishfish: 柯韓都需要對方的票源 03/06 18:55
推 anyweather: 實在 03/06 18:55
→ gibbs1286: 那就之後幾年見真章，反正我台北人 03/06 18:55
推 formatted: 一樓這種真小人反而好一點。 03/06 18:56
→ Ambition0114: 不不不，一樓在選前可是超愛演的，一度友柯 03/06 18:58
推 CHY5566: 韓有在專心市政喔 笑死 03/06 18:59
推 DavidFoster: 一樓選前選後的態度怎麼是真小人？ 03/06 18:59
→ formatted: 現在就真小人啦。比起一堆相忍為＿。呸 03/06 18:59
推 peachnest: 韓意識認定柯會選，偏偏忍不住這樣說，因為柯選他就有 03/06 19:00
→ peachnest: 可能被逼也要出來選 03/06 19:00
推 castalchen: 韓國瑜當選市長前 好像也沒特別稱讚柯文哲的市政吧 03/06 19:01
→ castalchen: 這也是他的權利 總不能說柯文哲幫忙過就一定要認同柯 03/06 19:02
→ castalchen: 文哲的政策跟政治觀點 03/06 19:02
推 kuloda: 韓對柯施政的看法有直接跟柯建議過呀 03/06 19:02
→ kuloda: 這點我覺得還好，朋友想講什麼就講什麼 03/06 19:03
推 Sinreigensou: 原來韓國瑜是這樣看柯的 03/06 19:03
→ gibbs1286: 他們就不同風格，柯超恨所謂的抓大放小 03/06 19:03
→ Sinreigensou: 不過他的具體建議是什麼？ 03/06 19:03
推 qq68: 真小人好多了 03/06 19:03
→ castalchen: 如果這兩個人沒有同時參選 影響也不大 03/06 19:03
→ kuloda: 之前什麼雙語三小的，韓也跟柯建議過呀 03/06 19:03
推 pett: 韓就是信奉抓大放小那套阿 混到極致 03/06 19:04
推 pieceiori: 99啪興利 1啪除弊 類似概念吧 03/06 19:04
→ kuloda: 這兩個人講話本來就互相嘴 03/06 19:04
→ castalchen: 如果同時參選 當然要開幹 難道還期待互相稱讚 堯舜之 03/06 19:04
→ castalchen: 治？ 03/06 19:04
→ gibbs1286: 我記得之前看到韓就是認為抓大放小，授權下去。柯則是 03/06 19:04
→ gibbs1286: 認為設想授權可以，但是執行必須監管，確定按照規劃走 03/06 19:04
→ gibbs1286: 才行 03/06 19:04
→ kuloda: 互相嘴還能不傷交情本來就是柯喜歡的風格 03/06 19:04
→ castalchen: 韓國瑜明顯是那種水清無魚 先賺錢再說的 03/06 19:04
→ kuloda: 柯一路以來就不討厭人家嘴他的那種呀 03/06 19:05
→ kuloda: 我覺得可以互相嘴完全沒問題，一堆人媒體上講好話 03/06 19:06
→ castalchen: 柯文哲喜歡講制度SOP 依法不依人 03/06 19:06
→ gibbs1286: 至於哪一種更好我也不知道，我只知道柯這套在台北很好 03/06 19:06
→ kuloda: 顧交情不敢舉手講問題，怕一講傷感情 03/06 19:06
→ gibbs1286: 至少對台北的公司來說省事多了 03/06 19:06
推 Desperato: 分析的可以 韓和柯的施政方向是不一樣的 03/06 19:06
→ kuloda: 柯嘴一下陳菊，就被記恨在心 03/06 19:06
→ kuloda: 不用因為有互信嘴就覺得怎樣啦 03/06 19:07
推 zeuswell: 我真不知道韓可以拿出什麼來比柯，嘴力大於做夢力 03/06 19:07
推 sfh20230: 柯不會作秀阿 施政跟全台政客方向會一樣? 03/06 19:07
推 jissel: 韓根本沒幹什麼事，根本吉祥物ㄧ個，每次看他嘴柯就超肚爛 03/06 19:08
→ gibbs1286: 韓的那一套需要時間檢驗，柯這一套也是花了兩年才被認 03/06 19:08
→ gibbs1286: 可 03/06 19:08
→ kuloda: 施政本來就有路線取捨，有所臧否都是正常 03/06 19:08
→ gibbs1286: 當然啦，他被拱去選總統就也不用檢驗了... 03/06 19:08
噓 diefishfish: 最會作秀的就是柯文哲 03/06 19:08
→ diefishfish: 柯文哲跟網紅耍猴戲才是完全跟市政無關的耍寶馬戲團 03/06 19:09
推 william7497: 努力大於能力.....? 03/06 19:09
→ richard5376: 老實講 蛋白蛋黃論 有點經濟知識 都知道會失敗 03/06 19:13
※ Castle88654:轉錄至看板 Gossiping 03/06 19:14→ amare1015: 多大家就覺得糊裡糊塗的事情 廢老人年金等等 也講了很 03/06 19:18
→ amare1015: 多奇奇怪怪 ~ 03/06 19:18
推 castalchen: 我基本認同柯文哲的大部分意見和作法 但對他的經濟理 03/06 19:20
→ castalchen: 念想法就是不太認同 03/06 19:20
→ castalchen: 支持柯文哲的人難道就完全認同他每件事？ 03/06 19:21
→ richard5376: 不用啊 理性中立討論本來就很好喔 03/06 19:22
推 castalchen: 台北市的經濟狀況當然是台灣所有其他城市難以望其項背 03/06 19:23
→ castalchen: 的 但商圈轉移/內需停滯造成的店面大量關閉難道不值得 03/06 19:23
→ castalchen: 擔心 03/06 19:23
→ seamen: 韓神酸一下柯粉就崩潰囉 03/06 19:24
→ gibbs1286: 我個人對於柯的經濟理念是認同的，台灣或是台北的確到 03/06 19:24
→ gibbs1286: 了要重整盤點資源的時候，是需要緩速一下看到底還缺什 03/06 19:24
→ gibbs1286: 麼，未來的發展方向以及可能要預先準備什麼。是需要一 03/06 19:24
→ gibbs1286: 個完整的經濟規劃 03/06 19:24
→ gibbs1286: 其實商圈轉移是一個很微妙的問題，因為這部分市場機制 03/06 19:26
→ gibbs1286: 還是主力，過去西區轉移到東區也慘了好幾年。至於如何 03/06 19:26
→ gibbs1286: 促進整體消費？目前除了引進外力，真的沒別的招 03/06 19:26
→ gibbs1286: 畢竟整體消費能力還是看國家整體的狀況，地方能做的有 03/06 19:27
→ gibbs1286: 限 03/06 19:27
推 amare1015: 所以說出哪幾個台北朋友擔心台北經濟一起讓柯文哲檢討 03/06 19:27
→ amare1015: 改進有什麼問題? 03/06 19:27
→ amare1015: 覺得不好就叫那些人出來阿 不然怎麼檢討問題? 03/06 19:28
→ ccc055226: 韓國瑜跟柯比？？？？還敢說能力？我真的看不出來和哪 03/06 19:31
→ ccc055226: 裡有資格跟柯相提並論，還敢說能力 03/06 19:32
噓 ZeroArcher: 原來在白粉眼中韓總叫做沒能力喔？那白粉們有什麼成就 03/06 19:39
→ ZeroArcher: 嗎？ 03/06 19:39
推 amare1015: 韓藍教粉整天嘴柯又有什麼超過柯文哲的成就了嗎? 03/06 19:41
推 bottger: 兩人施政理念方向不同但都有其優點，總之也各得起所。 03/06 20:52
→ bottger: 柯當然比較認同自己的方向（所以之前也受訪說不認同抓大 03/06 20:52
→ bottger: 放小，其實也蠻明顯在表達不任同韓這方面觀點）韓也是。 03/06 20:52
→ bottger: 但這不代表對方身上沒有可以見賢思齊的地方。 03/06 20:52
噓 wensjeng23: 莊孝維韓有何能力選總統？不過是乘風罷了 03/06 21:12
沒有留言:
張貼留言