大家好，我是仍在當兵的準社會新鮮人
由於經驗不足，未退伍就急著投履歷(請看到的人別做這種事情)
雖然主要是找電源RD職務，但是有許多公司的人資來找FAE
之前有拿到FAE的OFFER但是看了版上的說明後，自己歸納的結論:
1.FAE類似高等級客服，只要產品問題，客戶跟RD之間你是橋樑(被幹爆是常態)
2.有些FAE身兼Sales或是跟著Sales到處跑
3.RD跳FAE友可能，FAE跳RD不太可能
4.RD薪水>FAE
綜合以上，感覺上出社會沒先當RD練功幾年好像不太對，所以想說放棄FAE的OFFER
今天收到了版上常出現的創見FAE面試信
我就找個機會請教各位前輩，為什麼創見的FAE流動率那麼高阿?
就算流動高，是流到好地方還是....?
感謝各位的幫助，在我密集的尋找工作過程中，科技板是我的良伴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.237.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1403173399.A.69D.html
推 alphamac:我就是fae轉rd 06/19 18:29
請問是一工作就fae嗎? 覺得好不好呢?推 kid1412815:我就是邊當替代役邊找工作面試@@ 06/19 18:50
→ qaz80113:為何當兵的別做這種事= = 06/19 19:11
因為我現在拚命拿假來面試，又趕又急...很多面試還不能去※ 編輯: csps60408 (123.192.237.227), 06/19/2014 19:24:45
推 jimmytzeng:我遇到的FAE還要會寫程式 06/19 19:30
→ jimmytzeng:很愛在code偷留名 06/19 19:31
推 NPNP:我覺得FAE 要先有RD經驗做 才會專業點 不然真的只是在打嘴砲 06/19 19:33
→ NPNP:傳聲筒 出氣筒 諸如此類 囧 還有我不覺得FAE薪水輸RD @@ 06/19 19:34
→ NPNP:我做了三年RD 薪水加不到三千 跳FAE就double了 @@ 06/19 19:34
推 gn01216674:個人覺得真正強的FAE比RD難很多阿 06/19 19:43
推 maikxz:有RD會解決問題卻不會說明 06/19 19:45
推 jasonwu23:會解決問題也會說明才是真懂. 不然有可能是試出來的. 06/19 22:03
所以大家覺得出社會就當FAE好嗎?創見的FAE又如何呢?
※ 編輯: csps60408 (123.192.237.227), 06/19/2014 22:13:21
→ Knudsen:就像一個是作者 一個是堪誤 看你怎選了 薪水就另外因素了 06/19 22:48
推 cafopupu:加薪是看公司吧, 賠錢公司RD FAE都沒錢啦 06/19 22:51
→ sonytalen:FAE沒有專業背景支撐 很辛苦~ 但也不代表非RD轉就會輸人 06/19 22:56
→ sonytalen:解決問題的方式 不光是埋著頭硬解 溝通能力也是被強調的 06/19 22:56
仔細想想，A公司的FAE想必得要有A公司產品的相關知識
那A公司的RD似乎不太可能跳到B公司當FAE?
※ 編輯: csps60408 (123.192.237.227), 06/19/2014 23:20:25
推 a9202507:FAE的人脈比RD多，可能比較好換工作? 06/19 23:57
推 dinway:好的FAE是橋樑，鳥的只是傳聲筒 06/20 00:28
推 ddss:RD 多數是比 FAE 薪水高的 就連比傳統FAE更接近RD的豬屎屋 06/20 07:41
→ ddss:SA 也是如此 (豬屎屋SA要驗規格、做demo kit 、自己像系統廠 06/20 07:42
→ ddss:RD 那樣要會調整整個電路的 performace、龍頭廠的SA會被要求 06/20 07:45
→ ddss:幫RD寫 spec 、spec 要解釋電路原理)，這樣看起來比一般跑外 06/20 07:47
→ ddss:面應酬的更像RD吧!? 但從板上的口吻可略感覺RD非常看不起SA 06/20 07:49
→ ddss:原因就是...設計電路的確是RD、pay的確是RD拿更多，SA兼具FAE 06/20 07:51
→ ddss:的性質，豬屎屋這個缺多數找在系統廠有RD經驗的，但都會被當 06/20 07:55
→ ddss:FAE，所以，FAE界裡素質比較高的SA薪水仍輸RD，可以說明一切~ 06/20 07:59
→ ddss:FAE薪水要贏過RD，唯有靠你在面對客戶的經驗，如何把RD設計錯 06/20 08:02
→ ddss:誤的電路用下code 或硬體上的方法修正到好 一看到issue立馬 06/20 08:04
→ ddss:有對策 這種FAE談pay的 range 就有機會超越RD 但這也是要 06/20 08:05
→ ddss:有RD經驗的才比較有能耐磨到這種程度 06/20 08:06
→ ddss:有然談到人脈，這的確也是優勢，因為比RD多太多機會跟客戶那 06/20 08:09
→ ddss:邊的頭接觸 被介紹新工作的機會的確會比較多 但應屬非RD職 06/20 08:11
→ dslite:FAE會喇勒的話可以認識很多人 很好跳槽 06/20 15:59
推 loua:FAE就靠出差費了 飛越多存越多 06/20 18:34
推 NPNP:FAE界裡素質比較高的SA？然後又說比較偏像RD 其實這兩種性質 06/21 03:41
→ NPNP:有差 偏重不同的 怎能有素質高低相比 別要誤導 作研發的不一 06/21 03:41
→ NPNP:定最高 而靠張嘴的也不一定不好 最後 我現在在外商 一般來說 06/21 03:41
→ NPNP: FAE薪水高RD不少 fyi 06/21 03:41
→ ddss:台灣的外商...幾乎都找FAE~ RD都在矽谷吧~ 06/21 14:47
→ ddss:外商FAE 比台灣RD? 要不要跟矽谷RD比一下? 06/21 14:48
→ kaworutb:小弟其實全部都當過..原本工作震旦行業務 改TE 改半FAE 06/23 22:42
→ kaworutb:公司FAE其實大多都是RD/AE兼職 我是特殊TE兼職變正職 06/23 22:42
→ kaworutb:公司FAE也有系統廠來的RD 做板子比正職AE還要強 06/23 22:43
→ kaworutb:也有寫code能力卡死公司的f/w RD 在當FAE.. 06/23 22:44
→ kaworutb:像我是系統整合類的(各種ic兜出來的原型機大多我開發fw) 06/23 22:46
→ kaworutb:公司除了DD AD以外 職位幾乎都有再兼FAE 大多FAE都是AE當 06/23 22:48
→ kaworutb:主要原因客戶板子常常做到不會動.需要量測/改板子 AE較佳 06/23 22:49
→ kaworutb:FAE時常在勘誤 因為RD常常設計的不符成本/不符客戶需求 06/23 22:50
→ kaworutb:或是幫忙PM收集對手資料/反解析BOM表/要對手板子/新產品 06/23 22:52
→ kaworutb:FAE絕對不是只靠一張嘴 而是靠身體力行說話誠信 06/23 22:53
→ kaworutb:PS FAE我是不覺得$會比AE/SW低啦 但一定比DD FW低 06/23 22:54
沒有留言:
張貼留言