村上春樹
早稻田大學畢
當代亞洲最知名的作家
作品充滿超寫實的描寫
但主要還是在寫主角的成長歷程
偶爾也會寫寫實小說
像是挪威的森林
性交跟死亡是經常出現的情節
故事風格很都市感，也很孤獨
所以常打動內心寂寞的無數男女青年
但這麼偉大的他
已經連六年入圍都供估了
諾貝爾文學獎為何如此討厭村上神呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412908393.A.BC4.html
推 alog: 摃龜有摃龜的小確幸 10/10 10:33
推 Mitch: 入圍小確幸 10/10 10:34
推 jenkl: 假文青的最愛 10/10 10:35
→ cattgirl: 村上春樹作品 其實沒什麼水準 10/10 10:35
推 CTHsieh: 看來沒機會惹? 10/10 10:35
→ Leika: 在川端康成的那個年紀前都有機會... 10/10 10:36
→ tasogare: 只是個日本九把刀 10/10 10:36
→ Joey818: 日本文學的文法實在太囉嗦怪異了 10/10 10:36
→ CTHsieh: 東方人要拿獎難度更高....首先作品先要有翻譯版 10/10 10:36
→ gomyworld: 村上春樹的書還真的不是普通的難懂 只有文青才看得懂吧 10/10 10:37
→ Leika: 村上相較於許多蜚聲歐美的作家 還是相對年輕的 10/10 10:37
推 kzzoz80: 外國人看不懂 10/10 10:37
→ Leika: 關鍵是 要有瑞典文+法文版....這兩國評審的影響最大.... 10/10 10:37
推 heavensun: 九把刀也是類似風格 10/10 10:38
→ Leika: 據我所知 村上主要作品都有翻譯了 所以不能怪翻譯 10/10 10:38
推 payneblue: 春上的書都有英文版 這跟有沒有翻譯根本無關 10/10 10:39
→ payneblue: 問外國人 大概也只知道春上的挪威的森林 10/10 10:39
推 teresa8217: 酸村上春樹的根本沒看過多少村上春樹的作品吧 10/10 10:39
推 taii: 拿九把刀比村上的是在XX比XX 10/10 10:40
→ gomyworld: 要看懂他的書還有全部都看完才能看懂喔 10/10 10:41
→ gomyworld: 要 10/10 10:41
→ lpbrother: 很愛酸而已吧 10/10 10:41
→ momogo11: 翻的好不好是個問題 還有文化背景差異問題 10/10 10:41
→ teresa8217: 通常是看了挪威的森林，又沒看到重點，就說他沒深度 10/10 10:41
→ lpbrother: 要報名很容易，但根本搞不清楚內部運作 10/10 10:41
→ momogo11: 像歐美人很多無法理解 東方人怎都沒主見 10/10 10:42
→ teresa8217: 並不是沒看完他所有作品就不能酸 10/10 10:44
推 a963: 挪威的森林 ，我太淺，不懂。但海邊的卡夫卡片可以看看 10/10 10:44
噓 NicolasX: 說他是日本九把刀是有事嗎？ 10/10 10:44
推 DAPAWWEN: 文化理解很難，金庸武學要怎翻？ 10/10 10:44
→ teresa8217: 但是很多人根本只看了一兩部作品，看了又一知半解 10/10 10:46
推 a963: 他們兩人的族群完全不同好嗎………… 10/10 10:46
→ teresa8217: 這樣的人酸他，根本只是為反對而反對 10/10 10:46
→ adm123: 他還年輕吧。文學獎不都老頭級得的？ 10/10 10:47
推 thevoidfancy: 因為村上春樹是暢銷作家吧~~恩恩 10/10 10:47
推 hydeless: 只有不看書的人才覺得文學獎重要 10/10 10:49
→ gomyworld: 呵呵 不知道該說什麼 看一兩本書看不懂就說他的書很難 10/10 10:52
推 newti: 我比較受不了的是 寫了一堆跟故事無關的事 又沒有普魯斯特 10/10 10:52
→ newti: 的美感 10/10 10:52
→ gomyworld: 懂 然後就被說一知半解 不然是要怎樣才能全解 10/10 10:53
推 krishuang: 刃太為什麼沒得諾貝爾獎？ 10/10 10:55
推 teresa8217: 說很難懂OK啊，問題是有些人明明沒看懂，卻說他沒水準 10/10 10:55
推 talrasha: 吳弱全吳蛋滷怎沒提名XDD 10/10 10:55
推 teresa8217: 看不懂或不合口味也OK 但憑什麼因此酸他沒水準沒深度 10/10 10:59
推 ndx819: 九把刀跟村上風格差很多 10/10 11:00
推 baggio1029: 村上春樹不寫垃圾，這是他和刃太的差異 10/10 11:02
推 musicfire: 失眠看村上村樹的書超好睡 10/10 11:03
→ pillmedicine: 無所謂 他的地位不用拿獎來證明 10/10 11:06
推 haha777: 沒獎沒地位 自爽而已 我在ptt的地位可是比站長還高 10/10 11:08
推 redh: 一堆作品的主角都是虛無主義,最好西方人會買單 = = 10/10 11:17
→ redh: 他的思想高度不夠,不可能得獎~~ 10/10 11:20
推 musicfire: 村上65歲 （1949），只統計2000年到今年的文學獎得奬 10/10 11:22
→ musicfire: 村上65歲 （1949），只統計2000年到今年的文學獎得奬 10/10 11:23
→ musicfire: 村上65歲 （1949），只統計2000年到今年的文學獎得奬 10/10 11:23
→ musicfire: 那一年年齡最年輕從54歲到88歲不等 （最老），年齡似乎 10/10 11:23
→ musicfire: 不是得奬的重點，不過村上先生有在運動，只要撐的夠久 10/10 11:24
→ musicfire: 少説還有13次左右的機會拿獎 10/10 11:24
推 redh: 難~~除非他能趁他活著時寫幾本讓人看了會有解脫悟道的小說.. 10/10 11:28
推 peterhuo: 說難懂的，邏輯崩潰還是怎樣？ 10/10 11:32
→ peterhuo: 諾貝爾文學獎的作品，論難懂的，比村上難懂的一拖車好嗎 10/10 11:32
→ peterhuo: 難不難懂干槓龜有個屁關係啊，智障邏輯 10/10 11:33
推 sading7: 村上的書是相當好懂的 10/10 11:37
→ sading7: 而且的確 我在裡頭看不到什麼有新意的思想 10/10 11:37
→ realmask: 這兩屆的品味 都傾像人類在極權體制 荒謬且又扭取的人性 10/10 11:37
→ realmask: 對走過二戰 冷戰的中老世代 村上可能沒什麼吸引力吧 10/10 11:38
→ sading7: 村上的東西不夠嚴肅而且探討的廣度與深度都不足 10/10 11:41
→ transistopia: 如何得知村上有入圍的???? 10/10 11:42
→ transistopia: 諾貝爾獎提名名單是機密 10/10 11:43
推 lesnaree2: 拿九把刀那種東西比？ 太侮辱人了 10/10 12:00
推 gogen: 村上的書都冷酷孤獨，不給諾貝爾獎才不會鼓勵製造孤冷的群 10/10 12:03
噓 iPenis: 深度廣度都遠遠不足 只有膚淺的村上迷自嗨造神而已 10/10 12:03
→ gogen: 眾吧？？雖然沒什差，一樣很多讀者 10/10 12:03
→ gogen: 深度廣度其實夠，只是不同人的智慧理解度不同！！ 10/10 12:04
推 NexTime: 其實就政治不正確... 10/10 12:04
推 gogen: 重看世界末日與冷酷異境數次，總有新的發現與體驗 10/10 12:05
推 hellosoap: 評審不是文青阿 10/10 12:06
推 gogen: 你以為無關的描述與莫名的事物，總會在另一段場景中有所結 10/10 12:08
→ gogen: 合呼應，體會出不同的心境，"原來是這樣的" 10/10 12:10
推 treeeert: 入圍小確幸，不好嗎？ 10/10 12:15
→ transistopia: 如何得知村上有入圍??? 10/10 12:16
推 paintfor: 其實村上的日文用詞遣字很簡單。 10/10 12:44
推 paintfor: 所以作品很大眾化,主要是強在意境的描寫。 10/10 12:46
推 subversive: 跟許多的諾貝爾得主的作品 村上真的算好懂的 易讀的 10/10 13:00
推 mikeneko: 九把刀可以領諾貝爾奶凍獎 10/10 13:02
推 exact: 重看都會有不同體驗+1 國境之南太陽之西看了N遍 10/10 14:18
推 jabari: 那片湖面總是澄清,那裡空氣充滿寧靜,雪白明月照在大地 10/10 15:00
推 sa0124: 我覺得村上春樹很好看阿 但不覺得有到能得諾貝爾獎的地步@ 10/10 15:21
→ segabandai: 九你X的頭 把刃犬拿出來講是想笑死誰? 10/10 17:01
→ segabandai: 沒看過刃犬以外的書也不用急著給大家知道 10/10 17:02
沒有留言:
張貼留言