1.阿扁當年施政有7成5滿意度,台北市多進步四年,阿九沒選上市長,繼續練功
民進黨則在地方多深植實力
2.第一次總統民選,也許派連戰出來穩贏,所以登輝退而求其之選宋省長出來選,
台灣還是有效率進步四年,而登輝也不會被阿九鬥走,國民黨本土勢力維持著平衡
3.這時阿扁當了兩屆臺北市長,心思與政績也更成熟了,此時要問鼎總統,就和省
長pk,民進黨基層實力也更穩固,也許不用國民黨分裂,也可以政黨輪替,當然說不
定老宋做的太好,又連任總統也說不定
4.重點不是誰當總統,不是政黨輪替,也不是藍綠,是選出對台灣最好的人才,
與健全的民主吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.156.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412905894.A.637.html
噓 hirorei: 不會 因為中國國民黨不倒台灣不會好 10/10 09:52
推 williambox: 人人得而諸之 10/10 09:52
推 Benbenyale: 還在幻想 10/10 09:52
→ aloneme01: 還在阿扁傳說... 10/10 09:52
→ lesnaree2: 有差嗎 現在一樣在土城 10/10 09:52
推 sumika: KMT不是這幾年才爛的 10/10 09:53
推 yuanjeff: 看到最近關於阿扁的新聞都覺得難過 10/10 09:53
→ chen740530: 全國公務員服務態度絕對更好 10/10 09:53
→ allen1111: 聞豬一夫揍 10/10 09:53
→ bth060104: 阿扁如果上1998 那就不會當2000年總統 10/10 09:53
→ JenBank: 對進步團隊的無情 是xx城市的象徵 10/10 09:54
推 Lailungsheng: 你這不是政問…那我之前被退文是怎樣… 10/10 09:54
→ bth060104: 然後2006會跟宋楚瑜對決 但是會輸 就這樣 10/10 09:54
→ ndr: 真的有必要為了108p被政問劣退嗎? 10/10 09:55
推 widec: 2008若阿扁沒連任總統 也對台灣有長遠好處 10/10 09:55
→ bth060104: *2004 10/10 09:55
噓 kim: 歷史沒有如果，別再幻想了 10/10 09:58
→ hongtm: 馬囧太順了 導致高傲不懂民意一意孤行 10/10 09:58
→ hongtm: 台北選民真的很讓人無法理解 阿扁當時高民調 但還是不敵軍 10/10 09:59
→ lc301: 政問 10/10 09:59
→ hongtm: 公教的逆襲 10/10 10:00
→ nowhereman: 政問 掰 10/10 10:00
推 widec: 搞不好阿扁連任市長那次 是被做票做掉的啊 一切都不合理 10/10 10:04
→ widec: 就跟開票前就有人可以預測票數是689一樣 港英689同調!! 10/10 10:05
→ widec: 台灣人從來就沒有認真監票過 10/10 10:05
推 asiaking5566: 還我阿扁 10/10 10:11
推 air04951: 不一樣的爛法而已 10/10 10:11
推 sontocant: 只有KMT執政才有學運不感謝一下嗎 10/10 10:19
推 gn00291010: 說真的 我覺得送神長真的很適合當國家領導人 10/10 10:21
推 sukeda: 那為什麼要跟KMT一起在阿扁時時同流合汙呢 10/10 10:24
推 cttw19: 國民黨在2000年後就拼命舔共了 2004之後舔更兇 10/10 10:26
推 bimmers0: 國民黨不倒，台灣不會好！ 10/10 10:40
推 vcx530: 這招國民黨用爛了！ 10/10 10:48
噓 tracetw: 民進黨上台只會更爛 10/10 11:12
→ hwsbetty: 我不知道會不會更好，但肯定不會比現在差 10/10 11:41
噓 ahg: 台灣總統的下限，我們稱它為"馬英九下限" 10/10 12:51
沒有留言:
張貼留言